Dunántúl, 1933. február (23. évfolyam, 26-48. szám)

1933-02-01 / 26. szám

XXIll. évfolyam 26. szám. Ara 1.^1 fillér. Pécs, 1­955 február 1. Szerda SZERKESZTŐSÉGI LYCEUM-UTCA 4. SZ. TELEFONSZÁM : 20 M9. K­IADÓH­IVAT­ALI LYCEUM-UTCA 4. SZ. TELEFONSZÁM: 32-22. HIRDET­É S DÍJSZABÁS SZERINT ELŐFIZETÉSI ÁRAK HÁZHOZ SZÁLLÓVÁ VAG­Y_POSTÁN EGY HÓRA 2 PENGŐ~50 FIL­LÉR, EGYES SZÁM­ÁRA 10 FILLÉR, 16 QI. DAL­AS 24 FIL., KÉZIRATOT NEM ADUNK VISSZA Csökkentik es köztisztviselői fizetéseket és a Felemelik a ház-, vagyon-, jövedelemi kereseti és társulati adót A kávé és tees vámdíját 10 százalékkal emelik fel,adóztatják a szivarkahüvelyt, a papírt, rádiót és hirdetést A teherautó közúti adóját 10­ százalékkal emelik I Imrédy pénzügyminiszter. A célnál keményebb nemzedékre van most szükség, hogy kibírjuk a terheket Pécs. Jan. 31. — A képviselőház mai üilése elé óriási várakozással tekintett az egész ország közönsége. A várt szo­morú szenzációk be is ütöttek. A pénz­ügyminiszter­ azzal kezdte, hogy egészen nyíbtan és kíméletlen őszinteséggel kí­vánja feltárni a helyzetet. Ha­ nem is mondotta" volna, kíméletlenül hatottak volna azok a szomorú adatok, amelyeket felsorakoztatott­ az ország anyagi­ hely­zetéről. Kis minden előzetes bejelentés n­élkül is ökölcsapásként hatottak volna ez adófelemelésekről és az új adókról szóló bejelentések, amelyek a megélhe­tés újabb gondjait rakják az amúgy is roskadozó adózókra. A képviselőház mai éléséről szóló tudósításunkat, a mai nap szomorú szenzációjaként alább adjuk­: „Kíméletlen őszinteséggel... ” A képviselőház ma tartotta első dél­utáni ülését, amely igen nagy érdeklő­dés mellett folyt le. Az elnöki bejelen­tések után Imrédy Béla pénzügymi­niszter emelkedett szólásra. — Egészen nyíltan és kíméletlen őszin­teséggel — mondotta bevezető szavaiban ,s kívánom feltárni a helyzetet, mert meggyőződésem, hogy a nemzetnek, ha történelmi elhivatottságának tu­datában él, ismernie kell, hogy mi­ként alakul sorsa. Azok a problémák, amelyek a nemzetre nehezednek, erkölcsi és anyagi termé­szetűek. Hogy a helyzet valódi képét feltárhassa, a pénzügyi helyzettel kell foglalkoznia. A pénzügyminiszter ezután ismertette a költségvetés első hat hónapjának ki­adási és bevételi tételeit. Részletesen foglalkozott az üzemek pénzügyi hely­zetével, majd megállapította, hogy Tyrer népszövetségi biztos jelenté­sében 141,4 millió deficittel számolt, a kormány azonban 150 milliós de­ficit lehetőségét véve figyelembe, készítette el a szanálási tervezetet. A nemzeti jöve­delem zuhanása Megállapította a miniszter, hogy a nemzeti jövedelem, amely 1928— 1929-ben körülbelül 5 milliárd volt, a legújabb becslés szerint a három milliárdot sem éri el Ezt feltétlenül fokozni szü­kséges és­­ ez csakis a termelés fejlesztése útján tör­ténhet, de csak úgy, ha az igazi érté­keket támogatják. Ha értékesítési lehe­tőségeket akarunk teremteni, ez csak a hitel segítségével lehetséges, a hitel vi­szont a bizalom kérdése,, ez pedig szo­rosan összefügg végeredményben az ál­lamháztartás egyensúlyával. A nemzeti jövedelem és közteher A helyzet szanálására három utat lát. Először termelésünk emelését. Ez csak stabil helyzetben lehetséges és ennek legfőbb .­tétele, az államháztartás egyen­súlya. Másodszor a központi költségeink lehetőség szerint való apasztása. Har­madszor tekintettel arra, hogy átmene­tileg passzív gazdasági helyzetben va­gyunk, külföldi tőkéket igénybe nem ve­hetünk, a belső tőkéket is a­ deficit el­­tüntetésének szolgálatába kell állítani. Az államháztartás deficitjének eltünte­tésére három mód áll rendelkezésre. A bevételek fokozása, a kiadások apasztása és a kölcsönművelés. Itt rámutatott a pénzügyminiszter arra, hogy a Népszövetség pénzügyi bizottsá­ga arra az álláspontra helyezkedett, hogy a jelen körülmények között csak a be­vételek fokozásával és a kiadások apasz­ nagysága­­ nálunk helytelen arányban to­lódott el. A miniszter állást­­onjait ezután a különböző inflációs, devalvációs stb. tervek ellen, am­elyek k­ljeegyőződése szerint teljesen helytelen felfogásból indulnak ki és tévh­iá­sával a hiányt fedezni nem lehet és hogy nem volna a hitelezők érdekei el­len való, ha a transzfer-alapba befizetett összegekből kincstárjegyek ellenében 50 milliót átengednének­­ a magyar állam­nak. Ez tulajdonképpen egy burkolt köl­­csönművelet. Ennek az összegnek figye­lembevétele után 1CO millió maradna a deficit, ennek eltüntetésére a következőket ter­vezi a kormány: 30 millióval apasztja a ’'’’adásokat, 45 milliós belső kölcsönt vesz fel, ebből 25 milliót az­ ipar, a többit pedig a mezőgazdaság adná. Ez a kölcsön kétéves lejáratú pénztár­jegyek útján történnék, amelyeket ké­sőbb köztartozások fizetésére lehet fel­használni. (Nagy zaj a­z ellenzéken.) H­árem út a szanálásra Új ad­ók A fogyasztási adók terén új adóne­meket hozna a kormány, mégpedig az izzólámpák, továbbá a rádiócsö­vek megadóztatását. (Zaj a szociál­demokratáknál.) Ez az adótétel 25 filléren kezdődne és ICO wattos lámpáknál érné el a 85 fillért A fogyasztási adók csoportjába tarto­zik a szivarkahüvely és papiros meg­adóztatása, amely meglehetősen érinti a fogyasztást, de éppen ezért jelentékeny bevétele az államnak. A kávé és a tea vámját 50 százalék­kal, az egyéb gyarmatáruk és a ba­­nán vámját 100 százalékkal emelik. A teherautó közúti adóját 100 szá­zalékkal emelik és lesz hirdetési illeték is. Arra is gondol a kormány, hogy a do­hányjövedéket fokozza, de ezt a kül­földre való eladásokból kívánja elérni. Mindezekből nyolc millió új jövedelemre számítanak, itt A 33-as bizottság elé kerülnek a lázadó 20 sze­l­­ékes pótléko­lása. A nagyközségekben és falvakban saját házban lakók, valamint a városokban a 2 szobás magánházak mentesülnek az adó alól. Az alkalmazottak külön adóját 25 százalékkal pótlékolják­ Ez az adópótlékolás nem érinti a 120 pengőn aluli fizetéseket. A jövedelmi adópótlékot 30—60 százalékra, a társulati adót 25—40 százalékra, a rokkant adót 100 szá­zalékra emelik. Hangsúlyozta a pénzügyminiszter, hogy mindezek az adóemelések és új adók nem elegendők az államháztartás egyensú­lyának helyrehozására, így kénytelen volt elhatározni magát a kormány, hogy még néhány száza­lékkal csökkentse a köztisztviselői fizetéseket és­ a nyugdíjakat. Ez a csökkentés az alacsonyabb kategó­riákban az eddigi csökkentésekkel együtt összesen 23 százalékos lesz. Ezek után a deficit eltüntetésére az alábbi összegek állnak­ majd­ rendelke­zésre: a külföldi kifizetési alapból 5€ millió, a belföldi kölcsönből 45 millió, a bevételek fokozásából 25 millió, a ki­­adások csökkentéséből 30 millió. Ez utóbbinál a dologi kiadások csök­kentése 18, a személyi kiadásoké 12 millió lesz. A jövő évi költségvetések összeállí­tására a kormány kebeléből 3 tagú bizott­ságot küldenek ki. A bizottság tagjai a belügy-, a kultusz- és a pénzügyminiszter. A pénzügyminiszter kijelentette, hogy a közmunkák megindítására 15 milliót fordít. Végül a pénzügyminiszter ezekkel a szavakkal fejezte be expozéját: — A célnál keményebb nemzedékre van szükség, hogy a terheket ki­bírja, de azut­án hűiszem, hogy jobb idők fognak követhez®. A pénzügyminiszteri expozé után napi­rendi vita következett, amely után az ülés este fél 9 órakor végetért. Gömbös Gyula miniszterelnök arra a kérdésre, mi volt az oka annak, hogy a pénzügyi kérdésekről a debreceni és nyíregyházi nagygyűléseken nem szó­lott, a következőket mondotta: — Nem akartam elébevágni Imrédy Béla pénzügyminiszter úr expozéjának, egyébként is az az álláspontom, hogy mindig a szakminiszterekre bízom saját tárcájuk képviseletét. A pénzügyi kér­dések különben is csak akkor érthetők, ha teljesen összefüggően adják azokat elő. A pénzügyminiszter expozéját tárgyal­­ni fogja-e a Ház? — kérdezték ezután — Nincs szó arról, hogy parlamenti v­itát indítsunk meg az expozé felett. Annak megvitatását nem fogjuk napi­rendre tűzni. Ami a 33-as bizottságban letárgya­­lásra kerülő rendeleteket illeti, ezek február 1-én minden körülmények­­ között életbe lépnek, választójogról szólva, közölte a mi­niszterelnök, hogy a választójog kérdé­sében csak a titkosságot hangsúlyozza állandóan Mindig a nemzet érdekeit tekinti és azt, hogy a választójog is csak eszköz­­ a nemzet esetében. A kormány átszervezésére vonat­kozó kérdésre ezt válaszolta: A kor­mánynak reszortszerű, gyors és­­ súrló­­dásmentes munkáját megkönnyítendő, a kormány átszervezésére vonat­­kozó törvényjavaslatot dolgoztat ki, amelyet mielőbb beterjesztenek a kép­­viselőház elé. A racionalizálásnak ez­ is egyik első kérdése. Megemlítette még Gömbös minisz­­ter­ernak, hogy a képviselőházat m most már benyújtott törvényjavaslatokkal kí­vánja foglalkoztatni és az egyes minisz­tériumokban folytatják a munkálatokat a tekintetben, hogy a különböző tör­vényjavaslatokat parlamenti tárgyalásra előkészítsék

Next