Dunántúli Napló, 1949. december (6. évfolyam, 279-304. szám)

1949-12-01 / 279. szám

3 t­á­­­n­­ 3 á­l­l­í­t­j­a 4 a le­g Ili 111­­ ál tés el 11 ir­é­st let­st­­­­tt s­zá­mí­tót­li . ol o­ i1 I­I i 'Ht •jö­­n St­e' e\­o. i ­­ai CT. k? ot­t* t­ns tre ti­ni te­sf!­en is. 7­s­ •6­81 1c n­d­ " *­té­­ff­n H­a­ll­­­ö. I % N­A­P­L­Ó tzoddata Kta Bóléval te Vxiecki Maxkniliwaei, »kit később kaeplez­­z«fc. Ax 6 *«^iU éiSakjk«i közeledett Jcaxip Bro® Tito (Waiter) jogcawláv wnfg-ránahOT, aki «zirta&n perfozött poockista megíyexőidte élben. Kiviasz­­nálk­o aast, hogy Ti­tot bízzák meg po- lifikai tevékeny»6[5 áefl Jugoszláviában K'fezíníiséggel, mesterit edléssel és *a*a­l a berúg és becstelen nyikviiko­­sattal, hogy elhagyja a „baloldali azektát“, sikerült megőriznie vezető raerapot a pántban és váamtérre Bul­gáriába, megkezdte a réakétázó tevé­kenységeit a párt kebelén bei® Dimitrov Aj politikája ellen. 1942 április 29-én a fasiszta rend­őrség letartóztatja.­­ Letartóaztatása utáni tíz nappal, amikor Nikolasz Gucsev, a rendőrség vezetője k­ihall­­gattta, beismeri, hogy a központi bi­zottság egyik vezetője és legte­vék­e­­nyebb tagja. Feladja politikai bará­tait és szaka, akik eazmetánus- s­zennétül titkos együttmű­köd­ésről szóló nyiatkozatot fajt alá a rendőr­ségnek. Árulásával és kapitulációjá­val elérte, hogy a halálos ítéletet életfogytiglani börtönbüvisetésre változtatják, ug­y att akkor, amaikor a monar­cho fa­­­síszéa törvényszék össze a büntetést fenntartja a hat másik politikai ve­zető esetében. Meg akarták dönteni Bulgária államrendjét 1943 szeptemberében a pleveni bör­tönben megújítja áruló kapcsolatait Gucsevvel és az utóbbi parancsára defetizmussal telített levelet küld a Bolgár Kommunista Párt illegális központi bizottságának, amelyben javasolja, hogy a partizánalaku­­latok tartóz­tódjanak erélyes ak­cióktól a hódító német fasiszták elleni harcukban. Hasznot húzva a „szilárd és férfias" kommunista jó hírnevéből, melyet a rendőrség támogatása folytán élve­­zet­t, 1944 szeptember 9-ének másnap­ján sik­erült neki csalárd módon ma­gához kaparintani a Bolgár Koraim­­ni­rja Párt Központi Bizottsága titká­­rainak vezetői állását. Az 1944. év vége felé bűnös kap­csolatokat sző az an­gol kémszolgálat­­tal, William Bailey ezredes közvetí­téseivel, akinek utasításait és taná­­rsa­it később a bolgár érlara­dien irányuló fa­­forgató tevékenységében pontosan követi. A vádanait ezuttán­ felsorolja a többi tíz vádlott személyi adatait. A vádirat a bíróság elé állított sze­mélyeket az alábbi bűnökkel vádolja: Trajcso Rosztov Dzsunev vádlottat, aki 1942 óta a rendőrséggel állt kap­csolatban, majd az angol kémszolgá­lattal , Nikolasz Pavlov Kolev vád­lottal, akit a múltból, mint rendőr­­i ügynököt ismert és Ivan Sztefanov Hadzsimatcev vádlottat, az angol kémszolgálat titkos munkatársával egyetértésben 1944 szeptember 9­ét követően részt vett annak az össze­esküvésnek a megszervezésében, amelynek célja volt, hogy r­e­gdöntse Bulgária demokratikus államrendjét. Trajcso Kosztov, Sztefanov és Pav­lov összeess­­üvő-központot alakítot­tak és bűntársaik bűnös ténykedései élére álltak abból a célból, hogy meg­­döntsék az ország törvényes kormá­nyát és azt Trajcso Kosztov bűnös kormányával helyettesítsék. Az angol kémszolgálat utasítására ... Trajcso Kosztov és vádlottársai együttesen káros ténykedést fejtettek ki a bolgár nemzetgazdaság területén azzal a céllal, hogy aláássák a nép­­hatalom gazdasági alapjait. Bomlasztották 15 ország ipari, mezőgazdasági és pénzügyi mun­káját. Megkísérelték megzavarni a gazda­sági, kereskedelmi és egyéb kapcso­latokat Bu­lgária és a Szovjetunió, va­lamint a népi demokráciák között, hogy megfossza országunkat a Szov­jetunió nagylelkű és érdekm­entes tá­mogatásától, hogy elválassza. A szo­­cvalizmus és a népi demokráciák or­szágainak táborától és országunkat az angol és amerikai imperializmustól függővé tegye. Trajcso Kosztov vádlott az angol kémőszolgálat utasítására bűnös titkos kapcsolatot létesített a jugoszláv vezetőkkel, 1944 végén Kard ríj­jel, 1945 elején Gyilasszal, 1946—47-ben Rankovics­­csal és Titoval. Megegyezett velük olyan ténykedésre vonatkozóan, amelynek célja az volt, hogy Jugo­­szláviához történő kapcsolásával meg­fossza Bulgáriát nemzeti szuverenitá­­sától, területi integritásától és függet­­lenségétől. Kosztov vádlott ezenkívül titokban megegyezett Tito fasiszta vezető klikkjével, hogy megváltoztatja Bulgária külpoli­tikai irányvonalát, hogy elszakad a Szovjetuniótól és a népi demo­kráciáktól és az angol-amerikai imperializmus gyarmatává ala­kítja át. Kosztov vádlott Titoval, Kardeljjel, Gyilasszal és Rankoviccsal folytatott megbeszéléseinek eredményeképp és Sztefanov vádlott Kardeljjel történt elbeszélésének eredményeképen együtt kidolgozták az előkészítő ter­veket, amelyek a következő célokra irányultak: a) megdöntik a Bolgár Köztársa­­ságnak a nép akaratából megválasz­tott törvényes kormányát, b) Jugoszlávia katonai segítségével erőszakkal kezükbe kerítik a hatal­mat,­­ c) Letartóztatásba helyezik és fizi­kailag megsemmisítik Dimitrov elv­­társat, a kormány és a bolgár nép fejét A fasiszta, Titoval és legbensőbb munkatársával, Gyilasszal és Ranko­­viccsal egyetértésben Kosztov vád­lott, felhasználva miniszterelnökhe­­lyettesi tisztségét, megteremt­et­te Bulgáriában az aknamunka és kém­­tevékenység feltételeit a jugoszláv kémszolgálat megbízottjai számára. A bűnügyi vizsgálat során meg­állapítást nyert, hogy az angol és amerikai kémszolgá­latok már a második világűső­áborá­ban működésbe helyezték bulgá­riai ügynökségüket, Conu Conser, aki kémkapcsolatban állott James Clarkkal, az amerikai misszió alkalmazottaival, beismerte vallomásában, hogy Clark közölte vele: „Az amerikaiak fontosnak tart­ják, hogy kapcsolatokat teremtsenek 1946 nyarán Rosztov Belgrádb­a uta­zott. Lá­togatást­­tett Rankovicsnál és négyszemközt bizalmas megbeszélést folytatott vele. A beszélgetés tartalmá­ról Kosztov a következőket­ vallotta: — örnnek arra kell­ törekednie, — mondta Rankovics — hogy a belügyminisztérium szerveinek vezető állásaiba olyan személyeket helyezzen, akik az ön odaadó hívei. Ezeknek az embereknek a jugoszláv kémszol­gálat képviselőivel a legszoro­sabb érintkezésben kel eljárniok. Kosztov a bolgár kormány által a „Hotel Bu­lgárie” szállóban rendezett újévi fogadáson találkozott Bailey-­val, aki tájékoztatta Kosztovot a titkos megegyezésről, amely már a második világháború alatt létrejött Tito és az amerikai-angol imperialisták között. — Kosztov ezeket mondja: „Tito elvállalta, hogy Jugoszláviát eltávolítja a Szovjetuniótól, vala­mint keleteurópai és délkeleteuró­pai barátaitól és olyan politikát fog folytatni, amely megfelel az angol­­am­erikai tömb különleges balkáni stratégiai és politikai érdekeinek.” 1945 márciusában Kosztov találko­zott Milovan Gyilasszal. Gyilasz elő­ször is Tito és Kardelj sajnálkozásét jdézve is tette alo­ est, hogy nem sikerült haladéktalanul megvalósítani érvüket, a bolgár-jugosszláv uniót. Kosztov el­magyarázta neki, hogy ezt Dimitrov közbelépése hiúsította meg, és megnyerjenek maguknak kommu­nista párttagokat, akik adott eset­ben különösen nélkülözhetetlenek le­hetnek számukra­. Ez a bulgáriai kémközpont hamaro­san megtalálta a közös nyelvet a ju­goszláviai amerikai és angol kémköz­­pontnal, amely ebben az országban a pártban és a kormányzan vezető ál­lásban lévő emberekkel rendelkezik Tito, Kardelj, Gyilisz és Rankovics személyében. 1944 novemberének vé­gén Kosztov megbeszélést folytatott Kardeljjel. Erről a megbeszélésről be­számolva Kosztov vallomásában a kö­vetkezőket mondotta: — Titoék, az amerikaiak, vala­mint az angolok között már a há­ború folyamán határozott meg­egyezés létesült. Ennek a megegyezésnek a végrehaj­tása során a jugoszláv kormány úgy véli, hogy nem szabad Jugoszláviát véglegesen hozzákötni­e a Szovjetunió­hoz, hanem kapcsolatokat kell fenn­tartania a nyugati hatalmakkal. A Ti­o é® Koszitov 'közö­t folyt­ meg­beszélésre?! Kosztov a következő be­­vallja: „Amikor Jugoszlávia politikai orien­­t­ációjáról érdeklődtem Tit­onál, Ti­ to megéret­t velem, hogy Jugoszlávia külpolitikai orientáció­ja egyre inkább amerikabarát irány­zatot vesz. Amikor Kosztov azt kérdezte, Ti­o­tó!, h­ogy m­iért­ nem váltja le bulgáriai képviselőjét, a beteges é® semmire sem törődő Kivacsevicsét, Tito így válaszolt: „A jugoszláv kormány el­­h­atározta, hogy az első adandó alka­lommal Bulgáriába küldjük Cirmilt, a jugoszláv kü­lügyminisz­érium egyik legjobb emberéé, aki jelenleg Magyar­­országon dolgozik és ott szé­p sikere­­ke ért el, de akit már onnan vissza kell hívni”. Tito­k vallja a továbbiak­ bar. Koszlov — olyan emberként ajánlotta nekem Cirmilt, mint akivel „egy nyelven tudok majd beszélni." Koszlov vallomása rá­ér Tito hódító­nak beillő látogatásira és kifej­t, hogy az utazás egész tartama alatt Tito úgy érez­i, hogy az útvonal meg­én felsorakozott bo­gár tömegek meleg ünneplése nem Jugoszlávia népeinek, hanem az ő személyének szól és a helyzet urána­k képzelje magát Bulgá­riában. „Tito elvállalta, hogy Jugovlániát eltávolulja a Szovjetuniótól“ Tito sflpjjfHe I5u3is«ría­­*«gye*ülését J*B«o*»társa,va­ Tito döntő jelentőségű tetteket kért Kosztovtól: „Ön és emberei már most fel kel, hogy készüljenek az elsza­kadásra — mondotta. Önöknek igye­kezni ők kell elfoglallni a parancsnok­­ló helyeket az államban és a pártban, képesek legyenek az első csapást megtenni, megalakítani az­ új kor­­mányt és azonnal kikiáltani Bul­gária egyesülését Jugoszláviával, ami után szá­míthatnak tevékeny segítségünkre. Mi hajlandók vagyunk — mondotta Tito — ebben az esetben fegyveres erővel is segíteni Önöket.“ Kosztov figyelmeztette Triót, hogy Dimitrov szembehelyezkednék a Szov­jetuniótól való elszakadást célzó poli­tikával. Dimitrov nevét hallva Trió valósággal toporzékolt a gyűlölettől. Tito különösen hangsúlyozta, hogy döntő lépések végrehajtásának terve nemcsak az övé, hanem az amerikaiak jóváhagyták és ugyanakkor segítséget is ígértek. A Bo­gár Népköztársaság szófiai törvényszéke a bűnügyi perrendtartás ér­elmében, a vizsgálat so­rán egybe­gyúrt bizonyítékok alapján teljesen bizonyítottnnk­­tekinti, hogy a vádlot­tak elköve­ték a vád szerinti cselek­mények­et. A perben 51 le.ny szerepel. A vád­ra vonatkozó tények és bizonyítékok hat szakértő bizottság v­izsgála­ta mennek­­kérésr­ül. Általános sztrájk Olaszországban a Scerba-m­ibékek újabb vérengzése miatt Római jelentés szerint az Olasz Általános Munkásszövetség szerdán éjféltől kezdődő 24 órás általános sztrájkot hirdetett ki az egész ország területén. Az olasz munkások az ál­talános sztrájkkal tiltakoznak a keddi vérengzés ellen, amelyet Scelba pri­békjei a Bari­ melletti Torremaggiore­­ban követtek el mezőgazdasági mun­kások ellen. A torremaggiorei esemé­nyek után egyébként azonnal össze­ült az olasz általános munkásszövet­­ség titkársága és­­tiltakozó táviratot intézett a De Gasperi kormányhoz. 1­ djátott'ie'k A Magyar-Szovjet Társaság meg­hívására december első napjaiban Budapestre érkezik az Oszipova­­együttes, a szovjet állami népi zene­kar. December 5-én mutatkozik be az állami Operaházban. Anglia válogatott labdarúgó csa­pata szerdán Londonban 2:0 (0:0) arányú győzelmet aratott Olasz­ország válogatott csapata felett. Feodozij Vanin szovjet távfutó 25 km-es távon 1 óra 20 perc 43.5 mp-es idővel győzött és eredménye fél perccel jobb a finn Hietanon hi­vatalos világrekordjánál. 1. DECEMBER 1 A SZERETET ÉS HÁLA ajándékainak kiállítása Egyre érkeznek az ajándékok a Műcsarnok gyönyörűen feldíszített termeibe: „A magyar dolgozó nép ajándéka Sztálin elvtárs születés­napjára" című kiállítás várja a megnyitást Már megérkeztek a hon­védség ajándékai is: gyönyörű dísz­kard, vörösen csillogó arany ötágú csillaggal, magyar és szovjet címer­rel, művészi munkájú vadászfegy­ver, tábori látcsövek. Sztálin éle­tének főbb jeleneteit eleveníti meg a magyar optikai művek nagy asz­tali órája. Az Elzett-vasárugyár ajándéka a földgömb felét ábrázoló asztali dísz, amely mutatja, hogy a Sztálin vezette hősi szovjet had­sereg letépte a rabláncokat a len­gyel, bolgár, csehszlovák, román és magyar népről. A Szikra dolgozói Sztálin magyar nyelven megjelent műveit küldik kedves ajándékul, gyönyörű fehér bőrkötésben. A vasutas SZÍT-bizottság aján­déka: gondos ötvösmunkával készí­tett, rózsával teli virágkosár, amely­ben levelek és a rózsák bronzból vannak. A vanitas fiatalok másik ajándéka gyönyörűen faragott író­készlet. Egyike a leggyönyörűbbek­nek a budapesti IV. kerület dolgo­zóinak ajándéka: egy 80 cm magas, ezüstből, elefántcsont díszítésekkel készült szamovár. A Magyar Acél­árugyár dolgozói páratlan szépségű acél asztali lámpát apró fúrókból és rugókból állították össze. A hetedik kerület dolgozóinak ajándéka egy ötvözött ezüst tálca, amelynek dom­borművében Magyarország láncait széttépő szovjet katona kézfogását látjuk a magyar munkással. A Magyar-Szovjet Társaság a gyö­nyörű ajándékkiál­tást csütörtökön, december 1-én nyitja meg. A Kos­­suth-rádió a Sztálin születésnapi ajándékok kiállításának megnyitó ünnepségeiről csütörtökön 30 órakor riportot ad a Hangos Újság műsorá­nak keretében. Sztálin üdvözlőtávirata Enver Hoxhához Az ATA fi­rónai jelentése szerint Enver Hoxha harfxerejilibornose Al­bánia felszabadulásának ötödik évfordulója alkalmából a következő üd­vözlő táviratot kapta Sztálin generalisszímasztől: „Albánia felszabadulásának ötödik évfordulója nemzeti ünnepén lejj­­»zívélyesebb üdvözletemes folm­ácsolo­m önnek. Miniszterelnök Úr, valamint az albán kormánynak és az albán népnek. További »kereket kívánok az Albán Népköztársaságnak a gazdasági és kulturális építés útján.** Hasonlószövegű üdvözlő táviratot küldött Svemik, a Szovjetunió Leg­felső Tanácsa Elnöksége elnöke Om­er Nisáninak, a albán nemzetgyűlés elnökének. Visinszkij elvtárs újabb beszéde az EKSZ-ben a szovjet békejavaslatról A TASKSZ-iroda newyork­i jelentése szerint Visinszkij elvtárs, a szovjet küldöttség vezetője, a közgyűlés első bizottságában válaszolt azokra az el­­lenvetésekre, amelyeket az ellen a szovjet javaslat ellen hoztak fel, mely indítványozza, hogy ítéljék el az új háború előkészületeit és az öt nagy­hatalom kössön egymással szerződést a béke megszilárdítására. Általánosságban szólva — mondot­ta Visinszkij elvtárs —, teljesen vilá­gos, hogy a küldöttségek egy része határo­zott taktikai cselt követ, hogy azokat a gyakorlati javaslatokat, amelyeket a Szovjetúnió a béke megszilárdítására tett, ekront el­méleti vitákba igyekeznek foj­tani. Visinszkij elvtárs a venezuellai kül­dött beszédére válaszolt, majd a chilei küldött felszólalásával foglalkozott. A chil­éi küldött arról beszélt, hogy a A kommunizmus A libanoni küldött azt mondta, — jegyezte meg Visinszkij — hogy a kommunizmus filozófiája a háború és a forradalom. Ez a kommuniz­mus teljes és durva elferdítése. A kommunizmus filozófiája — ha már beszélnek erről — a béke, a háború megsemmisítése, háborúk keletkezése lehetőségének meg­­semmisítése. Aki elolvasta Lenin kiváló munkáit és cikkeit, az előtt feltétlenül vilá­gos, hogy a kommunizmusban a fő dolog nem­ az erőszak, noha egyet­len új társadalom születése sem tör­­ténik erőszak nélkül. A fődolog,­­mint a nagy Lenin tanítja, a társa­dalom gazdasági és termelő viszo­nyainak megszervezése a kapitalista társadalom szervezeténél magasabb technikai és tudományos alapon. A libanoni küldött rosszindulatúan azt állította, hogy a kommunista filozófia a háború elkerülh­ető töme­­géből indul ki. Nem érti, vagy úgy tesz, mintha nem értené, hogy a háború a kapitalizmus szülemé­­­­nye.­­• Azt momj­uk nekünk és töb­bek között Izrael küldötte is azt mondta, — folytatta Visinszkij elv­­társ — hogy az Egyesült Államokat és Angliát nem lehet új háború elő­készítésével vádolni a Szovjetunió ellen, másrészről pedig azt ajánlani nekik, hogy kössenek békepaktumot. Itt azonban valm­ilyen félreértés van. Ha nem volna ilyen háborús készülődés, ha mi azt mondanánk, héké megvédés« érdekében «ükség«« „az állam­i szuverenitás elvének «Ka­merásé“. De akkor miért védelme­zi b* angol—amerikai javaslatot, amely na­­gyon keveset hagy meg a­ filimni szuverenitásból? Hogy a­ * helyzet magának Chilének a szuverenitásával amelyről a chilei küldött ékes szóló beszédeket mondott? — Ha nem csa­lódom — mondotta —, * rézkiterme­­lés tekintetében Chile a má­sodik he­lyen áll a világon. Chile rézkincse egy fillér jövedelmet sem biztosít az or­szágnak, miután az egész rézkincs két amerikai konzermn, az Anaconda és a Braden Cooper Company kezében van. nevetséges még hallgatni ra, ahogy a chilei küldött itt komoly arccal a szu­verenitásról értekezik, amelyet tiszte­letben kell tartani, stb., noha a chilei kormány már eladta ezt az amerikai monopolistáknak. It Sozó­fiája a béke hogy sam Anglia, sem Dr. Fegyesütt Államok nem készül háborúra, nem szervez tá­madójellegű tömböket, nem folytat eszeveszett fegyverkezési ver­senyt, nem igyekszik előkészíteni a feltételeket a Szovjetunió megtáma­dására és ugyanakkor javasolnánk, hogy kössünk békepaktumot, akkor ez nem volna logikus. Ellenkezőleg, teljesen logikus békét javasolni azoknak az országoknak, ame­lyek kormányai háborúra készül- s nek ellenünk és a népi demokra­tikus országok ellen. — Beszédem­­gondolatmenetét rö­viden újra, meg újra egy alapvető tételben foglalhatom össze: Bármi­lyenek is az iraparialista hatalmak mai világának törvényei, az impe­rialista hatalmaké, amelyek számára alaptörvény a gyarmatok utáni haj­sza, a verseny a világ újrafelosztá­sáért, a világuralomért, bármilyenek is ezek a törvények és hatásuk, az emberi erők, ha jóra irányulnak és összefognak, át tudják lépni ezt az akadályt, meg tudják szilárdítani a békét és ki tudják küszöbölni a há­ború veszélyét, noha mi nagyon jól tudjuk, hogy a háborút teljesen kiküszöbölni nem lehet, amíg kapitalista viszo­nyok léteznek. Minél inkább így belalzsgoljuk ebben a vonatkozásban cselekedeteinket, minél jobban összefognak erőink, természetesen annál gyorsabban tud­juk majd elérni a nomes é­s magasz­tos célt: a háborús veszedelem ki­küszöböl­ésék

Next