Dunántúli Napló, 1972. június (29. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-24 / 147. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli napló kxix.évfolyam, 147.szám Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja 1972.június 24.,szombat Az országgyűlés befejezte nyári ülésszakát Elfogadták a múlt évi költségvetés végrehajtásáról, a bíróságokról és az ügyészségről szóló törvényjavaslatot Pénteken az országgyűlés folytatta a Magyar Népköztársaság 1971. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat vitáját Az ülésen részt vettek: Losonczi Pál, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Kádár János, az MSZMP Központi Bizott­ságának első titkára, továbbá Aczél György, Apró Antal, Fehér Lajos, Gáspár Sándor, Kállai Gyula, Komócsin Zoltán és Nyers Rezső, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, valamint a Központi Bi­zottság titkárai és a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapest diplomáciai képviseletek több vezetője. Apró Antal elnöki megnyitó­­ szavai után dr. Petri Gábor Csongrád megyei, Rubóczki Ist­vánná Szabolcs-Szatmár me­gyei, Cserna Sándor Baranya megyei (felszólalását lapunk 3. oldalán részletesen ismertetjük), Pakurát Miklósné Hajdú-Bihar megyei, Horváth László Somogy megyei, Pázsit Árpád budapesti képviselők szólaltak fel, az 1971. évi költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot mind­annyian elfogadták. Ezután szünet következett. Szünet után Varga Gáborné elnöklésével folytatta munkáját az országgyűlés. Mivel az el­múlt évi zárszámadásról szóló jelentéshez újabb hozzászólást nem jelentettek be, az elnök a vitát lezárta, s Faluvégi Lajos pénzügyminiszternek adta meg a szót, aki összegezte a vita tapasztalatait és válaszolt az elhangzott észrevételekre. Az elhangzott észrevételek közül a pénzügyminiszter főleg azokat emelte ki, amelyek az el­­­múlt évi gazdálkodással kap­csolatban arra mutattak rá, mely területen nem használták fel elég hatékonyan a rendel­kezésre álló anyagi erőforráso­kat, hol gazdálkodtak rosszul, milyen módon lehetne biztosí­tani az anyagi eszközök éssze­rűbb elosztását stb. Hozzáfűzte, a maga részéről derűlátó az em­lített kérdések megoldását ille­tően, ugyanis a kérdések sok­rétű és szakszerű felvetése azt tükrözte, hogy az említett terü­leteken dolgozók, valamint az országgyűlés tagjai kellő ta­pasztalatokkal, nagyon sok jó elgondolással rendelkeznek ah­hoz, hogy további előrehaladást tudjunk elérni. Népgazdaságunk helyzetéről szólva hangoztatta: figyelemre­méltó a termelékenység javu­lása, hasonlóképpen az export­import arányának alakulása. Gond viszont, hogy az ipari ter­melés növekedési üteme egy-két területen lassúbb, mint a ko­rábbi években volt. A jövő évi költségvetéssel kapcsolatos ész­revételekre kitérve, a pénzügy­miniszter kérte az országgyű­lést, fogadja el azt az általános eljárási módot, hogy a kormány a parlament plénumán elhang­zott javaslatokról külön intézke­dési tervet készít és fogad majd el, s az észrevételekre vagy kü­lön, vagy a jövő évi költségve­tés összeállításánál visszatérnek majd. Ilyen témák például a különféle szociálpolitikai és egészségügyi kérdések, a kul­­túrotthonok ügyei, továbbá a különféle bér- és létszámprob­­lémák, az óvoda­ellátással, az élelemzési normákkal kapcsola­tos gondok. Hozzáfűzte, az ér­dekelt állami szervek már felül­vizsgálták a közintézmények, élelmezési normáit, javaslatai­kat a következő költségvetésnél fogják előterjeszteni. Végezetül a pénzügyminiszter kérte az országgyűlést, hogy az 1971. évi állami költségvetés tel­jesítéséről szóló törvényjavasla­tot és válaszát fogadja el. Az elnök ezután szavazást rendelt el, amelynek eredmé­nyeként az országgyűlés a Ma­gyar Népköztársaság 1971. évi költségvetésének végrehajtásá­ról szóló törvényjavaslatot álta­lánosságban és részleteiben, a benyújtott eredeti szövegben egyhangúan elfogadta.­­ Ezután napirend szerint kö­vetkezett a bíróságokról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Dr. Korom Mihály igazságügy-mi-­­ niszter szólalt fel, amikor k­imondta, hogy a bíró­ság dönt a büntető és a polgá­ri jogi ügyekben, a családjogi nyitákban, valamint a munka­ügyi és a szövetkezeti tagsági viszonnyal kapcsolatos legfon­tosabb kérdésekben.­­ Az igazságszolgáltatás egy­ségének fontos alapelvét juttat­ja most következetesen érvény­re a törvényjavaslat azáltal is, hogy az eddigi államigazgatási jellegű gazdasági és területi munkaügyi döntőbizottságokat bíróságokká alakítja át. Ezzel a szabályozással jelentékeny mértékben egyszerűsítjük és át­tekinthetőbbé tesszük az igaz­ságszolgáltatási szervezet rend­szerét, hiszen megszüntetjük a tarkaságot, párhuzamosságot, a széttagoltságot. Az eddigi szer­vezeti rendszer bonyolultságát mutatja, hogy az állampolgá­rok és az állami gazdálkodó szervek munkaügyi, továbbá a vállalatok, szövetkezetek gaz­dasági jogvitáinak eldöntésé­nél épp­úgy megtalálhatóak a bíróságok, mint a különböző döntőbizottságok. Az élet nem teljes következetességgel alakí­totta ki ezt a helyzetet, ame­lyen társadalmi fejlődésünk folytán ma már változtatnunk kell. A félreértések elkerülése vé­gett le kell szögezni, hogy a törvényjavaslat nem fetisizálja a bírósági hatáskört. A kedve­ző tapasztalatok alapján elis­meri egyes államigazgatási sz­­vek közreműködésének szük­ségességét meghatározott jog­viták eldöntésében. Az egysze­rűbb és gyorsabb, s ugyanakkor szakszerű ügyintézés megfelelő­en biztosítható például a taná­csok keretében. Ezért hiba len­ne, ha a jogviták eldöntésének bírósági útját még jobban ki­terjesztenék vagy azt kizáróla­gossá tennénk. Ilyen megoldás éppen ellen­kező hatást váltana ki, mint amire törekszünk az államszer­vezet egyszerűsítésével, a gyors és hatékony ügyintézés feltéte­leinek megteremtésével. Az ál­lamigazgatási szervek hatáskö­rében maradó jogviták eseté­ben a bírói igazságszolgáltatás fontos elve úgy jut érvényre, hogy az állampolgárok alapve­tő jogait és kötelességeit érintő ügyekben hozott határozatok bíróság előtti megtámadásá­nak lehetőségeit biztosítjuk. Természetesen a most előter­jesztett törvényjavaslat a vázolt kérdéseknek csak alapvető el­veit, azok szervezeti megoldá­sait tartalmazhatja, a részletes hatásköri szabályozás az eljá­rási törvények feladata. (Folytatás a 3. oldalon.) Az új bírósági törvény elősegíti igazságszolgáltatásunk további fejlesztését Dr. Korom Mihály igazságügy-miniszter felszólalása . m­a Állam- és jogrendszerünk­ben fontos szerepük van az igazságszolgáltatásra vonatko­zó jogszabályoknak. Alkotmá­nyunk 5. fejezete tartalmazza a bíróságok működésének és szer­vezetének legfontosabb alapel­veit, a részletes szabályok megalkotását pedig törvényre utalja. Az előterjesztett törvény­­javaslat ennek a célnak kíván eleget tenni azzal, hogy rész­letesen szabályozza a bírósá­gok szervezetével és hatásköré­vel összefüggő kérdéseket.­­ A jelenleg hatályban lévő brósági szervezeti törvényt csaknem két évtizeddel ezelőtt alkotta meg országgyűlésünk. A mostani törvényjavaslatot az elmúlt évtizedek gyakorlati ta­pasztalatainak felhasználásával, a jelen és a jövő követelmé­nyeinek figyelembe vételével készítettük elő. Rendelkezései arra hivatottak, hogy egész igazságszolgáltatásunk munká­ja hatékonyabbá váljék. Ezután dr. Korom Mihály ar­ról a munkáról beszélt, amelyet a bíróságok és a döntőbizottsá­gok végeznek. - A bíróságok és döntőbi­zottságok évente az ügyek száz­ezreivel foglalkoznak. 1971-ben első fokon csaknem 100 000 büntető és 200 000 polgári pe­res ügy indult a bíróságokon. A gazdasági döntőbizottságok több mint 35 000, a területi munkaügyi döntőbizottságok pedig mintegy 14 000 munka­ügyi vitában hoztak megfelelő határozatot. A bíróságokon és döntőbizottságokon évente több millió állampolgár fordul meg.­­ A számadatok mindennél jobban mutatják, hogy az igaz­ságszolgáltatás szerveinek kap­csolata a lakossággal milyen kiterjedt. A törvényes és igaz­ságos döntés, a jogi felvilágo­sítás és tanácsadás azonban nem pusztán az érintett állam­polgárok ügye, hanem társa­dalmi hatású is. Ha az igaz­ságszolgáltatás különféle szer­vezeteiben dolgozók jól végzik munkájukat, az nagyban előse­gíti a közrend, közbiztonság erősödését, a törvénytisztelő közszellem fokozását, az állam­­polgári fegyelem megszilárdí­tását, a társadalmi együttélés szabályainak jobb megtartását , nem utolsó sorban a jog­sértések megelőzését is szolgál­ja. A miniszter a továbbiakban az előterjesztett törvényjavaslat legfontosabb rendelkezéseiről szólt. Tisztelt Képviselő Úrtársak!­ ­ Alkotmányunk kimondja, hogy a Magyar Népköztársa­ságban az igazságszolgáltatást a bíróságok gyakorolják. A bí­rói igazságszolgáltatás alkot­mányos alapelve érvényesítésé­nek fontos feltétele, hogy ma­gas szintű jogszabály egyértel­műen határozza meg a bírósá­gi hatáskörbe tartozó ügyek körét Ennek a követelménynek tesz eleget a törvényjavaslat, KS­O. NAPfó. TH­EFOTO Az Országgyűlés nyári üléssza­ka a bíróságokról szóló törvény­javaslat vitájával folytatta mun­káját. Képünk: a vitában fel­szólalt dr. Korom Mihály igaz­ságügy-miniszter is. A lvovi vendégek tegnap a város jelentősebb építkezéseit tekintették meg, többek között a tű­­torony teraszáról gyönyörködtek a város panorámájában. (Tudósítás az 5. oldalon) Szokolai felv. Ára: 80 fillér A tartalomból: Magyar—jugoszláv közös határállomást avattak Gyékényesen A lvovi pártmunkásküldöttség befejezte baranyai látogatását ülést tartott a pécsi Városi Tanács végrehajtó bizottsága Elutazott Indira Gandhi Pénteken délután elutazott Magyarországról Indira Gand­hi, az Indiai Köztársaság mi­niszterelnöke, aki a Magyar Népköztársaság Minisztertaná­csának meghívására hivatalos látogatást tett hazánkban. Az indiai kormányfővel együtt el­utazott kísérete is. Az Indiai nép képviselőit ün­nepélyesen, meleg baráti sze­retettel búcsúztatták a Ferihegyi repülőtéren, amelyet magyar és indiai zászlók, magyar és hindi nyelven megfogalmazott búcsúmondatok díszítettek. A miniszterelnökasszony búcsúzta­tására többezer fővárosi lakos gyűlt össze a repülőtéren. A betonon katonai díszegység so­rakozott fel csapatzászlóval. A búcsúztatáson megjelent Fock Jenő, a Minisztertanács elnöke, Apró Antal, az ország­­gyűlés elnöke, Fehér Lajos, a Minisztertanács elnökhelyettese, Kállai Gyula, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának el­nöke, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagjai, Kisházi Ödön, az Elnöki Tanács helyet­tes elnöke, dr. Tímár Mátyás, a Minisztertanács elnökhelyet­tese, Cseterki Lajos, az Elnöki Tanács titkára, dr. Biró József, dr. Horgos Gyula, Péter János, dr. Szekér Gyula, a kormány tagjai, dr. Kós Péter, a Magyar Népköztársaság új-delhi nagy­követe, valamint a politikai élet több más vezető személyisége, a tábornoki kar több tagja. Je­len volt a búcsúztatásnál C. B. Muthamma, az Indiai Köztár­saság budapesti nagykövete. Ott volt a búcsúztatásnál a budapesti diplomáciai képvise­letek sok vezetője és tagja. Eljöttek a miniszterelnökasz­­szony búcsúztatására a buda­pesti indiai kolónia tagjai is. Indira Gandhi, az Indiai Köztársaság miniszterelnöke péntek dél­után elutazott hazánkból. Képünk: a Ferihegyi repülőtéren Fock Jenő miniszterelnök búcsúzik Indira Gandhitól. Kádár János fogadta az Olasz Kommunista Párt küldöttségét Kádár János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára fo­gadta az Olasz Kommunista Párt küldöttségét, amely Giorgio Napolitano-nak, a párt Politikai Bizottsága tagjának vezetésével ideológiai, kulturális és tudo­mánypolitikai kérdések tanulmá­nyozására érkezett hazánkba. Az elvtársi hangulatú megbe­szélésen jelen volt Aczél György és Óvári Miklós, a Központi Bi­­zottság titkárai.

Next