Új Dunántúli Napló, 2010. július (21. évfolyam, 176-206. szám)

2010-07-01 / 176. szám

2 A határidő és a kiskapu VAN EGY ORSZÁG. Abszurdisz­­tán! Jól ismerem. Elsősor­ban történeteiről, igaz törté­neteiről. Hisz mi más mon­dana többet egy országról mint annak igaz történetei. Főként, ha azok tanulsága legtöbbször ugyanaz. „HA NEM ITT TÖRTÉNNE, IGAZ SEM LEHETNE”. De tudjuk mindannyian, hogy itt tör­tént, és megtörtént. És igaz. Számos történetet tudnánk együtt mesélni. Kár is ezért bármelyikkel előhozakodni. EGY OLYANNAL JÖVÖK hát, ami - tán nem csak számomra - új. Az eleje ennek sem az. Egy beruházásról szól, amit jó lett volna sokkal hama­rabb elkezdeni és befejezni. Olyan munkáról van szó, amit fagyban és hóesésben nem lehet elvégezni, mind­emellett a végső határidőt decemberre írták ki. Mel­lékszál, hogy a munkála­tokkal érintett lakók, bolto­sok októberről tudnak elő­ször, a munka azonban csak nem lesz meg decemberre, egye­bek mellett, mert kiderül, akkor hideg van, meg hó is van. Aztán hosszabbítás kö­vetkezik: fél év múlva is rá­érünk arra még, de ez sem elég idő a befeje­zésre, igazságos újabb he­tekkel hosszítani. Persze jó lenne még ennél többet is, de azt már tényleg nem le­het. Kiderül ugyanakkor, van remény, egy kiskapu, mi több, nagy és törvényes az a kapu. Ha látom, hogy nem tudok befejezni egy munkát határidőre, megfe­lelő minőségben, hagyha­tom a minőséget a francba, a lényeg, hogy mennyiségi kifogással ne illethessenek, így célszerű a legolcsóbb (ócskább) megoldással pró­bálkoznom, toldoznom-fol­­toznom, az még mindig jó­val olcsóbb, mint a súlyos kötbért fizetni. És lám, nyertem egy hónapot, tanulság: az most sincs. Kelt: Abszurdisztánban. BABOS­­ ATTILA BARANYAI TÜKÖR DUNÁNTÚLI NAPLÓ - 2010. JÚLIUS 1., CSÜTÖRTÖK Elhessegetnék az árnyékot tudásközpont Az érintettek sorra cáfolják a felmerülő gyanúkat Pécs A zűrös egyetemi ügyek után már a Tudás­­központ közbeszerzései is gyanúsak - legalábbis ezt sugallta a napokban több internetes forrás is. Utána­jártunk. Munkatársainktól Miközben egyre inkább élhető épületként kezd kinézni a Tudás­­központ - tegnap ott jártunkkor éppen a gyepszőnyeget terítették le -, egyes lapértesülések szerint az EKF-projekt egyik kulcsberu­házása, a megyei önkormányzat gesztorságával készülő létesít­mény közbeszerzéseinek egyes, bútorokra vonatkozó részeire is kiterjedhet az egyetem gazdálko­dásával kapcsolatban indult nyo­mozás. A projektvezető az egészet nem érti - A hírek arról szóltak, hogy az eszközbeszerzéssel voltak prob­lémák - kezdi tisztítani a képet Egry Dóra projektvezető, a Pécs2010 Menedzsment Központ fejlesztési igazgatóhelyettese, aki­vel az építkezésen találkoztunk, s egy füst alatt végig is néztük, hogy állnak a munkálatok. Majd folytatta: - Válasszuk ketté az ügyet! A beépített bútorokért a ki­vitelező felel, azaz erről a Gropius Zrt. képviselője tud beszélni. A mobil bútorok - így például a fax­gépek, a fénymásolók - beszerzé­se a megyei önkormányzat hatás­körébe tartozik. Erről egy konzor­cium döntött, amelyet az egyetem, a város, a megye és a Pécs 2010 kft hozott létre. Az összeg, amely a mobil bútorokra lett elkülönítve, mindösszesen nettó 237 millió fo­rint Még 2008 júniusában elké­szültek a pontos felmérések, azaz, hogy miből mennyi kell, idén márciusban pedig a specifikáci­ók is megszülettek, így tudjuk, hogy egy adott feladatra milyen gépekre van szükség. Ezután in­dulhattak csak el az ajánlatkéré­sek. Itt tartunk most. Egry Dóra hozzátette: nem ér­ti, hogy ez miért lett egyáltalán ügy, hiszen elmondása szerint minden teljesen szabályosan zaj­lott, s az eljárásrendet a Regioná­lis Fejlesztési Ügynökség is elfo­gadta. - Az ilyen árnyékokkal nehéz mit kezdeni, hiszen teljesen meg­foghatatlanok - mondta kis költő­­iséggel búcsúzóul. - Azért hesse­­getünk rendületlenül. Csúszik a kft bejegyeztetése - A megyei önkormányzat semmilyen módon nem lehet érintett az esetleges visszaélések­kel kapcsolatban, bár ilyesmiről egyáltalán nincs tudomásunk - szögezte le Horváth Zoltán, a me­gyei önkormányzat alelnöke. - Tudni kell, a bútor- és informati­kai beszerzések jelentős részét szerződési kötelezettsége része­ként a kivitelező, tehát nem mi végeztük. A további, általunk irá­nyított beszerzések egyes eleme­it illetően csatlakoztunk a köz­ponti beszerzéshez. Ennek az a lényege, hogy az állam által nyer­tesnek nyilvánított beszállítóktól vásárolunk. Egy további, általunk kiírt közbeszerzési pályázat pe­dig még folyamatban van, vagyis abban még döntés sem született - mondta az alelnök. A politikus szólt arról is, valós gondot okoz viszont, hogy a Tu­dásközpont üzemeltetésére létre­hozott kft.-t nem tudják bejegyez­tetni. A cég alapítása a pályázati kiírásban foglaltak egyik feltéte­le volt. A megyei közgyűlés ko­rábban döntött is a Tudásközpont Kft. megalapításáról, az egyetem szenátusa viszont ezt még min­dig nem tette meg. Anélkül pedig a céget nem lehet bejegyeztetni, azaz a gyakorlatban nincs is.­­ Mindez azért probléma, mert a kft-nek kellene megkötnie a Tu­dásközpont üzemeltetéséhez el­engedhetetlen szerződéseket a különféle közszolgáltatókkal, pél­dául az áram- és távhőszolgálta­­tóval - mondta Horváth Zoltán. - A helyzet megoldása érdekében tárgyalást kezdeményezünk a fej­lesztési ügynökséggel. A generálkivitelező is felháborodott­ ­ Meglepődve és felháborodva olvastuk magunk is az interne­ten azt a valótlan sajtóértesülést, ami cégünk nevét összefüggésbe hozta az elhíresült, egyetemi köz­­beszerzésekkel kapcsolatos vesz­tegetési üggyel - közölte a Du­nántúli Napló megkeresésére Müller Csaba, a Tudásközpont ge­nerálkivitelezői feladatait elnyerő Gropius Zrt. létesítményfelelőse. Hozzátette: a Gropius a kiírásnak és a szerződésnek megfelelően a­­ már beépített bútorok beszerzé­séről maga gondoskodott, a ter­veknek és az elvárt műszaki tar­talomnak megfelelően, hiányta­lanul. A beszerzésnek nem volt része közbeszerzési eljárás kiírá­sa, a beszerzés lebonyolításába nem vontak be más céget. Forrásaink szerint a Pécsi Tu­dományegyetem - mint a Tudás­­központ felépítésének egyik meg­rendelője - valóban bonyolít az új intézményhez kapcsolódó bú­torbeszerzést. Az a procedúra azonban még folyamatban van, nem zárult le, a bútorokat még nem szállították le, és nem építet­ték be a Tu­dásközpontba. A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) szóvivője, Bartha László őrnagy megkeresésünkre azt vá­laszolta: az NNI az egyetemi nyo­mozás ügyében az eddig kiadott közleményeken felül egyelőre több információt a nyomozás ér­dekeire hivatkozva nem kíván adni. Napról napra egyre szebb, egyre élhetőbb arcát mutatja a Tudásközpont Képgaléria: BAMA.hu­ KSBSS3BBBM Baranya minden közhivatal zárva tart ma, nem lesz ügy­­félfogadás. Július elseje ugyanis a köztisztviselők napja, amikor nem fogadnak ügyfeleket a hivatalok. Hol­nap már mindenütt a meg­szokott rendben lehet ügye­ket intézni. (bsa) Baranya csobbant európávan elnevezésű roadshow-t szer­vez idén nyáron is a Europe Direct Információs Hálózat. A Baranya Megyei Európai In­formációs Pont, az első, 2008- as rendezvény kezdeménye­zője négy baranyai strandra látogat ki idén partnereivel, hogy válaszoljanak a fürdő­­zők Európai Unióval kapcso­latos kérdéseire. Első ízben most vasárnap, a Harkányi Gyógy- és Strandfürdőben ál­lítják fel standjukat (bsa) MágOCS IDÉN JÚLIUS 17-ÉN TART­JÁK meg Mágocson, a sport­pályán a Hegyháti Beat-Rock Fesztivált. A rockkoncertek mellett lesz hennázás, vízifo­­civerseny, s a helyi autós szakosztály jóvoltából szla­lompályás élményautózás is. A gyerekeket trambulinok, légvárak, arcfestő várják. A rendezvényen mások mel­lett fellép a LoveGun, az Extá­­zis és a Bikini is. (bsa) Tettye: tiltani fogják az átmenő forgalmat Pécs A napokban számoltunk be arról, hogy a tettyei forgalmi rendet is átalakítják az EKF-es beruházások kapcsán. Merza Pétertől, az EKF fejlesztési igaz­gatójától azt az információt kap­tuk, hogy a Tettye utca felfelé, a Böckh János utca lefelé lesz egy­irányú, a helyiek nyugalmát pe­dig fekvőrendőrökkel, illetve 30-as sebességkorlátozó táblák­kal óvják, ám „behajtani tilos, kivéve célforgalom” táblák nem lesznek. Dévényi Sándor, az ön­­kormányzat városfejlesztési bi­zottságának elnöke ellenben ar­ra hívta fel ezután a figyelmet, hogy a közgyűlési határozat ér­telmében ki kívánják zárni a te­rületről az átmenő forgalmat, így a „behajtani tilos, kivéve cél­forgalom” táblákat is el fogják helyezni az érintett környékbe­li utcákban. ■ Ny. Sz. Most a harmadrendű vádlott sem jelent meg a bíróság előtt emberkereskedelem Keresik az „igazolatlanul hiányzó”, első fokon elítélteket­­ Már több éve tart a büntetőeljárás Pécs Elnapolták tegnap a Pécsi Ítélőtáblán annak a hét ember­nek a tárgyalását, akiket töb­bek között emberkereskede­lemmel, kerítéssel és kitartott­­sággal vádolnak. Az ok prózai: sem az első-, sem a harmadren­dű vádlott nem jelent meg a bí­róságon. Előbbi már a korábbi tárgyaláson sem tette tisztele­tét, ezért elrendelték a körözé­sét. A tegnap hiányzó vádlott esetében erre szintén sor ke­rülhet, ha másképp nem sike­rül előkeríteni, például kiderül, hogy a lakcíme nem valós. A következő tárgyalási napot szeptemberre tűzték ki, akkor akár távollétükben is sor kerül­het majd az ítélet kihirdetésére. Az elsőrendű vádlottat koráb­ban a megyei bíróság hét, a har­madrendűt két és fél évre ítél­te, társaikat egy és két év két hónap közötti szabadságvesz­tésre ítélte. A fellebbezések mi­att a már több éve tartó eljárás a táblabíróságon folytatódott. Az elsőrendű vádlott - egy harkányi férfi - a vádirat sze­rint tizenkét nőt vásárolt, és adott el többek között külhoni bárokba, tizenötöt pedig futta­tott. A férfi a kerítést elismerte, az emberkereskedelemmel kapcsolatos vádakat viszont nem. Az ügyészség szerint elő­fordult, hogy negyvenezer fo­rintért vásárolt meg egy lányt hogy kétszáz euróért adott el nőket külföldön. Az ügyészség álláspontja szerint az üzelmek több éven át tartottak, s a lányok között kiskorúak is voltak. A vádirat szerint a baranyai illetőségű társaság tagjai a lányokat a 67- es úton dolgoztatták, egy bala­toni lokálba, valamint német, osztrák, és svájci bárokba köz­vetítették ki. Az elsőrendű vád­lott korábban a leányfuttatást beismerte, az emberkereskede­lem vádját viszont tagadta. Azt mondta, pusztán azért fogadott be lakásába számára ismeret­len nőket, mert „nagyon jó szí­ve” van. ■ M. B. az elsőrendű vádlott, s olyan is. Ezen a korábbi tárgyalási napon még minden vádlott megjelent Szakszótárt is írogattak az EGYIK védett tanú korábban többek között azt mondta, tizenöt éves korában ismerkedett meg az egyik vádlottal, akihez később fe­leségül ment A lány szerint a fér­fi többek között a 67-es út Kapos­­vár-Szigetvár közötti szakaszára szállította, ahol ő a testét árulta, szerinte kényszer nélkül Egy má­sik nő azt mondta, egy hétig la­kott a férfi lakásán, de állítása szerint szó sem esett prostitúció­val kapcsolatos munkáról A nő­nél viszont találtak a rendőrök egy saját maga által szerkesztett, német tematikus szótárt, amely­ben a légyottak fajtáira utaló ki­fejezések szerepeltek.

Next