Új Dunántúli Napló, 2020. március (31. évfolyam, 52-77. szám)

2020-03-02 / 52. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP HÍREK Elbúcsúztatják az idei telet MOZSGÓ Télbúcsúztató ün­nepséget tartanak a Ka­­zaliczky Antal Művelődé­si Házban március hetedi­kén, szombaton 14.30-kor. A mozsgói óvoda munkatár­sai és a szülői közösség sze­retettel meghívja a település apraját és nagyját rendezvé­nyükre, hogy együtt búcsúz­tassák el a telet, egyben kö­zösen várják a tavaszt és a szép időt a kis ünnepségü­kön. (zsj) Sütkéreztek a szarvasok BARANYA Újabb videót ka­pott hírportálunk, a bama.hu olvasónktól, aki felvette azt, ahogy félezer szarvas süt­kérezik Baranyában. Az álla­tok egy mezőgazdasági terü­leten gyűltek össze, ahol le­gelésztek kicsit, majd béké­sen továbbálltak. Mint olva­sónk elmondta, rendszere­sen készít hasonló, lélegzet­elállító felvételeket ezekről a gyönyörű állatokról. A pontos helyszínt rendszerint nem árulja el, nehogy az állatok­ban valaki kárt tegyen. Felte­hetően a megye déli részén tűnik fel a nagy szarvasrudli. (zsj) Lassan indul a horgászat a tavon KOVÁCSSZÉNÁJA Két hét múl­va, március tizennegyediké­től, szombattól indul a hor­gászati szezon a kovácsszé­nája­ tavon. Horgászni nap­keltétől napnyugtáig lehet, a helyszínen váltott napi en­gedéllyel - parti vagy csóna­kos -, illetve a tóra érvényes éves­, és összevont éves en­gedéllyel, amihez csónak­használat is tartozik igény szerint. Ívási tilalmi idő van csukára március harminc­­egyedikéig, süllőre, sügérre és balinra április harmincadi­­káig. (zsj) A túl hosszú ideig tárolt üzemanyag szétválik Súlyos károsodást is okozhat az E10-es Hamarosan a baranyai ker­tekben is elkezdődnek a ta­vaszi munkálatok. A fűnyírók, fűkaszák és kapálógépek többségéhez benzint haszná­lunk, így felvetődik a kérdés, milyen hatással van ezekre az E10-es üzemanyag. Tóth Viktória viktoria.toth@mediaworks.hu BARANYA Az eső és a tavaszi napsütés hatására hamarosan elkezd növekedni a fű az udva­rokban, így elő kell vennünk a fűnyírót, s helyenként a fűka­szára is szükség lehet. A kis­kertek művelése is most kezdő­dik, ehhez sokan kapálógépet is használnak. A kormány döntése értelmé­ben január­­tól emelkedett a biológiai eredetű összetevők aránya az üzemanyagokban, az intézkedéssel hazánk is csat­lakozott a környezetbarát E10- es üzemanyagot használó álla­mokhoz. A rendelet szerint a ko­rábbi 95-ös oktánszámú benzin bioetanol-részaránya legalább 6,1 százalék lett január elsejé­től, a dízelhez kevert biodízel minimális részaránya 6,4 szá­zalékról 8,2 százalékra nőtt. A régebbi típusú autókat haszná­lóknak ezért ellenőrizniük kel­lett, hogy gépjárművük kompa­­tibilis-e az új üzemanyaggal, ám mi a helyzet a benzines ker­ti gépekkel? :itt A szakértők szerint nem csak az etanolt nem kedvelő, hanem a keveset használt gépekbe (fű­nyíró, láncfűrész, fűkasza stb.) is érdemes szerényebb etanol­­tartalmú, jellemzően magasabb oktánszámú (100-as) üzem­anyagot tankolni. Ugyanis a magasabb etanoltartalom ma­gasabb vízmegkötő tulajdon­sággal jár, ezáltal a vele érint­kező fémeknél nő a korrózió ve­szélye. Mivel az alkohol a ben­zinnél erősebb oldószer, szen­­­nyezettebb üzemanyagrendsze­reknél azzal is problémát okoz­hat, hogy leoldja a szennyeződé­seket. Az új üzemanyag használata előtt ajánlatos meggyőződni róla, milyen hatása lehet a hagyományos kisgépekre Fotó: MW Működési zavarok is jelentkezhetnek A témában megkérdeztük a pécsi székhelyű Agro-Kis­­gép Center - Kertészeti Szak­áruház egyik kertigép-szerelő­­jét is. Tóth Gábortól megtud­tuk, a vásárlóknak is elmond­ták, hogy az új üzemanyagfajta sem kannában, sem az üzem­anyagtankban nem bírja an­­­nyira a tárolást mint a koráb­bi. Épp ezért azt tanácsolják, hogyha a jövőben valaki még­is E10-es üzemanyaggal hasz­nálná kerti gépét, harminc nap­nál hosszabb ideig ne tárolja a benzint. Ugyanis a túl sokáig tá­rolt üzemanyag szétválik, mert a bioetanol megköti a levegő nedvességét, és az így keletke­zett víz az üzemanyag aljára ke­rül. A szétvált üzemanyag sok esetben működési zavarokat, vagy akár súlyos károsodást is okozhat a gépben. Látogasson el hírportálunkra! BAMA.hu A stabilizátorral tovább tárolható A pécsi szerelőtől azt is meg­tudtuk, hogy léteznek úgyne­vezett benzinstabilizátorok, amelyeket ha hozzáadunk az üzemanyaghoz, a benzin hos­­­szabb ideig tárolható. A téliesí­tett gépeket - ha benne hagy­juk a tankban benzint - célsze­rű csak stabilizáló adalékkal ellátott üzemanyaggal tárolni, hiszen ez az adalék megaka­dályozza az üzemanyag össze­tételének megváltozását, vagy­is konzerválja azt. Ha van rá le­hetőségünk, érdemes havonta az így elrakott gépeket is rövid ideig beindítani, járatni, ezzel megelőzhetők a karburátorban és az üzemanyagrendszerben a lerakódások, kiválások. De a legjobb az, ha az elrakás előtt eltávolítjuk a tankból a hasz­nálat után megmaradt üzem­anyagot. 2020. MÁRCIUS 2., HÉTFŐ Áprilisban folytatódik a Zsolnay­­büntetőügy PÉCS Nem tett vallomást és ár­tatlannak vallotta magát a Zsol­­nay-gyár cégvezetője a Pécsi Járásbíróságon ellene indított büntetőügyben. A cégvezetőt a Szekszárdi Járási Ügyészség azzal vádolta meg, hogy több mint 11 millió forint értékben porcelántermékeket tulajdoní­tott el a pécsi gyár területéről, amelyeket a nyomozók lakóhe­lyén lefoglaltak. A többi áruhoz pedig úgy jutott hozzá, hogy va­lótlan tartalmú selejtezési jegy­zőkönyveket írt alá, a porcelá­nokat az üzem egy olyan raktá­rába vitette, amihez kulcsa volt, majd gépkocsival elszállította - állítja a vádhatóság. A tárgyaláson tanúként meg­hallgatták a Zsolnay-gyár több­ségi tulajdonosának, Bachar Na­­jarinak a feleségét, Cséplő Pet­rát is, aki egyben a gyár igazga­tótanácsának elnöke. Ő azt val­lotta, hogy a Zsolnay-gyárban nem volt hiány a készletből, és szerinte a cégvezető ártatlan. A porcelánüzem volt vezetője azt mondta, hogy ő is és a kol­t védő politikai­­­ szálakat említett tégái is azt látták: a megvádolt cégvezető a saját, illetve a gyár­­tulajdonos autójába pakol be dobozokat, amelyeket vélhető­en a 7200-as raktárból vihetett ki. A rácsos kapun át, am­elynél nincs portaszolgálat. Fő kérdés, hogy kinek mi­lyen jogosultsága volt a raktár használatára, hogyan kerülhet­tek újra gyártásba termékek, il­letve ki és hogyan tudott kivin­ni termékeket a gyárból. A Zsol­nay-gyár vezetése egyébként azzal védekezett, hogy a 7200- as készletből bizonyos esetek­ben III. osztályúnak minősített darabokat kiállításokra, vagy bemutatókra lehetett vinni. A cégvezetőt az a Bodnár Im­re védi, aki a pécsi cégek és in­tézmények átvilágításárért fe­lelős ügyvédcsapat vezetője. Bodnár korábban a Porcelán­­manufaktúra ügyvédjeként is dolgozott. Az ügyvéd egyébként a poli­tikai szálat is megpendítette a tárgyaláson. A tárgyalást a bíróság április második felében folytatja. B. M. Törvényességi felügyeleti eljárásban állapították meg a kozármislenyi testület hibáját Jogsértést követtek el a képviselővel szemben KOZÁRMISLENY A település képviselő-testülete még no­vemberen hozott elítélő ál­lásfoglalást a Porta Pannónia képviselőjével, Varga Évával szemben, mert nyilatkozott a sajtónak. Mindezt arra hivat­kozva tették, hogy a helyi sza­bályzat szerint ezt előzetesen kellett volna jeleznie a polgár­­mesternek. Lapunkkal már akkor az eset kapcsán azt közölte a Ba­ranya Megyei Kormányhiva­tal, hogy" a nyilatkozattétellel kapcsolatos korlátozás törvé­nyességi szempontból aggá­lyokat vethet fel, később pe­dig törvényességi felhívást in­tézett a képviselő-testület felé, mondván, nem zárt ülésen tár­gyalták meg az állásfoglalást, az eljárás így jogsértő volt. Igaz, ezt a kifejezést már nem olvasta fel a polgármester a legutóbbi közgyűlésen, Bíró Károly inkább egy jogilag vi­tatható gondolatmenetbe fo­gott, amelynek az volt a lénye­ge, hogy nem ért egyet azzal, hogy törvénysértés volt. Bí­ró azt is mondta, hogy megér­ti, hogy valaki személyes érin­tettség miatt ezt kiemelten ke­zeli, de „hát ez volt a cél”. Érdekesség, hogy az önkor­mányzat jegyzője már egy hó­napja megkapta a kormányhi­vatal felhívását, ám csak az ülés előtt közvetlenül, az érin­tett külön kérésére kaphatta a képviselő. Varga Éva a köz­gyűlésen azt is mondta, azért választották meg a mislenyi­­ek, mert látták az eddigi mun­káját, és azt kérte, hogy ez fe­jeződjön be, mert végtelenül kellemetlen. A polgármester határolódjon el attól, amit a Facebookon és város lapjában tesz, zavarja a gyerekeket, tantestületet. Azt kéri, hogy inkább dolgozzanak együtt, mintsem ezt tovább folytassa a városvezető. Bíró Károly erre azt mond­ta, hogy ő meg azt kéri, hogy ez legyen kölcsönös, a sze­mélyeskedéseket szélsőséges helyzetekben is félre kell ten­ni. Mint ismert, éppen Bíró Károly volt az, aki a helyi lap­ban azzal támadta meg Var­ga Évát mindenféle konkré­tumok nélkül, hogy mintha a helyi iskola igazgatóként poli­tikai célokra használta volna fel a diákokat. A képviselő-testület egy má­sik tagja, Farkas Róbert azt is megjegyezte, nem ez volt­­ az első törvényességi felhívás a testület munkásságával kap­csolatban, ismét egy törvény­­sértés történt, inkább a város­sal kellene foglalkozni. B. M. Zajlik az élet a kozármislenyi városházán Fotó: Laufer L.

Next