Sztálinvárosi Hírlap, 1961. június (6. évfolyam, 44-52. szám)

1961-06-13 / 47. szám

Miért veszítette el elsőségét a kokszoló gyárrészleg Május 1 brigádja? 1959. március 1... Emlékezetes marad ez a dátum a kokszoló gyárrészleg kemence üze­mének Május 1. brigádja számára. Mert ezen a napon indult el a szoci­alista munkabrigád mozgalom ján. Tizennégy tagja volt akkor út­brigádnak. Tizennégy olyan régi, ki­a próbált embere­­déskötés előtt is akit már a szerző­összeszoktatott a közös munka. Így hát könnyen in­dult a kezdet. De már nem ment ilyen simán a folytatás. Mert a szo­cialista cím elnyeréséért indított mozgalom sokkal többet követelt, mint a munkaverseny régi formája, amely csak gazdasági feladatok tel­jesítésére szorítkozott, s nem fordí­tott gondot a szocialista tudatformá­lás egyéb feltételeire. A Május 1 brigád azonban sikeresen esett át az elsti tűzpróbán, s féléves munkája alapján, 1959. őszén már büszkén tűzhette neve mellé a kitüntető szocialista címet. Elsőnek a Vasműben. Újabb hat hónap után, 1960. jú­niusában, amikor a brigád másod­szor is elnyerte a szocialista címet, megerősítette elsőségét a Vasmű bri­gádjai között. Neve és híre ekkor már megfordult az országos sajtóban és a rádióban is. Ilyen előzmények után indultak neki a brigád tagjai a harmadik »fordulónak«, amely 1960. június 1- én kezdődött és 1961. május 31-én fejeződött be. Gazdasági munkájuk eredményességére jellemző, hogy több mint 4 millió forint többlettel zárták a tavalyi második félévet. A koksznedvességet pedig a megenge­dett 5 százalékról megközelítőleg 2 százalékra szorították le. A brigád a múlt év őszén már olyan szilárd­nak érezte maga alatt a talajt, hogy 17 új embert vett fel tagjai közé. S ezután következett az első fe­gyelemsértés, amikor Ny. László új brigádtag — a napló tanúsága szerint — disznóölést rendezett, s »«lszámí­totta magát mind a mértékletesség­ben, mind pedig az időben«. Ennek következtében lekésett autóbuszáról. A brigád nem próbálta eltussolni ügyét, mégis furcsa kérelemmel for­dult az értékelő bizottsághoz. Kérte, hogy a későbben bekapcsolódott 17 új tag fegyelmi magatartását ne ve­gyék figyelembe a szocialista cím elbírálásában. Ez természetesen le­hetetlen, mert ha gazdasági munká­juk beleszámít a brigád eredménye­ibe, fegyelmi magatartásuk sem von­ható ki a közösség köréből. Egy brigádban nem lehet kétféle elbírálási mód A Május 1 brigádnak már a múltjá­nál fogva is jó példát kell mutatnia a többi brigádnak, ez a »kibúvási« kísérlet azonban csak arra lenne al­kalmas, hogy hasonló módszer meg­honosítására »ösztönözzön« másutt is. Ez azonban a kisebb hiba. A na­gyobb baj az idei első negyedévben következett be, amikor Sz. Gyula cm>o<>ooo<>o<>ckk>я xk>oo<н к kа<><я ck>oб>ooяя oo<k>ckť­ я ck>я kkť o-ckk>ckť o<xk mozdonyos és B. József kitológépes súlyos technológiai fegyelemsértést követett el. Itt is sok hivatkozás esett műszerhibára, ami kétségtelen fenn is állt. Ezt mi sem igazolja job­ban, mint az, hogy utána nyomban átszereltették a kifogásolt jelzőlám­pát. De az is tény, hogy nagyobb fi­gyelemmel el lehetett volna kerülni a technológia, amelynek valódi oka fegyelemsértést, végső fokon mégis csak a termelés egyenetlen­sége volt. A brigád nagy »hajrát« vágott ki, hogy pótolja a kohókoksz gyártásában mutatkozó lemaradást. S ez úgynevezett »koksz mellétolás­­hoz« vezetett. Mi okozta a „hajrát”? Egyrészt az anyagellátás zavarai, másrészt pedig a gépállások gyako­risága. Ha az előbbi nem is függ egészen a gyárrészleg vezetőségének akaratától, az utóbbi teljesen hatás­körébe tartozik. Mert a gépállási idők csökkentése­­ a gyárrészleg belső, műszaki feladata. Bár már itt is tapasztalható javulás, de még ko­rántsem kielégítő. Még sok értékes óra esik ki a termelésből a karban­tartók és szerelők késedelme, vagy kényelmes, tessék-lássék munkája miatt. Persze, ezek az okok nem mentik fel a Május 1. brigádot a fe­lelősség alól, de tanulságosak a jö­vőre. A Május 1 brigád a felsorolt hiá­nyosságok ellenére is szépen telje­sítette mind gazdasági, mind pedig a politikai és szakmai oktatásra vo­natkozó feladatait. Ez szilárd alapot nyújt ahhoz, hogy további jó munká­jával visszaszerezze elvesztett első­ségét a Vasműben. Mérei Sándor F­a­j­ó János és Lengyel Zsolt, az Iparművészeti Főiskola növendékei­nek diploma­munkáját értékelte a Sztálin úti munkásszálló kultúrter­mében egy művészekből álló bizottság. A bírálóbizottság tagjai: Hin­cz Gyula grafikusművész, a Művelődésügyi Minisztérium művészeti osztá­lyának vezetője, Szentiványi Lajos Kossuth-díjas festőművész, G­á­c­s György, az Iparművészeti Főiskola igazgatója és W­e­i­n­e­r Ti­bor tanácselnökhelyettes, a város főépítésze. A két művésznövendék diplomamunkáját, amely az új munkásszálló falfreskója, dicséretben ré­szesítették A társadalmi munka frontjáról jelentjük Kihasználatlan járművek az L-épületi tereprendezésnél Jelentős segítség a Vörös Csillag TSZ-nek Naponta több órát vesztegel az L- épületek szállító munkálataihoz szerződtetett négy tehergépkocsi. Az itt dolgozó legtöbb társadalmi munkás, a nagyolvasztó és a tűzálló gyárrészleg dolgozói, aka­dozva folytatják a munkát. A tűz­álló gyárrészlegtől például egy teljes hétig feléje sem néztek a társadalmi munkahelynek. Szokatlan ez tőlük, hiszen eddig eredményes munkát végeztek. Szerencsére nem így gon­dolkodnak az L­ épületi lakók, és a többi üzem dolgozói. Most a leg­szükségesebb, hogy kihasználjuk a rendelkezésre bocsátott járműveket. * Jelentős társadalmi munka támo­gatásban részesül a Vörös Csillag TSZ. A társadalmi munka opera­tív bizottsága a TSZ patronálására három brigáddal kötött szerződést. A Vasmű Pártbizottságának kezde­ményezésére az üzemek és gyárrész­­legek társadalmi munkásaiból ala­kult 30 tagból álló brigád a gépszí­n­ építésében, általános gépjavító mun­kálatokban, a vízvezetékhálózat­ beszerelésében nyújt segítséget. A­ 26. Építőipari Vállalat 80 főt szám­­­láló brigádja az ólak, karámok épí­­­tésére vállalkozott. A Vasmű igaz­­­gatóság építészeti osztályának dolgo­­­zói pedig a gépkocsi-szín tervezésére­ és építésére kötöttek szerződést.­­ * < Újabb társadalmi munka­szerző­­­dést kötöttek a Vidám Park munká­lataira. A kilátó és a mellvéd-fal építésére a VKV szerződött az ope­ratív bizottsággal. Az épülő úttörő­város sporttelepének elkészítését a meleghengermű gyárrészleg dolgo­zói vállalták. Miért nincs „fanét“? A Járási Tanács egyik fiatal, lelkes előadóját azzal bízták meg még a kora tavasszal, mérje fel a termelőszövetkezetek területét vetőmag igény szempontjából, és gondoskodjék a vetőmag beszer­­­­zéséről. Buzgón látott munkához és nagy felelősségérzettel akart végére járni mindennek. Az egyik termelőszövetkezet azon­ban szokatlan akadályt gördített eléje, s ezzel az akadállyal a mai napig nem tudott megbirkózni. — Van 20 hold erdőnk, 10 hold szőlőnk, s ami a vetőmag szem­pontjából feltétlenül számításba jön, 1200 hold szántónk, 10 hold lucernásunk és 32 hold »fanét«, — diktálta be telefonon az egyik termelőszövetkezet az adatokat. A szövetkezet a rendre megkapta, csak vetőmagot éppen a 32 hold fanét körül történt egy kis baj. Mert a lelkes, fiatal elő­adó térdig járta a lábát, de fanét vetőmagot nem tudott sehol sem szerezni. Még a Révai lexikont is elővette, hogy ha már fanetet nem kap, legalább ahhoz hason­lót küldjön a tsz-nek. De ott még utalás sem volt a fenti »vető­magra«. — Azt a 32 holdat vessék be silókukoricával — tanácsolta ne­kik, — mert fanét bizony az egész országban nincsen. A szövetkezet agronómusa jó­­ízűt nevetett, és megnyugtatta a fiatal előadót, hogy nem is tud szerezni, mert a »fanét« nem más, mint »Földadó Alá Nem Eső Te­rület«. — S — Beázik a tető Manapság egy ilyen cím hal­latára többen mondanák, hogy »nem újság ez kérem, nálunk is beázik«. Mert a szinte naponta ismétlődő felhőszakadások bizony alaposan próbára teszik a foghí­jas tetőket. De V. L. Vörösmarty utca 5. számú ház III. emeleté­nek lakója már áprilisban tett ilyen panaszt az Ingatlankezelő Vállalatnál. S a vállalat palákkal felszerelt embereket küldött a helyszínre, hogy megjavítsák a tetőt, megmentsék V. L. lakását a beázástól. A »mentőexpedíció« nyomban munkához is látott. Nem tudni pontosan, meddig dol­goztak a tetőn, de tény, hogy a munkát nem fejezték be. Két he­lyen még bekandikál az ég kékje a padlásra. — Majd egy másik alkalommal azt is megcsináljuk — mondták, s hogy hitelt adjanak szavuknak, még a fedéshez szükséges palát is ott hagyták. Azóta sem járt arra tetőfedő ember, pedig V. L.-ék mennyezetén már nagy foltok éktelenkednek, »térképet« rajzolt a víz. Ha így megy ez tovább hamarosan már csak csónakkal lehet a lakásban köz­lekedni. Az Ingatlankezelő Vál­lalat gyakran hivatkozik »kapa­citás« hiányra. Vajon nem fo­kozza-e, ezt a »kapacitás­hiányt« az ilyen »munkaszervezés«, ami­kor a »majd egy másik alkalom­mal« jelszóval »járkálással« töl­tik az időt, semmint inkább ala­posabb munkát végezzenek?! A KENYÉR Meglepő dolog, hogy egy első­osztályú étteremben, ahol nap mint nap egész sereg bel- és kül­földi vendég fordul meg, az íz­letes ételek mellé­­ száraz ke­nyeret adnak. Egyesek hajlamos­­­ak arra, hogy ebből azt a kö­vetkeztetést vonják le, hogy vá­rosunkban száraz, savanykás ke­nyeret eszik a lakosság, mert, ha egy rangos étteremben ilyen a kenyér nyilván másutt még savanyúbb. És pedig nem így van. Előfor­dult ugyan, hogy a helyi sütő­ipari vállalat termékei nem min­dig legjobban sikerültek, de az nem vitás, hogy naponta friss kenyeret árusítsanak a kereske­delmi hálózat boltjaiban. Mi hát a száraz kenyér titka? Semmi más, mint az, hogy az elsőosztá­lyú étteremben a takarékossági szempontokat kissé félreteszik. Nemcsak az egynapos kenyeret szolgálják fel másnap hanem, ha megmarad még a harmadik napon is. Az étterem vezetősége bizo­nyára abból a »bölcs« mondás­ból indul ki: »Ha nem eszi, nem kap mást...« Az ilyenféle »böl­csesség« viszont nem öregbíti egy elsőosztályú étterem jó hír­nevét. Körtelefon a pénteki felhőszakadás után Fél óra alatt 620 ezer hektoliter csapadék hullt a város belső területére . Halló, meteorológiai észlelő ál­lomás? A péntek déli felhőszakadás ügyében érdeklődünk. — Péntek délben rendkívül nagy mennyiségű víz zuhant városunkra. Mintegy fél óra alatt 41 milliméter csapadékot mértünk. A rögzített mérési adatok szerint, eddig ez a »rekord«. Korábban, 1959 nyarán egy félórás eső után mért 24 milli­méteres mennyiség tartotta a »csú­csot«. Az idén május hónapban 29 milliméter csapadék esett. Van pedig, péntek estig már június­a 70 millimétert is meghaladta. A pén­teki 41 milliméteres csapadék lénye­gében azt jelenti, hogy a város min­den négyzetméterére 41 liter eső hullott. — Halló, Városgazdálkodási Vál­lalat? Mekkora a város területe? — A város területe hozzávetőle­gesen 1 millió 522 ezer négyzetmé­ter. Az Óváros és a Déliváros ebben nincs benne. Tehát több mint 620 ezer hektó­liter víz hullott pénteken délben a városra. — Halló, Tűzoltóság? Volt-e dol­guk pénteken délután? — Bizony volt! Tizenhat helyen, nyolc szivattyúnk és 40 emberünk dolgozott. Először a Nyomda pincé­jében, majd a Dózsa György úton dolgoztunk. A Kőműves utcai üzle­­tek pincéiben is akadt dolgunk. A 3. számú bölcsőde pincéje is víz alá került, éppen úgy, mint a tűz­állóanyag gyárrészleg fedett tároló­jának alagsora. De az Óvárosban és az Újtelepen is voltunk. 14 óra 30 perctől 23 óráig dolgoztak embe­reink. Ezalatt 25 ezer hektoliter vi­zet szivattyúztunk ki. Szombaton délelőtt ismét két helyre, a Szalma­­cellulózgyár építkezésére és a Tüzép telepre küldtük ki szivattyúinkat. — Halló, Víz- és Csatornaművek? Merre dolgoztak pénteken délután? — A Bocskai utcai új házak pin­céiben és a Kőműves utcában dol­gozott két szivattyúnk és 12 embe­rünk. A károk felmérése mindenütt fo­lyamatban van. Érzékeny károkat okozott járásunkban a vasárnapi felhőszakadás Vasárnap délután nagy erejű vihar vonult végig járásunk területén. Különösen a Perkátától nyugatra fekvő területekre néhány perc alatt hatalmas vízmenyiség zúdult le, amely a Perkátát keresztülszelő két patakon át keresett magának utat. A községre zúduló vízmennyiség azon­ban olyan nagy volt, hogy 10—15 perc leforgása alatt a községi tanács­épület környékén a patak több mé­ter magasra duzzadt, elárasztotta a község belső területén levő nyolc la­kóházat is. Majd a község Szabad­egyháza felé eső szélén árasztott el egy utcát, ahol tizenkét lakóházat kellett sürgősen kiüríteni. A helyszínre siető tűzoltóság, a rendőrség, a szovjet komszomolis­­ták, a honvédség egységei és a sztá­­linvárosi Mező Imre munkásőr­­zászlóalj egységei a község lakossá­gával vállvetve több órán keresztül harcoltak a hirtelen lezúdult vízára­dat ellen. A megfeszített mentési munkák eredményeként emberélet­ben nem esett kár. Hat lakóház azonban lakhatatlanná vált és több épület súlyosan megsérült. Az árvíz következtében jelentős anyagi károk keletkeztek. A főnök kedden reggel magához rendelte Szed­­mák kartársat. — Ú­gy tudom, magának szép írása van — mondta. — Óh, hogyne, nagyon szép — készségeskedett Szedmák. — Tetszik tudni annak idején ... — Jó, jó, hagyja — vá­gott közbe udvariatlanul a főnök. — Itt van ez a kar­ton és egy fehér lapot hú­zott elő a szekrényből. — Itt van ez a karton, s itt van ez a névsor. Látja, negyvenhárom név. Ki­mutatás a társadalmi munkaórákról. Ezt szépen dolgozza fel erre a kar­tonra. — De... — Sápadt el Szedmák ... — Főnök kar­társ, a feleségem elutazik ... a gyerek ... nem érek... — Na üljön szépen le és kezdjen hozzá — vágott ismét közbe a főnök — majd kiszólok, hogy a ma­ga munkáját ma kivétele­sen adják oda Vízinek. Kezdjen hozzá. Itt a tus, meg a vonalzó. — Igen, igen, azonnal meg lesz, máris — készsé­geskedett újból Szedmák. Mert így már más. Azt hitte, hogy otthon ... mert arról szó sem lehet. Na, de itt, munkaidő alatt, az más. — Azonnal kezdem is, csak kezet mosok — s már rohant is a szappanért. Aztán nekifogott. Meg­húzta a keretet, szép kö­vér betűkkel felírta: A Timsó Kiszerelő Vállalat dolgozóinak társadalmi munka­órái. Kiradírozta a ceruzanyomokat, néhány­szor végigsimította a la­pot, s az órára nézett: — Fél tíz — állapította meg. Ekkor Aszlányinénál tartott a névsorban. Háromkor Berecz Ká­rolyt írta fel, de abba is hagyta. Kiment kezet mos­ni, elszívott egy cigarettát, kétszer bemondta a tele­fonba, hogy a főnök kar­társ házon kívül van. Az­tán, hogy fél négyre ug­rott a mutató, kilépett a hivatal kapuján. Szerdán reggel a főnök már korán reggel meg­mondta, hogy kiszáll a te­rületre, de ő csak dolgoz­zon tovább. Szedmák új­ból neki­veselkedett a munkának. Csütörtökön nagy gonddal rajzolta fel a lapra, hogy: Szedmák Miklós. Itt egy kicsit té­továzott, hiszen nem volt még egyszer sem társa­dalmi munkán, de azután eszébe jutott Gyorsan utána valami... számolt, hogy immár harmadik napja dolgozik, tehát jo­gos, ha háromszor nyolc, azaz huszonnégy órát be­ír. Be is írta. Péntek reg­gel ragyogó arccal jelen­tette a főnöknek, hogy el­készült. — Szép, — mondta a főnök — most már csak ki kell tenni. Délre már mindenki ezt csodálta a folyosón. Szedmák új munkát kapott. No, nem az iktatóban. Meg kellett rajzolni ugyanezt grafi­kon alakjában. Azután a vállalt munka területét térképezte fel, végül tavalyi munkaórákat ve­­­tették össze az idén el­végzettekkel, majd ezt kiértékelte és kimutatást készített róla. Közben az iktatót az épület egy másik helyi­ségébe költöztették, de Szedmák asztalát már nem is vitték át. Minek­­­ ízit minden nap megbí­rálták, mert nem végezte el a rábízott Szedmák kartárs munkát, pedig, a jól végzett társadalmi munkáért kéthetes be­utalót kapott a vizesteke­­resi gyöp*­üdiiifíbe. Miskolczi Miklós »Társadalmi munka« Városunk ipari tanulói jól szerepeltek az országos döntőben A MŰM 316-os Iparitanuló inté­zet növendékei — mint megírtuk, — jó eredményeket értek el az iparita­­nuló-intézetek dunántúli területi kulturális bemutatóján, amit ebben az évben Várpalotán rendeztek meg. Városunk ipari tanulói különösen a színjátszó csoportok közül tűntek ki. A KISZ Központi Bizottsága az elmúlt napokban összegezte az ipa­­ritanuló-intézetek országos kulturá­­is szemléinek eredményeit, a három egjobban szereplő iparitanuló-isko­­át emlékplakettel jutalmazta, köz­tük a 316-os Iparitanuló Intézetet is. A kitüntető jutalmat Bene Károly, az intézet igazgatója vette át. A Kiss Elek által vezetett színját­szó csoport mellett már Várpalotán s kitűnt talpraesett válaszaival az itézet öttusa csapata, amelynek két elsőéves műszerész- és 3 harmadéves villanyszerelő tanuló tagja előbb a dunántúli, majd az országos döntő­­ben az országos elsőséget vívta ki. Eredményüket a KISZ Központi Bi­zottsága oklevéllel jutalmazta.

Next