Dunaújvárosi Hírlap, 1962. február (7. évfolyam, 10-17. szám)

1962-02-02 / 10. szám

VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP VÁROSI BIZOTTSÁGA ÉS A VÁROSI ▼II. ÉVFOLYAM, 10. SZÁM ARA: 60 FILLÉR 1962. FEBRUÁR 2., PÉNTEKI» A termelési tanácskozások küszöbén A dolgozók által felajánlott ter­melési többlet több mint egy év­tizedes múltra tekinthet vissza ipa­runkban. Tíz esztendővel ezelőtt egy egyszerű jelszó testesítette meg dolgozók millióinak akaratát: »Ter­a melj többet — jobban élsz.­» És ki-ki a­ maga­s posztján azon­­ igyekezett, hogy többet termeljen. Ez szinte egyedüli és mindenek felett álló kri­tériuma­ volt a szocialista tudatnak. Az évek azonban azt bizonyították, hogy a több nem mindig azonos a többlettel. Nem mindig akkor dolgo­zunk jól, ha ezer darab termék he­lyett­ 1100-at állítunk elő. Sőt, eseten­ként bűnösi könnyelműséggé­ vált­ a mennyiségi többtermelés olyan ter­mékekből, amelyekre csak a népgaz­dasági terveinkben megszabott 100 százalék erejéig volt szükség. A fe­leslegesen felduzzasztott raktárkész­letek, az álló eszközök felhalmozó­dása, a feleslegesen felgyülemlett tartalékok más, talán fontosabb he­lyekről, termékektől vonták el a ter­melőerőket: az emberi munkaerőt, a gépeket, a nyersanyagokat stb. S bi­­zonyítsuk-e, hogy ez a helyzet nem dolgozóink jobb élete felé mutatott előre. Az MSZMP VII. kongresszusa új irányba terelte a termelés menetét. Tudományosan megalapozott terve­ink határt szabtak a legtöbb terme­lési ágban a mennyiségi szemlélet­nek, s új irányt szabtak annak többletnek is, amire dolgozóink kez­­­deményező készsége folytán számít­hat az ország. A mennyiségi szemlé­let egyenes következménye volt, hogy a dolgozók egyéni felajánlásá­ból kitevődhetett az a mennyiségi többlet, ami a tervek mennyiségi túlteljesítését biztosította. Az utóbbi években azonban olyan követelmé­nyek kerültek előtérbe az ipari ter­melés frontján, mint a munka ter­melékenységének emelése, a terme­lési költségek leszorítása, a minő­ség emelése, és a takarékosság. Ezekre­­ vállalást tenni a legtöbb he­lyen egyéni kezdeményezés alapján meddő dolog lenne. Ezért­ kerültek előtérbe mind határozottabban a többletvállalások kollektív formái, amelyek a szocialista munkaverseny minőségileg új, magasabb formáit is létrehozták. Arra van szükség, hogy a sok-sok egyéni kezdeményezést, áldozatvál­lalást egyetlen hatalmas erővé egye­sítsük. S azt tudományos alapokon kell megoldanunk. Az egyének, a brigádok, a­­ műhelyek kollektívái­nak kezdeményezését úgy hasznosít­juk a legjobban, ha azokat a műszaki vezetők, mérnökök, technikusok legmegfelelőbb formában egyeztetik, a biztosítják a kezdeményezések ki­bontakozásának feltételeit, s ha eb­ből a munkából a maguk közgazdászaink, a minőségi módján ellen­őreink, a munkaerőgazdálkodás irá­nyítói stb. is kiveszik a maguk ré­szét. Ez nem is lehet másképp, hiszen az új feltételek között nemcsak a dolgozók munkaintenzitásának nö­veléséről van szó. Ha csak ezt tar­tanánk szem előtt, szocialista mun­kaversenyünk ismét a mennyiségi szemlélet útvesztőjébe torkollna. A munka termelékenységének emelé­séhez — tudjuk — nem elegendő a munkaidő maximális kihasználása. Meg kell értenünk, hogy magasfokú munkaszervezés, az ésszerű műszaki fejlesztés, a termelési eszközök maximális kihasználása, az ösztönző bérezési és premizálási rendszer ér­vényesítése, s a dolgozók szocialista tudatának állandó emelése nélkül lehetetlen hathatósan emelni a mun­ka termelékenységét. Ehhez pedig nem elég a jóindulat, a jóhiszemű­ség, vagy akár az öntudatos segíteni­­akarás sem. Ehhez minden munkás, minden műszaki dolgozó és minden alkalmazott kollektív, megalapozott és kölcsönösen ellenőrzött erőfeszíté­sére van szükség. Ha ez hiányzik vállalásainkból, csupán légvárakat építünk és eleve kudarcra ítéljük azt a nagyszerű segítő szándékot, amit dolgozóink ezreinél nap mint nap tapasztalhatunk. Ugyanezt elmondhatjuk a terme­lési költségek csökkentéséről is. Ma már nem lehet cél, hogy minden áron többet termeljünk a tervben előírt­nál egyes termékekből. A szocializ­mus ügyének akkor teszünk igazán jó szolgálatot, ha a minőségileg ki­fogástalan ipari termékeket a ter­vezettnél olcsóbban tudjuk­­ előállí­tani. Ehhez pedig ismét csak azt mondhatjuk, nem elegendő a mun­kás egyéni szándéka, akarata. Taka­­rékoskodnunk kell a termék előállí­tására fordított idővel, a nyersanya­gokkal — elsősorban a importált nyersanyagokkal külföldről­­— az energiával,, a szállítóeszközökkel, hiszen tudjuk, minden többletkiadás a termék önköltségi árát emeli. Mun­kahelyenként a lehetőségek száz meg száz formája kínálkozik fel. Ezeket kell meglátni, elemezni, ki­emelni a leglényegesebbeket, s az­után határozni. A termelési értekezletek, amelyek­re rövidesen sor kerül, ezeket a kér­déseket tűzik napirendre. A kor­mány és a SZOT határozata nyomán a megváltozott helyzetnek megfele­lően magasabb szinten, nagyobb szervezettséggel kezdünk hozzá az 1962-es év szocialista munkaverse­nyének­ kibontakoztatásához. Nem szabad e munkában valamiféle kam­­pányt, vagy adminisztratív intézke­dést látnunk. A jelenlegi lekiismere­­tes munka a későbbi hónapokban hozza majd meg a gyümölcsét. Új úton járunk, s minden új fokozott körültekintést, lelkiismeretességet, támogatást igényel. Szakszervezeti bizottságaink csak úgy kellően előkészíteni ezeket tudhatják a­ ta­nácskozásokat, ha a pártszervezetek, gazdasági vezetők segítésére a leg­messzebbmenőkig számíthatnak. Gondolnunk kell arra is, hogy szo­cialista munkaversenyünknek ezek az új vonásai esetleg meg nem ér­tésre találnak egyeseknél, akik meg­szokták a régi formákat, a régi ke­r­eteket. Igazolásunkra elegendő az elmúlt esztendők példáját felhozni, amikor a kollektív munkaverseny gyakorlatilag már túlsúlyba jutott az egyéni munkaversennyel szemben, és ma már világosan látjuk, sok új színnel, sok kezdeményezéssel, és nem utolsó sorban sok eredménnyel gazdagította szocialista építőmun­kánkat. Nem lehet vitás, hogy munkánk, ha szervezettebben, megalapozottab­ban végezzük, ez évben még nagyobb eredményekhez vezet. (N. J.) M As­zh , I a A szolgáltatások vállalási határideje Dunaújváros 1:1000­­,, ■ * 1;­­■<; ■ Mire ébredünk február 5-én? 1;„. ( * Hagy ték­*képrejtvény pályázat 7. forduló ItflÜjom idő lesz, kidmj mnekÁ ? Ha ilyen csinos kislány kérdezi, s ilyen szépen, mi mást válaszolhat rá az álmából felébredt mackó: nemsokára itt a tavasz ! . ■ Ugye, mindnyájan ezt a feleletet vártuk? (Miskolczi M. felv.) Zárszámadó közgyűlés a Vörös Csillag Termelőszövetkezetben Egy munkaegység értéke 29,31 forint Csütörtököm délelőtt az óvárosi Szabadság Pilimszínházban nagy ér­deklődés közepette tartotta meg a Vörös Csillag Termelőszövetkezet fennállása óta tizenkettedik, felfej­lődése óta pedig harmadik zárszáma­dó közgyűlését. A közgyűlés megnyi­tása előtt a Móricz Zsigmond Álta­lános Iskola énekkara i­antalmas mű­sorral kedveskedett a nagy számban megjelent szövetkezeti tagoknak és a meghívott vendégeknek. A közgyűlést, melyen megjelent Takács Imre, a Városi Pártbizottság titkára és Tapolczai Jenő, a Városi Tanács Végrehajtó Bizottságának el­nöke, valamint a patronáló csopor­tok több képviselője is, Tóth József, a szövetkezet elnöke nyitotta meg. Utána Nemes Dániel főagronómus számolt­­ be az elmúlt gazdasági­ év munkájáról. Beszámolójában részle­tesen ismertette minden egyes ágazat termelési tervének alakulását. őszi búzából a szövetkezet nem­csak saját tervét, hanem az országos átlagot is túlteljesítette. Az egy hold­ra jutó átlag a következőképpen ala­kult: ma­gyar búza 12,21 mázsa, szovjet búza 16 mázsa és olasz búza 18,78 mázsa. Mint látható, a magas átlag részben a nagy hozamú külföl­di­­ búzák termesztésének köszönhető, részben annak tulajdonítható, hogy téli tejtrágyázást végeztek. Az ered­mények azonban igazolták az új technológiai eljárás helyességét, őszi árpából a tervezett 14 mázsa átlag­termés helyett 16 mázsát értek el, de az eredmény még kedvezőbb is lehetett volna szakszerűbb műtrágyá­zással. A kukorica átlagtermése nem érte el a tervben előirányzott 15 má­zsát, a tényleges eredmény mindös­­­sze 11 mázsa volt. Ez komoly problé­mát jelent a téli takarmányozásban. Burgonyából még nagyobb az eltérés, mert a tervezett 70 mázsa átlagter­més helyett csak 39 mázsás átlagot értek el. Ennek oka a száraz időjá­rás és a helytelen szedés. A nagy szárazság következtében a gépek nem tudták­­ kiemelni a burgonyát, s így sok maradt a földben. Hasonló a helyzet a cukorrépa termesztésben is, ahol a tervezett 120 mázsa helyett csak 52 mázsás átlagot takarítottak be. A termésvesz­teség oka részben a nagy­mérvű vízveszteség, részben pe­dig a szállítás körüli bonyodalmak. Takarmányiborsóból a vártnál jobb eredmény mutatkozott, de még ked­vezőbb is lehetett volna, ha nem késlekedtek volna a betakarítással, illetve a csépléssel. A nagy száraz­ság és a helytelen munkaszervezés miatt a zöldségtermesztés sem hozta meg a kívánt eredményt. Nemes Dániel főagronómus a to­vábbiakban a gépesítés kérdésével foglalkozott, majd az állattenyésztés eredményeit és hiányosságait ismer­tette. Elismeréssel beszélt a szarvas­­marha tenyésztésnél dolgozó brigád munkájáról. A brigád tagjai: Gar­­bacz István, Németh György, Nyúli Imre és Schmidt József főleg a hiz­lalásban értek el jelentős eredmé­nyeket. Lemaradás matlac szaporulatban­ mutatkozott a Ezt részben helytelen tervezés okozta, részben pe­dig az idézte elő, hogy nem selejtez­ték­­ ki időben a meddő kocákat. Az egy tehénre és az egy kocára jutó szaporulat alacsonyabb volt a terve­zettnél. Viszont a tejhozam maga­sabb, mint amennyit előirányoztak. A főagronómus beszámolója után Vadnai Ferencné, a szövetkezet fő­könyvelője ismertette a mérleg főbb adatait. A szövetkezet a múlt évben építkezésekre 552 ezer forintot, gép­vásárlásokra 1 millió 679 ezer forin­tot, felszerelésekre és berendezésekre 41 ezer forintot és állatvásárlásra 155 ezer forintot fordított. Az összes, sa­ját erejű beruházás 774 ezer­­ forint volt. A szövetkezet­­ bevételi terve jól alakult, kiadásaiban azonban 142 szá­zalékos költségtúllépés mutatkozott. Egy munkaegység értéke 29,31 fo­rint. .­­I . Ezután Tonka István, az ellenőrző bizottság elnöke tette meg jelenté­sét, majd vita után a vezetőség ki­egészítésére került sor. Rövidesen új épületbe költözik a Technikum Diákotthona A napokban átadták a Dózsa György úton a harmadik hét emele­tes munkásszállót is. A most elké­szült épületben a Városi Tanács, a Kohó- és Gépipari Technikum Diák­otthonát helyezi el. A műszaki át­adáson — mint érdekelt —megjelen­tek a Technikum és a Diákotthon képviselői is. Az átadáson felfedett apróbb hibák kijavítása után, előre­láthatólag a diákok két hét múlva kezdik meg az átköltözést. A Diákotthon vezetői már elkészí­tették a „szállástervet”. Eszerint a hétemeletes­ épület első emeletén a diáklányok kapnak elhelyezést. A második emeleten lesz a betegszoba, az orvosi rendelő, a szülői várakozó és a nevelő szobák. A harmadik, ne­gyedik, ötödik és a hatodik emele­teken lesz a fiúk szállója. A hetedik emeleten van a kultúrterem. A tágas épület lehetőséget bizto­sít arra, hogy a diákokat megfelelő körülmények­ között egy egy-egy szobában helyezzék el. négy tanuló, kap szállást. Ez a helyiség lesz ,egy­ben a­­ tanulószoba , is. Ezen kívül, minden emeleten, lesz egy korrepe­táló és egy úgynevezett hángosT ta­­nulószoba, is. . ’ j.,, : v .,,:' , A szobákban beépített polcok, a folyosókon beépített szekrények, jól felszerelt zuhanyozók szolgálják a tanulók kényelmét.­ A Diákotthon vezetősége az épületben tovább fejleszti majd új a diákotthoni­ önkormányzatot. Min­den emeletnek felelőse,­­minden szo­bának bizalmija lesz. Az új épülethez modernül fel azer­rett konyha és ebédlő is­­ tartozik, ahol a felszolgálást maguk a diá­kok végzik. A Szórád Márton úti ideiglenes diákotthon felszabadulásával 36 la­kást adhatnak majd át eredeti ren­deltetésének.

Next