Dunaújvárosi Hírlap, 1973. október (18. évfolyam, 79-87. szám)

1973-10-26 / 86. szám

6. oldal Dunaújvárosi Hírlap Kézilabda: Mérleg, 1973 A D. Kohász kézilabda csapata: (álló sor): Németh Má­ria, Varga Zsuzsa, Torbaveczné Balatoni Éva, Varga Ka­talin, Kováts Bernadett, Várszegi Erika, Kecskeméti Mar­git, Sándorfi László edző. Guggolnak: Gradwolt Zsuzsa, Zámbó Márta, Puskás Mária, Sonyák Anikó, Buruncz Mária csapatkapitány, Vi­da Júlia. A csapat a tavaszi idényben hét pontot szerezve az utolsó előtti helyen állt, remek őszi szereplésükkel — ti­zenhét pontot gyűjtöttek — az előkelő hatodik helyen vé­geztek. Vasárnap befejeződött bajnoki szezon a hazánkban a második legnépszerűbb sportágban a kézilabdázás­ban. Számunkra örömteli be­fejezést nyert az 1973. évi bajnokság, hiszen csapataink a várakozáson felül jól sze­repeltek. Kiesési gondok csak a tavaszi szezon végén a Kohász, az őszi szezon vé­ge felé pedig a D. Vendég­látók női csapatának háza­­táján hatottak nyomasztólag. Mindkét csapatunk jól haj­rázott — áll ez elsősorban a nagyszerű őszi teljesítményt produkáló piros-fehérekre — s msJt a középmezőny tagjai­kor­ fejezhették­ be a bajno­­ki­ éVet. A sikeres év után a szakvezetőket kértük meg,­­elemezzék a felkészüléstől a bajnokság befejeztéig csapa­tuk teljesítményét. Sándorfi László (D. Kohász) Felkészülésünk a bajnok­ságra éppen egy sikeres MNK-szereplés miatt szaka­szos volt. A balszerencsés negyeddöntőbeli vereség után teremben kezdtük el az in­tenzív munkát, amelyet má­sodik szakaszként a­­ Híradó­technika jubileumi tornája követett, amely elsősorban sorozatmérkőzéseivel tette hatékonnyá munkánkat. Gát­ló tényező volt ebben az idő­szakban Németh MNK-n szerzett, és Kecskeméti II.-válogatott edzésen történt sérülése: Fenyvesi Ilona le­állt, így az ificsapatból kel­lett feltölteni a keretet. Előbb Kováts és Puskás, majd Kecskeméti sérülése után Sony::1­. került ily mó­don a felnőtt csapathoz. A mérkőzéssorozaton látszott, hogy az ifisták lelkesek, ügyesek, de ebben az össze­tételben a csapat lényegesen gyengébb, mint az NB 11-es bajnokságot nyert gárda. E tényezők ellenére a rajt sikeres volt­ (Miskolc 9:5), de utána hiába jelentkezett játékra a félig gyógyult Kecskeméti és Németh, egy­más után öt vereség követke­zett. Tetézte a bajt, hogy a csapatban dúló személyi el­lentétek végeredményeként Vargáné kivált az együttes­ből­, s ezzel új védekező és támadó játékrendszer kidol­gozása­­ vált szükségessé. Az akarat, a lelkesedés, a két beállósra való áttérés meg­könnyítette a helyzetet, vereségsorozatot egy döntet­­­len és egy győzelem szakí­totta meg. Ezek után két ru­tinos csapat ellen idegenben súlyos vereség következett, s bár a szezonzárás a DVSC ellen sikeres volt, a­­ csapat a tizenegyedik helyen vég­zett gén rossz gólkülönbség­gel és hét szerény pontttal. Az őszi szezonra készülés a már megszokott dégi edző­táborban kezdődött. Egy tel­jesen új felfogásban, óriási akarattal és dolgozó csapat fegyelemmel alakult ki, Szévald kiválása után (a já­tékos elköltözött a városból) Gradvolt és Várszegi az ifi­ből került a kerethez. A régi munkát idehaza is folytatta a csapat, felkészülési terve­inkbe nagyszerűen illet az Alkotmány Kupán való rész­vétel, melyen a Csorna csa­pata előtt a győzelmet is megszereztük. Így kellő ön­bizalommal vártuk az őszi rajtot. Az őszi szezon minden vá­rakozást felülmúlt. Hat győ­zelem sorozatban, a támadó­játék óriásit javult, sajnos a védekezésünk még nem, ezért elég sok gólt kaptunk. A szezon második felében hullámzóbbá vált a teljesít­mény, s ebben az időszakban szerzett két győzelem egy döntetlen és két vereségünk végeredményben — bár időnként karnyújtásnyira volt a bronzérem — az elő­kelő hatodik helyezést jelen­tette. Összehasonlításul talán álljon itt a tavaszi és­ az őszi szezon táblázata a Kohász­­ szempontjából: _____ Tavasszal: 11. D. Kohász 113 17 110:155 7 ősszel: 3. D. Kohász 11­8 1­2 155:131 17 összegezve: nagyon nehéz bajnoki évet zárt csapatunk. Személyi problémákat, játék­rendszer-problémákat kellett megoldani, azt mutatják Eredményeink — sikeresen. Tárgyi — anyagi feltételeink jók. Utazásaink, szerelésünk a csapattal való törődés az NB I/B színvonalán állt. Nyugodt légkörben tudtunk dolgozni. Ebben az edző munkáját Szebeni Béla inté­ző és Bojtor Sándor szakosz­tályvezető kitűnő partner­ként segítette. Egyéniig Buruncz Mária (játszott 18 mérkőzésen) csapat egyik legjobbja volt, a Nagy rutinja hozzásegítette, hogy igen egyenletesen sze­repeljen. A védelmet jól mozgatta, mint csapatkapi­tány jól fogta össze a csapa­tot. Szévald Zsuzsa (11 mér­kőzés) jó szellemű kapus, aki a magas labdákat igen jól hárította. Vida Júlia (7 mér­kőzés) átigazolással került a csapathoz. Sokáig súlyfeles­leggel küzdött. Nehezen bírta a három kapus versen­gését, egy-két rosszul elsa­játított mozdulata akadá­lyozza fejlődését. Várszegi Erika (5 mérkőzés) igen jól mutatkozott be a csapatban. Bátor, jó szellemű, tanulé­kony kapus, az MVSC ellen térdsérülést szenvedett. Kecskeméti Margit (20 mér­kőzés, 91 gól) formáját kö­nyöksérülése a tavaszi sze­zonban visszavetette. Vargá­­né kiválása után ő lett a já­tékszervező. Egy-két hangu­lati elem befolyásolja játé­kát Eejlődése egyenletes, bár lehetne gyorsabb is. Utánpótlás válogatott: Tor­­baveczné, Balatoni Éva (22 mérkőzés, 43(1) gól): a kétbe­­állós játékrendszer további rejtett tartalékokat hozott felszínre játékában. Kitűnő emberfogó képessége mellett elért csaknem félszáz gólja önmagáért beszél. Németh Mária (19 mérkőzés 38 gól) súlyos bokasérüléssel kezdte az évet, mely egész évben hátráltatta. Gátlásokkal telve árnyéka volt önmagának, NB II-ben lőtt góljainak csak felét hozta. Varga Zsu­zsa (21 mérkőzés, 38 gól). Igen jó felépítésű „kézilab­­dás” alkatát mindig nem használja ki eléggé. Mérkő­zéseket tudna eldönteni ha­talmas erejű lövéseivel, de nemegyszer előfordult, hogy gólt sem lőtt. Sok javítani­való akad játékában. Sonyák Anikó (22 mérkőzés, 21 gól) 1970-ben már volt kerettag, ám ekkor nem tudott gyöke­ret verni a nagyok között. Idei bemutatkozása fényesen sikerült. Torbavecznéval re­mekül „bontják” az ellenfél védőfalát. Szélső védekezé­sén akad még javítanivaló. Varga Katalin (22 mérkőzés, 11 gól) nem bírta a szélsők közötti versengést. Leállás, visszatérés, kirobbanó játék, elemi hibák váltogatták egy­mást játékában. Zámbó Már­ta (22 mérkőzés 9 gól) a ta­valyi sikeres év után árnyé­ka volt önmagának. Labda­kezelése visszaesett, játéka körülményessé vált. Puskás Mária (21 mérkőzés, 4 gól) télért került fel az ifiből. Balkezes játékos, akinek eré­nye volt harcossága. Az idén ebből keveset mutatott. Ko­váts Bernadett (21 mérkőzés, 6 gól) elméletileg jól képzett játékos, aki állóhelyben min­dent megcsinál a labdával. Futás közben nem megy. Védekezésben fél. Grad volt. Zsuzsa (10 mérkőzés, — gól) nyáron került a kerethez. Nagy fizikai és lövőereje van. Kezdeti lendületét el­vesztette, lelassult, önbizal­ma kevés. Többet várunk tőle. A csapat november 1­9-ig pihenőt kapott, ami ugyan­csak ráfér a fizikailag és idegileg fáradt játékosokra. November közepétől heti há­rom edzéssel kezdjük el felkészülést a jövő évi baj­a­nokságra. A karácsonyi idő­szakot ismét a pihenés tölti ki, majd folytatjuk a már megkezdett alapozási mun­kát. Januárban előrelátható­lag Kratkowicében jubileu­mi kézilabdatornán vesz részt a csapat, majd február végén a munkacsarnokban­­ rendezünk nagyszabású tor­nát hat héten keresztül ran­gos NB I-es és NB csapatok részvételével. I/B-s (Kö­vetkező pénteki számunkban a D. Vendéglátók csapatának mérlegét közöljük.) 1973. október 26.; tientele. Labdar­úgást Idegenben szerepelnek NB­§ csapataink Vasárnap Pasaréten fontos bajnoki mérkőzést játszik a D. Kohász csapata. Fontos mérkőzést, mert az­ előbbre kerüléshez, az élmezőnyhöz való felzárkózáshoz feltétle­nül győzni kellene a piros­fehéreknek. Fontos mérkő­zést azért, mert az esetleges sikeres szereplés önbizalmat adhat a játékosoknak a to­vábbiakra is. A Pénzügyőrök elleni mér­kőzésre való készülődés je­gyében szerdán a tömeg­sporttelep salakos pályáján a megyei bajnokságban jól sze­replő Toldi SE csapatával mérkőzött együttesünk. (Mint köztudott, a Pénzügyőrök is lgával rendelkezik.) A ko­salakos, homokos talajú po­­dász csapata Papp (Németh) — Formaggini, Fajt,­­Peter­ * Hétvégi sportműsor PÉNTEK: Kispályás foci: Intercisa— Torpedó 15.30 óra, Lenin tér, Santos—IKV 16.00 óra, IKV- pálya: Benfica—Rotax 16.00 óra, Kertváros. SZOMBAT: Kispályás foci: Leeds I — Nyomda 14.30 óra, Lenin tér. Mechanika—Rotax 15.00 óra, Sziget. Everton—Viktória 15.30 óra, Lenin tér. EV Füssen—Rangers 16.00 óra, Sziget. Röplabda: DKSE—Kecske­méti Mezőfi 15.00 óra, köz­ponti sporttelep, NB II-es férfi bajnoki mérkőzés. VASÁRNAP: Labdarúgás: D. Papír— Bicske 11.00 óra, papírgyári pálya, megyei I. oszt. bajnoki mérkőzés, előtte 9 órakor ifi­­mérkőzés. D. Építők II.—Iváncsa 11.00 óra, Kertváros. Megyei II. osztályú bajnoki mérkőzés. Előtte 9 órakor ifimérkőzés. Kispályás foci: Rotax— Feuer 9.30 óra, Sziget. Röplabda: DKSE—Díjbe­szedők 13.00 órakor a köz­ponti sporttelepen.. NB II-es bajnoki mérkőzés. (A plaká­ton hirdetett 10 óra helyett!) HÉTFŐ: Kispályás foci: FÁM—In­dependiente 15.30 óra. sziget: MÁV Fűtőház—IKV 16.00 óra, IKV-pálya. csák), Ruppert, Kerekes, Bá­rányos, Hrych (Szabó)­, Mik­lós, Gábor, Tatár, Pásztor (Dombóvári), összeállításban 0:0-ás félidő után Szabó és Dombóvári góljaival 2:0 arányban nyert. Palicsk­ó Ti­bor edző a mérkőzés után a következőkben vázolta a mérkőzés tapasztalatait, a felkészülés további menetét: — A mérkőzést a vasár­napi bajnoki találkozóra való felkészülés jegyében játszot­tuk a salakos pályán. Az el­ső félidőben nehezen alkal­mazkodtak a fiúk a szá­mukra szokatlan talajhoz, a második félidő már kielégí­tett. Voltak jó akcióink, de meg kell mondanom, nagyon jó edzőpartnerre találtunk a megyei csapatban. Felkészü­lésünk szempontjából meg­felelő volt a találkozó. Bartókot és Márthát hiába kerestük a csapat tagjai kö­zött. Mint megtudtuk, a két jó képességű játékos meghí­vást kapott az NB I/B-s vá­logatott közös edzésére, csapat viszont egy új ,,arc­­­cal” gazdagodott: Németh György kapus is szerepelt a második félidőben. Munkája nemigen akadt, mozgásán azonban látszott: jól kiegé­szítik majd egymást Pap­p Károllyal. A vasárnapi mérkőzésről az edző elmondotta: •­ Megítélésem szerint na­gyon nehéz mérkőzés előtt állunk — ismerve a Pénz­ügyőrök nehéz helyzetét is. Nekünk sem közömbös, hogy a túl tudunk-e lendülni ezen ponton. Igyekszünk jól megszervezni a felkészülést, ezért is edzünk ezen a hé­ten még két alkalommal a salakos pályán. A vasárnapi mérkőzésen mindenki küz­dött, akart, a helyzetkihasz­nálás is javult. Kár, hogy nem sikerült tovább növelni előnyünket, mert ez önbiza­lom tekintetében is sokat je­lentett volna. Tudjuk, összeállításról még korai lenne beszélni, de úgy érezzük, van már némi el­képzelése a vasárnapi csa­pattal kapcsolatban... — A Spartacus elleni mér­kőzésen játszott csapat telje­sítményével elégedett va­gyok, így nem valószínű, hogy változtatásra sor kerül. Az edzőmérkőzésen tizenöt játékost szerepeltettem, s ha hozzávesszük még Mártháé­­kat, akkor látható, hogy bő kerettel készülünk. Bízom a fiúkban, a becsületes helyt­állásban ... * A megyei II. o. Kotrobai csoportja X. fordulójában a három vezető csapat biztosan győzött és biztosan vezetnek az élen. A kevesebb mérkő­zést játszott még a D. Volán­tól vereséget szenvedett, így jelen pillanatban elszakadt az élmezőnytől. A most va­sárnapi rangadó forduló kiemelkedő mérkőzése, a két szomszédvár találkozója, a Dégi Lajoskomárom, mely­nek eredménye az őszi sze­zon sorrendjének végső ki­alakulását befolyásolja. A X. fordulóban 10 kiállítás tör­tént és a fegyelmi bizottság szigorú ítéleteket hozott. D. VOLÁN—DÉG 5:2 (3:2) Nagyvenyim, 100 néző, ve­zette: Máttyus A. D. Volán: Szabó — Lég­­rádi, Tóth, Jenei, Magyar, Somogyi, Kertész, Rási, Mol­nár, Kőkuti, Egédi. Dég: Király — Panyi, Oro­sz, Szűcs, Ihász, Rohanczi, Takács, Magasföldi, Verbócz­­ki, Boda, Nagy. A csúszós talajú pályán mindvégig nagyiramú talál­kozón meglepően, biztosan nyertek a hazaiak. Góllövők: Rási (2), Kőkuti (2), Egedi, illetve Magasföldi, Boda. NAGYKARÁCSONY— IVÁNCSA 2:0 (210) Iváncsa, 100 néző, vezette: Ágoston. Nagykarácsony: Szabó — Pinke, Nagy, Fábián, Ko­vács, Orbán, Fónad, Takács, Pál­fi, Németh, Fodor. Iváncsa, Kovács — Gyö­kér, Berezvai, Szabó, Kul­csár, Rédli, Krammer, Baki, Tunyogi, Kovács II., Nagy. Forró légkörben, sportsze­rűtlenségek sorozata köze­pette zajlott le a mérkőzés. A játékvezető a 25. percben Berezvait (Iváncsa) vereke­désért kiállította. A jobb képességű vendégcsapat a játékra összpontosított, és így biztosan győzött. Góllövők: Pálfi, Fodor. További eredmények: Apátszállás—Előszállás 4:1 (2:0), Lajoskomárom—Sárbo­gárdi TSZ 4:1 (0:0), Hantos —Alap 0:0. Perkáta—D. Épí­tők II. 2:4 (0:0). Cece—Me­­zőkomárom 1:3 (0:1), Rácke­­resztúr—Nagyhörcsök 4:1 (2:1). Ifjúságiak: D. Volán—Dég 5:1. Iváncsa—Nagykarácsony 0:7, Apátszállás—Előszállás 1:1, Lajoskomárom—Sárbo­­gárd 0:4, Hantos—Alap 4:3, Perkáta—D. Építők 1:1. Cece —Mezőkom­árom 3:0. Rácke­­resztúr—Nagyhörcsök 2:1. A XI. forduló sorsolása: D. Építők II—Iváncsa, Han­tos—Ráckeresztúr, Előszállás —Cece, Alap—D. Volán, Dég —Lajoskomárom, Sárbogárd Apátszállás, Mezőkomárom— Perkáta, Nagykarácsony— Nagyhörcsök. Megyei II. o. „Kotrobai csoport” állása: Felnőtt: Ifjúsági: Középiskolás megyei lab­darúgó-bajnokság I. forduló­ja: II. sz. Szakközépiskola— Münnich gimnázium 8:1 (5:1*) Hétfőn orkánszerű szélben a II. sz. Szakközépiskola fö­lényes biztonsággal nyert. Góllövők: Lambert (4), Bencze (2), Balogh, Klein, illetve Tóth. 1. Lajoskom. 10 7 2 1 33:11 16 2. Apátszállás 10 8 - 2 32:15 16 3. Nagykar. 9 7 1 1 22: 6 15 4. Sárbogárd 10 6 1 3 23:18 13 5. Dég 9 5 2 2 33:16 12 6. D. Építők II. 10 6 - 4 36:25 12 7. Ráckeresztúr 10 5 2 3 26:17 12 8. D. Volán 10 3 4 3 24:20 10 9. Nagyhörcsök 10 3 4 8 19:19 10 10. Mezőkom. 10 3 2 5 20:26 3 11. Iváncsa 9 2 2 5 13:20 6 12. Alap 10 2 2 6 15:30 6 13. Perkáta 10 3 - 7 10:28 6 14. Előszállás 10 1 3 6 19:33 5 15. Cece 10 2 1 7 10:34 5 16. Hantos 9 - 4 5 9:26 4 1. D. Volán 10 7 2 1 40: 9 16 2. Sárbogárd 10 6 3 1 28:11 15 3. Ráckeresztúr 10 7 - 3 26:13 14 4. Nagyhörcsök 10 6 1 3 44:15 13 5. D Építők 9,5 2 2 32:17­ 12 6. Nagykarácsony 9 5 2 2 18: 5 12 7. Perkáta 10 5 2 3 27:21 12 8. Lajoskom­ 10 5 2 3 26:22 12 9. Dég 9 4 1 4 18:23 9 10. Alap 10 4 1 5 26:29 9 11. Apátszállás 9 2 4 3 10:14 8 12. Hantos 9 3 1 5 10:28 7 13. Iváncsa 9 2 1 6 12:32 5 11. Előszállás in •­ 1 7 18:40 5 15. Cece 10 2 1 7 11:39 5 16. Mezőkom 10 — 10 3:31 8 Bajnoki végeredmények a kézilabdában Megjegyzés: A felső vonal felet­tiek az NB I-be jutottak, az alsó vonal alattiak az NB II-be kies­tek. Az NB I-ből kiesett és jö­vőre az NB I B-ben játszik a Győri Textiles és a Győri Rába ETO. Az NB II-ből felkerült baj­­nokok: Debreceni Közútépítők, Békéscsaba és a Szekszárdi Bőr­díszmű­­ton, a Siklós és az MTK kiesett. NB I B nők: X. Sabaria C. 22 20 - 2 334:100 40 2. Borsodi B. 22 18 1 3 268:193 37 3. Bp. Építők 22 11 3 8 303:279 25 4. TFSE 22 11 3 8 239:221 25 5. OGSC 22 12 1 9 248:246 23 6. D. Kohász 22 11 2 9 264:263 24 7. Tisza C. 22 8 3 11 230:231 19 8. FŐKERT 22 8 1 13 212:241 17 9. DVSC 22 7 2 13 167:208 16 10. Bp. Postás 22 6 3 13 197:240 15 11. BVSC 22 5 1 18 224:273 11 12. MVSC 22 3 4 15 195:276 10 NB II. Nyugati csoport, nők: 1. Szekszárd 22 15_2_5_256:203 32 2. Zalaeg. 22 12 4 6 212:172 28 3. veszpr. 22 11 6 5 183:179 28 4. Nagyk. 22­ 13 1 8 262:203 27 5. Pápa 22 12 1 9 230:212 25 6. DVSK 22 8 6 8 223:223 22­­ 7. Testvéri K. 22 10 1 11 223:231 21 8. Győri K. 22 8 6 8 180:179 22 9. Győri M. 22 8 3 11 175:202 19 10. Győri K. 22 8 2 12 189:200 18 11. Pécsi Tk. 22 9 - 13 180:192 18 12. MTK 22 2 - 20 123:244 4 Megjegyzés: A Szekszárd az NB I­ B-be jutott. Az alsó vonal alattiak kiestek. NS II. Nyugati csoport, férfiak: 1. Keszthely 22 19 1 2 419:308 39 2. Győri M. 22 16 3 3 432:347 33 3. Várpalota 72 12 1 9 399:363 25 4. Bp. Volán 1 12­­ 10 117:392 24 5. Nagyk.­­ 22 10 1 s 363­­.•».­ 91 6. Th­. ker. 21 10 2 9 314:312 22 7. n. Kohász 22 10 1 11 379:373 21 8. Bakony V. 22 8 1 13 376:406 17 0. Csepeli P. 21 7 3 11 331:389 17 10. OGSC . 23. 7 3 12 401:442 17 11. Siklós 22 7 - 15 377:410 14 12. MTK 22 3 1 IC 320469 7 A Keszthely az NB­T p-br ,iu­ NB I B góllövőlista élmezőnye 9 gólos: Kalmár I. (Buda­fok). 8 gólos: Horváth (DVTK). 7 gólos: Garics (Szolnok). 6 gólos: Szatmári (Szol­nok), Bartók (D. Kohász), Ambrus I. (Eger), Havasi (Pénzügyőr), Pálos (MÁV DAC).­­ 5 gólos: Sashegyi (Pénz­ügyőr), Németh (Békéscsa­ba). 4 gólos: Kolesánszky (Komló), Sulyok, Pávlicz, Komanovics (Olajbányász), Erőss (KKFSE), Salamon (DVTK), Molnár, Koós (Kecskemét), Dorogi, Lugosi (Bp. Spartacus), Buti (MÁV DAC).

Next