Dunaújvárosi Hírlap, 1973. november (18. évfolyam, 88-96. szám)

1973-11-23 / 94. szám

6/öl­seif I Dunaújvárosi Hírlap A­sztali­ten­isz: Bár az egyéni versenyek­­­­­kel még javában zajlik az * élet asztaliteniszben, csapat­bajnokságokban a szezon­­ befejeződött. bajnoki Csapa­taink a várakozáson felül szerepeltek, ez mindenkép­pen örömteli momentum mindenki számára. Kiesési gondok sehol sem voltak, a D. Kohász férfi és a D. Ven­déglátók női csapata már a tavaszi jó szereplésükkel biz­tosították helyüket a legjobb hat között, a Dunaker V. M. őszi ragyogó hajrájával az előkelő negyedik helyet sze­rezte meg az NB III.‘„Szold,­ csoportjában. A sikeres 1973. évi bajnokság befejeztével a szakvezetőket kértük meg, elemezzék a felkészüléstől a bajnokság befejezésésig csa­patuk teljesítményét. Törö­k József (í): Vendéglátók) Januárban kerültem a szakosztályhoz, a játékosok zömét még a Ruhagyárnál töltött éveimből jól ismer­tem, új játékos csupán Kere­kezné volt, aki azonban korai súlyos sérülése miatt talán végleges búcsút mondott ked­venc sportágának. A veze­téssel egyetértésben azt a célt tűztük ki a csapat számára,­­hogy a 72-es évben elért 10. helynél mindenképpen elő­rébb kell végezni, vagyis el­kerülni a kiesési zónát. Fel­készülésünket tovább nehe­zítette Reményi Szilvia sé­rülése is. Jankai Zsuzsanna a Műszaki Főiskola utolsó­­éves hallgatója volt, kérte ha lehet tekintsenek el ez évi szereplésétől tanulmá­nyai sikeres befejezése érde­kében. Akire számíthattam: Maczkóné és a két serdülő Kovács, Becsei — később­­ Bé­tái. A bajnoki rajtra (márc. 4.) Reményi sérülése rendbe jött. Zsákainé ismét csata­sorba állt. Annak ellenére, hogy csapat lényegében a rajtra a „összeállt”, az első három mérkőzésen­­ sima vereséget szenvedtünk. (Pécs 14:2, Veszprém 13:3, BEAC 11:5.) Aztán egy nem várt sikeres győzelem a tavaly még NB I-ben szereplő Gamma ellen (9:7) felrázta a társaságot olyannyira, hogy sorozatban öt mérkőzést nyertünk, (Szombathely 10:6, Győr 19:6, Szekszárd 15:1, Bp. Szövosz 11:5, Bp. Siketek 14:2) majd a nagy vetély­­társ Szt. Spartacus ellen egy döntetlen. Végeredményben a tavaszi szezonban 13 pont­tal az ötödik helyen végez­tünk. Ez évtől kezdődően a tavaszi teljesítmények alap­ján a csoportokat 1—6-ig és 7—12-ig két csoportra osz­tották, s az őszi szezont már ilyen megosztásban kellett folytatni. A csoporton belüli erőviszonyokat felmérve reá­lisan azt vártam a csapattól, hogy az őszi forduló során legalább két pont megszerzé­sével tudjuk tartani a tava­szi ötödik helyezésünket. Sajnos nem így történt, ős­­­szel nem szereztünk pontot, s végeredményben a hatodik helyre estünk vissza. NB II., Benkő-csoport Amivel magyarázható őszi gyengébb teljesítményünk: teremhiánnyal küszködtünk s jelenleg is küzdünk. Zsákai­né időközben boldog kisma­ma lett, az őszi szezonban már nem játszott. Reményi sérülése ismét kiújult így ő sem tudott három mérkőzé­sen szerepelni. Ami azonban az ürömben mégis öröm: a fiatalok (Kovács, Becsei, Bé­tái) egyre erőteljesebb, éret­tebb játéka. Mind jobban megszokják az NB II. légkö­rét,­ biztos vagyok benne, hogy a következő bajnoki szezonban már állandó csa­pattagok lesznek. Összegez­ve: nehéznek mondható baj­noki évet zártunk. Sok-sok problémát kellett megolda­nunk. Eredményeink azt mutatják — sikeresen. Tár­gyi, an­yagi feltételeink jók. Utazásaink, szerelésünk csapattal való törődés az NB I II. színvonalán áll. Úgy ér­zem nyugodt légkörben, tu­datosan tudunk dolgozni. Munkámat a szakosztály ve­zetője Kovács Béla hozzáér­tő, sportágat szerető partner­ként segítette. Egyénileg Maczkóné telje­sítménye magasan a többiek fölé emelkedik. Nagy rutinja hozzásegítette, hogy egyenle­tesen jó teljesítményt nyújt­son. Tavasszal sorozatban nyolc mérkőzésen nem veszí­tett, s ez az eredmény azt hiszem önmagáért beszél. Reményi Szilvia elsősorban szívjátékos, nagy akarása, pél­­dátlan harci kedve sokszor átsegítette őt az egyébként technikai fogyatékossága miatt előjött nehézségeken. Kár, hogy többszöri sérülése gátolta őt a jobb eredmény elérésében. Jankai Zsuzsan­na, ha szükség volt rá be­­beugrott. Csak rutinból élt. Sajnos edzés nélkül az NB II-ben már nagyon nehéz si­kerrel helyt állni. Zsákainé tavaszi teljesítménye igen hullámzó­ volt. Hangulatjá­­tékos, pedig a kezében igen sok van. Mint kismama januárban valószínű ismét visszatér a zöld asztalhoz, remélem ez a , kényszerpihenő " hasznos volt számára, higgadtabb, komolyabb játékot várok tő­le. Becsei Sarolta játéka so­kat fejlődött, erről tanúsko­dik serdülő korosztályban elért két országos vidéki bajnoksága is (leány páros, tízek egyéni). Szorgalmas, lelkiismeretes játékos, lehet rá számítani. Kovács Ma­rianna az év egyik kellemes meglepetése. Tavasszal még­ sokszor szertelen, csapkodó játékát ősszel egy új, ered­ményesebb, biztonságosan támadó játékstílus váltotta fel. Megtanult pörgetni, lab­datartásának javítására kell­ törekednie, lábmunkájának fokozottabb összehangolásá­val igen jó képességű ver­senyzővé válhat. Bátai Éva fejlődésével elégedett va­gyok, erőszakos versenyző­típus, amit csinál, azt szív­vel teszi. További hasonló fejlődést várok tőle. Wiede­mann Bernadett személyé­ben új játékost igazolunk, tollszárfogással játszó ver­senyző. Remélem rövid idő alatt be fog épülni a csapat­ba, képességei ehhez adottak. Még ebben a hónapban különböző megyei jellegű ser­dülő és ifjúsági versenyeken veszünk részt. Sportágunk­ban a téli időszakban hos­­­szabb szünet nincs, így de­cembertől a jövő évre kezd­jük meg a felkészülést. Ja­nuár elsejétől kezdődnek is­­mét az egyéni versenyek, s a a jó­­ szereplés alapja csakis megalapozott céltudatos munka lehet. Sémáéi Sándor (Uh SE) A bajnokságra való felké­szülésünket igen erősen gá­tolta több játékosunk távo­zása: Szigeti katonai szolgá­latra bevonult, Sebestyén, Zsákai, Wiedemann abba­hagyta az aktív versenyzést, Mencze másik egyesületbe igazolt át. Ilyen körülmények között csak a t­ fentmaradás volt egyetlen célkitűzésem. Igaz ugyan, hogy az időköz­ben feloszlott ruhagyártól Ignácz személyében sikerült erősítésre szert tenni, ez azonban nem tudta teljes egészében megoldani megle­vő problémáimat. A tavaszi szezon első felé­nek sikertelensége arra az elhatározásra kényszerítette a szakosztály vezetőit, hogy az öregeket, ismét csatasorba kell­ állítani a megkapaszko­dás érdekében, így került sor Csősz és jómagam játé­kára. Amint az utólag kide­rült, lendített a csapaton ez a ,,belső erősítés”. Tavasszal 10 . pontot szereztünk, s vég­eredményben a negyedik he­lyen végeztünk. NB II., Barna-csoport A sportkörtől minden anyagi és erkölcsi támoga­tást megkaptunk, edzési le­­lehetőségeink országos vi­szonylatban is elfogadhatóan jók: hetente három alkalom­mal, délelőtt és délután is tartunk edzést, szükséglet szerint fix 8 asztal áll ren­delkezésünkre. Szakmai munkámban nagy segítséget jelent Csősz Imre szakosztályvezető lelki­isme­retes munkája. Mint játékos is példamutatóan helyt állt, sikereink egyik kovácsa volt. A csapatszellem jónak mondható, fiatalok, öregek egészséges keveréke együtte­sünk. Egyébként az új bajnoki rendszerről, az a véleményem, hogy­­ számomra a régi jobb volt. Az igaz, hogy így több lehetőség nyílik az egyéni versenyeken való részvételre, azonban a baj­nokaspiráns kivételével szin­te érdektelen küzdelem fo­lyik a helyezésekért. Az egyéni teljesítményeket értékelve Szeri Attila a csa­pat erőssége lett, 83 *•# felet­ti összteljesítménye önmagá­ért beszél. Az egyéni verse­nyeken megszerezte a II. o. minősítéshez szükséges 300 pontot, így a jövő évtől va­lamennyi országos versenyen részt vehet. További fejlő­dést várok tőle. Ignácz sé­rüléséig­­ jól szerepelt, úgy a csapatban, mint az egyéni versenyeken, azonban több mint hét hónapos kényszer­­pihenő után igen nehezen lendült játékba. Ők ketten sikeresen vet­ték fel a küzdelmet a me­gyei „ellenlábas”­­ Szondy­­versenyzőkkel szemben. Az „öregek” várakozáson felül szerepeltek, ez látszik a csapat jó szereplésén is. Holcz és Tálas felváltva ját­szották az ötödik ember sze­repét, egyikük sem tudott huzamosabb időre állandó csapattag lenni. A még hátralévő megyei jellegű ifi és serdülő verse­nyek befejeztével megkezd­jük a felkészülést a 74-es versenyévadra. Előrelépé­sünk feltételei­ adottak a fia­talok fejlődésétől várom je­lenlegi helyzetünk további­­ villáját. Mérleg: A­ut. BEAC 16 14 1 1 181:17S 19 A Pécsi BTC 16 14 1 1 196: 60 19 1>. B. Vegy. 16 11 — 5 154:102 22 4. Gamma 16 9 1 6 156:100 19 5. MEDOSZ ÉRDÉRT 16 8 1 7 123:138 17 6. Dunavid. Vendegl. 16 6 1 9 116:140 15 B 7. S7.Í. Sp. 16 8 1 7 127:129 17 8. SZSE D. 16 8 1 7 136:120 17 9. Sz. KSE 16 5 — 11 32:164 10 10. SZÖVOSZ 16 4 1 1l 86:170 9 11. Győri Viz 16 4 — 12 95:161 8 12. Siketek 16 1 — 15 74:182 2 A 1. Csőszerelő 15 14 1 303: 72 «8 2. MAPC 15 12 3 236:139 24 3. PEAC 15 9 6 180:195 18 4. D. Kohas­­ 15 8 7 198:177 16 5 S?SE Dózsa 15 7 S 167:208 14 6. Dorogi AC 16 6 9 153:222 12 B 7. M.-óvari K. 14 8 6 138:132 16 8. OGSC 14 6 8 172:179 12 9. Veszp. Volán 14 5 9 148:202 10 * 1 10. Haladás 14 4 10 144:209 8 11. Győr, M.­ép. 14 1 13 177:233 2 12. Fim. SZTC visszalépett Az egyéni teljesítmények Játszott Nyert­­ Szeri 75 62 83,6 Semsei 50 40 80,0 Ignácz 70 48 68,5 Csősz 55 35 63,8 Tá­las 30 6 20,? Hol ez 30 4 13,3 * m/torégi SfHfftaimor PÉNTEK: Kispályás foci: Wilkinson —Vendéglátók 15.00 óra.­­ Központi Sporttelep. FÁM— Vízmű 15.00 óra. Lenin tér. SZOMBAT: Kispályás foci: Leeds I — Bláthy 15.00 óra. Lenin tér. Inter.—METÁL 15.00 óra. FKT-pálya (udvar). Haladás : —Vízmű 15.00 óra. FKT-pá­­lya (külső): Pireball—Ever­­ton 15.00 óra. Tömegsport­telep. VASÁRNAP: Labdarúgás: D. Építők— Körmendi MTE NB II­es mérkőzés, 13.00 órakor. Építők kertvárosi sporttele­pe. D. Papír—Marton­vásár megyei I. o. találkozó, 11.00 óra. Papír Sporttelep. Előtte 9.00 órakor ifjúsági mérkő­zés. Kispályás foci: METÁL— FÁM 9.00 óra. FKT-pálya (külső): MILÁN—Intercisa 10.00 óra. Kertváros, Benfi­­ca—Mechanika 10.15 óra, Le­nin tér. HÉTFŐ: Kispályás foci: AFIT—Ro­­tax 15.00 óra, Lenin tér. Asztalit&ni t$n: Dumaújvárosi sikerek Va­sárnap rendezték meg a vasmű kultúrtermében megyei serdülő fiú és leány a Tízek Bajnokságot. Beigazo­lódott a papírforma: mind­két számban dunaújvárosi győzelem született. Leányok: 1. Kovács Ma­riann 2. Becsei Sarolta. 4. Bátai Éva, fi. Bakó Edit. 9. Für Zsuzsanna (­valamennyi DVSK). Fiúk: 1. Ambrus Imre. 3. Nagy Ferenc. 4. Markovica Attila. 5. Nagy György. 8. Szalontai István (valamen­­­nyi DKSE). Nyolc indulóval megren­dezték az újonc fiúk verse­nyét is. 1. Képű Csaba (Szfv. Spartacus), 2. if­j. Semsei Sándor (DKS SE). ­ Labdarúgá­s: Itthon játszik a II. Építők: Kecskeméten a DICSE 1 I B Vasárnap a D. Kohász NB csapata Kecskeméten, míg a D. Építők NB II-es lab­darúgó együttese idehaza ját­szik a Körmendi MTE ellen bajnoki labdarúgó-mérkő­zést. A két NB-s csapat ez­úttal szerdán délután egymás ellen játszott edzőmérkőzést, az Építők kertvárosi sportte­lepén, a következő összeállí­tásban: Kohász, Papp — For­­maggini (Tatár), Fajt, Varga (Kerekes), Mártha. Ruppert. Bartók (Lapu). Pásztor. Gá­bor (Somogyi Gy.), Miklós. Dombóvári. Építők: Majzlin­­ger (Horváth) — Zsifkó, Miklós. Kalmár, Bátai, Kő­szegi, Hegyes. ,Tar, Földi (Vancsura), Ármin. Soós. Az edzőmérkőzésen barát­ságos hangulatban, kissé túl­ságosan tartózkodóan játszott a két csapat egymással, lát­szott, hogy a szezon végén vi­gyáznak, hogy újabb sérülés nehogy gyengítse az amúgy­­is, több sérülés­­ miatt erősen tartalékos csapatokat. A kel­lemetlenül fújó szél nagyban zavarta a játékot, és így fo­lyamatos játék csak ritkán tudott kialakulni. Az első fél­időben jóformán alig akadt gólhelyzet, míg a második­ban a lendületesebben táma­dó Kohász Mártha, Somogyi G.y„ majd a befejezés előtt Pásztor lövései jutottak az Építők kapujába, és így 3:0-ás eredménnyel zárult a talál­kozó. A Kohász csapata leg­alább egyik pontért utazik Kecskemétre, az Építők sze­retné mindkét pontot megsze­rezni idehaza, hogy felzár­­­­kózzon a tabellán. # A megyei II. o. Kotrobai cso­­­­portja XIV. fordulójában a La­­joskomárom csapata biztosan nyert, míg a második helyen­­ lévő cég­ csapata meglepetésre pontot vesztett Perkatán. A D. Építők II. és a Sárbogárdi Tsz . felzárkózott az­ élcsoportba, míg a tabella végén lévő csapatok­­ újból keresztbe verték egymást. LAJOSKOMAROM- d. VOLÁN 4:0 (1:0) Lajoskomárom, 300 néző, ve­­­­zette: Patarcsics. Lajoskomárom: Kajári — Ve­­j­zebi, Csepregi J., Sándor, Klei­ber, Tóth, Felső, Béres, Wink­­­­­­ler. Hegyi. Csepregi TI. D. Volán: Petőfalvi — Jenei,­­ Kvák, Tóth. Magyar, Baji, Ker­tész, Kőkuti, Rási, Egedi, Mol­nár. A lendületesebben játszó ha­­­­zai csapat jobb csatársorával­­ biztosan győzött. Góllövő: Béres, Csepregi ,. Winkler. Kleiber. PERKKATA—DÉG 2:2 (II :1) Perkáta, 200 néző, vezette: Máttyus A. Perkáta, Vickó — Cséza. Mé­száros. Klios. Fuksz, Albert, Móker, Bach I., Márton. Rozs, Bódh II , Dög, Somogyi — Panyi. Oro­­szi, Szűcs, Borbély, Iliász, Ta­kács, Magasfföldi, Berbocki, Csuti, Bod­a. Igen kemény, küzdelmes mér­kőzésen a második félidő 23. percében a Dég csapata veze­tett 2:0-ra. A hazaiak jó hajrá­val kiegyenlítettek. Góllövő: Rozs, Bódi II., il­letve Csuti. Bőd­a. D. ÉPÍTŐK II.—RÁC­KER­ESZTÚR 2:1 (2:0) Ráckeresztur, 200 néző, ve­zette: Zubi. D. Építők II.: Foltin -- Hagy­­mási, Tóth, Varga T., Varga J., Hegyes. Somogyi, Kovács, Szi­­kora, Nagy. Újvári. Ráckeresztúr: Szűcs — Rafter, Baki, Parti, Csapó, Csefi Ákál, Zsigmond Szabó,­ Novozáczki, Sinka, Ábrahám. Az első félidőben az Építők támadtak többet, a másodikban feljöttek a hazaiak, de helyze­teiket nem tudták kihasználni. Góllövő: Újvári, Hegyes, K­léi­vé Sinka. További eredmények: Apát­szállás—Hantos 2:2 (010), Nagy­k­­ör­csök—Előszállás 2:0 (1:0)* rom Nagykarácsony—Mezőkomá­ 3:1 (3:0). Iváncsa—Sárbo­gárdi Tsz 0:2 (0:2). Cece—Alap 3:1 (3:0). "­dí­j • „Kotróba­i csoport" állása: FELNŐTT: Ifjúságiak: Lajoskom­ár­om- -D. Volán 1:2, Perkáta—Dég 2:1, Ráckeresztúr—D. Építők 4:1, Apátszállás—Hantos 1:1. Nagy- Kőrösök—Előszállás 3:3. Karácsony— Mezőkomárom Nagy­7:0. Iváncsa—S­árbogárdi Tsz 0:6, Cece—Ahr­ 6:0. 1. Lajoskom 14 5­ 4 1: 44:14 22 2. Dég 1“ 8 4 2­4f>:21 ’0 3. Q. Építők II. 14 0 1 4 47:30 13 4. Sárbog­ 1 SZ 14 9 1 4 34:22 10 3. Apátszállás 14 11 1 3 35: 7 17 fi. Nagykat. 1­8 1 5 28:10 17 7. Nagykörcs 14 a 6 3 25:21 16 8. Ráckeresztúr 14 fi 3 5 33:24 15 0. D. Volán 14 5 4 5 34:31 14 10. Mezőkom. 14 4 3 7 25:33 ti 11. Előszállás 14 3 4­­ 28:39 in 12. Alap 14 4 2 R­2:39 KI 13. Hantos 14 1 7 fi 19:37 0 14. Cece 1* 4 í o 18 :47 o 15. Iváncsa 14 3 2 9 18:31 3 Ifj. Perkáta 14 3 2 9 16:37 8 1. D. Volán 34 U 2 1 55:13 24 2. Sárbogárü 14­ 10 3 1 46:15 23 3. Nagykercs. 14 8 3 3 60:24 19 4. Nagykar. 14 7 4 3 34:13 18 4. D. Építők 14 7 4 2 43: 5 18 11. Ráckereszt. 14 8 1 5 33:21 17 7. Perkáta 14 7 2 5 32:28 16 8. Lajoskom. 14 6 3 5 31:27 15 0. Dég 14 7 1 11 32:32 15 10 Előszállás 14 5 2 7 3­7:46 12 11. Alap 14 5 1 8 31 :41 11 12. Hantos 14 4 3 7 18:42 11 111. Apátszáll. ^3 2­­ 7 13:27 0 14. Iváncsa­l 1­4 1 9 20:48 9 13. Cece­l 14 3 1 10 24:57 7 1«. Mezőkom. 14 - - 14 9:52 0 IF.KISACtI (tartalék) : Pálya épül«.« A múlt vasárnap avatták fel városunkban a jelentős társadalmi munka hozzájá­rulással épült első vidéki műjégpályát, máris újabb sportlétesítmény építéséről számolhatunk be. Igaz, mé­reteiben és céljaiban jóval szerényebb, azonban sokat jelent, és régi kérését elégíti ki majd a Barátság városrész lakóinak. Már a legutóbbi tanácstagi jelölő gyűléseken az 1. 2. és 3. választási körzetben felve­tették a választópolgárok, hogy gyermekeik egészséges fejlődéséhez — a parkok ron­gálása nélkül — szükség len­ne gyermek-focipályára, és miután a felnőttek sem vetik meg a sportot, legalább egy kézilabda-pályára. Miután ez állami költségvetésből nem valósulhatott meg, társadal­mi szervek és az érintett kör­zetek tanácstagjai — Tóth Mátyás­­ és Lakner Kálmán —, a Hazafias Népfront körzetének aktivistáival kéz­­­­be vették az ügyet. Illetékes szervekkel egyetértésben ki­jelöltették a leendő sportpá­lyák helyét, az épületelem­gyár munkásszállója mellett­. A sportpályák tervezési munkáinak elvégzését Reme­tei Tibor tervezőmérnök vál­lalta. A városi tanács vb. műve­lődésügyi osztálya az építési engedélyt kérte meg hozzá, vállalta a hivatalos építtető címét, és az ezzel együtt járó kötelezettségeket. A terveken már kibontako­zó 15 x 30 méteres gyermek­focipál­ya és a 20 x 40 méteres kézilabda-pályához anyag, gép és emberi munka kell, hogy megvalósulhasson. A lé­tesítmény megvalósításán fá­radozó tanácstagok jó szer­vező munkájának eredménye az lett, hogy a Dunai Vasmű térítésmentesen 120 m3­ osztá­lyozott kohósalakot szállíttat a pályák alapozásához, a Ha­zafias Népfront városi elnök­ségének egyetértésével az I sz. körzet pedig megfelelő anyagi fedezetet ajánlott fel az ideszállítandó 60 köbméter vörös salak vásárlására. A pályák talajegyengető mun­káihoz gépi erőt biztosít papírgyár és az épületelem­ a gyár.­­ A kézi erővel történő ki­tűzés, talajegyengetés, tükrö­­sítés és gépi munka a Pa­pírgyár sportkörének tagjai­val és az érintett körzetek lakóival már megtörtént. Amíg az időjárás engedi, dolgoznak a társadalmi mun­­­kát vállalók. Elkészülte után pályák karbantartásáról, felszerelésének pótlásáról a Papírgyár gondoskodik, az ott lakók és a pályát hasz­náló fiatalok bevonásával. Nem kizárt, talán titkos terve is a Papírgyár sport­körének, hogy a labdát rúgó és kézilabdázó fiatalokat szer­vezett sportedzésekbe k­íván­ja majd részesíteni. F. társadalmi összefogás váljék valóra és álljon kö­vetendő példaként. a város többi részeiben működő ta­nácstagok és népfront-akti­visták előtt. N. M, 1973. november 23.; péntefi \ Sporthírek Kedden délután Ifi.30-ig lehet nevezni az ez évi „Saj­tó Kupa” kispályás labdarú­gó-tornára. Jelentkezés és bővebb felvilágosítás a Vá­rosi Sportfelügyelőség helyi­ségében (Irodaház, fszt. 5—7. Telefon: 16-569. Nevezési díj 40 Ft. * A városi sakk-csapatbaj­nokság III—IV. fordulójának eredményei:: Toldi II.— DVSK 2:4. Haladás—Elektro­mos 3.5:2.5. DKSE ifi—D. Papír „B” 5:1. DVSK—D. Papír „B” 11:0 (játék nélkül). Toldi—DKSE ifi 4:2. Szak­közép—Gimnázium 4:2. Ha­ladás—Toldi 6:0. „A”—D. Elektromos D. Papír 4,5:0,5. * A DUNAKER Vörös Me­teor NB III-as asztalitenisz­csapata 10:6 arányú vereséget szenvedett az ÉPGÉP együt­tesétől. A bajnokaspiráns biztosan győzött a tartaléko­san felálló dunaújvárosiak ellen. Győztek: Csik (3), Kol­­tai (2), Nándori (1), Székely (0). * Az úttörőolimpia járási sakk-döntőjét vasárnap dél­előtt a Vasmű kultúrotthon­­ban rendezik. * Négy egyesület 24 verseny­zőjének részvételével III. osztályú férfi tőrversenyt rendeztek Simontornyán. Pálmai György (DKSE) má­sodik lett, és ezzel ezüstjel­vényes minősítést szerzett. A nyolcadik helyen Gellényi Z. végzett.

Next