Dunaújvárosi Hírlap, 1976. március (21. évfolyam, 17-25. szám)

1976-03-05 / 18. szám

rwerews 5., péntek NŐK NAPJAA Mottó: Március S.: nemzet­közi nőnap — megünneplését 1910-ben a szocialista nők második, koppenhágai kon­ferenciája határozta el. A nők egyenjogúságával kapcsolat­ban pártunk állásfoglalásából idézünk a függőleges 14., víz­szintes 17. és 1. számú sorok­ban. vízszintes: 1. Az idézet harma­­dik része. (Zárt betűk: A, I, I, \.) 14. Ritka női név idegen tor­nája. 15. Kerekeken mozgó tár­gyat tól. 16. Vonatkozó névmás. L7. Az idézet második része. Zárt betű: T.) 18. Hatalom. 19. fordított névelő. 20. Zúg-zeng...,­­dy-vers címe. 23. Földmunkát v­égeztet. 25. Ciprusi görög tábor­nok — politikus. 26. Szovjetunió ajtóinak jelzése. 27. Dúsgazdag ember. 29. EÓR. 30. Szovjet poli­­ikus, diplomata. 32. Kágé. 33. Test németül. 35. Érintő. 37. Utó­­calkuláció. 38. Cselekedni. 39. vadásztöltény ezzel van töltve. •1. Férfinév. 43. Mássalhangzó; :on. 45. Félig zsörtöl. 46. Szovjet repülőgéptípus jelzése. 47. Ne­­érd. 49. Dob. 50. Zokogna. 52. Fordított képző. 53. Muzsikálva. >5. ... ing kínai nagyváros. .56. Sándor, József, Benedek. 58. Vi­­ágtáj. 60. AAAAA. 62. A csont­ján található, ford. 63. Az étke­­zés egyik fogása. 65. Középen Dislogó. 66. ... föld, Budapest része. 68. Okozom. 70. Híres ma­gyar Ázsia-utazó nevének része. Függőleges: 2. összesereglett embertömeg. 3. Lármás felfordut­­ás. 4. Országos Tanács. 5. Cé­­•lum vegyjele. 6. Nagy nélkülö­zés. 7. Híres nemzetközi vásár Jugoszláviában. 8. Nyilvános tu­­dományos előadás. 9. Hangtala­nul súg. 10. Az egyszeresnél né­­hányszor több. K­. Argon vegy­­ele. 12. Nemes, németül. 13. szépítőszert használ. 14. Az idé­zet első része. (Zárt betűk: B. 5, E.) 17. Éjszaka. 20. Dél- és Közép-Amerikában kukorica­lisztből készült ital. 21. Mindig ez van. 22. Mesterséges színezé­kek legnagyobb csoportja. 24. Kereskedelmi kifejezés. 28. Neves orvospszichiáter és író (István). 31. Nagyon csúnya. 34. Határfo­lyó az NSZK és Ausztria között. 31i. Lendület, angolból átvett köz­ismert szóval. 38. Összevissza áti. 40. Hozzáér. 42. Rendszeresen írásban érintkezik valakivel. 44. Elnyomós ellen harcoló. 46. Év­könyv, krónika. 48. Észak a szláv nyelvekben. 49. Képző­­ vá­sárja. 54 Őseik, régies alakban. 57. A társaságában. 59. Rimánkodó. 61. A SZU egyik autonóm köztársa­sága. 64. A 42. sz. függőleges vé­ge. 65. Kelmet készít. 67. Hang­talan név. 69. A kábel drótszálai közül egy. Beküldendő: A függőleges 14., vízszintes 17. és 1. számú sorok megfejtése. Határidő: március 6. A megfejtők között 3 darab 50 forintos könyvutalványt sorso­lunk ki. R­ejtvény megfej­tés A február 27-i lapszámunkban megjelent rejtvény helyes meg­fejtése: Ragyogni évezredes de­­lejőn Figyelni, hogy az élet egyre szebb, ötvenforintos könyvutalványt nyertek: Radnóczi Gizella Du­naújváros, Martinovics utca 10., Marjai Lászlóné, Dunaújváros, Martinovics utca 22., Fritz Mar­git, Dunaújváros, Római körút 8. A könyvutalványok átvehetők a Dunaújvárosi Hírlap szerkesz­tőségében, Lenin tér 11. III. eme­let 302-es szobában, szombat ki­vételével minden nap 9-­16 óráig. A közművelődési programból Március 5-én a Munkás­otthon KISZ-klubjában „Hó­virág és ibolya” címmel nő­­napi megemlékezést tarta­nak. * Az általános ifjúsági klub tagjai március 6-án a pa­­pírgy­árban farsangi bált endeznek, március 8-án pe­d­ig a nőnapról emlékeznek meg a Munkásotthonban. *1* A Munkásotthon „Pajtás­­nozi”-sorozatában március 7-én délelőtt 10 és 8-án dél­után 4 órakor a Sosemvolt sirály bánata, a Patakocska, a Peti és a gépkutya, A kék bolygó foglya, és a Ceruza is radír című mesefilmeket vetítik. * A kismamák klubjában március 8-án délután 5 óra­kor a Mező Imre iskola kis­dobosai köszöntik a nőket. * A Munkásotthon „308'-as klubjában március 8-án dél­után 6 órakor dr. V­á­n­y­i Gábor előadást tart Berlioz életéről. # A központi könyvtár elő­csarnokában március 5. és 10. között könyvkiállítást rendeznek a nemzetközi nő­nap alkalmából. * A Bartók ifjúsági klubban március 8-án este 7 órakor nőnapi megemlékezést tar­tanak. Tárlatmegnyitó Ma délután 6 órakor Ko­vács Béla művészettörténész nyitja az Uitz Béla terem­ben a „Köztulajdon, 1945— 1975” című kiállítást, amely­nek rendezője a Kiállítási Intézmények (Műcsarnok), és a Bartók Béla Művelődési Központ. Tárlatvezetést már­cius 8-án délután 6 órakor tart Pálfalvi János grafikus­­művész, a tárlat március 28- án zárul. Felhívjuk a szülők figyel­m­­ét, hogy az 1976/77. tanévre tankötelessé vált (1969. szeptember 1. és 1970. szep­­ember 1. között született) 1. osztályba lépő gyermekek leiratására a város vala­­mennyi általános iskolájában 1976. március 9-én és 10-én kedden és szerdán­ kerül sor. 8—12 és 14—18 óráig. Beiratáshoz a szülők sze­­mélyi igazolványukat és a gyermekek születési anya­könyvi kivonatát vigyék ma­gukkal. A beiratáshoz előzetes or­vosi igazolást nem kell vinni, mert minden tanköteles kor­­ba lépő gyermeknek iskola­­rettségi vizsgálaton kell majd részt vennie. (Erről a leírás során kapnak tájékoz­­atást a szülők.) Beiratáskor kell előjegyez­­etni a napközis, illetve — az óvodába nem járó gyerme­kek részére szervezett — is­­olaelőkészítő foglalkozások i­ánti igényt. A testnevelés­t Ságvári Endre, Vasvári Pál Általá­­nos Iskola) és ének-zenei Móricz Zsigmond Általános Ikola) tagozatú osztályok­­ vételével az egyes iskolák safe a körzetükhöz tartozó gyermekeket írják be. Felhívjuk a szülőket, hogy m­inden tanköteles korba lé­tt­ gyermeket írassanak be v. alábbi körzeti beosztás serint: Baratsáy úti Általános Is­­ola: Duna-sor, Vasmű út páros Mala, Mező Imre utca által «tárolt terület. Móricz Zsigmond Általános iskola: Apáczai Csere János utca, Batsányi utca, Tanács utca, Vasmű út (43. számtól végig) által határolt terület. (Ba­tsányi utca az ABC áruháztól a Duna-part felé, Martino­vics utca az ABC áruházig.) Vasvári Pál Általános Is­kola: Béke tér, Építők útja, Vas­mű út (1—41. számig), Dó­zsa György út, Táncsics Mi­hály utca, Esze Tamás utca, Munkácsy Mihály utca, Sem­melweis utca által határolt terület. (A dőlt betűvel sze­dett utcák nem ebbe a kör­zetbe tartoznak, csak a kör­zethatárt jelzik.) Mező Imre Általános Is­kola: Apáczai Csere János utca, Vöröshadsereg útja, Dózsa György út, Szórád Márton út által határolt terület. József Attila Általános Is­kola : Esze Tamás utca, Munká­csy Mihály utca, Semmelweis határolt terület (Bocskai utca utca, Dózsa György út által kivételével). Kertváros egész területe, Kallós Dezső utca. Vasútállomás és az iskola körzetéhez tartozó tanyák. (A dőlt betűkkel szedett utca nem ebbe a körzetbe tarto­zik, csak körzethatár.) Ságvári Endre Általános Iskola: Weiner Tibor körút, Tán­csics Mihály utca, Esze Ta­más utca, Bocskai utca által határolt terület. (Az egész Bocskai utca ehhez a körzet­hez tartozik.) Petőfi Sándor Általános Is­kola : Batsányi utca, az ABC áru­házig, Római körút, a Váci Mihály utca, és a Berzsenyi Dániel utca torkolatától dél­re eső szakasza, a Martino­vics utca, a Római körúti kereszteződéstől délre eső szakasza, Fáy András utca, Váci Mihály utca, Apáczai Csere János utca. Szórád Márton Általános Iskola: Óváros egész területe és Pálhalma. Római körút, Váci Mihály utca Dániel utcától és Berzsenyi északra eső szakasza, Martinovics utca, a­­ Római körút kereszteződésé­től északra. (Pincesor, Rosti Pál utca, Táborállás utca, Viola utca, csónakház, Vö­röshadsereg útjának óvárosi része.) Radnóti Miklós Általános Iskola: Újtelep egész területe, Ba­­racsi út, Galambos (külterü­let), Petőfi Sándor utca (új­telepi szakasza az Árpád útig), Szedres (külterület), Sándorháza, Vöröshadsereg útja (80. számig). Városi Tanács VB. művelődésügyi osztálya (1136) FELHÍVÁS az 1. osztályosok beíratására Hétfőn: Pintér Hétfőn, március 8-án fél 6 és este 8 órai kezdettel ismét előadják a Dunaújvárosi Ka­maraszínpadon (Tanácsháza „C” szárny) Harold Pintér drámáját, a Régi (rendező: Valló Péter, időket sze­replők: Tímár Éva, Kati és Papp Zoltán). Andai Az előadást előreláthatólag már­cius 15-én további két alka­lommal megismétlik. I o 5. oldal Szolnoki premier Dunaújvárosban Bornemisza és Csokonai Bornemisza és Csokonai — ez a két név a magyar szín­padművészet kezdetét, a szó legszorosabb értelmében az első magyar tragédiát, s az első magyar vígjátékot je­lenti a súlyos veretű „Ma­gyar Elektra” és a már nem is moliére-i, hanem voltaire-i módon gúnyolódó „Karnyó­­né” révén. Bornemisza Szofoklész­­adaptációja a vad és felvil­lanyozó XVI. századot, a po­litikai, tudományos és mű­vészeti egyéniségekkel teli reneszánsz—barokk korszak­­váltás évtizedeit, a reformá­ció és a nagy tengeri utak startjának századát idézi színpadra, nem pedig az an­tik Mükéné város család­­drámáját. Éppoly Szofoklész-tragédia ez, kevéssé mint amilyen kevéssé görögök és rómaiak Shakespeare antik tárgyú tragédiái: magyar dráma, nemzeti dráma, az ország, a nemzeti közösség nyelvén szól, a maga korá­nak ruháiba öltözött szerep­lőkkel, s ami a legfontosabb: a maga korának szócsöve­ként i — akárcsak néhány száz kilométerrel nyugatabb­­ra Shakespeare drámái. De míg az Erzsébet-kor Ang­liája, a polgári társadalom­hoz vezető úton haladó, pezs­gő életű társadalom volt az a közeg, amelyben Shakes­peare alkotott, addig a Dózsa­­felkelés és Mohács utáni, há­rom részre szakadt feudális­­középkori Magyarország romjai adnak hátteret Bor­nemisza alkotásának. És mégis, a Shakespearenél há­rom évtizeddel korábban született író kísértetiesen emlékeztet a nagy angolra: világnézetben, markáns, ízes, szókimondó nyelvezetben, szerkesztésmódban, jellem­formálásban, és a XVI. szá­zad nagy drámai találmányá­ban — a drámai monológ­ban. Shakespeare! bizonyára modernebbnek ítéljük Bor­nemiszánál, de­­ az ő mo­dern voltát is lehetetlen ta­gadni, s nemcsak átvitt érte­lemben, hanem a valóságban is: huszadik századi drama­turgiai vívmánynak is beillik az a merész ötlet, hogy az antik tragédia kórusát Cho­rus néven individuummá té­ve, egyetlen öreg cseléd szá­jába adja a fellázadni nem merő tömeg véleményét, azonnal ellenpontot is alkot s hozzá egy másik szolga, a Mester személyében, aki a század forradalmi, vagy leg­alább is lázadozó hangját hallatja.. . * A tragédia rendezője, Hor­váth Jenő csaknem teljesen érintetlenül hagyta Bor­nemisza szövegét — ezt a majdnem versnek hangzó­ drámai prózát — s színész­vezetésével, koreográfiájával, a szöveg dinamikája pontos megtervezésével megrázóan egyszerűt, vagy ha úgy tet­szik , közérthetően bonyolul­tat alkotott. A címszerepet Tímár Éva alakította, eszünk­be juttatva egy Bornemiszáé­nál sokkal későbbi Elektra­­változat címét — Mourning becomes to Electra, Illik a gyász Elektrához —, de az ő Elektrája nemcsak O’Neill gyászoló hősnője volt, hanem kifejezve az antik tragédia nővéri, egyúttal szeretői ar­culatát, a királyi házat (a feldúlt hazát) féltő, azért minden áldozatra képes tra­gikus hősnőt is életre kel­tette. Nagy alakítás volt Tí­máré, született és önmaga művészetét tudatossá nevelt tragikát ismertünk meg ben­ne. Clytemnestra szerepében Falvay Klári kitűnően azo­nosult szerepével, kettős, egymáson átszűrődő figurát­­ kaptunk, az antik tragédia sorsszerűen gonosz Klütaim­­nésztráját, s egy gőgös­ akar­­nok, bővérű, feudális magyar "nagyasszonyt. Aegistus szere­pében Piróth Gyula egy la­bilis idegzetű, gyenge jelle­mű magyar kiskirályt állított színpadra igen jó „ráértes­se!" (az embernek szinte Zá­polya János közismert figu­rája jutott róla eszébe). De dicsérni kell, részletezés nél­kül is a többi szereplőt, Ali­dat Katit Ch­rysothemis, Koós Olgát Chorus, Rácz Tibort Orestes, Czibulás Pétert Mester, s Fenyő Ervint Pa­ a­rasitus szerepében. Premier­nívón is kitűnő előadás volt, s a szükséges tíz-tizenkét előadásnyi érés után a­ szol­nokiak legjobb idei produk­ciójává válhatik ez a bemu­tató. Csokonai Karnyónéjáról kevesebbet kell szólni — is­mert vígjáték, „középiskolás anyag”, sok kommentárt nem kíván maga a darab. A szín­­reállításról — amely ugyan­csak Horváth Jenő műve — azonban meg kell jegyezni, hogy nagyon jó érzékkel fel­színre hozta,­ s­­ mindvégig felszínen is tartotta a már említett voltaire-i hangot, a hol burkolt, hol nyílt társa­­dalombírálatot; csúfolódó­csipkelődő nyilak százai röp­pentek fel, s találtak célba, a játék mindvégig friss és ele­­­­ven volt, valódi hangulatot teremtve. vígjáték­Ismét Tímár Évával kell kezdeni az alakítások sorát, akit itt mint kitűnő komikát tapsol­hatott meg a közönség: re­mek érzékkel ötvözte a hely­zetkomikumot a jellemkomi­kummal. Társai közül Andai Katit a tűzről pattant szo­balány. Fenyő Ervint a hü­lye Samu, Hollósi Frigyest jlázár, Czibulás Pétert pedig Kuruzs szerepében kell di­csérnünk, de igen jó volt Pi­róth Gyula Karnyó néhány­­mondatos szerepében, s né­hány előadás után bizonyára kifogástalan két szeleburdit fog alakítani Rácz Tibor és Ivánka Csaba (akrobatikus jellegű mozgásuk itt-ott még darabos volt). Mindent összevetve kitű­nően sikerült a szolnokiak­nak ez a „drámatörténeti” előadása, a művészi produk­ció esztétikai értékén túl közművelődési szempontból nézve is telitalálatnak kell minősíteni. k — Sárai, Berg, Sosztakovicso Kortárs­ zene Az Országos Filharmónia negyedik dunaújvárosi kon­certjén a budapesti Filhar­móniai Társaság zenekara Kórodi András vezényletével és Kovács Dénes közreműkö­désével három, huszadik szá­zadi szerző egy-egy művét adta elő a Bartók Művelő­dési Központban. A hangzás voltaképpen mindhárom szerző kortárs — egyikük al­kotóereje teljében van, má­sikuk a közelmúltban halt meg, s a harmadik is mind­össze néhány évtizeddel ez­­­előtt írta meg élete utolsó művét. Sárai Tibor rövid, alig hétperces műve, a Sírfelirat, tanárának, Szabó Ferencnek állít emléket, s egyúttal az ötvenes évek kemény korlá­tai közé szorított zenei lehe­tőségek megvalósított fényei­nek is emléket állít. Funk­ciós harmóniarendnek termé­szetesen ebben a műben sincs nyoma: ez a fájdalmas halál-zene Szabó Ferencnek egy m­ozgalmi dalát választja ugyan indoknak — „Már ter­melnek újra a gyárak...” — de még e közismert, s kön­­­nyen megjegyezhető­ dalla­mot sem támogatják az euró­pai fülnek háromszáz éve megszokott harmóniák, a ti­zenkét minden egyenrangú hangfok klasszikus megkö­töttség nélkül szólal meg e zenében. A négy évtizeddel korábbi mű, Alban Berg hegedűver­senye a maga fájdalmas lí­­raiságával, s a halál gondo­lata ellen küzdő tiltakozásá­val két irányban is átlépi a soros szerkesztésmód precíz matematikai szabályait: egy­részt néhol korábbi, csaknem impresszionista hangzások szállnak a zenekarból és a szólóhegedűből, másrészt a harmincas évek elejétől „kö­telező” hangnem-nélküliség rideg logikáján is túllép, anélkül, hogy egyetlen ütem erejéig is a klasszikus mes­terek szerkesztésmódját is­mételné. A mindössze három évvel ezelőtt bemutatott, és Sosz­takovics életművét mintegy összegező XV. Szimfóniáról is majdnem pontosan ugyan­azt mondhatja a hallgató, mint Sárai Sírfeliratáról: egy zeneszerző művészi életútjá­nak összegezése ez négy té­telben; e négytételes tagozó­dás a­ klasszikus formákra utal, s megszólalnak e zené­ben mindazok a szerzők, akik Sosztakovics számára az életút egy-egy kezdő állomá­sát jelentették (Rossini, Wag­ner). A zenei anyag feldol­gozása azonban, e zene „hangzása” távolról sem kon­zervatív: az ötvenperces mo­numentális mű nemcsak mé­reteivel, hanem szerkesztés­­módjával, ritmikájával, hangértékek egymáshoz va­ló a viszonyával is alaposan igénybe veszi a közönség ze­nei intelligenciáját. Az interpretálás A Filharmóniai Társaság zenekarát, s dirigensét, Kó­rodi Andrást bemutatni szin­te felesleges. Mindhárom mű előadása bővelkedett azok­ban az erényekben, amelye­ket zenekarról és dirigensről el lehet mondani: tömör hangzás, erőteljes forték és a finom pianók, az együttes és vezető közötti állandó, megszakítás nélküli és vil­lámgyorsan cikázó visszacsa­tolások. a művek intellek­tuális és érzelmi átélése, rhetronomszerűen precíz , s mégsem gépies ritmustartás még a polirítmiát mutató zenei részleteknél is. Csúcsa e hangversenynek kétségkí­vül Alban­ Berg hegedűver­senye volt, s nemcsak azért, mert a három bemutatott mű közül nyilvánvalóan ez a mű a legnagyobb zene, ez viseli magán a zsenialitás letagad­hatatlan jegyeit, hanem azért is, mert a szólista, Kovács Dénes felsőfokú jelzőkkel jellemezhető módon adta elő ezt a fájdalmasan szép, s rendkívül nehéz művet. Ha­tásában, sokkoló-felrázó jel­legében az idei dunaújvárosi koncertek közül csak az em­lékezetes Bartók-brácsaver­­senyhez hasonlítható, amely­nek szólistája Lukács Pál volt. Ez a Berg-interpretálás bizonyára hosszú időn át em­lékezetes eseménye marad Dunaújváros zenei életének. A közönség Meglepetéssel nyugtáz­­zuk-e, vagy pedig magától értetődőnek vegyük, hogy a hangverseny közönsége kitű­nően „vette” ezt a modern zenei információáradatot? Tény, hogy bár az átlagos zenei közízlés hosszú évtize­dekkel az élő művészet mö­gött kullog, s igen lassan zárkózik fel a valóban mo­dern — mai módi korszerű — zenéhez, szerinti, ez a hangverseny, illetve a közön­ség reagálása élő cáfolata volt mindannak, amit a kö­zönség maradiságáról szok­tunk mondani. Sok oka le­het ennek az igen örvendetes jelenségnek, de talán az a legfőbb ok, hogy kitűnő ze­nét, ami pedig Berg hegedű­­versenyét illeti, zseniális ze­nét kaptak, így, ilyen zenei anyagú, s ilyen művészek ál­tal előadott hangversenyek­kel lehet bővíteni az élő zene táborát, ilyen hangverse­nyekkel lehet Dunaújváros zenei életét pezsdíteni, fel­zárkóztatni a kortársi zené­hez. (k) Kit jQa r. 3 r»9

Next