Dunaújvárosi Hírlap, 1989. január (34. évfolyam, 1-9. szám)

1989-01-24 / 7. szám

XXXIX. évfolyam, 7. szám ~ 1989. január 24., kedd ~ óra: 6,30 Fthírlap AZ MSZMP VÁROSI BIZOTTSÁGA ÉS A VÁROSI TANÁCS LAPJA Bérlakások építését tervezi a vasmű Dolgozói lakásépítésé­hez, -vásárlásához az elmúlt években jelentős összegekkel járult hozzá a Dunai Vasmű. Csaknem négyezer dolgozójá­nak nyújtott vissza nem té­rítendő támogatást, folyósí­tott kamatmentes kölcsönt. A lakásárak folyamatos emelkedése (jelenleg 27 ezer forint a négyzetméterenkén­ti ár) már-már elérhetetlen­né tette — még a vállalati segítség igénybevételével is — a fiatalok számára a la­káshoz jutást, emellett a ta­valy januártól érvényes ren­deletek a vállalat mozgáste­rét tovább szűkítették Ezért határozott úgy a vasmű, hogy­­ részvénytársaság for­májában lakásokat építtet és azokat bérbe adja. Induló tő­kéjük 18 millió forint lenne, amit kiegészítenének a du­naújvárosi tanács, az OTP, a PIV, a 26-os ÁÉV és a BVM hozzájárulásai. A lakások az elképzelések szerint teljesen összkomfor­tosak, egy—négyszobásak, garázsokkal, maximálisan kétemeletes épületekben, előkertekkel. A­kik kaphatnák: elsősor­ban a fizetőképes bérlők, mivel négyzetméterenként 106 forintos induló díjjal számolnak. Ezt egészítené ki a mindenkori rezsiköltség (villany, fűtés stb.). Előtaka­­rékosság nélkül igénybeve­­hetők lesznek e lakások, s nem vizsgálják a szociális helyzetet, így egyedülállók is megkaphatják. Tizenöt éves folyamatos bentlakás után pedig a bérlő megvásárol­hatná a lakást, a mindenko­ri nettó áron. Az elképzelés a vasmű leg­utóbbi szakszervezeti bizott­sági ülésének napirendjén is szerepelt. A testület tagjai megkérdőjelezték, hogy ez segíti-e ilyen módon a fia­talok lakáshoz jutását, hiszen átlagosan hetven négyzetmé­teres lakással számolva, csak a bérleti díj havonta hét­ezer forint lenne. A végső szót nem mondták ki ebben a témában, a ja­vaslatot támogatták, de úgy, hogy a Vállalat vizsgálja meg azt a lehetőséget, ho­gyan teheti olcsóbbá dolgo­zóinak a bérlakást. t. sz. Eladható „telkek” a tetőterekben Ne azt keressék, miért nem megoldható Sokan várnak lakásra vá­rosunkban, sokan szeretné­nek nagyobb lakáshoz jutni, ezért vállalnák akár egy építkezés tortúráját is. A fel­tételes mód oka: városunk­ban nincs elegendő közmű­vesített telek, a közeli fal­vakba költözni viszont nem akar mindenki. A városi telekhiánnyal szemben figyelemre méltó ellenérveket sorakoztatott fel Váczy Károly magántervező, aki immár a nyolcadik, ügyesen megkomponált tető­téri lakás terveit készítette el, s nem kevés tapasztala­tot szerzett megbízóival egyetemben e tetőtéri laká­sok engedélyeztetésének és kivitelezésének bonyolult, korántsem ellentmondásmen­tes útvesztőiben. A dunaújvárosi lakóépüle­tek fele-harmada magastetős. E házak padlásterében már elkészült több-kevesebb la­kás, ám a padlásterek mint­egy fele még érintetlen, a már elkészült lakások nem kis része pedig sokkal ala­csonyabb használati értékű, mint amilyenné formálni le­hetett volna őket ésszerűbb tér- és helykihasználással. További lehetőség — erre más városokban akad már példa — egyes lapostetejű házak magastetőssé alakítá­sa, ott a tetőtér alatt újabb lakások kaphatnak helyet. V­árosunk közművesített részén található tehát poten­ciális építési terület! Igaz, elemzést kíván a közműháló­zat teljesítménytartaléka, s hogy hol, milyen költséggel lehet, vagy lenne szükséges bővíteni egyes közműszaka­­szokat. A tervezőmérnök tapaszta­lata, amit más forrásokból nyert információk csak meg­erősítenek, hogy a tetőtér­beépítésre vállalkozó csalá­dok közül sokan visszariad­nak a bonyodalmaktól, vagy ha kitartanak elképzeléseik mellett, komoly konfliktusba keverednek az IKVGV-vel, s gyakran meghátrálásra kényszerülve, megelégednek kisebb méretű és értékű ott­honnal, mint amilyen az adott helyen valójában ki­alakítható lenne. Ennek oka, hogy a tetőtérbeépítés költ­sége utóbb lelakható, illet­ve áthárítható az ingatlan­kezelőre, így az nem a hasz­nálati értéket növelő meg­oldásokban, hanem a lakbér­számítás alapját képező la­kóterület fajlagosan ala­csony kivitelezési költségé­ben érdekelt. M­ás érdekeltségi rendszer­ben, ha például telekhatár­hoz hasonló választóvonal le­hetne a legfelső emelet fö­démje, s magántulajdonú la­kássá válhatna a tetőtérbe épített otthon (ez ma már azért sem elképzelhetetlen, mert egyes bérlakások érté­kesítése miatt több lakóház alakul vegyes tulajdonná), a tetőterek sok helyiségből ál­ló, praktikusan berendezhető lakások megépítéséhez ad­hatnának helyet! Persze, eh­hez az is kellene, hogy ne csak két kicsi, hanem inkább egy korszerű, nagy lakást alakíthassanak ki az építés­re vállalkozók. Ilyen nagy lakásokból úgyis kevés van Dunaújvárosban. A tetőtérbeépítés lehetősé­geivel városunknak célszerű számolnia, s az eddiginél sokkal ésszerűbben kell gaz­dálkodnia. Érdemes lenne tervpályázatot hirdetni a leg­egyszerűbb megoldások számbavétele érdekében, fel­tárva egyúttal mindazokat a szervezési és jogi kötöttsége­ket is, amelyek ma még gá­tolják a legjobb, legegysze­rűbb tetőtéri lakásvariációk kialakítását. Cs. Gy. Áll még, álldogál (5. oldal) Igyekezet van (?)-és bosszús vásárlók is Hadd döntsön a vevő Sok forintot vesz ki min­dünk pénztárcájából a ja­nuár 9.-én érvénybe lépett áremelés. Különösen nehéz helyzetbe kerültek, akiknek már eddig is meglehetősen lapos volt az erszényük. Ne­kik a legnehezebb még ész­szerűbben beosztani szerény jövedelmüket, főleg akkor, ha az ipar és a kereskedelem nem tesz meg minden elvár­hatót azért, hogy a legkeve­sebb kiadás ellenében min­denki hozzájuthasson azok­hoz a cikkekhez, amelyek a családok fogyasztási szerke­zetének alappillérei. H­ogyan érvényesül mindez a helyi kereskedelem gya­korlatában, erről kíváncsis­kodtunk néhány üzletben. A viszonylag olcsóbb felvá­gottakból elfogadható a vá­laszték: parizer és főzőkol­bász is van péntek délután a munkásszövetkezet Marti­novics utcai ABC-jében, ám az olcsóbb, sovány tejet hiá­ba keresik a vásárlók, csak a 2 forinttal drágább, na­gyobb zsír-, de azonos fe­hérjetartalmú tej kapható. A Váci Mihály utcai Du­­naker-élelmiszerüzletben ha­sonló a helyzet: lecsókol­bász, disznósajt és más ol­csóbb húskészítmény van, de sovány tej és alacsonyabb zsírtartalmú, tehát olcsóbb tejföl nincs. Ez utóbbit hiá­ba rendelik, nem szállítanak belőle — állítja az eladó. V­árosunk egyik legna­gyobb élelmiszerüzletében, a Piac téri ABC-ben szomba­ton néztünk körül. Király Balázsné áruház­igazgató megnyugtat: igye­keznek megtenni mindent a vevőkért. Felpanaszolja hogy az ipar is adós sok ol­csó áruval. Például kevesebb baromfihúst kapnak mosta­nában Kecskemétről, a vaj­hoz viszonyítva kevesebb pénzért megvásárolható és egészségesebb margarin csak néha érkezik. Ugyanez a helyzet a háztartási keks­­szel, s néhány más termék­kel. Zsírszegény tejfölt, so­vány tejet viszont korláto­zás nélkül szállít a helyi tejüzem, csak rendelni kell. Az áremelések miatt válto­zott a kereslet. Időbe telik, míg kitapasztalják, miből mennyi fogy egy átlagos hét­köznapon, illetőleg hétvégén. A mostani áremelés alig mérsékelte a forgalmat, szemben a tavaly januári­val. Az olcsóbb és drágább húsokat, húskészítményeket csaknem ugyanúgy keresik, mint azelőtt, bár vannak, akik egyszerre kevesebbet vásárolnak. A tejtermékek, sajtfélék forgalma azonban visszaesett, s észrevehetően kevesebb bor fogy, bár an­nak nem változott az ára. Égetett, szeszes italból vi­szont alig csökkent a keres­let. (Folytatás a 3. oldalon) Kenyér, tej, zöldség Narancs? Nem (mindig) kérjük — Az ipari átlagunk szo­kásos nyereségét értük el ta­valy — mondja Rozs István, a Sütőipari Vállalat igazgató­ja —, körülbelül 20 millió forintot. A verseny a maszek pé­kekkel, jótékony hatással volt a termékválasztékra, hogy csak az erzsébeti ke­nyeret, a göldöllőit, a sajtosat vagy a lenmagosat említsük. Annyi a szépséghibája a do­lognak, hogy egyiket a másik rovására tudják csak elkészí­teni, mert a kapacitásuk vé­ges. A legfontosabb azonban, hogy az olcsóbb kenyerekből mindig i legyen az üzletek polcain. A fehér kenyeret fo­lyamatosan gyártják. Az egészségesebb táplálkozáshoz szánt kenyérfélék, nem népszerűek a városban. Kis mennyiséget képtelenség elő­állítani, a többől pedig sok tönkremegy. A januári áremelés hatszá­zalékos gyártáscsökenést és hat-, hétszázalékos árbevé­telnövekedést jelentett a gyárnak. (Míg korábban a kenyéren nagy állami dotá­ció volt, tavalyra ez már tel­jesen eltűnt, azaz „árában” fizetjük a kenyeret. Ami azonban sajnos nem azt je­lenti, hogy ára megállhat, hiszen a költségek, főleg az energiaár emelkedése a ke­nyérgyárat is sújtja.) Dolgozóik bére: a 3,5 szá­zalékos központi béremelést tavaly megtoldhatták 1,5 szá­zalékkal saját eredmé­nyükből pedig októbertől 9,6 százalékot emelhettek. * Szerényebb évet zárt a Fejér Megyei Tejipari Vállalat du­naújvárosi üzeme — kaptuk a tán tájékoztatást Reinitz Zol­üzemvezetőtől. Alatta maradtak 1987-es eredmé­nyüknek, de így is 42 millió forint bruttó nyereséget ér­tek el. Ez az év nem túl jól indult, sajtból és vajból lé­nyegesen visszaesett a keres­let, így a gyártás is, de a legfájdalmasabb a tejfo­gyasztás csökkenése A tavalyi áremeléskor 3,5 százalékkal, a most januári után 5-8 szá­zalékkal csökkent a fogyasz­tás. Az árak miatt lényege­sen többet igényelnek az üz­letek az alacsony zsírtartal­mú tejből. Új termékük jelenleg nincs, a mostani kínálattal szeretnék elérni a tavalyi termelési szint 95-98 százalé­kát. Ami a kilátásokat illeti, a joghurtokat már annyiért árusítják, amennyibe a tej­iparnak kerülnek. A tejen viszont még mindig van 5— 15 százalékos ártámogatás...­­ B­ár közvetlen termeléssel csak részben foglalkozik a Zöldért Vállalat, mégis meg­határozó a tevékenységük a lakosság ellátásában. Dózsa György, a dunaújvárosi ki­­rendeltség vezetője egyebek között elmondta: burgonyá­ból az aszályos nyár ellené­re nagy készleteik vannak, most 10 forint egy kiló krumpli. Vöröshagymából visszaesett a fogyasztás, en­nek ellenére a termelőkkel leszerződött mennyiséget át kellett venniük. Az akciós ár decemberig 8 forint volt ki­lónként, most 12 forintért ad­ják az üzletekben. Káposztá­ból és gyökérzöldségből bő­séges a készlet, almából pe­dig akciót kezdtek, 13 forin­tos árral. Ami meglepetést okozott a Zöldértnek is: ilyen folyamatos déligyü­­mölcs-ellátással még nem ta­lálkoztak. Januárban száz mázsa narancs érkezett, az áremelkedés hatását viszont ők is érzékelik: az üzletek nem mindig fogadják a ki­küldött narancsmennyiséget. Banánból kevesebb volt, ka­rácsonykor 25 mázsa érke­zett, januárban 19 mázsa. Áremelkedéssel burgonyánál és hagymánál nem kell szá­molnunk, de a kényesebb kelkáposztánál elképzelhető. — tihanyi — Itt a téli vásár! Nem csak szezoncikkek Tegnap kezdődött és feb­ruár 4-ig tart a téli szezon­végi vásár. A Dunaker üzle­teiben a tavalyi árualapnál 17 százalékkal több az idei. A húsz-negyven százalékos kedvezményben elsősorban szezonáruk szerepelnek. Eze­ken kívül lesz olcsóbb la­kástextil, méteráru, divat- és butikcikk is. A szerződé­ses üzletek vezetői maguk dönthetnek arról, hogy mi kerüljön náluk leértékelés­re, így először nyílik mód arra, hogy importholmik is helyet kapjanak a kínálat­ban. A Dunaújvárosi Munkás­szövetkezet is húsz—negyven százalékos kedvezménnyel várja a vásárlókat. A két és fél millió forintos árualap­pal közel ötszázezer forin­tos lakossági megtakarítást ígérnek. A szezoncikkek mel­lett engedményes lesz a la­kástextil, a divatáru és a konfekcióruházat is. Amerikából jönnének Mondjuk, 500 dollárért, Az idén kilencedik alka­­­lommal rendezi meg a városi tanács a Dunai Vasművel közösen május 2-től június 8-ig az acélszobrász-szimpo­­ziumot. Ez alkalommal öt művész jelentkezését fogad­ták el, akik az itt készülő munkáik közül egy szobrot és egy kisplasztikát felaján­lanak a városnak a kapott ösztöndíjért cserébe. Az alkotótelepre huszonöt szobrász jelentkezett, közü­lük választottak a szimpó­zium-tanács tagjai. A nagy amerikai érdeklődésre való tekintettel, már azt is fon­tolgatják, hogy a jövőben devizát, mintegy ötszáz dol­lárt kérnek majd a résztve­vőktől. Bognár Ferenc­­ ta­nácselnökhelyettes, a szim­pózium-tanács elnöke beszél a tervekről: — Éppen csak felvetődött a gondolat, így az összeg sem lehet konkrét. Tény azonban, hogy nyugaton ál­talánosan elfogadott az, hogy fizetnek részvételükért a jelentkezők. De ez koránt­sem ilyen egyszerű, ugyanis, ha önköltségessé tesszük a­z abort, ak­kor a rendező vá­rosnak illik a művészektől alkotásokat vásárolni. Ezt az esetenként több milliós ös­­­szeget azonban sem most, sem a közeljövőben nem tudjuk erre a célra szánni. Egyszerűbb és gazdaságo­sabb ebből a szempontból a mostani gyakorlat, miszerint mintegy százezer forintos befektetéssel — ennyibe ke­rülnek az ösztöndíjak és az ellátás — és kétszázezer fo­rintos ráfordításért cserébe kapunk tíz zsűrizett alkotást. Az önköltséges részvétellel esetleg több művészt is meg­hívhatnánk. Legfeljebb azon­ban csak nyolcnak biztosít­hatunk megfelelő ellátást és munkalehetőséget. Nagy len­ne a város felelőssége is, így mindezt alaposan meg kell fontolni, a tervezet egyelőre még kidolgozásra vár. • Mi lenne a hazai jelent­kezőkkel? Ők honnan szed­nék elő a dollárokat? — Természetesen az ő részvételük továbbra is in­gyenes maradna, ezen sem­miképpen nem változtatnánk. — Az alkotótelepen készült művekről igen­csak eltérő a városlakók, sőt esetenként a szakemberek véleménye is. — Tisztában vagyok azzal, hogy sokan vannak rossz véleménnyel a szoborpark alkotásairól. Esetenként a zsűri is éppen csak elfogad­hatónak minősített néhány munkát. A szimpózium el­sődleges feladata azonban a kísérletezés, a különböző kultúrájú művészek tapasz­talatcseréje. Ha ezenfelül még jó művekkel is gyara­podunk, az a mi nyeresé­günk. A külföldi érdeklődés, a szakmai elismerések mind azt mutatják, hogy jó úton járunk. Az Országos Szimpó­zium Tanács egyik vezetőjé­nek véleménye szerint szo­borparkunk a színvonalas európaiak közé tartozik. — A mi érdekünk az, hogy minél kevesebb legyen az éppen csak tűrhető alko­tás. Mit tesznek ezért? — Szigorúak a pályázati feltételeink. Most már azt is megtehetjük, hogy csak a legnevesebb alkotókat hív­juk meg a jelentkezők kö­zül. A művészek részletes tervvel és makettekkel kés­szülnek fel, így a hat hét elsősorban az elképzeléseik megvalósítására, a kivitele­­­zésre kell csak. f. gy.

Next