A Hírlap, 1995. március (6. évfolyam, 51-76. szám)
1995-03-01 / 51. szám
Drámai vitában elfogadták a város költségvetésének tervezetét Koncepció helyett improvizáció Az 1995-ös költségvetés tervjavaslatának tárgyalását február 28-ig meg kell kezdeni a törvény szerint. Dunaújváros képviselőtestülete emiatt rendkívüli közgyűlésre ült össze tegnap délután, amely drámai hangulatban, de elfogadta a feszes koncepiót. Az idei költségvetés koncepcióját november 29-én fogadta el a képviselőtestület. Ebben a költségvetési kiadások főösszegeit a tavalyi bázis alapján határozták meg. A hivatal a bizottságok javaslatai alapján elkészítette a részletes költségvetés-tervezetet. A kiadások 338 millió forinttal haladták meg a bevételeket az összesítés után, ez az összeg pedig — ha hitellel fedezik — gazdaságilag ellehetetleníti a várost. A gazdasági és pénzügyi bizottság ezért azt javasolta a képviselőknek, hogy vessék el a kész költségvetés-tervezetet, és alkossanak egy új koncepciót. Ez 160 millióban maximálja a hitelfelvételt, viszont átlagosan 3,4 százalékkal (54 millió forinttal) csökkenti az intézmények támogatását. A fejlesztésekre fordítható pénzeket 50 millióval kurtítják, 13 millióval az átadott pénzeszközöket, 59 millióval a polgármesteri hivatal kiadásait. Bár a pénzügyi és gazdasági bizottság — sokak által megalázónak, diktátum jellegűnek nyilvánított — javaslatkéréssel egybekötött tájékoztatást tartott a többi bizottság elnökeinek a múlt héten, a közgyűlésen drámai hangú hozzászólások sora festette le a koncepció hibáit. Pálfalvi János, a kulturális bizottság elnöke szerint előbb arról kellene dönteni: „Szüksége van-e Dunaújvárosnak kultúrára?” A gazdaság primátusára épülő javaslat szerinte az egész humán szférát sérti, ráadásul a költségvetésben régóta meglévő igazságtalanságokat konzerválja a költségvetés bázisalapú tervezése. Nem a jövő, a szükségletek felől közelít, koncepció helyett imporvizációkra épül. Kulturális intézmények, rendezvények sorát törölné gyakorlatilag a tervezet, ehhez az öncsonkításhoz az elnök szerint a kultúra helyi szereplői nem adhatják nevüket. Hasonló értelemben nyilatkozott dr. Wittmann Károly az ifjúsági és sport, Kiss András az oktatási és Deimel János a lakásügyi bizottság elnöke saját területük helyzetéről. Több hozzászólás feszegette azt is, hogyan lehetne bővíteni az önkormányzat bevételeit. Lapzártánkkor a koncepciót a testület gyakorlatilag az előterjesztés szerint elfogadta. K.K. A „karcsúsítás” az MMK-t is lehetetlen helyzetbe hozná Kollektív szerződés a 26-os Rt.-nél Módosítási javaslat Február 21-én írásos módosítási javaslatainak átadásával kezdeményezte a kollektív szerződésben foglaltak ez évi módosítását a 26-os Rt. szakszervezeti bizottsága. Mint azt Baksáné Sztanó Máriától megtudtuk, a kollektív szerződés módosítására azért van szükség, mert az elmúlt hónapok során nagymértékben megváltoztak az életkörülmények, növekedett az infláció, de indokolja az ágazat illetve a környezetében lévő társaságok helyzete is. Központi helyen természetesen a bérkérdés áll. Hogy az rt. mikor ül le tárgyalni a szakszervezettel, még nem ismeretes. A Magyar Orvoskamara szerint korrekcióra szorul a gyógyszer alaplista A Magyar Orvoskamara szerint szakmai korrekcióra szorul a március 1 -jétől bevezetendő gyógyszer alaplista. Dr. Gógl Árpád, a kamara elnöke az MTI tudósítójának kifejtette: elfogadhatatlan, hogy nem kerültek rá az alaplistára a fájdalomcsillapítók, a nyugtatók és az antibiotikumok. Gondot okoz továbbá, hogy miután a „listás” orvosságok többsége nem fix árú, s százalékos támogatottságuk mértéke a mindenkori értéküktől függ, a felső árcsoportba tartozó gyógyszerek pedig szinte megfizethetetlenek lesznek. Kifogásolja az orvoskamara azt is, hogy az orvosoknak, gyógyszerészeknek nincs elég idejük felkészülni az ártámogatási rendszer változásával járó változásokra: a lajstrom csak február 20-án, a bevezetést mindössze 10 nappal megelőzve került nyilvánosságra. Ez az idő pedig nem elégséges ahhoz, hogy az alkalmazás minden fel tételét biztosítani lehessen. Bár kamara teljes mértékben egyetért az ártámogatási rendszer megváltoztatásával, a szabályozó intézkedésekkel, elengedhetetlennek tartja, hogy mielőbb kerüljön sor az alaplista szakmai érveket maximálisan figyelembe vevő módosítására. A kamara véleménye szerint a kórházi ágyak számának tervezett csökkentését is kapkodva, pontatlan adatokra, becsült számokra, fel nem mért igényekre, tisztázatlan statisztikákra alapozták. Ténylegesen nem 100 ezernél több, hanem mindössze 96 ezer körül van a kórházi ágyak száma. (MTI) Telt ház előtt játszották le hétfőn este a Dunaferr SEC- Lehel HC bajnoki jégkorongmérkőzést, amelyen a hazaiak ismét megszerezték a bronzérmet (7.oldal) Wa W kV Wa Kárpótlási jegyet, pénzt vett át, rövid időn belül magas hozamot ígért, aztán felszívódott, s a befektető futhat pénze, értékpapírjai után. Ugye ismerős a történet? Stróman a csaló? 6. oldal. „A speciális olimpia filozófiája a mindenki győztes szlogenen alapul. A legnagyobb különbség a többi sportversenytől, hogy a mi rendezvényeink nem élsport rendszerűek.” Ahol mindenki győztes 7. oldal Mezőföldi gazdaképzők Az adóról, mindent Gazdálkodóknak, vállalkozóknak szervez kurzust az adózásról a Mezőföldi Gazdaképző: március 3-án, pénteken várják az érdeklődőket a kishantosi kastélyban. A Mezőföld Népfőiskolai Társaság egész napos előadássorozata az Amit az új adótörvényről minden vállalkozónak tudni kell! címet kapta. A gazdálkodók első kézből kaphatnak információkat az új előírásokról, hiszen a konzultációkkal egybekötött előadások meghívottja az APEH két osztályvezetője, Simmighné Bátor Klára és Szalai Gyuláné. A pénteki kurzus reggel kilenc órától délután ötig tart. Lesz amikor nem indulhatnak el a vonatok Vasúti átszervezés Átszervezi a MÁV járműjavító bázisainak tevékenységét. Rövidesen megszüntetik Dunaújvárosban a motorkocsik és mozdonyok napi javítását és ide csoportosítják át a Pusztaszabolcson megszűnő teherkocsijavítást. A vasútnál példátlan módon megosztják a dunaújvárosi vontatási szolgálat irányítását Székesfehérvár és Dombóvár között. A dunaújvárosi csomópont a vontatási, kereskedelmi forgalmi szolgálat teljes körével a pécsi vasútigazgatósághoz tartozott 1992-ig. Akkor a vontatási szolgálatot a budapesti igazgatóság székesfehérvári vontatási főnökségéhez csatolták. Kirendeltséggé, majd részleggé degradálták a dunaújvárosi vontatási szolgálatot, feladatai (mozdony és motorkocsik rendszeres kisebb javítása, tehervagonjavítás, mozdonyvezetők vezénylése, kocsivizsgálat) viszont változatlanok maradtak. A nemrég megismert átszervezési terv a vasút történetében példátlan megoldás Dunaújváros esetében. Innen Székesfehérvárra telepítenék maradéktalanul a vontatójármű javítást, s továbbra is oda tartozna az 58 fős mozdonyvezetői állomány. A teherkocsik vizsgálata és javítása pedig áprilistól visszakerül a pécsi igazgatóság dombóvári főnöksége irányítása alá. Az átszervezés előnyeiről és hátrányairól így vélekedik Ispán Árpád, a dunaújvárosi vontatási szolgálat vezetője: — A vasmű teherforgalma miatt napi 30-40 kocsit kellett volna megjavítanunk, de csak 25-30-ra elegendő a kapacitás. A pusztaszabolcsi javítóműhely bezárásával tíz lakatos itt kapna munkát, tízen a nálunk megszűnő mozdonyjavításból lennének átcsoportosíthatók, így átállnánk két műszakos munkarendre a teherkocsijavítással. Ez jó. A mozdony- és motorkocsijavítás (képünk) itteni felszámolása viszont buktatókkal jár: — A tolató villanymozdony féktuskóit sűrűn kell cserélni. A gép csak ezért négy naponként menne Fehérvárra. A motorkocsik gyakran elromlanak. Ha a kisebb javításokért is a fehérvári műhelyhez kell fordulni, gyakori lesz a hosszantartó szolgálatképtelenség. Az utasok órákat is várhatnak, amíg el tud indulni egyik-másik vonat. A tervezett átszervezés lehetetlen helyzetbe hoz öt járművillamossági szerelőt, akik Előszállásról és Nagykarácsonyból például be tudnak ide járni dolgozni, de Fehérvárra ugyanez nem lesz lehetséges. Az méginkább tisztázatlan: dombóvári, vagy fehérvári főnöke lesz-e Ispán Árpádnak, vagy netán két helyről kapja az utasításokat? Az átszervezés megtakarítással kecsegtet. De aligha kalkulálható veszteségekkel is... Csongor György Ki az a Kapronczi? Hála istennek! Van már megint egy ügyünk. Jó, szaftos, kisgazdás, egymásra mutogató, ha addig élünk is igazságot kinyomozó, bebizonyító, aztán annak rendje és módja szerint beperelő: hadd lássa az egész világ, hogy mi vagyunk a karakán gyerekek, az egyenes gerincűek, a méltatlanul vádoltak-üldözöttek. Elindult hétfőn útjára — no nem a gyönyör, bár a szereplőkben bizonyosan azt is kell — ismét egy Ügy a Parlamentben. Kapronczi Mihály kontra Független Kisgazdapárt. Dördült a startpisztoly, nosza, képviselő urak, mindent bele! Elvégre a tisztelt választónak joga van tudni, hogy Kapronczi úr valóban lemondott-e mandátumáról, vagy Torgyán doktornak és sleppjének manipulációjával került aláírása a dokumentre. Vannak tanúk is, ahogy kell ilyen ügyekben, igaz, az egyik aláírása olvashatatlan, de ez véletlen lehet csupán, huncut, aki hamisságra gondol. A lényeg, hogy reflektorfénybe lehet kerülni. Nyilatkozni pro és kontra. Kapronczi úr el is mondta hamar hirtelen, hogy bizony aláírta a múlt héten, de nem azt, és egyébként is visszavonta, mert kényszerítő körülmények hatására... és különben is, ez az egész — szavaival — „a legsötétebb rákosista időszakra emlékeztet". Jutott a fényből a kisgazdává avanzsált kazánosnak, Morvainak is — elvégre gyakorlata van Ügyekben —, aki Kapronczi vádjait Torgyán úr nevében(?) visszautasította, mondván, hogy — ha még valaki nem tudná —, ez a Kisgazdapárt és nem „rákosista’’ szervezet. Bővült a nyilatkozók tábora István Józseffel, Győriványi Sándorral, s a frakciószóvivővel, Lányi Zsolttal. De ez még mind semmi. A nagy attrakció, a beszédek beszéde, a világraszóló dörgedelem, nevezetesen Torgyán József riposztja még hátra van. Hogy mikor kerül pont a történet végére, lehetetlen megjósolni. Vegyünk példának egy a mostaninál jóval fajsújosabb ügyet, az Egyenlegét. Arra viszont nagyon jó lesz ez a parlamenti cirkusz is, hogy szórakozzon a nép. (Ezen rágódjon kenyér helyett.) S mindeközben elsikkad egy fontos kérdés. A miért? Hogyan került kapcsolatba a kisgazdapárt Kapronczival de nélküle is(!) az antiszemita skinheadekkel? A tiltakozások és elhatárolódások ellenére milyen érdekek és eszmék fűzik a pártot fasiszta, náci szélsőségesekhez. Tartok tőle, hogy az igazat az életben nem tudjuk meg. Az Ügynek köszönhetően viszont megismerkedhettünk Kapronczi képviselővel... Kiss S. Anna