A Hírlap, 1995. szeptember (6. évfolyam, 205-230. szám)
1995-09-01 / 205. szám
Snap 5 Hasznos Dunaújvárosnak, hasznos a régiónak Nagy bizonytalanságot teremtett, hogy nem létezett érvényes tantervkoncepció: a régi tantervek toldva-foldva, de életben maradtak, a NAT-ot sok változat, még több vita ellenére sem fogadták el. Ezt a helyzetet tetézte, hogy leépítették a megyei pedagógiai intézeteket. 7 Visszacsalogatni a nézőket Talán nem a legideálisabb időpontban rendezte szurkolói ankétját a Dunaferr Sportegyesület labdarúgó-szakosztálya, hiszen szerdán délután a televízió bajnoki mérkőzést közvetített. Néhány lelkes drukker azonban így is fontosnak tartotta, hogy személyesen tegye fel kérdéseit a szakosztály vezetőinek. Kényszerből (is) vettek egy mangánbányát Negyedik nekifutásra sikerült eladni az urkuti mangánbányát — adta hírül a tegnapi Népszava. A korábban az országos Érc- és Ásványbányák Vállalat tulajdonában lévő Mangán Kft.-t eddigi legnagyobb vásárlója, a Dunaferr Acélművek Kft. vette meg. Mint Csik Mihálytól az immáron egyszemélyi tulajdonos Acélművek Kft. gazdálkodási igazgatójától megtudtuk, az üzletkötésre egyfajta gazdasági kényszer miatt is szükség volt. A Dunaferr ugyanis lassan egyedüli hazai felhasználója marad a bányából nyert mangánoxidnak. (Folytatás a 3. oldalon) Mától: drágább áram, októbertől új számla Mától nyolc százalékkal drágább a villamosenergia. Az árváltozásról a Dédász Rt. Dunaújvárosi Üzletigazgatóságának értékesítési osztályvezetője, Gyarmatiné Deli Ilona azt tudta csak elmondani, hogy a Magyar Közlöny idei 65. számában jelent meg az árszabályozás árkiigazításáról szóló rendelet, amely szerint szeptember 1-jei hatállyal 8 százalékkal nő a villamosenergia átlagára. Arról nem áll rendelkezésre információ, hogy ez a díjnövekedés miként oszlik meg a fogyasztási tömbök között. Az első, megemelt díjú áramszámlával októberben találkoznak a fogyasztók, akkor is ha részszámlát, és akkor is, ha két mérőleolvasás közötti ciklust záró végszámlát fizetnek. Az áramszámlákra vonatkozó, ugyancsak szeptemberhez kötődő változás, hogy a Dédász áttért egy új, az eddiginél precízebb jobban kezelhető számítógépes számlázási rendszerre, amely az eddiginél több információt nyújt a fogyasztóknak. Már ebben a hónapban új típusú rész-, illetve végszámlát kap mindenki a Dédásztól. (A végszámlaminta 4. oldalunkon található.) **• “*• közponTI KÖNYV• AH TOLAJOBNA DONADIVABOS Köztudomásúan ez a legjobb hely arra, hogy Ön hatásosan helyezze el hirdetését. Csomagok a csomagokban Hétfőn megszólal a csengő, jelezve: kezdődik az új tanév. Hogy milyen lesz? Mostanában „felkészítőként” jellemzik a szigorú és még szűkösebb következőre. A közoktatási törvény módosítása kapcsán beszélnek kis és nagy csomagról, de mondhatjuk, a városnak is van egy csomagja. Szűcs Zoltán oktatási titkárral a tanévkezdés apropóján beszélgettünk. — Maradjunk a lassan szlogenné váló felkészítő jelzőnél: milyen tanévet jelent ez ? — Az első fele még nyugodtabb, Báthory Zoltán helyettes államtitkár tájékoztatása alapján minden a régi szisztéma szerint indul. A törvényi változások megjelenésével azonban a relatívan értelmezhető nyugalom „elpárolog”. Kevés konkrétumról tudunk, hiszen a helyettes államtitkár csak általánosságokban beszélt egy tanévindító konferencián. Az oktatás tartalmi korszerűsítését célzó két törvénytervezetről van szó. Az úgynevezett „kis csomagot” a kormány már elfogadta, ez tartalmazza területi oktatási központok megszüntetését, a megyei pedagógiai intézetek fejlesztését, és azt, hogy a Nemzeti alaptantervet a kormánynak kell elfogadnia. A másik tervezet, a „nagy csomag” novemberre várható, az óvodák, iskolák működését kívánja szabályozni. Egy országos felmérésre hivatkozva a helyettes államtitkár szó szerint azt mondta: a közoktatás gazdaságtalanul, sőt helyenként pazarlón működik. A művelődési tárca éppen ezért a racionalizálást halaszthatatlannak tartja. Ez együtt jár iskolák összevonásával, megszüntetésével, pedagógus álláshelyek csökkenésével. Megemlítette, hogy 161 ezer pedagógus álláshelyből harmincezret túlórával töltenek be. A bér- és dologi kiadások nyolcvan-húsz százalékos aránya nem biztosítja az intézmények működési feltételeit, ezért a minisztérium új finanszírozást kíván bevezetni '96 szeptember elsejétől. Hogy ez mit takar? (Folytatás a 3. oldalon) A költségvetés betartásáért felelősséget kell vállalni Új jogi köntösben, de marad a megemelt fűtésdíj Együttes ülést tartott szerdán a közgyűlés gazdasági, városüzemeltetési és környezetvédelmi, ügyrendi, igazgatási és jogi bizottsága a Dunaqua-Therm Rt. vezetőinek részvételével. A közgyűlési döntést előkészítő tanácskozás célja olyan helyi rendeletmódosítás előkészítése volt, amely nem hiúsítja meg a már megkezdett, a „KERET” program néven ismert fűtéskorszerűsítés töretlen folytatását, egyúttal kiküszöböli a megyei közigazgatási hivatal által kifogásolt, magasabb szintű jogszabályokkal szinkronban nem lévő helyi szabályozást. A keddi közgyűlés elé terjesztendő, mindhárom bizottság által támogatott rendeletmódosítási javaslat lényege: az önkormányzat olyan távhőszolgáltatási hatósági árat állapítson meg, amelynek nyereségtartalma lehetővé teszi a rendszer korszerűsítését annak érdekében, hogy a fogyasztó dönthessen majd arról: mikor és milyen mértékben veszi igénybe a távhőszolgáltatást. A javasolt rendeletmódosítás kiiktatja azt a kifogásolt szakaszt, amely szerint az önkormányzat közvetlenül beleszólna a szolgáltató cég pénzügyi alapképzésébe. A Dunaqua-Therm Rt. vezetői e tanácskozáson bejelentették, saját hatáskörben továbbra is elkülönítetten kezelik a szolgáltatás díjából a fejlesztésre fordítandó hányadot, amivel elszámolnak. Ezután a gazdasági, valamint az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság véleményezte azt a helyi rendelettervezetet, amely lehetővé teszi lakásépítési, -vásárlási kölcsön folyósítását olyan szakembereknek, akiknek a letelepedése fontos városi érdek. (Folytatás a 3. oldalon) Vállalt megtakarításaik több mint kétszeresét kérik az oktatási intézmények... Ki a jól értesült, és ki az, aki dönt? Az egészségügyi bizottság tagjai hétfőn felháborodottan állapították meg, hogy a kórház igazgatója ismételten nem jelent meg a bizottság ülésén, bár meghívták. Dr. Dlustus Péter cáfolja, hogy meghívót kapott volna. Az esetről megkérdeztük dr. Selmeci Józsefet, az egészségügyi titkárság vezetőjét és dr. Gyöngyösi Pált, a bizottság elnökét is. Választ vártunk arra is, miért oly nehéz a kommunikáció az egészségügyben? D. P.:— Mint megtudtam, az hangzott el az egészségügyi bizottság ülésén, hogy neheztelnek rám, mivel másodszor nem mentem el, bár meghívtak. Egy hónappal ezelőtt három hét szabadság után hétfő délután, tehát az ülés napján, kaptam egy meghívót, hogy menjek el az egészségügyi bizottság ülésére. Aznap magánjellegű elfoglaltságom volt, a gazdasági igazgatónak pedig hivatalos. Megkérdeztem a bizottság elnökét, hogy ott kell e lennem az ülésen? Azt mondta, hogy nem, csak tájékoztató jellegű megbeszélés lesz. Most hétfőre pedig nem kaptam meghívót, szóban sem! Rossz fényben tüntet fel az az állítás, hogy nem megyek el oda, ahova meghívnak. Az információáramlás az önkormányzat és az intézmények között azért szenved csorbát, mert hihetetlen mértékű változás történik, rossz időpontban. A fontos adatokat megtudják az érintettek, azokon a vonalakon van a legtöbb hiba, amelyek lehet, hogy nem a legfontosabbak. Az, hogy az önkormányzatnál politikai szinten miként döntenek, valószínű, hogy nem lényeges annyira. Az egészségügyi bizottság alulinformált. Az egészségüggyel kapcsolatos információáramlás figyelmen kívül hagyja az önkormányzatokat bizonyos mértékig. Segítünk, amennyi időnkből telik és rendszeresen beszámolok a polgármesternek havonta. Nekem, ha feladatom van, akkor azt megoldom, nem szeretek felesleges gyűlésekre járni. S. J.:— Nem zökkenőmentes ez a kapcsolat. Másként értelmezi az igazgató úr az egészségügy kiszolgálását, és másként értelmezzük mi. Az önkormányzat a kórház tulajdonosa, és mindent megtesz azért, hogy a kórházat, az egészségügyet támogassa. Most mulasztás történt. Nem akarom magyarázni a bizonyítványunkat: szabadságolások és betegség következtében történt adminisztrációs hiba miatt nem ment ki a meghívó a kórházigazgatónak. Munkatársaim nagyon lelkiismeretesen dolgoznak, többet is, mint a munkaidejük, nagyon sajnáljuk a hibát. Fontos témák voltak, jó lett volna, ha ott van Dlustus úr. Egy sor dologra kapásból tudott volna válaszolni, hiszen a bizottság tagjai nem miattam, hanem a kórházigazgató miatt bizalmatlanok bizonyos intézkedéseikkel, a pénzek felhasználásával szemben. Ha kórházigazgató lennék, én is mindent megtennék azért, hogy fogjam az intézet pénzét. Csak nem mindegy, hogy kinek a bőrére. (Folytatás a 3. oldalon)