Dunaújvárosi Hírlap, 1996. július (7. évfolyam, 152-178. szám)

1996-07-26 / 174. szám

1996. július 26., PÉNTEK Önkormányzati segélyek Nehezen élünk. Ezt nemcsak mi tapasztaljuk nap mint nap, de az önkormányzatok is: minden évben szaporodnak a segélyké­relmek. A települések éves költ­ségvetésében igen jelentős há­nyadot képviselnek a szociális kiadások, s nem is biztos, hogy az év elején eltervezett összeg kitart egész esztendőben. A rendszeres és az eseti ellá­tások összegét megemelték pél­dául Gyúrón is. Szerencsére eh­hez nemcsak „saját zsebbe” kel­lett nyúlniuk: a nevelési segé­lyekhez pályázati pénzből tehet­tek 148 ezer forintot, ezen kívül az állami költségvetésből érke­zett pénz eseti gyógyszersegély­re és hto-támogatásra. A faluban a 40 milliós költségvetés tíz szá­zalékát fordítják a szociális ki­adásokra. Seregélyesen idén 19,5 millió forintot terveztek erre a célra. Az összeg fele már el is fogyott. Az első lakáshoz jutókat például egymillióval támogatták, a 126 jövedelempótlósnak négy­millió 625 ezer forintot fizettek ki. Rendszeres nevelési segélyt 60 gyermek kap a községben. Átmeneti segélyt az eddigi kettő helyett már évente négyszer kérhetnek a rászorulók. Átla­gosan kétezer forintot kaphat­nak, a maximum négyezer fo­rint. Nagy terhet jelent az önkormányzat számára a méltá­nyossági közgyógyigazolvá­­nyok után havonta és fejenként kifizetett 7500 forint. Ráadásul az igazolványok nem is mindig jelentenek segítséget, hiszen egyre kevesebb gyógyszer szerepel a közgyógylistán, így előfordul, hogy az igazolvány tulajdonosa még átmeneti se­gélyt is kénytelen kérni, hogy a fekete receptre fel nem írható, drága gyógyszereket ki tudja fi­zetni... Kislángon a hat és fél milló forintnak a fele fogyott el eddig. A legnagyobb összeget a kisko­rúak támogatására fordítják. A legutóbbi testületi ülésen egy­millió forintnyi tankönyvse­gélyt szavazott meg a testület. A testületek a segélyek oda­ítélésénél igen körültekintőek és megfontoltak, így Magyaralmá­son is „megnézik” kinek, mit juttatnak. Átmeneti segélyre ed­dig kifizettek 63 ezer forintot, a lakásfenntartási támogatások személyenként 500-800 forint körül mozognak, összesen 163 ezer forintot fordítottak rá a fa­luban. Az első lakáshoz jutók összesen 125 ezret kaphattak. Az általános iskolások könyv­­vásárlásának felét állja az ön­­kormányzat, de segítenek az óvodásoknak és a középiskolá­soknak is. Baracskán 3 milliót terveztek segélyezésre az idén, ennek a felét költötték már el. Az idén négy család kapott 100- 100 ezer forint támogatást első lakásához. Fülén a terv 1 millió 700 ezer forint volt, maradt be­lőle az év hátralévő részére 763 ezer, ha még ebből futja majd, ismét támogatják — ez eddigie­ken felül — az iskolakezdőket. Több mint 11 millióból szin­tén a felét használta fel a perká­­tai önkormányzat, amelynek szociális bizottsága épp tegnap ülésezett, döntött az iskolakez­dést támogató kérelmek ügyé­ben. A településen 136 ember kap jövedelempótló támogatást, 135-en részesültek átmeneti se­gélyben, a méltányossági alapú közgyógyellátási hozzájárulást 31 ember vett igénybe. Rend­szeres nevelési segélyt egy híján ötvenen kapnak a faluban. A vízelvezető rendszer javítási munkálatai lassítják a forgalmat — még várhatóan két héten át — a Papírgyári úti felüljárónál. A felújítások alatt jelenleg a városba vezető, a későbbiekben a kifelé vezető sávot használhatják csak az autósok ^ Láthatatlan viharjelzés(?) Bizony, nekünk már ilyen csodánk is akad. A napokban a Ve­lencei-tó vízében úszkáltam, élveztem a jól megérdemelt pihenést. Bár óvatos duhajként azért körültekintettem, nem láttam nyomát viharnak. Fújt ugyan a szél, de nem volt különösen veszélyes. A pákozdi oldalon szépen villogott a világítótorony fénye. Csend, nyugalom, béke... Ekkor figyeltem fel egy neonszínekben „pompázó" alakra, aki a vízpartról integetett. Első pillanatban azt hittem, ismerősét vette észre a vízben, de rá kellett ébrednem, valószínűleg velem szeret­ne társalogni. Közelebb evickéltem amolyan nyugdíjas tempóban, míg végre hallótávolságba kerültem. Na akkor ért a meglepetés: udvariasan érdeklődött, hogy mit keresek a vízben. Miután türel­mesen végighallgatta, néhol bugyborékolásba átmenő feleletemet — hiszen kissé hullámzott a tó — közölte, hogy akkor talán fárad­jak ki, mivel—ha nem vettem volna észre — másodfokú viharjel­zés van érvényben. Tiszta Baywatch. Ezek után az a kérdés, hogy gyanútlan üdülőtársaimmal együtt vajon hogyan döntsem el a figyelmeztetés hiányában: mikor sza­bad a fürdőzés és mikor készülődik vihar? Ráadásul ha nincs jel­zés, ergo nem tudok a veszélyről, akkor még szabálytalankodni sem lehet — tudatosan biztosan nem... Pedig még meg is büntet­hetnek miatta. Csak zárójelben: a napokban derült ki, hogy a balatoni fényjel­ző rendszer több helyen nem működik. A Velencei-tó esetén ez a gond — a tapasztalataim szerint— nem is fog jelentkezni. Micso­da előny... -jzs- KORKÉP DUNAÚJVÁROSI HÍRLAP 3 Miből nyaraljunk, ez a kérdés A csökkenő forgalom jelzi, egyre kevesebben hagyják el a várost Napjainkban nem az a kér­dés, hogy hova menjünk nyaral­ni, hanem az, hogy miből. A vá­ros polgárainak lenne igényük az utazásra akár belföldön, akár külföldön, de egy átlag család anyagi helyzete sajnos ezt nem teszi lehetővé. A város néhány utazási irodájának (pl. Euro­­tours, Hellas Travel, Architecht, IBUSZ) vezetője és alkalma­zottja is megállapította, hogy idén csökkent a forgalom. Pedig sokkal többen szeretnének utaz­ni, mint ahányan megengedhe­tik maguknak. Inkább a közép­réteg teheti meg, hogy egy eset­leg két hétre elmenjen valahová nyaralni. Az utazási irodák szerint idén a legkedveltebb úticél Görögor­szág. Ezek közül is a repülős utak iránt nagy az érdeklődés. Sokan utaznak Korfura, Kréta és Rodosz szigetére. Az Archi­­techt utazási irodában Fülöp Já­­nosné irodavezető elmondta, hogy nagyon kedvelik még Spa­nyolországot, az olasz és a hor­­vát tengerpartot. Igaz, Olaszor­szágba idén kevesebben men­nek, mint tavaly, ami az ottani áremeléseknek is köszönhető. A standard utakon kívül néhányan érdeklődnek a drágább, kirí­vóbb lehetőségek iránt is (pl. Marokkó, Florida, Mallorca). A Hellas Travel utazási irodánál sokan érdeklődnek a Kréta- Ro­dosz kombinált utazás iránt. Az IBUSZ irodától kapott tájékoz­tatás szerint a költségesebb utakat elsősorban azok választ­ják, akiknek valamelyik külfödi országban rokonaik vannak. Nem csoportos utazáson vesz­nek részt, hanem egyénileg kö­zelítik meg úticéljukat. Egy külföldi utazásnál van néhány dolog, amire érdemes odafigyelni. Ha valaki bemegy egy utazási irodába, nem árt megérdeklődni, hogy az irodát bejegyezték-e már. Mindenkép­pen el kell olvasni az utazási fel­tételeket. Az irodának tájékoz­tatnia kell az ügyfelet az útle­­mondásra vonatkozó informáci­ókról, és arról, hogy a kifizetett ár milyen szolgáltatásokat tar­talmaz. Minden külföldi ország­ban — ahova csoportos utakat szerveznek — van telepített ide­genvezető, aki az adott ország nyelvét tökéletesen beszéli, biz­tosítja az utas számára a szállást és a programokat. Az Eurotours vezetője, Babucs Júlia, csak olyan helye­ket ajánl, amelyeket maga is lá­tott. Külföldön leginkább érték­tárgyainkra kell vigyázni, és a tengerpartokon a napozást sem fontos túlzásba vinni (a magas faktorú napozókrémeket még véletlenül se felejtsük otthon). Jó, ha megkötjük beteg- és poggyász biztosításunkat. Mind a négy utazási iroda szervez belföldi utakat is. Bár ezeknek az ára majdnem meg­egyezik egy külföldi nyaralás árával. Azonban hazánkban is vannak olyan helyek, amelyek népszerűek az itt élők körében. Sajnos a Balaton már nem tarto­zik ide, de szívesen mennek a Tiszához és a nyugati ország­részbe. Az általában csökkenő forga­lom jelzi, hogy egyre keveseb­ben hagyják el a várost, pedig sok emberre ráférne az utazással egybekötött kikapcsolódás. I.7. Bőséges választék, gyengülő kereslet Első helyezett, lopásban (Folytatás az 1. oldalról) Legutóbbi portyázása során, július 17-én — valószínűleg a rendőrök által szintén jól ismert G. Zsolttal (19) együtt — vagy egy tucat autót tört fel. Mindből rádiómagnót igyekeztek elvin­ni, és mindbe az ablak betörésé­vel jutottak be. Egy Mazdát a Vasmű úton, egy Opelt a Fáy András utcában, egy Nissant és egy BMW-t a Római körúton, két Volkswagent a Martinovics utcában fosztottak ki. Egy Váci Mihály úti Peugeot-ból nem tudták kiszerelni a magnót, „csak” megrongálták. (A fenti eseteknél,bejelentett kár értéke több mint kétszázezer forint.) Pedig a július 17-ei lista nem végleges. Több olyan esetet is bevallott Cs. János — a korábbi, például július 7-ei, körútjaikról is —, amelynek a sértettje még nem tett feljentést. (Fontos len­ne, hogy ők is megkeressék az ügy előadóját, Csathó Józsefet a kapitányságon.) Egy idősebb Ford feltörését, valamint másik két autó megrongálását említet­te, ezek a Fáy András utcában történtek július 17-én, de egy Duna sori autóból is vittek el va­lamit akkor éjszaka. Nyári vásár, rendhagyó idő (Folytatás az 1. oldalról) A gyorsan változó divat és az általános pénztelenség ellenére megnövekedett igények azon­ban megfontolásra késztetnek valamennyiünket. Most sokan (lehet, hogy nem is alaptalanul) gyanakszunk az akciós ter­mékek színvonalára. Vagy csak éppen azt szeretnénk, ha jövőre, az akkor sem kevés pénzért leg­alább a legfrissebb divat szerint válogathatnánk össze nyári ru­határunkat. K.M. Sok és megtévesztő reklám Jelenleg mintegy 20 multina­cionális reklámcég és körülbe­lül 450 kis- és közepes reklám­­ügynökség versenyez a magyar reklámpiacon, sokszor nem riadva vissza a törvényi szabá­lyozás megsértésétől sem — ál­lítják az Országos Kereskedel­mi Szövetség szakértői. Felméréseik szerint — ame­lyet a Fogyasztóvédelmi Főfel­ügyelőséggel közösen végeztek — az óriásplakátok mintegy 60- 70 százaléka tiltott terméket, főleg cigarettát és különböző márkájú söröket reklámoz. Ezeknek a transzparenseknek a kihelyezésére a reklámcégek gyakran használják a magánte­rületeket, illetve a magáningat­lanok falait. A tiltott reklámok megjelentetésében egyébként a legnagyobb példányszámú na­pilapok járnak az élen. A Fo­gyasztóvédelmi Főfelügyelőség az elmúlt évben a Népszabad­ság, a Színes RTV és a Kiske­­gyed lapokat 3-3 alkalommal bírságolta meg. A Magyar Na­rancs főszerkesztőjének nyilat­kozata szerint a tiltott reklámo­zás költségeit betervezik a szer­ződésekbe — állítják az OKSZ szakemberei. A Szonda Ipsos a Fogyasztó­­védelmi Főfelügyelőség megbí­zásából a közelmúltban kérdő­íves közvéleménykutatást vég­zett, ezer embert kérdeztek meg. Véleményük összességükben az volt, hogy a Magyarországon látható, hallható reklámok több­sége erősen túloz, megszépíti a valóságot. Az idősebbek szerint a hirdetések meg is tévesztik a vevőközönséget. Leggyakrab­ban a mosópor- és a samponrek­lámokat tartották „csalásnak”. Sokaknak okozott csalódást a csomagküldő szolgálatok hirde­tése is. A felnőtt lakosság egy­­harmada rendelt már valamily­en árut katalógus alapján, s három­negyedük nem volt elégedett a beszerzett termékkel, mert az szebbnek, jobbnak látszott a ka­talógusban, mint a valóságban. A megkérdezettek 79 száza­léka úgy vélekedett, hogy szük­ség van a reklámozás törvényi szabályozására, a többiek úgy foglaltak állást, hogy ez nem fel­tétlenül szükséges. A közönség sokallja az elektronikus és az írott sajtóban megjelenő reklá­mok mennyiségét. A többség egyetért azzal, hogy a reklám­­törvény írja elő, mennyi reklám lehet a Magyar Rádióban és a Magyar Televízióban, kéthar­maduk azt szeretné, ha a törvény a közszolgálati rádióban és tele­vízióban a reklámok által elfog­lalt műsoridőt a jelenleginél jó­val szűkebbre szabná. RÖVIDEN Világbank-konferencia az egészségügyről A Világbank kölcsönei­­vel finanszírozott progra­mok Magyarországon kitö­rési lehetőséget jelentenek a javításra szoruló közegész­ségügyi helyzetből. Ezt Major Mária, a Népjóléti Mi­nisztérium helyettes állam­titkára a nemzetközi pénzin­tézet egészségügyi program­­irodái számára rendezett budapesti konferencia meg­nyitása előtt tartott sajtótájé­koztatóján jelentette ki. Ralph Harrison világbanki illetékes szerint a leghatéko­nyabb fejlődési lehetőséget az egészségügyi felvilágosí­tást és megelőzést szolgáló programokban látják. Jelen­leg több mint 220 millió dol­lár értékben finanszíroznak honi projekteket. Erőműépítés: újra szén Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium Középszintű Érdekegyeztető Tanácsa egyetért azzal, hogy a kor­mány a magyar erőműfej­lesztés koncepciójában a gáztüzelésű erőművek to­vábbi kiépítését korlátozni kívánja, és számításba veszi a hazai energiahordozó for­rásokat, köztük a szenet is. Az IKET csütörtökön tár­gyalta az erőműrendszer fej­lesztésének 2010-ig szóló koncepcióját, amely azzal számol, hogy 2010-ig mint­egy 4 ezer megawatt új erő­művi villamoskapacitás ki­építésére és ugyanekkora ka­pacitású erőművi blokkok korszerűsítésére van szük­ség. Mai árakon számolva ez 750 milliárd forintba kerül. A kormány állami erőművi beruházást nem tervez, a fej­lesztéseket vállalkozói ala­pon kívánják megvalósítani. Premier a tőzsdén Csütörtökön lehetett elő­ször kereskedni a Horizon- Multiplan részvényeivel a Budapesti Értéktőzsdén. A papírok többsége a kibocsá­tási árral megegyező áron, 154 forinton forgott. Erősö­dött a BorsodChem árfolya­ma, 2600 forintos záróárat ért el a papír. Az OTP tíz fo­rinttal magasabban, 2090 fo­rinton zárt. A többi vezető részvény veszített értékéből, egyedül a Fotex tartotta 120 forintos árát. A Richter rész­vényei záráskor 6150 forin­tot értek. Az Egis papírok ára 7795 forintra esett. Szokatla­nul nagy tételek cseréltek gazdát a Human részvények­ből, 1850 forinton. Jóval a pi­­aci ár felett, 1600 forintért ta­lált vevőre egy 60 ezer dara­bos Mol-tétel. A kárpótlási jegyek 317 forintot értek a nap végén. Valuta árfolyamok Telefon: (25) 313-322 Nyitva minden nap: 8-21 óráig. Corner Pénzváltó-Vasmű úti Édességboltban Dózsa Gy. tér 2/b Pénznem 1 egységre Vétel Eladás ATS 14.1000 14.3000 AUD 113.8000 120.0000 BEF 4.7000 4.9000 CAD 104.9000 110.9000 CHF 120.0000 123.0000 DEM 99.0000 100.5000 DKK 24.9000 26.0000 ESP 1.1400 1.1900 FIM 30.7500 32.5000 FRF 28.5000 29.9000 GBP 224.5000 236.2000 GRD 0.6200 0.6700 IRP 218.0900 236.2600 ITL 0.0960 0.0995 JPY 1.3200 1.4200 KWD 0.0000 0.0000 NLG 87.5000 90.0000 NŐK 22.3000 23.9000 PTE 0.9300 0.9790 SEK 21.5000 22.6000 SLK 4.2000 5.1000 USD 147.0000 150.0000 Érvényes: 1996. július 26. Napközben árfolyamkorrekció lehetséges!_______

Next