Dunaújvárosi Hírlap, 2005. december (16. évfolyam, 281-306. szám)

2005-12-28 / 303. szám

4 • DUNAÚJVÁROSI HÍRLAP RÖVIDEN Hétszáz liter gázolaj tűnt el Ercsi (gp)­­ Hétszáz liter gázolajat tulajdonítot­tak el ismeretlenek a vá­ros egyik cégének telep­helyéről a karácsonyi ünnepek alatt. Az elkö­vetők átvágták a telep­hely kerítését, majd a te­rületre behatolva az ott leparkolt kamionok üzemanyagtartályából gázolajat szívtak le, és vittek magukkal. A lo­pással okozott kár körülbelül kettőszáz­ezer forint. Szeszes italt, élelmiszert vitt Pusztaszabolcs (gp)­­ Is­meretlen személy betört egy családi házba a tele­pülésen, ahonnan készpénzen túl külön­­­böző szeszes italokat és élelmiszereket vitt el. A lopási kár ötezer, míg a rongálási kár kettőezer forintra tehető. A bőrgyárban, hetedszer Székesfehérvár (bp) - December 28-án reggel 8 órakor „látványtorral” kezdődnek a VII. Bőr­gyári Capriccio esemé­nyei, délután lesz mé­zeskalács sütés, ládafia bábszínház gyerekek­nek. Este hatkor zajlik a „Hűtő­gép” című pályá­zatra beérkezett művek bemutatása, az este fo­lyamán pedig koncerte­ken szórakozhatnak a vendégek. A belépés díjtalan, az ínyenceknek extrém forralt bort szol­gálnak fel. Karácsonykor is „dolgoztak" Perkáta (gp) - Egy per­­kátai lakásba ismeretlen tettesek betörve műsza­ki cikkeket tulajdonítot­tak el. A zsákmányuk egy dvd lejátszó és egy hi-fi torony volt. A lo­pással ötvenezer, míg a rongálással negyven­ezer forint kárt okoztak az elkövetők. A dunaúj­városi rendőrség az ügyben ismeretlen tettes ellen megindította a nyomozást. KRÓNIKA Elemi érdekünk Mit gondolnak a tervről a város iparának meghatározói? Székesfehérvár (hp) -Körkérdést intéztünk a város iparát meghatáro­zó, vezető cégek irányí­tóihoz, vajon a neves sza­kemberek mit gondolnak a leendő reptér szüksé­gességéről, esélyeiről. A Fejér Megyei Kereske­delmi és Iparkamara legutób­bi, díjátadással egybekötött rendezvényén egy „ismeret­bővítő” tájékoztató is elhang­zott a repülőtér megvalósítá­sának jelenlegi fázisáról. Az elhangzottakhoz kapcsolódó­an körkérdést intéztünk a vá­ros iparát, gazdaságát jelentő­sen meghatározó cégek veze­tőihez, illetve a kamara elnö­kéhez, mit gondolnak ők a megyeszékhely mellett vár­hatóan 2009-re felépülő rep­térről.­­ Székesfehérvárnak hely­zetéből adódóan a logisztikai szolgáltatások fejlesztésére kell törekednie, annál is in­kább, mert nincs a térségben gyorsan bővülő munkaerő­utánpótlás. A repteret tehát minél gyorsabban meg kell építeni, így a Délkelet-Euró­­pába, Bulgáriába, Romániá­ba, Horvátországba irányuló forgalom kapuja lehetünk, rá­adásul a Komárom-Fehér­­vár-Dunaújváros tengelybe is jól illik egy légiforgalmi ki­kötő — osztotta meg velünk gondolatait Radetzky Jenő, a Fejér Megyei Kereskedelmi és Iparkamara elnöke, aki sze­rint Budapest közelsége sok­kal inkább előny, mint hát­rány. Nem titok, sok fehérvári üzletember Ferihegy helyett a schwechati reptérről száll fel. Ráadásul - véli a kamarai elnök - Ferihegy a privati­zációval várhatóan drágulni fog, így Börgönd számára óriási előnyt jelenthet az ala­csony kiszolgálási díj. A légi­kikötő nem elsősorban az ipa­ri tevékenységeket, sokkal in­kább a szolgáltatási szektort vonzza, ennek megtelepedése várható­­­ a reptér környeze­tében. Inkább áttételesen segítené a Videoton Holding Rt.-t a létrejö­vő repülőtér - mondta kérdésünkre Sinkó Ottó ve­zérigazgató, aki szerint ugyancsak van létjogosultsá­ga a Fehérvár mellé elképzelt légikikötőnek. Budapest és a Balaton közelsége éppenség­gel előny. A jelenlegi ipar úgy települt ide, hogy nem volt reptér. Ha lesz, az új lehetősé­geket teremt, mind a már meglévő, mind az új tevé­kenységek számára. A terv jelentősége idegenforgalmi, turisztikai szempontból való­színűleg legalább akkora, mint az ipar számára. Fehér­vár jelenleg messze nem hasz­nálja ki idegenforgalmi lehe­tőségeit, a légikikötő ennek is lökést adhatna. — A fejlődés mindig rejt magában bizonyos kockáza­tokat, terheket, amit köteles­ségünk minimalizálni, de ami a minimalizálás után megma­radt, el kell fogadnunk. Ma már senki nem vonja például kétségbe azt, hogy az M 7-es autósztráda Fehérvár ipará­nak, lakosságának nélkülöz­hetetlen, pedig nyilvánvalóan annak is vannak a környeze­tünket terhelő vonatkozásai - tette hozzá Sinkó. Kérdésünk­re, miszerint van-e reális alap­ja az elképzelésnek, hogy az logisztikát kell fejleszteni, a repteret pedig minél hamarabb megépíteni új légikikötő mellett jelentős ipari parkok alakulhatnak ki, a holding vezérigazgatója a kö­vetkezőket mondta: Fehérvár ipari fejlettsége jelenleg is ki­ugró, a munkaerőbázist a meglévő cégek jól kihasznál­ják. Én nem számítok újabb ipari parkok kialakulására, annál is inkább, mivel a már működő ipari parkok is eléggé közel vannak hozzá, így in­kább ezek bővülése várható. A logisztikai, raktározási jel­legű tevékenység vi­szont valószínűleg jelentősen megerő­södik egy megfelelő színvonalú repülőtér közvetlen környeze­tében, egy ilyen irányultságú fejlő­dés megindulhat. Sikeres jövőt jósol Bör­­göndnek dr. Forgó Béla, az Alcoa-Köfém Kft. vezérigaz­gatója. - A cég felső vezetői sok­szor saját vagy különgéppel látogatják a több száz Alcoa­­üzemet világszerte. A reptér közelsége így jelentős idő­megtakarítást jelent nekik. Ezen felül menetrend szerinti géppel is rengeteg utazást bo­nyolítanak le saját dolgo­zóink, illetve a hozzánk láto­gató vevők, ügyfelek. Mivel sok esetben ez csak átszállás­sal valósítható meg, a válasz­tási lehetőség bővülése szin­tén előnyös. Minden negyed­óra időmegtakarítás fontos a befektetőknek, így tehát a vá­lasz egyértelműen az, hogy van létjogosultsága az elkép­zelésnek. Azon iparágaknál pedig, ahol a kis súly (tömeg) illetve a nagyobb hozzáadott érték a repülőgéppel történő szállítást is lehetővé teszi, a teherforgalom lehetőségeinek bővülése külön ösztönzőként működhet. Ferihegy, pontosabban Buda­pest közelsége úgy tűnik, nem elsősorban hátrány, sokkal in­kább előny és lehetőség a Bör­­göndre tervezett légikikötő mű­ködtetésére. Ebben egyetért Forgó Béla, Radetzky Jenő és Sinkó Ottó is Fotó: Nagy Norbert t á t 2005. DECEMBER 28., SZERDA Kell-e nekünk börgöndi reptér? A lakók többsége szerint a válasz: igen Székesfehérvár (hp)­­ Kér­dőíves társadalomtudo­mányi kutatást végzett az Echo Survey Szociológiai Kutatóintézet, ennek ré­szeként a börgöndi rep­tér lakossági megítélését is felmérték. Az Echo Survey Szocioló­giai Kutatóintézet, az Echo Network tagja, ötszáz, vélet­lenszerűen kiválasztott, ti­zennyolc év feletti székesfe­hérvárival készített interjút. A felmérés reprezentatívnak nevezhető, azaz reálisan tük­rözi a megyeszékhelyen élők véleményét. Az egyik kérdés arra irá­nyult, hogy a megkérdezet­tek mennyire értenek egyet a repülőtér fejlesztésével. A válaszadók 45 százaléka tel­jes mértékben támogatja az elképzelést, ezen kívül pozi­tív hozzáállást tanúsított minden negyedik ember, mindössze egytizedük pedig nemtetszését nyilvánította ki a fejlesztésről. A Mahler Ba­lázs szociológus által készí­tett összefoglalóból az is ki­derül, hogy a fiatalabbak lel­kesek, míg az idősek kissé visszafogottabbak a kérdés­ben. A fiatalok valószínűleg a gazdasági lehetőségeket látják a reptérben, míg az öre­gebbek sokkal inkább a vár­ható változásoktól tarthat­nak. Egy ilyen beruházás la­kossági megítélésében fon­tos szempont lehet, hogy az egyes városrészek lakói ho­gyan viszonyulnak a tervek­hez, mennyire számít a ber­uházástól való távolság. Fe­hérvár lakossága az eredmé­nyek alapján nem ettől teszi függővé a fejlesztés megíté­lését. Igaz, hogy a támoga­tottság a Palotavárosban a legmagasabb, ami a beruhá­zástól az egyik legmesszebb fekvő terület, de kiemelkedő a támogatottság az Öreghe­gyen és a Köfém lakótelepen is, ami viszont a legközelebb fekszik a leendő légikikötő­höz. Az elsődleges befolyásoló szempont ebben az esetben is A válaszadók 45 százaléka teljes mértékben támogatja az elképzelést az életkor: a belváros Fehér­vár legöregebb városrésze, ott a legalacsonyabb a terv tá­mogatottsága, míg a Palota­városban lakik a legtöbb fia­tal, éppen ezért nem megle­pő, hogy ott a legerősebb az egyetértés. A városi fejlesztések fon­tosságának megítélésére vo­natkozó kérdés alapján vi­szont már valamelyest hát­rébb sorolódott Börgönd. Természetesen elsősorban az élhetőbb város megteremté­séért folytatott beruházások a fontosak (körgyűrű továbbé­pítése, parkolási rendszer átalakítása, panelrekonstruk­ciós program), a gazdasági és kulturális (idegenforgalmi) fejlesztések csak a második helyen szerepelnek a rang­sorban (logisztikai közpon­tok fejlesztése, Nemzeti Pan­teon, repülőtér). A fehérváriak jelentős többsége teljes mértékben reptérpárti SZOLGÁLTATÁS ÜGYELETEK Egészségmegőrzési Köz­pont: 14-18 óráig Életvezeté­si és pszichológiai tanács­adás: 14-18 óráig Pszicholó­giai konzultáció fiataloknak - előzetes bejelentkezés és idő­pontegyeztetés alapján. 9-12- ig óráig Drogprevenciós ta­nácsadás fiataloknak, szülők­nek, pedagógusoknak, 14-18 óráig Tanulási tréning. Tele­fon: 25/412-123. Orvosi ügyelet: 18 órától másnap reggel 7 óráig, Vasmű út 10., telefon: 410-600. Gyermekorvosi ügyelet: 18 órától másnap reggel 8 óráig, Vasmű út 10., telefon: 410-231. Központi orvosi ügyelet 16-tól másnap reggel 8-ig Nagyvenyim­en az orvosi ren­delőben (Nagyvenyim, Fő u. 45., tel.: 25/506-201). Nagy­venyim, Baracs, Előszállás, Kisapostag, Nagykarácsony, Nagylók, Hantos és Perkáta községek lakói számára. Ügyeletes Gyógyszertár: Zöldkereszt Gyógyszertár (Dunaújváros, Táncsics u. 6/ b, telefon: 413-803). Élet-Esély telefonszolgá­lat: ingyenesen hívható!!! 20­­6 óráig a 411-111 -es telefon­on. Névtelen Alkoholisták: (1) 352-8948 AIDS-segélyhely: (1) 166- 9283. Rákbetegek Országos Szövetsége: (1) 22-4412. Rák Lelkisegélyszolgálat: (1) 212-26­31, Kék vonal Gyer­mek és Ifjúsági telefonszolgá­lat: (1) 210-3349, Lelki Se­gélyszolgálat: (1) 212-127 (csak éjjel hívható), Eszter ambulancia: (1) 166-1040 (pszichiátriai szakrendelés a szexuális erőszak áldozatai­nak),Támasz ambulancia: (1) 260-6676 (serdülőknek élet­módbeli tanácsadás), Sürgős­­ségi Fogamzásgátló Ambu­lancia: (zöld) (60) 556-666. Városi Rendőrkapitány­ság: 510-510. Városi Mentőállomás: 411-011. Városi Tűzoltóság: 410-022,410-819. KDT Környezetvédelmi Felügyelőség. Ügyfélszolgá­lat: 22/514-310. Környezeti káresemény bejelentése: 22/ 514-314. Telefax: 22/313- 564. Ifjúsági Információs és Tanácsadó Iroda, telefon­szám: 407-136. HIBABEJELENTÉS A Dózsa Lakásfenntartó Szövetkezet ügyelete: lift, víz, villany hibabejelentés: 404-853, ügyeleti telefon: 30/ 9894-719. Intercisa Lakásszövetke­zet központi számai: 510-450 vagy 510-452, fax: 510-453, hibabejelentés: 510-460, a szövetkezet felvonószerelőjé­nek ügyeleti telefonja: 06 (30) 3392-701. V­íz-csatornaszolgálta­­tás: Dunaújváros, Építők útja L: 411-636. Áramszolgáltatás: Vere­­bély L. út 11., 80/20-50-20. Dél-dunántúli Gázszol­gáltató Részvénytársaság (Dunaújváros, Kenyérgyári út 12.) Hálózat-hibabejelentés 0-24 óráig: 40/404-040. Fűtés, gáz hibabejelentés, szervizelés, javítás: 25/281- 880, 25/401-790 vagy 20/ 460-82-52. Fűtés: Építők útja 1. (Vas­mű út - Építők útja sarok) Te­lefon: 413-622, 411-528. UPC Antennaügyelet (éj­jel-nappal): 1221. OKMÁNYIRODA Ügyfélszolgálati iroda: 286-001 Személyazonosító igazol­vány és lakcímigazolvány ügyintézés: 436-582 Lakcím ki- és bejelentés ügyintézés: 410-418, fax: 410-418 Vállalkozói igazolvány ügyintézés: 412-211/363 Útlevél ügyintézés: 422- 390 Vezetői engedély: 412- 211/137; Gépjármű okmá­nyok ügyintézése: 431-380, fax: 404-928 (hétfőn 8-12 óráig és 13-16 óráig, szerdán 8-12 óráig és 13-18 óráig, pénteken 8-12 óráig). INFORMÁCIÓ Útinform (Dunaújváros régió): 25/510-310, MÁV: 436-750, Volán: 412-711, Révállomás: 281-355. Autó­segélyszolgálat: 188. Lapunk bármely részének máso­lásával, terjesztésével, az adatok elektronikus tárolásával és feldol­gozásával kapcsolatos minden jog fenntartva! A lap információi, képei kizáró­lag előzetes és írásos engedéllyel jeleníthetők meg internetes portálo­kon, tárolhatóak adatbázisokban, a meg nem engedett felhasználásért kiadónk jogi úton érvényesíti kárté­rítési igényét. Értesüléseket átvenni még át­dolgozott formában is csak lapunk­ra hivatkozva lehet. Rendőrkapitányság: 510-510, Mentőállomás: 411-011, Tűzoltóság: 410-022, Általános segélyhívó:112

Next