Dunaújvárosi Hírlap, 2011. szeptember (22. évfolyam, 204-229. szám)

2011-09-12 / 213. szám

6 • DUNAÚJVÁROSI HÍRLAP 2011. SZEPTMBER 12., HÉTFŐ Megmérgezett aranykincsek CIÁN Zöld utat kaphat a verespataki vállalkozás, Európa legnagyobb külszíni aranybányáját akarják megnyitni Budapest (mti) - A Rosia Montana Gold Corpo­ration ausztrál-román ve­gyes vállalat Európa leg­nagyobb külszíni aranybá­nyáját akarja megnyitni a romániai Verespatakon, ahol ciántechnológia al­kalmazásával 330 tonna arany és 1600 tonna ezüst vár kitermelésre. Az augusztus 29-én a hely­színre látogató Traian Bases­­cu román államfő megerősí­tette, hogy támogatja az aranybánya megnyitását, amelyet Magyarország a kör­nyezeti ká­­roktól tartva eluta­sít. A világon 6000 éve termel­nek ki aranyat. A nem korro­dálódó, igen értékes nemesfé­met fizetőeszközként is hasz­nálják. A papírpénz megjele­nése után az országok által kibocsátott pénzmennyiség biztosítéka a különböző ban­kokban őrzött aranytartalék volt. Számos állam devizájá­nak fedezetéül napjainkban is tartalékol aranyat. A jelenlegi, válságból lábadozó világgaz­dasági helyzetben az aranyat menekülőútként, a legértékál­lóbb befektetésként tartják számon, az arany ára az egek­be szökött. Az egyre növekvő aranykeresletre a bányatársa­ságok a kitermelés fokozásá­val reagálnak: 2009-ben a világon össze­sen 2572 tonna aranyat bá­nyásztak, ebből 313,98 tonnát a 2007 óta piacvezető Kíná­ban. Ausztráliában 227, az Egyesült Államokban 216, a Dél-afrikai Köztársaságban 204,92, Oroszországban 205 tonna aranyat termeltek ki. Ezt követte Peru 180 tonnás, Indo­nézia 90 tonnás, Kanada 95 tonnás, Ghána 90,2 tonnás és Üzbegisztán 80 tonnás arany­kitermelése. A nagy termelő­kön kívül közel 90 országban bányásznak még aranyat, a kis bányákból összesen 854 ton­na, az éves termelés egyhar­­mada kerül ki. Európában 2009-ben Svéd­ország, Finnország és Török­ország voltak a legnagyobb aranytermelők, de működnek bányák Bulgáriában, Francia­­országban, Görögországban, Írországban, Romániában, sőt új aranybányászati projektek is indultak, többek között pél­dául Portugáliában, Szlová­kiában és Spanyolországban. Ma a kálium- vagy nátri­­um-cianid oldattal történő lú­gozást tekintik a lehető legha­tékonyabb technológiának ah­hoz, hogy az ércekből ipari méretekben kinyerjék az ara­nyat. Az alacsony aranytartal­mú ércet összetörik, felhal­mozzák a talajon és befecs­kendezik ciánoldattal. A cián­nal szennyezett víz azonban beszivároghat a talajba és kárt tehet az élővilágban. A cián­technológia környezeti káro­kozásának Magyarország is szenvedő alanyává vált, ami­kor 2000. január 30-án az Au­­rul román- ausztrál cég Nagy­bányán működtetett aranybá­nyájából gátszakadás miatt kb. 100-120 ezer köbméter cianiddal és nehézfémmel ter­helt szennyvíz került ökológi­ai katasztrófát okozva a Za­­zar- és Lápos-patakokba, va­lamint a Szamoson keresztül a Tiszába. A tiszai ciánszennyezés után, 2000 májusában a bá­ A verespataki bányakon­cessziós szerződést 1997- ben kötötték meg, a beru­házás sorsáról azonban az ellenzők és támogatók kö­zötti éles vita miatt ez idáig nem döntöttek. A beruhá­zónak a szerződés esetle­ges újratárgyalása mellett még a környezetvédelmi engedélyt is meg kell kap­ni a vállalatok és nemzetközi szervezetek, köztük az ENSZ Környezetvédelmi Program­­irodája (UNEP) és a Nemzet­közi Fém és Környezetvédel­m­a a román államtól. A bá­nyanyitást támogató ro­mán államfő rámutatott: a kitermelés megkezdésétől 2013-ig az ipari hulladék­víz ciánkoncentrációja 50, 2013-2018 között 25 mg/ liter lehet, s csak ezt köve­tően kell elérni az EL­ által ajánlott, 10 mg/liter cián­koncentráció-szintet. Ai Tanács (CIME) nemzetkö­zi szabályok megteremtését határozták el a cián aranybá­nyászatban való alkalmazásá­ra, egyrészt azért, hogy elke­rülhetők legyenek a cianidos technológia okozta súlyos környezeti károk, másrészt azért is, hogy elébe menjenek a veszélyes technológiát ért támadásoknak és így ___ használata fenntartha­tó maradjon. Így szü­letett meg a Nemzet­közi Cianidkezelési Kódex (ICMI), amely előírásokat tartalmaz a cianidos aranybá­nyászattal és ahhoz kapcsolódóan a cianid-terme­léssel és -szállítással foglalko­zó vállalatoknak is. A techno­lógiát használó európai or­szágok közül Románia, Bul­gária és Szlovákia, valamint Németország és Csehország írták alá a kódexet, az elő­bbiekben aranybányászat, az utóbbiakban cianidtermelés Az Európa Unión belül is viták folynak technológia al­kalmazásáról. Az Európai Parlament - magyar kezde­ményezésre -2010. május 5- én nagy többséggel fogadta el azt az állásfog­ást, amely ar­ra szólítja fel az Európai Bi­zottságot, hog kezdemé­nyezze a cianids bányászati technológiák tejes betiltását az Európai Unióan 2011 vé­ge előtt. 2010.­únius 23-án azonban az Európai Bizottság és a környezetvédelmi biztos hivatalos álláfoglalásban utasította el a cianidos techno­lógia letiltását, mert állás­pontjuk szerint van a környe­zetvédelmi, sem az egészség­­ügyi aggályok nem­ eléggé megalapozottak, a meglevő rendelkezésekben megfogal­mazott pontos és szigorú kö­vetelmények megfelelő szintű biztonságot garantálnak. Jobb - a körnezetet kevésbé káro­sító - altrnatív technológiák hiányába a cián teljes körű betiltása oda vezetne, hogy be kellene ami a jelenleg biz­tonságosa működő bányákat. Ez szerintük csökkentené a foglalkoz­tottságot. A döntés hátterében az áll, hogy az EU területén zajló aranybányá­­s__ szti projektek tőke­­beuházása milliárd euós nagyságrendű, az EU-tag­államok résére az aranybá­­nyszati vállalatok áltl befizetett adó és bor­ászati díj több számillió euróra is és­­ szállítás folyik. 2009 be­­rúghat a bár­ák teljes élettar­cemberében Magyarország a cianidos bányászati technoló­gia használatát törvényben til­tó országok közé lépett­ tamára vetíti. Az unió arany­bányászati sektora jelenleg évente körülelül 1000 tonna nátrium-cianiot használ fel. 2000-ben egy gátszakadás miatt ökológiai katasztrófa következett be a Tiszán Gázálarcot viselő biciklisták tüntetnek a román elnöki hivatalnál a verespataki bányanyitás ellen. A tábla felirata magyarul: „A cián öl!" Amíg a takaró ér Mindenképpen fejleszteni kell a lakosság pénzügyi kultúráját Borda Máté Budapest (mti) - A háztar­tások devizában való el­adósodása, a teherbíró képességen túl felvett jel­zálog- és fogyasztási hite­lek, vagy épp a kezdetle­ges megtakarítási formák - párnaciha, jobb esetben folyószámla - töretlen népszerűsége okán újra és újra felmerül a lakos­ság pénzügyi kultúrájának alacsony színvonala. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) kezdeményezésére 2008-ban kezdte meg tevé­kenységét a Pénziránytű Ala­pítvány, amelynek célja a la­kosság pénzügyi műveltségé­nek, tájékozottságának javítá­sa. A magyar pénzügyi kultú­ra állapotáról, az alapítvány jelenleg futó programjairól és a közeljövő kihívásairól Sza­­lay Györggyel, az MNB Pénz­ügyi Kultúra Központjának vezetőjével beszélgettünk. - Milyen színvonalú a ma­gyarok pénzügyi tájékozott­sága? - Magyarországon az el­múlt évtizedben számos olyan új pénzügyi termék és szolgál­tatás jelent meg, amely a nyu­gati országokban már több év­tizedes múltra tekint vissza: ilyenek például a befektetési alapok egyes új típusai vagy épp a befektetéssel kombinált (unit-linked) életbiztosítási termékek. A hazai lakosság­nak érthető módon időre van szüksége ahhoz, hogy ezeket megismerje. Az utóbbi évek­ben folyamatosan növekedett a háztartások eladósodottsága, ami annak következtében, hogy a lakosság nem rendelke­zik megfelelő pénzügyi jártas­sággal, jelentős kockázatokat hordoz magában. Sokan nem tudják helyesen felmérni saját kockázatviselő képességüket vagy megállapítani egy adott pénzügyi termék előnyeit és kockázatait. Érdekes kettős­ség figyelhető meg: az embe­rek egy része túlzott mértékű kockázatot vállal, másik ré­szük viszont irracionális mó­don ódzkodik minden bonyo­lultabb - elsősorban megtaka­rítási, befektetési - terméktől, akkor is, hogyha ezek előnyö­sebbek volnának számukra.­­ Ennyi negatív tapaszta­lat fényében nem merült fel annak a lehetősége, hogy bi­zonyos ismeretek meglété­hez kössék a bonyolultabb pénzügyi szolgáltatások igénybevételét? - A befektetési termékeket forgalmazó hazai pénzügyi szolgáltatóknál több éve gya­korlat, hogy kérdőívet töltet­nek ki az új ügyfelekkel, és pénzügyi ismereteik, kocká­zatviselő képességük és befek­tetési céljaik alapján ajánlanak nekik termékeket. Explicit módon kizárni csoportokat bi­zonyos termékkör megvásár­lásából azonban nem biztos, hogy célravezető lenne. Mi úgy hisszük, hogy az ismeret­­terjesztés a legjobb megoldás. - Milyen programokkal segíti az MNB a hazai pénz­ügyi kultúra fejlődését? - A Diákhitel Központtal és a Magyar Bankszövetséggel a közösen 2008-ban hoztuk létre Pénziránytű Alapítványt, amely arra hivatott, hogy ös­­­szefogja a különböző állami és civil szervezeteknek a pénz­ügyi műveltség fejlesztését célzó tevékenységét. Az együttműködésben részt vesz a Pénzügyi Szervezetek Álla­mi Felügyelete (PSZÁF), a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) és a Budapesti Érték­tőzsde (BÉT) is. Az alapítvány széles körű együttműködési lehetőséget kíván teremteni a pénzügyi kultúra fejlesztésére irányuló programok kidolgo­zása terén valamennyi ebben érdekelt intézmény részére. - Kiket próbálnak meg­szólítani? - Az elmúlt évek program­jai elsősorban a fiatalokat cé­lozták. A mindenna­­p___­pokhoz szükséges gazdasági-pénzügyi ismeretek széles körű elterjedésében kie­melt szerep hárul a pénzügyi képzés álta­lánossá válására, és ehhez a Budapesti Ér­téktőzsde és a Magyar Nemze­ti Bank közreműködésével ki­fejlesztett, az alapítvány által anyagilag is támogatott Pénz­ügyi Oktatási Program is hoz­zájárul. A programban való részvételre 2008 óta minden évben pályázatot hirdetünk. Az előző tanévben 60 középis­kolában 130 tanár közreműkö­désével csaknem 2800 diák vehetett részt a program kere­tében tanórai vagy szakkör jel­legű gazdasági képzésben. A program magját egy 28 pénz­ügyi-gazdasági témakört átfo­gó törzsanyag képezi, amelyet tanári segédanyagok, vis­­­szatérő tesztek és játékok egészítenek ki. Az újonnan csatlakozó iskolák közremű­ködő tanárai részére pedig 30 órás akkreditált továbbképzést szerveztünk. Az iskolák egy­úttal az alapítvány és az oktatási tárca által 2009-ben életre hívott Pénziránytű hálózat tagjaivá is válnak, amelynek tagjaként az intézmények vállalják, ___ hogy oktatási prog­ramjukban kiemelt fi­gyelmet fordítanak a pénzügyi nevelésre. - A hálózatnak jelenleg 77 iskola a tagja - ez még min­dig elég szűk kör. - Igen, de tehetségeinkhez mérten igyekszünk mindenki­hez eljutni valamibyen formá­ban. Az MNB godozásában megjelenő Pénz leszél című kiadványunkat pdául már négy éve Magyarrszág ös­­­szes középiskolájnak vala­mennyi 11. osztálys diákjá­hoz eljuttatjuk. Eben közért­hető nyelven adja át a leg­alapvetőbb pénzügi ismere­teket, elmagyarázza az alap­vető pénzügyi termkek, szol­gáltatások - bakszámla, bankkártya, hitelfevétel - lé­nyegét. Ez nagyonontos, hi­szen ha valaki nem tanul to­vább, segítségünkül akkor is alapvető ismeretek irtokában léphet ki a munka­slágába. Sokan nem tudják helyesen felmérni saját kockázatviselő képességüket Svájci bicskába tűzött tízezer forintos bankjegy. Sok magyar háztartás súlyosan eladósdott A kívánatos minden más piachoz hasonlóan a pénzügyi szférában is a tudatos vásárlói magatar­tás lenne: az információk begyűjtése, az ajánlatok összehasonlítása, racio­nális mérlegelés és dön­tés. A tájékozott, tudato­san választó ügyfél egyút­tal a bankokat, biztosító­kat is élesebb versenyre készteti, ezen keresztül pedig hozzájárul a haté­konyság javulásához és végső soron a gazdasági növekedéshez - állítja Szalay György. MAGAZIN

Next