Dunavidék, 1928 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1928-05-06 / 19. szám

MOHÁCS, 1928 május 6. VII. évfoyam 19. szám. Vasárnap DONAVIDÉK POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési ára: Negyedévre 1 , 60 f. Egyes szám ára 16 fillér. Hirdetések díjszabás szerint. Társszerkesztő: KEINRATH ZSIGMOND Szerkesztőség: Arany J. u. 1202. Telefon 133 KIADÓHIVATAL : POLLÁK RÓBERT könyvnyomdája TELEFON: 134. ESZ Május királynője. A tavaszi nap már kicsa­logatta a téli álmokból éb­redező virágokat, rügyeket. Az ólom­színű szürke termé­szet már teljesen élénk ruhát öltött. A fák üde, zöld lomb­jai már kibontakoztak. Har­matosan friss, virágpompás a természet. Gyönyörű a zöld vetés, kellemes a virágillat. Május van, a legszebb hónap, Mária, a magyarok Nagyasszonyának virágos hónapja. Tisztelik Őt most a köves Abruzzók, vagy a szűk Hernád-völgy falucskái­ban, ahol nehézkesen prüsz­köl az esti vonat, a Kárpá­tok irtványain, az alföldi ta­nyákon és az Alpesek gali­­báiban, a Formóza-, Szent- Móric- és a Sandvich-szi­­geteken, de különösen fel­hangzik az ének ezrek­ és ezrek nyakán Magyarországon, Mária országában : „Boldog­­asszony Anyánk! Régi nagy patronánk!...“ így énekeltek a seregek Nándorfehérvárnál 1456-ban, Savoyai Jenő hős vitézei ezen ének égbeszálló melódiái mel­lett forgatták kardjukat; így zengett ez az ima százezrek milliók alakán évszázadokon át, így vált ez a szent ének nemzeti imává, himnuszszá, dicsőséges győzelmet, végső elszántságot jelentő fohásszá. Szent István első királyunk és apostolunk, egy évezred szenvedését és baját előre­látó lélekkel, könnyes sze­mekkel Mária oltalmába ajánlotta nemzetét, eljegyezte országunk sorsát Ővele, kinek pártfogása mindenkor vilá­gítólámpásunk volt tengernyi bánatunkban, sötét éjszaká­inkon fejünk felett ragyogó csillag, kiapadhatatlan re­ményforrásunk. Valahányszor megalázás, szenvedés, megszállás üldöz­tetés érte a nemzetet új erőre kapott ismét, valahányszor a pusztulás örvényébe került, új erőre éledt ismét, mert az Isten segítsége, Mária pártfogása állt mellettünk. A sok csapásnak mi vol­tunk az okai. Eltávolodtunk Istentől, elhagytuk a Mária oltárt, a felekezetnélküliség, a hitközömbösség, a szaba­dos világfelfogás köpenyébe burkolóztunk és annyi, de annyi csalódás után sem eszméltünk magunkra, egyé­ni érdekeket hajhásztunk a nemzeti érdekek árnyékában, a történelmünk véren köny­­nyeken és csapásokon szer­zett tanulságait, ma sem akarjuk megérteni. Az Isten ujját kezdi látni az emberiség, a helyzet ma is siralmas, de már-már a konszolidáció felé törekvő változásában. Mária, a patronánk pedig velünk van. Szeretete kiapad­hatatlan, pártfogása az Isten segítsége. Menjünk az oltá­rához, díszítsük fel virágok­kal. Imádkozzunk szegény hazánkért, a szomorú gyász­napok elmúlásáért. Kérjük segítségét legyen hit a re­ményünk, teljesülés az imánk: „Magyarországról, romlott a hazánkról. Ne feledkezzél meg árva a magyarokról. A vasárnapi Miként derült égből a villám­­csapás hatott a város közönsé­gére a vármegyei törvényhatóság ama intézkedése, mellyel a va­sárnapi élelmiszerpiacot beszün­tette anélkül, hogy erre nézve akár a város közönségét, akár az érdekképviseleteket előzetesen megkérdezte volna. Ma már nem tartunk ott, ami­kor az érdekeltek megkérdezése nélkül hoztak intézkedéseket, hi­szen a minisztériumok ma már fontosabb ügyekben el nem mu­lasztják, hogy az érdekelteket meghallgassák, mielőtt a kérdésben döntenének. Ez a mellőzése az érdekelteknek, direkt arculcsapása a helyes, józan felfogásnak s kétségtelen, hogy az ily intézke­­dések csak a zöld asztal melől kerülnek ki, ahol az életet nem ismerik, a gyakorlatias gondol­kodás pedig teljesen ismeretlen. Ezer és egy ok szól a helyte­len intézkedés ellen, bár meg­engedjük, hogy az indítóok tisz­teletreméltó és mindenképpen helyeslendő. A vármegye azt ta­pasztalván, hogy a vasárnapi munkaszünet körül a törvény életbeléptetése óta hozott temér­dek rendelet annyira össze-vissza kuszálta a helyzetet, hogy ember legyen a talpán, aki ebben a rendeletlabyrinthusban kiismeri magát, elhatározta, hogy felír a kormányhatósághoz a vasárnapi munkaszünet országosan egységes rendezése végett. Ez előtt ma­ élelmiszerpiac­­ gunk is kalapot emeltünk s ehhez a magunk részéről szívesen csatlakozunk. Mielőtt azonban ez az orszá­gosan egységes rendezés meg­történnék, végzetes tévedés volt a vármegyei törvényhatóság ré­széről az az intézkedés, hogy az érdekeltek meghallgatása nélkül egyszerűen kiadja az ukázt, a vasárnapi élelmiszerpiac megszün­tetése tárgyában. Természetes, hogy a zöld asz­tal mellett nem gondoltak arra, hogy Arohács városa először is határváros, másodszor lakóinak zöme őstermelő, harmadszor du­­namenti város, a hazai hajózás végállomása, a külföldi transito­­hajózás fontos közbeeső állomá­sa, nem gondoltak arra sem, hogy különösen mostanában, a munkaidő megkezdődése után a kereskedők 99°/6-a vasárnap d. e. 8—10 óra között nagyobb forgalmat bonyolít le, mint egész héten, mikor úgy álldogálnak a üzletük előtt, mint a kárvallott görög az üres boltja előtt. Nem gondoltak tehát arra sem, hogy mint a hazai hajózás szén ra­kodója arra is szolgált évtizedeken keresztül, hogy a hajósnép itt szerezte be vasárnap is a leg­fontosabb élelmiszerszükségleteit, aminthogy a transitohajózás is mindenkor itt szokta azokat be­szerezni. Figyelmen kívül hagyták azt is, hogy az őstermeléssel foglal­kozó nép, mely egész héten munkában van, rendszerint va­sárnap délelőtt hozta ki eladni­­való terményeit a piacra, hogy azután annak árán egyéb szük­ségleteit fedezhesse. Azonképpen figyelmen kívül hagyták azt is, hogy a városunkban levő tégla, szén és egyéb munkásember és asszony egész héten át robotol a kenyérrevalóért, hogy a szom­bat este kézhezvett munkabéren, vasárnap délelőtt megvásárolhassa élelmiszerszükségleteit. Ma­holnap megkezdődik a gyümölcsértékesítés évadja, ami­kor a falusi nép vasárnaponként szokta behozni kocsirakomány­­számra értékesítendő gyümölcseit. Vájjon nem kézenfekvő-e, hogy a mohácsi vasárnapi piac beszün­tetése után ezek oly helyeket fognak felkeresni, ahol ilyen ti­lalom nincsen s nem kézenfekvő-e, hogy a terményei eladása után ugyanabban a községben fogja ruházati és egyéb szükségleteit is beszerezni? Ugyanez nem fog­­ bekövetkezni a hajósnép kö­rében is, sőt itt még súlyosabb a helyzet, mert a transitohajózás tudván azt, hogy Mohácsán élelmiszerszükségletét be nem szerezheti, ránk nézve külföldi területen fogja azt beszerezni. Itt már tehát nemcsak helyi, hanem egyenesen országos érdekek sé­relméről beszélhetünk. De az sem megvetendő szem­pont, hogy maga a város, mint jogi személy is kárát vallja az ily intézkedésnek, mert így va­sárnap sem kövezetvámot, sem helypénzt, sem forgalmi adót nem fog kapni, már­pedig tudtunkkal a város anyagi helyzete nem annyira rózsás, hogy ezekről a jelentékeny jövedelmekről egysze­rűen lemondhasson. A határvárosra igen sok eset­ben nem lehet úgy intézkedni, mint az oly városokra, közsé­gekre nézve, amelyek távol es­nek a határtól. Tudjuk azt, hogy egyes határvárosokban pld. egy­szerűen megtagadják a házalási engedélyt, m­ely csak arra való volna, hogy a helybeli ipar és­­kereskedelem rovására elégítse ki a szükségleteket. Amikor egy vá­ros annyit veszített a forgalmából, mint Mohács városa, akkor kü­lönösen jól megfontolandó volna az ilyen intézkedés, mely csak arra jó, hogy az adók súlya alatt nyögő érdekelteket elkeserítse. Ha már most azt a kérdést vizsgáljuk, hogy miként történ­hetett az, hogy a vármegyei tör­vényhatóság ránk, rendezett ta-

Next