Hídfő, 1967 (20. évfolyam, 488-511. szám)

1967-01-25 / 489. szám

6. oldal M­argó (f. f.) Hazulról érkezett látogatóm ügyes kis könyvecskével ajándéko­zott meg. Piros vászonkötés, zsebbe­­való forma és a külső oldalon a fel­irat: Pártmunkás Zsebnaptár. Mint a világ összes zsebnaptárjában, így eb­ben is rendre egymásután következ­nek a napok, hetek, hónapok és min­den hónap végén felsorolja a kis zsebnaptár a hónaphoz fűződő fonto­sabb múltbeli eseményeket. Az ilyen memóriaébresztő emlékeztetők min­denkit érdekelnek, s természetes, hogy én is azonnal tanulmányozni kezdtem, hogy lássuk csak, mit is felejtettem el, illetve, hogy mit kell még agyamba vésni. Január elseje nem volt nehéz fel­adat, hiszen volna-e magyar, aki ne tudná, hogy 1823 januárius elsején született Petőfi Sándor, a magyar költészet csodálatos üstököse. Valami szégyenérzet féle fogott el, amikor mindjárt az év első napján Petőfi Sándorra emlékeztet a kommunista párt kis zsebnapjára. Elvégre Petőfi nem volt kommunista és Kossuth mellett ő volt az egyik elindítója 1848 márciusának. Lám-lám, gondol­tam, csak ápolják a magyar múl­tat odahaza, akármit is írkáljon ró­luk a világ és­­ a Hídfő. No de gyerünk tovább. A január havi tabellából még megtudtam, hogy 1937 január 3-án halt meg Komjáti Aladár, a neves forradalmár költő. 1860 január 19-én született Al­pári Gyula a kiváló kommunista publicista. . . 1949 január 20-án ala­kult meg a Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsa . . . 1942 február else­jén jelent meg az illegális Szabad Nép első száma .. 1886 február 24-én született Kun Béla a Magyar Tanács­­köztársaság egyik kimagasló egyéni­sége. (Hogy hol és mikor halt meg, ezt már nem említi a naptár. Nyilván tapintatból, mert a kimagasló egyéni­séget 1932-ben a moszkvai Ljubljana börtönben az orosz elvtársak tarkón­­lőtték.) . . . 1844 február 24-én szüle­tett Frankel Leó (ugyancsak kima­gasló egyéniség). Igen fontos a már­cius hónap, mert akkor alakult meg a KISZ és 1919-ben tört ki a dicső­séges (?) tanácsköztársaság. Április 14-én (1925-ben) alakult meg az ille­gális kommunista párt fedőszervezete a Magyarországi Szocialista Munkás­párt. 1911 májusában orvul meggyil­kolták Achim Andrást a századelejei agrármozgalom egyik vezetőjét. (Hogy ki gyilkolta meg Achimot, ar­ról hallgat a naptár, nyilván mert a gyilkosról körutat neveztek el. A volt Károly-körutat még ma is Baj­csi Zsilinszky Endre-útnak hívják. De hát Zsilinszkyvel még nem végzett a zsákutcába került hegeli dialektika. Mert hogy valaki az egyik oldalon nemzeti hős, a másik oldalon pedig „orgyilkos", ez olyan furcsaság, ami­ről legjobb nem beszélni.) 1948 jú­nius 12-én egyesült a magyar kom­munista párt a szociáldemokrata párttal. (Erről az egyesülésről egyéb­ként szép dolgokat tudnak mesélni a főként Londonban élő emigráns szoci­áldemokraták.) Ugyancsak ennek a hónapnak 13. napján halt hősi halált Rózsa Ferenc, az illegális Szabad Nép főszerkesztője.. . Július 27-én esett el Ságvári Endre, míg 1932 július 29-én haltak mártírhalált Sallai Imre Fürst Sándor, a KP vezetői... és így tovább a végtelenségig, illetve december hónap végéig. Az utolsó emlékeztető agyunkba idézi, hogy 1918 december 30-án ala­kult meg a Kommunista Ifjúmunká­sok Szövetsége. Háromszor is átböngészve a nap­tárt, az egyetlen Petőfi Sándoron kívül nem találtam egyetlen valóban magyar vonatkozású emlékeztetőt. Kimaradt Arany János, Kossuth La­jos, Széchenyi István, ki Ady Endre, Deák Ferenc, szóval mindenki, aki­nek valami köze is volt a magyar­sághoz és akik életüket és munkáju­kat áldozták hazájukért. A történel­mi események között szót sem kapott akár az ónodi, akár az 1849-es deb­receni országgyűlés­­­i Pusztaszerről nem is beszélve. Ellenben helyet ka­pott minden jelentéktelen kommunis­ta költőcske és minden jelentéktelen kommunista szervezet megalakulásá­nak időpontja. Lassan, de biztosan húzzák ki a magyar múlt talaját az ország lába alól azok, akiknek egyetlen céljuk: elfelejtetni azt, ami volt és gyökér­­teleníteni a nemzetet, hogy ne csak materiálisan, de szellemileg is hoz­­zásimuljon a moszkvai gyarmatosítók terveihez. A Budapesten megjelenő — ma már kommunista — Népszava kará­csonyi vezércikkét Kállai Gyula mi­niszterelnök írta: Népünk egysége — erőnk forrása címmel. Mivel kará­csony volt, így mi sem természete­sebb, minthogy a cikk harmadát a Szovejtunió dicséretének szenteli az illusztris szerző, elvégre ma Magyar­­országon nincsen ünnep, hogy hála­adó zsolozsmákat ne rebegnének Moszkva felé. Ez így is van helyén, hiszen a nagy Szovejtunió Magyarországon tartózkodó négy divíziója nélkül nem volna sem proletárdiktatúra, sem pedig Kállai Gyula nem ülne a miniszterelnöki székben. A hála tehát érthető Moszkva magyarországi pre­­toriánusai részéről. A kiváló szerző a moszkvai hódolat után az akkor még szociáldemokrata Népszava 1941. évi karácsonyi számával foglalko­zik. Sokan emlékezünk még erre a számra, mert Szabadság és politika címmel közölt ankét írói az úgyneve­zett antifasiszta Magyarország szel­lemi vezetői közül kerültek ki. A cikkírók között ott volt a pol­gári vonalon mozgó Bajcsi Zsilinszky Endre, Móricz Zsigmond, Szekfű Gyu­la, míg a szociáldemokrata pártot Szakasits Árpád képviselte. Ez ed­dig rendben is volna, ha az ankét többi cikkírója nem Kállai Gyula (a jelenlegi miniszterelnök), Mód Ala­dár, Földes Ferenc és még vagy féltucat sztálinista lett volna, akik annak idején valamennyien a szociál­demokrata újság munkatársai voltak. Kállai Gyula borongós visszaem­lékezésben a Népszava 1941. évi szá­mát a magyar „népfront” zászlóbon­tásának nevezi és sok olyan dolgot megírt, amit mi már annak idején megírtunk és ami ellen akkor kézzel­­lábbal tiltakoztak. Akkor nem írtunk mást, minthogy a Szakasits vezette Népszava fedőszerve a Kommunista Pártnak s hogy ez így volt — ezt igazolja Magyarország mai miniszter­­elnökének az írása. A Horthy-rend­­szer vezetősége még németbarát volt, még rettegte a kommunista uralmat, de titokban már a kommunistákkal való kibékülésről álmodozott és úgy gondolta, ha meglazítja az ország népességének igen-igen jelentéktelen hányadot jelentő illegális KP gyeplő­jét, akkor megmarad a nagybirtok, megmarad a kormányzóság, sőt talán még a főszolgabírói stallumokat is engedélyezi Sztálin. Az akkori ural­kodó osztályoknak ez volt a legna­gyobb politikai tévedése. Sajnos ez a tévedés uralta az úgy­nevezett értelmiségi köröket is, kü­lönösen azok szellemi vezetőit. Az átmeneti hála nem is maradt el Rá­kosi Mátyásék részéről. Zilahy La­jost, az évek óta Amerikában élő írót megtették a Szovjet-Magyar Tár­saság elnökének, Szekfű Gyulát, a Három nemzedék nem éppen pro­­kommunista íróját kinevezték Ma­gyarország moszkvai követének, Mik­lós Bélából Sztálin jóváhagyásával miniszterelnököt csináltak, Zsedényi Bélából országelnököt és így tovább, ahogyan a végső cél azt megköve­telte. Zilahy Lajos rövid másfél évtize­des moszkvai bolyongás után nyu­gatra szökött, Szekfű Gyulát haza­rendelték, Miklós Béla vidéki magá­nyában mindenkitől elhagyatva fejez­te be dicstelen életét és a híres „debreceni király", szegény jó Zse­dényi Béla, a Gyújtőfogház kórházá­ban halt meg gyomorrákban. A nagy ölelkezésnek szomorú vége lett és ha Bajcsi Zsilinszky Endre életben marad, sorsát­­ sem kerül­hette volna el. Pedig neki még Achim András meggyilkolását is elnézték és szenvedélyes alakja körül még min­dig nem jutott dűlőre a marxista dialektika. Hol hősként, hol orgyil­kosként merül fel alakja az andics­­erzsébeti átalakító történelem peda­gógiájában és valódi történelmi sze­repe épp oly nyugtalan, mint amilyen az élete volt. Kállai Gyula kegyes szavakkal em­lékezik ma azokról a polgári írókról és szellemi vezetőkről, akik akkor, 1941 karácsonyán, együtt meneteltek a kommunista párttal, de túl szeré­­nyen elsiklik a kérdés felett, hogy miként és hogyan hálálta meg az uralomra jutott KP ezen férfiak — ah nem bűnét — de hibáját. Tildy Zoltán vejét kivégezték, őt magát országfői irodájából hurcolták a bör­tönbe. Nagy Ferenc csak úgy mene­kült meg, hogy hamis ürüggyel, mint aktív miniszterelnök Svájcba szökött. Sok mást nyomtalanul eltüntettek vagy Szibériába hurcoltatták bará­taikkal a nagy Szovjetunió magyar­­országi konzuljaival. És hogy ez így volt, ezt Kállai Gyula is tudja és ezért írja cikkében a következőket: „A nemzeti összefogás témája — a Népszava ankétja nyomán — át­került a polgári ellenzéki lapokba is, viszont a kormány orgánumai, de de különösen a nyilas tollnokok, még dühödtebben támadtak. Szálasi leghí­vebb sajtóembere, a háborús bűnös Fiala Ferenc a Pesti Újság vezércik­kében felháborodottan kérdezte: mi az oka a marxista Népszava által Ф HÍDFŐ 1967 január 25.

Next