Hídverők, 1950 (3. évfolyam, 16. szám)
1950-08-25 / 16. szám
ma is dívik titokban a fejvadászat kultusza, azok után, hogy egy kis ízelítőt kaptunk most Belgiumban arról, minő torz formában is jelentkezhet ez a világot üdvözítő princípium. Az az érzésünk, hogy néhány évre még szükségünk van ahhoz,hogy tisztán lássuk, ez a csodagyógyszer ie csak olyan, mint az eddigi panaceák voltak : nem jobb és nem rosszabb! Az emberiség - nolens volens - rádöbben arra, hogy a politikai demokrácia rendszere is csak annyit ér, amennyire értékes, művelt, fejlett és kulturált /,és becsületes, erkölcsös,- szerk.:/politikai szempontból az az emberanyag, mely ezt a politikai rendszert elfogadta és gyakorolja, örök érvényű törvény, egyetlen rendszer sem jobb, mint az az emberanyag, amelyre épült! A tekintélyuralmi rendszerek vezetőiben volt annyi bátorság,hogy ki merték mondani: a tömegek képtelenek politikailag önmagukat adminisztrálni, tehát azok vezetésre szorulnak! És átadták a vezetést a vezetésre hivatott kiválasztottaknak - mondván, egy modern állam végtelenül komplikált ,heterogén feladatai túlnőnek a tömeg értelmi színvonalán. És valóban minden ezen múlik: tudnak-e a tömegek államot vezetni, vagy a tömegeket vezetni kell!!! Az emberi szellem egyik csodája, az ókori Hellas, mind a két lehetőséget kipróbálta: Lycurgos totalitásos rendszerét és Pericles ideális demokráciáját. Egyik rendszer sem bizonyult örökéletűnek! s ma már csak az athéni Acropolis romjai beszélnek Pericles demokráciájáról és Lycurgos tekintélyuralmi rendszeréről csak tudós professzorok adnak elő ifjú hallgatóiknak az egyetemi előadótermekben... A történelem útja nagyszerűen indult, kivirágzott, majd elkorhadt politikai kísérletezések kadáverjeltől tarka! Rendszerek jöttek, rendszerek mentek: maradt a porondon maga az ember, aki Prometheus örök lázadó nyugtalanságával keresi a harmónia törvényét.S lehet, éppen az az élet titka, hogy nincs is harmónia.... Nos igen, a szakszervezetek terrorja és az utca az elmúlt hetekben ledöntött egy trónt, itt Európa "demokratikus" nyugatán. Hogy egy király elvesztette koronáját, talán nem oszt és nem szoroz. De a tanulság, amit a belga események tálcán kínálnak, ez oszt is és szoroz is! Valóban egy szántani feladat megoldása előtt állunk: hogyan lehetne egy olyan valóban demokratikus rendszert kimunkálni, amelyben a demokratikus népi önrendelkezési alapelv nem tekerné ki azükét magának a demokráciának?!! 1950. június 12.-én Edinburghban , az angol pártok és hatóságok képviselői jelenlétében tartotta kongresszusát a közel 30 nemzetet képviselő ABN antibolsevista szervezet. A gyűlés legérdekesebb mozzanatának könyvelte el az angol sajtó kisbaraki Farkas Ferenc vezérezredese katonai tárgyú előadását a bolsevizmus elleni harcról. Nem kívántunk a gyűlésről addig megemlékezni, amíg valaki is azt mondhatná a következő megjegyzések után, hogy hja kérem, éppen most akartunk írni! Le kell szögeznünk, hogy ez volt az első alkalom, amikor úgynevezett magyar "háborús bűnös" nyilvánosságot kapott külföldi hivatalos fórumok előtt. Az emigrációs sajtó "szektarianizmust" emlegető szuperszektariánus részlege olyan mesteri módon lenyelte az egész ügy ismertetését, mely egyszer és mindenkorra bebizonyította, hogy az emigráció bizottmányi sajtója föltűnően lódít, amikor azt meri állítani,hogy magyar s nemzeti érdekekért küzd pártpolitikai tekintet nélkül, mert Farkas Ferenc előadása kétségkívül nagy magyar siker volt, jelentősebb mint Nagyék locsogása Amerikában, de nem szabad volt róla írni, mert nem "brancsbeli"! Ugyanaz a jellemtelen önzés, pártpolitika, gyűlölködés, a magyar értékek és eredmények legázolása, mint ami sírba vitte egyszer az országot! Az emigrációs sajtó erkölcsileg tökéletesen levizsgázott. A szomorú az egészben csak az, hogy az MHKK, mint katonai szervezet lapja, a Hadak útján“sem számolt be erről az azután kifejezetten katonai érdekű felszólalásról! Mit jelent ez a hallgatás? Farkas, mint katona tartott előadást! Ha az MHBK nem politizál,miért halgatott! Mi pedig most utoljára, de szívből gratulálunk végre egy olyan cselekedetnek, amivel a magunk részéről is tökéletesen együttérzünk.Az angliai előadás sok mindenre fényt vetett, nemcsak antibolsevista,hanem magyarnak mondott emigrációs vonalakon is!6,áldott magyar egység!!! 5