Major Máté (szerk.): ÉPÍTÉS-ÉPÍTÉSZETTUDOMÁNY - A MTA MŰSZAKI TUDOMÁNYOK OSZTÁLYÁNAK KÖZLEMÉNYEI, 05. KÖTET (1974)

1973 / 3-4. szám - BELITSKA-SCHOLTZ HEDVIG: Széchenyi és a magyar színházépítési törekvések

Széchenyi — és húzta meg lehetőségeit és korlátait 1832-ben megjelent művében. A másik az országosan a törvényhatóságokra kivehetendő subsidiumnak a lehe­tősége éppen 1835-től. Széchenyi módosított dunaparti színháztervének a kiala­kulásakor kezdett reális lehetőséggé válni, s adta meg az országgyűlés által meg­szavazandó 400 000 forintos állami támogatás reménye Széchenyi nagyszabású tervének biztos anyagi bázisát. Széchenyi MAGYAR JÁTÉKSZÍNRŐL írott röpiratát Pest vármegye ren­desnek ajánlotta a klasszikussá vált mottóval: „Biztos alap nélkül tartóslag semmi nem állhat!" A magyar színház ügye először levelezésében merül fel, 1830. január 30-án Felsőbüki Nagy Pálhoz­ írott levelének zárószavában emlí­ti „Most Hídról s magyar Theatrumról van szó; — én úgy hiszem idővel felál­lítjuk. Zu allem dem braucht man aber Selbstverläugnung." 1832 januárjában Wesselényi Miklósnak már arról ír,­ hogy „Pest vármegyének kiküldöttsége (a magyar nyelv terjesztésében) megkért „tennék Javaslatot egy Magyar The­atrum felállítására". Naplóinak 1832. február 23-i­ bejegyzése szerint „Érteke­zés Magyar Színházról angefangen", március 29-én 10 már arról tudósít „29 Beendiget mein Project über das zu Erbauende ungarische Theater". 1832-ből még két, a műre vonatkozó bejegyzés található naplóiban, a téma levelezésében egyáltalán nem fordul elő. 1832. április 9-i 11 feljegyzés szerint „Magyar Játék­színnül unter die Presse wird mir viele (234) Feinde machen. In Gottes Namen — ich hab ja ohnehin keinen Breund!" Az utolsó bejegyzés arról tájékoztat, hogy április 20-án 12 a művet elvitte a Nádorhoz. 1833-ban sem levelezésében, sem naplóiban nem foglalkozik a magyar színház ügyével, 1834-től azonban a Lánchíddal, a Nemzeti Casinóval, és számtalan más elsősorban a fővároshoz kötődő — alkotásával együtt ismét közéleti és szervezői tevékenységének a homlokterébe került a magyar színház, most már az 1832-ben kifejtettekhez viszonyítva erősen módosított formában. A Magyar Játékszínrül megírásának célja „Magyarországban a' honi Játék­színnek tartós életbe hozatala" (5. o.) ,..... nem kevésb és semmi egyéb mint hazánkat a' Játékszín kellemiben' s hasznaiban részesíteni általában." (7. o.) A röpirat kiterjed a magyarországi színházügy szinte valamennyi problémájára bírálatok és javaslatok formájában feltérképezi az eddig elkövetett hibákat és kijelöli a közvetlen és távlati feladatokat. Szerkezete világosan négy nagyobb egységre tagolódik. Az első részben leszögezi a mű megírásának a célját és indí­tékait , a másodikban az eddigi eredménytelenségek okait kutatja a kijelölt és fel­adatokat elméletben, a harmadikban a gyakorlati megvalósítás útjait, nehézsé­geit, a nehézségek leküzdésének módozatait és lehetőségeit vizsgálja, a negye­dikben a művel kapcsolatban felmerülő ellenvélemények cáfolatát adja. A mű egészében a magyarországi színházügy konkrét példáján a magyarországi társa­dalmi, elsősorban pénzügyi és egyesületi viszonyok elemzése. Gergely András13 a két évvel korábban megjelent Hitelről azt írja, hogy „kör­ 7 Majláth Béla: Gróf Széchenyi István levelei I—III. köt. Gróf Széchenyi István összes Művei III—V. köt. Bp. 1884—1891. I. köt. 144. o. 8 Uo. I. köt 259. o. 9 Viszota Gyula: Gróf Széchenyi István naplói I—VI. köt. Gróf Széchenyi István Összes Művei X—XV. köt. Bp. 1925—1935. — IV. köt. 246. o. 10 Uo. IV. köt. 255. o. 11 Uo. IV. köt. 257. o. 12 Uo. IV. köt. 258. o. 13 Széchenyi eszmerendszerének kialakulása, Budapest 1972. 91. o.

Next