Economia Naţională, 1885 (Anul 9, nr. 1-52)

1885-04-08 / nr. 15

ni. ma ma. PARTEA ECONOMICA. Noua lege asupra impositului fondiar și progresul a­gricultureî *................................................................109 Politica nostră economică fată cu convențiile sfijio­­inefcin,,­ui'ntr aref . * * . . .­­. ,n J . . . . . * 17­­ Scrisori din Francia................................................ l­IST PARTEA AGRICOLA ȘI INDUSTRIALA. Comerciul de grâne și de animale austro-ungare ; pro­gresul fîloeserel ; comerciul de vinuri în America. . 173 PARTEA COMERCIALA ȘI FINANCIARĂ. Modificarea legii asupra spirtoaselor.....................177 Tacsa asupra secarei în Germania.....................177 Legea Impozitului funciar..........................................177 CORESPONDENŢĂ ȘI DIVERSE. Fapte stiințifice agricole, industriale şi comerciale . . 178 Bibliografie................................................................178—179 REVISTA COMERCIALĂ. Institutul meteorologic al României. — Bursa .... 180 REVISTA INTERESELOR­ ECONOMICE ROMÂNE. J$k* ABONAMENTE : APARE LUNEA, HU-SE ABONEZA : UNII ANII; 6 LUNI Romania . . 25 lei; 15 lei. Terî străine 30 » 18 » -« REDACŢIUNEA ŞI AD51INISTRAŢIUNEA *6-Strada Lu.m­.inei 14, în Bucuresci. • • ANULU IX.­­ LUNI, 8 APRILIE 1885. : NUMERU 15. Preţuiţi unui numeru : 50 buni. SU­B DIRECŢIUNEA : D-LUI PETRE S. AURELIAHU, Membru Academiei. Opiniunile cuprinse in lucrările inserate in II ECONOMIA NAŢIONALĂ privesce pe autorii res­pectivi. PRTEA ECONOMICĂ NOUA LEGE ASUPRA IMPOSITULUI FONDIAR ŞI PROGRESUL AGRICULTUREl. Intre argumentele invocate în favoarea nouei legi asupra imposituluî fondiar, acela privitor la desvoltarea agriculturei, încurajîarea es­­ploataţiunei pămîntuluî de către cei direct in­teresaţi , a dat ocasiuni la discursuri pro şi contra în ambele Camere. S’a susţinut că im­­punând mal mult proprietatea când este es­­ploatată de către arendatori de cât când este ei căutată de însă’şi proprietarul, se va îndemna acest din urmă a se consacra agriculture! , că proprietarul devenit agricultor va fi cel mai puternic factor al progresului agricol. Nu este aci locul să discutăm dacă un scă­­dement de unu la sută asupra dărei fond care constituesce un stimulent atât de puternic în­cât să facă pe proprietarii cărora nu le place agricifitura, sau cărora alte ocupaţiuni nu le \ -ă _S£ îmlelettiic0S£ă cu acesta Indu-StTTe, “să lase ori­ce alte întreprinderi şi să se aplice la cultura pămîntuluî. In trecăt nu ne sfiim a declara că se amăgesc cei cari cred în virtutea acestei diferinţe între impo­­zitul plătit de către proprietar şi cel plătit de către arendatore. Cel care iubesce agri­cultura şi este convins că practicând’o poate trăi cuviincios şi câştiga avere potrivit cu mijloacele de exploatare, un asemenea om nu aşteptă diferinţa de unu la sută spre a hotărî ce carieră să îmbrăţişeze. Nu este vorbă, acest scădăment însemneaza ce­va, se traduce printr’un mic beneficiu în favoarea proprietarului esploatator ; însă, încă odată, să nu contăm pe dânsul pentru a îndemna proprietarii să ’şi caute înşi’şi moşiile. Nouă ne place a crede că autorul legii n’a avut în vedere că numai esploatarea de către proprietar poate contribui la înaintarea agriculturei ; că esploatarea moşiilor de că­tre arendatori ar fi contrarie principiilor ra­ţionale de Economie rurală. Şi în adevăr, toţi câţi sunt cât de puţin în curent cu E­­conomia rurală a Europei, scia că în toate­­ ţările arendatorii au contribuita forte mult la La Administraţiunea Re­vistei. La biurourile poştale. La principalele librării. Preţuiţi anunciurilor­ : 30 bani linia.

Next