Egészségügyi Dolgozó, 1957 (1. évfolyam, 1-6. szám)

1957-07-01 / 1. szám

4 Szakosztályok alakulnak Szakszervezetünk központi vezetősége március 29-i ülésén határozatot hozott szakosztá­lyok alakítására. A határozat *— a többi között — kimondja: „Szükségesnek tartja, hogy az egészségügyi dolgozók szak­szervezeti mozgalmának és szervezeti kereteinek egységét megőrizzük. Ugyanakkor az egyes dolgozó rétegek önállóbb és eredményesebb érdekvédel­me céljából, országos szinten, a központi vezetőség és az el­nökség irányítása alatt szak­osztályokat hoz létre.A szakosztályok feladata, hogy a szakosztályokhoz tar­tozó dolgozók élet- és munka­­körülményeivel, gazdasági, er­kölcsi és jogi érdekvédelmével foglalkozzanak.” A határozat megvalósítása­ként eddig megalakult a gyógyszerellátási dolgozók, a vállalati dolgozók és az egész­ségügyi adminisztratív dolgozók szakosztálya. A szakszervezet elnöksége a szakosztályok ideiglenes ve­zetésére az alant felsoroltakat kérte fel. A gyógyszerellátás­ dolgo­zók szakosztályának vezetősé­ge: dr. Clauder Ottó egy­ docens, dr. Csík Péterné tech­nika, Czirkovics Stefánia elő­adó, Govrik Ferenc drogista, Janovitz Iván gyógyszertárve­zető, dr. Kádár Tibor főgyógy­szerész, szakosztály-titkár, Ker­t­­eszi Károly gyógyszerész, Ko­ronás József­né drogista, dr. Kovács László főelőadó, Poko­­mándi Endréné kórházi gyógy­­szertárvezető, Rajcsányi Erzsé­bet gyógyszertári technika, Ré­­thy Márton gyógyszertárvezető, Somogyi György osztályvezető, Szili József gyógyszertári tech­nikus, Váczi Károly gyógysze­rész, igazgató, Wertz József­né gyógyszerész. A vállalati szakosztály veze­tősége: Grubel Lajos műsze­rész, Kivávics Imre műszaki igazgató, szakosztályi titkár, Unger János főmérnök, Var­ga Dezső Gyógyért. főosztály­­vezető, dr. Vető Iván Humán gyártásvezető. Egészségügyi adminisztratív dolgozók szakosztálya vezető­sége: Benson Róbert főelőadó, Farkas Arisztid gondnok, szak­­osztály-titt­kár, Herpel Márton gazdasági vezető, Hatolkay Szaniszló élelmezésvezető, Bo­gy­ai Elemérné főkönyvelő, Jáhn Edéné bérelszámoló, Ko­váik László csoportvezető, dr. Szerdahelyi Mátyás gondnok, Tartler Margit munkaügyi elő­adó, Thum Irén szakszervezet főkönyvelője, Vajda Gyula fő­könyvelő. A további három szakosztály, az orvos, a középfokú egészség­­ügyi dolgozók, és a műszaki dolgozók szakosztálya megala­kításának előkészítő munkái folynak. Kis statisztika külföldi utazásokról 1957. január 1. június 15-e között — részben tanul­mányúton, rész­ben, hogy szak­máját nemzetközi kongresszuson képviselte —s 112 orvos volt külföl­dön. A Német Demokratikus Köztársaásgban 15, Olaszország­ban 14, Angliá­ban 5, Csehszlo­vákiában 3, Hol­landiában 3, Svéd­országban 2, In­diában 2, Svájc­ban 2, Nyugat- Németországban 2, Koreában 4, USA- ban 1, Romániá­ban 7, Jugoszlá­viában 1, Lengyel­­országban 21, Franciaországban 1, Szovjetunióban 6, Ausztriában 23. A szerkesztő bizottság közleménye Kérjük kedves olvasóinkat, hogy leveleikkel keressenek meg ben­nünket, írják meg problémáikat, a lapról alkotott véleményüket, javaslataikat további munkánkat illetően. Minden egyes levélre örömmel válaszolunk, s a közér­dekű kérdéseknek a lapban is helyt adunk. Közöljük, hogy lapunkra a szak­­szervezeti bizottságok vagy a bi­zalmiak útján fizethetnek elő. Az előfizetés fél évre 3,5 forint. Válasz a dolgozók munkaügyi kérdéseire Megilleti-e a közszolgála­ti egészségügyi dolgozót a továbbiakban is évente egy­szer a szakszervezet által biztosított 50 százalékos va­súti kedvezmény? (MÁV- utalvány.) A szakszervezeti tagsághoz kötött egy évben egyszer igénybe vehető MÁV-utalvány csak akkor illeti meg a szak­­szervezeti tagot, ha a MÁV arcképes igazolványra nem jo­gosult. Te­hát, ha csak azért nincs arcképes igazolványa, mert azt nem vette igénybe, akkor nem részesülhet a szak­­szervezeti kedvezményes utal­ványban sem. Megilleti-e a táppénzes állományban levő dolgozót a fizetett szabadság a be­tegség időtartamára? A Munka Törvénykönyve a beteg terhére nem tesz kivé­telt, tehát a beteg dolgozót is megilleti a fizetett szabadság betegsége időtartamára is. (M. T. módosítása 1953. XI. 28.) Hány nap az a határidő, amikor a dolgozó felmon­dással, vagy hozzájárulás­sal megszakított munkavi­szonya folyamatosnak te­kinthető újabb elhelyezke­dés esetén? M. T. V. 1. szakaszának g) pontja kimondja: „A munka­viszonynak az 1953. évi szep­tember hó 1. napja után tör­ténő megszűnése, feltéve, hogy a dolgozó legkésőbb a meg­szűnést követő 30 napon be­lül új munkaviszonyba lép, ebben az esetben a munkavi­­­szony folyamatosnak tekin­tendő. Ezt a rendelkezést nem lehet alkalmazni, ha a dolgozó munkaviszonya önkényes ki­­lépés, fegyelmi elbocsátás, vagy bírói ítélet következté­ben szűnt meg.“’ Megalakult a Gyógyszerészeti Szakosztály A gyógyszertári dolgozók ré­gi kívánságát teljesítette szak­­szervezetünk központi vezető­sége, amikor határozatot ho­zott a szakosztályok meg­alakítására. Évek óta hiányát éreztük egy olyan testületnek, amely a gyógyszerészet egész területét felölelő kérdések vizsgálatával, javaslatok ki­dolgozásával és azok megvaló­sításának elősegítésével foglal­kozik. A Gyógyszerészeti Szakosz­tály a gyógyszerészet egészé­vel, tehát gyógyszerészek, dro­­glisták, technikák, adminiszt­ratív dolgozók stb. kérdéseivel foglalkozik. Mi indokolja en­nél a szakosztálynál, hogy a többiektől eltérően több réte­get egyesít magában? Elsősor­ban a gyógyszerellátás állami szervezetének felépítése, mely megyénként a gyógyszertári központokban, országosan pe­dig a Gyógyszerészeti és Mű­szerügyi Igazgatóság keretein belül fogja össze és irányítja ennek a területnek a munká­ját. A szakosztály szervezeti formája lehetővé teszi az egy szakterületen tevékenykedő, különböző rétegek hatéko­nyabb érdekképviseletét. Le­hetővé teszi ugyanakkor, hogy közös problémáikban egységes álláspontot alakítsanak ki, fi­gyelembe véve az egyes vi­szonylag alacsony létszámú ré­tegek kívánságait. A szakosztály vezetősége alakuló ülését 1957. május 24-én tartotta. Napirenden a szakosztály munkaterve sze­repelt. A jelenlevők egysége­sen állást foglaltak a szakszer­vezet központi vezetőségének március 29-i határozatai mel­lett. A szakosztály munkájá­nak fő célkitűzéseit a követ­kezőkben határozta meg: Részt veszünk továbbra is a gyógyszerészet szocialista fej­lesztésének munkájában. Az érintett dolgozók bevonásával, javaslatok kidolgozásával se­gítjük az Egészségügyi Mi­nisztérium gyógyszerellátásra vonatkozó terveinek megvaló­sítását. Megvizsgáljuk a gyógyszeré­szet területén a „Szocialista egészségügyért“-mozgalom és a kollektív szerződések több­éves tapasztalatait. Az újabb mozgalmi kezdeményezések, továbbá a régebben jól bevált hasznos módszerek felhaszná­lásával olyan terveket dolgo­zunk ki, amelyek alkalmasak arra, hogy megfelelő anyagi ösztönzés mellett a gyógysze­részet fejlesztésének legfonto­sabb kérdéseire irányítsák a dolgozók figyelmét. Foglalkozni kívánunk a gyógyszerész etika időszerű kérdéseivel. A szakmai tovább­képzést a szakcsoportokra tá­maszkodva eredményesebbé kívánjuk tenni. Módszerében és tartalmában kidolgozzuk a gyógyszertári dolgozók társa­dalmi megbecsülésének növe­léséhez vezető tennivalókat (Eü. Állandó Bizottság, köz­egészségügyi tevékenység, fel­­világosító munka, orvos-gyógy­szerész kapcsolat stb.). Javas­latokat dolgozunk ki a drogl­­ista és technikus képzés re­formjára, illetve továbbképzé­sükre. Foglalkozni kívánunk a kór­házi gyógyszertárakban dolgo­zók munka- és életkörülmé­nyeinek javításával. Javasla­­latunkra — béremelésük — a többi egészségügyi dolgozóval egyidőben június 1-i hatállyal valósul meg. A kórházi gyógy­szerészek pótszabadságának rendezése sürgős feladataink közé tartozik. A gyógyszertári dolgozók élet- és munkakörülményeinek javítása érdekében tovább folytatjuk munkánkat. A szakosztály több tagja részt vett a január 1-i hatállyal vég­rehajtott béremelés előkészí­tésében, az ügyeleti és készen­­léti díjak újabb szabályozásá­ban. Közreműködtünk az ugyancsak június 1-i hatállyal végrehajtandó adminisztratív és egyéb dolgozókra vonatkozó béremelés előkészítésében. Újabb tervezetet készítünk a gyógyszerészek és droglisták szabadságidejének és nyugdí­jának rendezésére. Továbbá a falusi gyógyszerészek nyugdí­jazásával kapcsolatos lakás­­problémával kívánunk beha­tóan foglalkozni. Fontos feladatának tekinti a szakosztály, hogy mind a szak­sajtóban, mind a napilapokban megfelelő tájékoztatást adjon a gyógyszerészek munkájáról és elért eredményeiről. Ezeket a feladatokat a szakosztály úgy kívánja meg­oldani, hogy az egyes téma­csoportoknak megfelelően szakbizottságokat hoz létre, amelyek behatóan foglalkoznak az egyes kérdésekkel. Ezúton is kérjük a gyógyszerészet va­lamennyi dolgozóját, de a töb­bi egészségügyi dolgozókat is, hogy javaslataikkal — szóban vagy írásban — segítsék elő a szakosztály eredményes mun­káját. Dr. Kádár Tibor, a Gyógyszerészeti Szakosztály titkára ■ — Nővérke, kérek egy pohár vizet. —* • Nővérke, segítsen megfordulni, fáj a de­b­rekam! Nővérke, jöjj, szédülök... ; Nővérke... negyven ember hívja, szó­­;­jongatja a nap minden órájában, vagy­­ minden percében. Negyven jut rá, eny­­­­nyit kell állandóan kiszolgálnia; emel­­­­getni a nehéz, mozgásképtelen operált ; betegeket, lemosni, ellátni, infusiónál fi­­­­gyelni, laboratóriumba szaladgálni... . Nővérkének néha megdagad a lába a­­ magasszárú fűzőscipőben is, néha hóna- 1­pokig spórol egy ruhára, néha, szabad- 1 napján szeretne elmenni színházba a ► földszintre, de meggondolja, mert drá-­­ ga... Nővérke — egy a sok ezer közül, ► akinek annyira azonos a sorsa — szőke­­ és fehér, magas és erős és tündöklően­­ tiszta, mindig hófehér, keményített kö­­­­tényben (maga mossa odahaza, három­­­­naponként váltja)... Reggel beutazik a villamoson jónéhány kilométert, aztán­­ szolgálatba áll és talpon van napi 8 órán­­ át, vizet ad és lepedőt cserél és ágytálat­­ visz és mosolyog. Mert nővérke a külvi­­­­lág előtt sohasem fáradt és a betegei­­ számára mindig van mosolya. Kluger • Erzsinek hívják ezt a nővért, 13 éve , ápolónő, ebből 8 éve már itt, a János­­ Kórház sebészetén. — Nővérke! — hangzik a kórteremből s a hívás, hogy egy pár percre kijöttünk­­beszélgetni és tulajdonképpen, szívünk­­ szerint azt mondanánk:­­ — Nővérke kérem, csináljon valamit,­­ mert így nem bírja sokáig. Pedig szük­­­­ségünk van magára ... Nővérke, mikor ■ fogja kipihenni magát? — és ehelyett­­ tárgyilagosan és szakszerűen csak így szólunk:­­ — Nem sok negyven beteg egy nővér­► re? Miért nem változtatnak ezen? — ► Mire ő hasonló tárgyilagossággal így fe­­­­lel: ► — Nem lehet. Kevés a létszám.­­ A létszám — kezdete és vége minden­­ problémának, az ütközőpont, a felelet­­ minden kérdésre. A Rókusbán Bianca­­ nővér — Csépányi Károlyné ül a tele­­­­fonnál, tárcsáz, utasít, kér, intézkedik — « hadakozik a félelmetes „létszám”-mal.­­ Főnővéri minőségében az ápolónők sza­ „NŐVÉR-ÜGYBEN'' Dadságát osztja be... Azokét, akikből olyan kevés a létszám s még kevesebb lesz, ha elutaznak; az ittmaradott „lét­számnak” az ő munkájukat is el kell végezni... Csépányiné engedélyez, meg­tagad, sürget, rábeszél, hogy minden rendben legyen, hogy mindenki meg­kapja a szabadságot, hogy ne legyen fennakadás a betegek ellátásában ... .— Nehéz munka ez? ■— Rettenetes nehéz. Egy lyukat a má­sikkal megfoltozni nem lehet... Azt sem tudom néha, mihez kezdjek... — Miért olyan kevés az ápolónő-lét­szám? — Kevésben szabták meg. Azonfelül nagy a fluktuáció. Tehát sok ápolónő elvándorol az iparba. Most ment el tő­lünk egy műtősnő, gyárba.. . — Miért? A fizetés miatt. A fiatalok nem szívesen maradnak meg ezen a ne­héz pályán, ahol 800—850 forint a fize­tés, míg gyárban a teljesítményük, ügyességük után elérhetik jóval az ez­ren felül is... A Varga Katások, meg az átképzésök nélkül nem is tudom, mit kezdenék. A Varga Katások — jó szomszédság, a nővérképző iskola amelyre mindig lehet számítani, ad tanuló nővért, ad kisegítést... Aztán megjön a „délutáni műszak”: asszonyok a napi munka után, vagy ott­honról, a háztartásból. Pillanatok alatt átvedlenek ápolónővé. A beteg észre sem veszi, hogy aki felé annyi bizalom­mal sóhajtja: „Nővérke!” — a még csak kezdő, átképzés ... Csak aki tanítja, a régi nővér, az veszi észre... A maga munkája mellett oktat is, figyeli a kez­dőt, kétszeresen dolgozik...­­ A létszámprobléma égető minden kór­­házban, nem kevésbé a bérkérdés. Az illetékes, aki segíthet, intézkedhet, az Egészségügyi Minisztérium. Az oktatási osztály vezetőjéhez, Kiss Károlynéhoz tartozik a nővérképzés ügye s ő válaszol is készségesen az „interpellációra”! — A létszám és a bérezés szorosan összefüggő kérdések. Tény, hogy az egészségügyiek fizetés szempontjából elhanyagolt kategória. Jobb bérek mel­lett szívesebben maradnának meg ezen a pályán, kevesebb volna az elvándorlás, csökkenne a fluktuáció. — És van-e rá kilátás, hogy jobb bért kapnak? — Már a legközelebbi napokban meg­jelenik az ápolónők fizetésemeléséről szóló rendelet. Hogy mennyivel növek­szik egy-egy ápolónő fizetése, azt nem árulom el. Hadd legyen kellemes megle­petés, hogy többel, mint amennyire ál­talában számítanak. — A fizetésrendezésen túl van-e még valami mód a létszám növelésére? — Egyelőre sajnos, nem sok. Ez ne­héz népgazdasági kérdés, azonfelül a fiatalok egy része, például az érettségi­zett lányok nem szívesen mennek erre a pályára. Az ápolónő szakmájában csak a nehéz fizikai munkát látják és nem látják a hivatás felemelő szépségét. — Hogyan segíthetnénk? Az adott keretek között is van egy mód a lét­számgondok enyhítésére: a még szakké­pesítés nélküli kórházi dolgozók, kise­gítők, szakképesítése, ők a mi értékes rejtett tartalékunk: ha az orvosok és régi ápolónők megszerettetik velük a szakmát, rábírják őket, hogy szerezzék meg a szakképesítést — ezzel segíte­nénk az egészségügyi ellátáson. A mi­nisztérium ezt a kérdést csak a­­kórházi orvosokkal, ápolónőkkel együtt tudja megoldani. A magunk részéről helyeseljük ezt a módszert. Úgy hisszük azonban, az a négyezer főnyi létszámfejlesztés, ame­lyet az egészségügyi kormányzat — a szakszervezet gyakori sürgetésére — 1957. évre előirányoz —, ha nem is oldja meg a probléma egészét, mégis bíztató jele annak, hogy az egészségügy évek óta visszaszorított létszámhelyzetén az egészségügyi kormányzat javítani kíván. Bp. EGÉSZSÉGÜGYI DOLGOZÓ Kilenmnezer forintot fordított a Győr—Sopron­­me­gyei Tanács a mosonmagyar­óvári körzeti fogászati rende­lőre. A korszerű rendelő még ebben a hónapban megkezdi működését. 1957. július 1. Taggyűlés a nyíregyházi kórházban Mint mondották, ideje volt már, hogy annak rendje és módja szerint megtartsuk a taggyűlést. Hiszen annyi a gond, a nehézség, a várakozás, megannyi a kérdőjel, hogy ho­gyan megyünk tovább? Érdemesebb lesz-e szak­­szervezeti tagnak lenni, mint az elmúlt években? Vagy továbbra is sokan a tag­ság közül csak akkor találkoz­nak a szakszervezettel, amikor a bizalmi a fizetés után besze­di a tagsági díjakat? No, de délután fél 3 órakor kezdődik a taggyűlés. A nyír­egyházi kórház szakszervezeti bizottságának tagjai, nem szá­mítottak a ténylegesen meg­mutatkozó érdeklődésre, mert kevés széket hordtak össze a terembe, így a tagság egy ré­sze bizony álldogált, mások asztalra, ablakpárkányra fel­húzódva hallgatták a központi vezetőség március 29-én hozott határozatát a szakszervezet feladatairól, s az alapszervezet szakszervezeti bizottságának beszámolóját a végzett munká­ról. Az előbbi szinte minden várakozást kielégítő, amint az általános tetszésnyilvánításból következtetni lehetett. Ugyan­akkor az is érződött, felvető­dik a kérdés : vajon megvalósul-e és mi­kor ez a sok szép elgondo­lás? A válasz mi lehet erre? Bízunk abban, hogy megvalósul, de mindjárt hozzá kell tenni, hogy nem máról-holnapra. Bizony csak lépésről lépésre történhet ahogy azt a népgaz­daság helyezete lehetővé teszi. Ismét egy kérdőjel. Akkor miért csillogtatják meg előt­tünk ezt a szép programot, ha tisztázatlan, hogy ennek egyes pontjai mikor valósulnak meg? Azért, mert a Központi Veze­tőség a saját határozatát nem tartja megvalósíthatatlannak, bízik abban, hogy a kormányzat megértéssel lesz az egészségügyi dolgo­zók problémái iránt, mint ahogy már ezt néhány intézkedésével az utóbbi hóna­pokban bizonyította. Mint az 50 százalékos vasúti kedvez­mény, az alacsony keresetűek béralapemelése, a­lapengedély és hozzá a papír biztosítása és még néhány olyan dolog, amely a tagságnak, csak egy­­egy kisebb rétegét érinti. A beszámoló második része iszony nem növelhette a tag­ság bizalmát az alapszervi szakszervezeti bizottság iránt. Az inkább mentegetőzésként hatott, mint beszámolóként. Pedig milyen sok és hálás tenni­valója lett volna ebben az intézmény­ben is a szakszervezeti bizott­ságnak és az aktív alhálózatnak. A taggyűlésen is, és az előtte tartott fogadóórán is szép számmal merültek fel olyan problémák, amelyeket meg kellett és meg is lehetett vol­na oldani, ha a szakszervezeti bizottság megközelítően is be­tölti hivatását. Pl. szakképzet­­len munkakörből szakképzett munkakörbe való átsorolás, miután az érintett dolgozó közben szakvizsgát tett, vagy pl. segédmunkás fizetésért szakmunkát végző dolgozó fi­zetéskiegészítésének elintézése. Vagy gondoskodás arról, hogy a konyhai és műszaki dolgozók tisztálkodási lehetősége köze­lebb kerüljön a megoldáshoz. Vannak persze dolgok, ame­lyek fájóak és megoldásukban a szakszervezeti bizottság úgy­szólván semmit sem tehet. Ilyen a munkaruha kihordási idejének meghosszabbítása is — többek között —, amelyek­ről ugyancsak igen sok szó esett a taggyűlésen. Mindent egybe vetve meg­ítélésem szerint a taggyűlés messzemenően húzta alá a szakszervezeti munka fontos­ságát, azt, hogy nem lehet meg az intézmény, feladatait isme­rő, azt állandóan segítő, a tagság érdekeit folyama­tosan és következetesen képviselő szakszervezeti bizottság és bizalmi háló­zat nélkül. De túl ezeken, a fogadóórán és a taggyűlésen is egyik legfon­tosabb kérdésként felmerült probléma került közelebb a megoldáshoz, amennyiben, a taggyűlésen jelenlevő megyei főorvos felajánlotta a taggyű­lésnek azt az összeget, amely­ből rövid időn belül megfelelő fürdő és öltöző helyiséget épí­tenek a gépüzemi, konyhai és udvari dolgozóknak. Még egy tapasztalatot kell levonni a nyíregyházi kórház szakszervezeti munkájából: ha a személyi feltételei nincsenek meg a szakszervezeti munka vitelének, akkor a területi bi­zottság részéről megadott szempontok, csak szempontok maradnak, abból pedig a ta£ó­ságnak nincs semmi haszna. A tagság pedig joggal várja a szakszervezeti szervektől, hogy minden lehetőséggel élve já­­­­ruljanak hozzá munkája, élete megkönnyítéséhez. Németh Jánosné Nővér-probléma Nyugat-Németországban (Prof. K. Spohn, Heilderberg előadásából) „Az a tény, hogy egy kong­resszus programjában — a szo­kásos hagyományok ellenére — beiktatjuk az úgynevezett nő­vérproblémát, bizonyítja e kér­désnek jelentőségét. Nemcsak tisztán német, hanem világ­­problémáról van szó, amely azonban nálunk különösen ége­tővé vált. Központi kérdés a nővér- és ápolószemélyzet hiá­nya. Nyugat-Németországban kb. 40 000 nővér kellene ahhoz, hogy a hiányt felszámoljuk. A kórházépítési program egyre növeli az ápolószemélyzet hiá­nyát. Az ágylétszámot emelni kell, az ágyakat az eddiginél nagyobb mértékben kell ki­használni. Továbbá a mun­ka­­időnek 48 órára való lerövidí­tése újabb 11 000 nővérszü­kség­­letet jelent. Ezen az állapoton elsősorban a munka ésszerűsí­tésével segíthetünk. A tulaj­donképpeni ápolásra fordított idő, jelenleg a törzsszemélyzet munkaidejének csak 60 száza­lékát teszi ki. A többit a tisz­togatás és adminisztrációs munka foglalja le. Az osztá­lyos nővér munkaidejének felét adminisztrációs munkafelada­­tokkal tölti. Biztosítani kell azt, hogy a nővér kizárólag ápolással foglalkozzon.” (Megjelent: a Medlzi­­nicher Monats Spieigel, 1957. májusi számá­ban.)

Next