Látlelet, 1997 (41. évfolyam, 1-11. szám)

1997 / 1. szám

A LÁTLELET Figyelem! Elköltöztünk! Tisztelt Juhász Péter Ügyvezető Úr Munkatársaim 1997. január 20-án (hétfőn) délelőtt 11 órakor nem tudtak a Látlelet szerkesztőségébe bejutni, s ott a Látlelet folyóirat 97/1. számának levilágítási munkálatait befejezni. A két irodahelyiség bezárásáról Ön engem cégem szentendrei szék­helyén - utólag - értesített. Telefonját követően írásban kértem magyarázatot. Ezt Ön az alább közölt levélben megtette. Levelével kapcsolatban a következőket kell közölnöm: 1. Miután az a jogi eljárás szabályai minimális feltételeivel sem rendelkezik, nem tudom érvényesnek elfogadni. 2. A részleteiben mellékelt (1991. január 2-án kelt) a Forrás-Sanitas Szolgáltató Kft-vel köttetett szerződés - amely a tárgyban érintett Bp. V., Nádor u. 32. szám alatti épületben lévő szerkesztőségi helyiségek működését biztosítja - a mai napig is érvényes, miután határozatlan időre kötöttük és csak 90 napos felmondási idővel szüntethető meg. 3. A szerződés bármilyen természetű módosításáról 1993-ban esett szó, amikor a Forrás-Sanitas Vállalkozási Kft. szólított fel egy bérleti szerződés megkötésére. Ezt akkor azonnal visszaküldtem - hivatkozva egy már két éve meglévő érvényes szerződésre -, s miután levelemre választ nem kaptam, az ügyet lezártnak tekintettem. 4. A HUNGA­ COORD Sajtóiroda a bérleti szerződés valamennyi pontját betartotta, azokkal kapcsolatban soha semmilyen ki­fogás, panasz, igény nem merült fel. 5. Nyomatékosan igazolja, jogilag alátámasztja a Látlelet szerkesztőségének jelenlétét az a tény, hogy - az ugyancsak mellékelt okirat szerint - a Látlelet az Egészségügyi Dolgozó hivatalos jogutódja, s ezt a régi előfizetők jelentős részének megtartása is bizonyítja. 6. A Budapest, V., Nádor u. 32. - valamikori szakszervezeti székház - mind a mai napig állami kincstári vagyon, aminek következménye is, hogy bérleti szerződést csak a Kincstár köthet. Amennyiben ezt a jogát átruházta, annak dokumen­tumokkal igazolható tényét a felhatalmazott köteles intézkedésekor felmutatni, eljárásának jogosságát bizonyítandó. A fentiek ellenére mégis úgy döntöttem, hogy az irodából kiköltözöm, mert a lapot folyamatosan meg kell jelentetni, s ezt a folyamatos munkát súlyosan akadályozza az a bizonytalan és áldatlan helyzet, amely kialakult. Megjegyzem, hogy az irodából kizárólag a cégem tulajdonát képező, a lap előállításához szükséges eszközöket vittem el. Az előállott helyzetből adódó minden­nemű anyagi és erkölcsi kárra vonatkozó igényeimet jogi úton fogom érvényesíteni. Végül egy személyes megjegyzés: Önnek megköszönöm a mindenkori humánus emberi magatartását és egyben sajnálatomat fejezem ki az események ilyen irányú fordulata miatt. Egyben ezúton közlöm, hogy a lapot - és közvetve engem ért - állapotvál­tozásról a Látlelet olvasóit is tájékoztatom, megelőzendő az esetleges mende­mondát. , '­r Szentendre, 1997. január 28. Tisztelettel Dr. Mátné Balla Anna kiadó-főszerkesztő Tisztelt Kotlárné Balla Anna Úrasszony! 1997. január 17-én ................. ügyvezető igazgató úr - mint a Forrás-Sanitas Szolgáltató Kft-nek a többségi tulajdonost képviselő tagja - elrendelte, hogy levele kézhezvétele után zárjam le az Önök által a Budapest, V. ker. Nádor u. 32. III. emeletén használt irodákat. ............................ ügyvéd úr - mint a Forrás-Sanitas Üdültetési és Vállalkozói Kft. jogi képviselője - elmondása alapján erre azért került sor, mert Önök nem hajlandóak bérleti szerződést kötni, illetve bérleti díjat fizetni. Kérem Önt, hogy - amennyiben még nem kapott értesítést - nyolc napon belül a Bp. V., Nádor u. 32. III. emeleti két irodáját munkatársaival együtt hagyják el. Ezen idő alatt munkavégzés céljából az irodába való bejutásukat lehetővé teszem, fenti határidő után csak érvényben lévő bérleti szerződés alapján látok lehetőséget arra, hogy az épületben tartózkodjanak. Egyúttal tájékoztatom arról, hogy a Forrás-Sanitas Üdültetési és Vállalkozói Kft. más irányú döntéséig jelen levelemet tartom irányadónak. A két irodahelyiségben található ingóságokat leltároznom kell és - az ügyvezető igazgató utasítására - annak kivitelét az épület­ből megakadályozom. Budapest, 1997. 01. 20. . Tisztelettel: SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről a HUNGA-COORD Sajtóiroda és a LÁTLELET (Egészségügyi Dolgozó jogutódja), mint megbízó, másrészről a FORRÁS-SANITAS Szolgáltató Kft., mint megbízott között az alábbi feltételekkel: 8. Jelen szerződést a felek 1991. január 1-jétől határozatlan időre kötötték. 9. A szerződésben foglaltak nem teljesítése feljogosítja mindkét felet a szerződés felbontására. Egyéb esetben a szerződés mind­két fél részéről 90 napos felmondással szüntethető meg. Budapest, 1991. január 02. Tisztelt Főszerkesztő­ Asszony! A jelenlegi társadalmi-gazdasági helyzetben az egészségügyben dolgozóknak is mind kevesebb "fogódzó" áll rendelkezésükre. Azok a társadalmi normák és minták, melyeket egyesek követtek, úgy tűnik, korszerűtlenné váltak. A legtöbb ember nem képes olyan ideákra szert tenni, melyek segítenék "lelkileg" átvészelni a jelenlegi létbizonytalanságot. Az idősebb (középkorú) generáció iskolai képzése során nem is kapott olyan pszichológiai, szociológiai ismereteket, ame­lyek segítségével ma el tudná helyezni magát a világban. Ha egyesek netán tanultak is szociálpszichológiát, az még az úgynevezett marxista nézeteket tükrözte, amely egyáltalán nem biztos, hogy jelenlegi életviszonyaink között alkalmaz­ható, így egyáltalán nem valószínű, hogy ha valaki például Mérei Ferencnek, mondjuk a "Közösségek rejtett hálózatá"-n kondicionálódott, jól eligazodik a különböző intézményes alakzatok és kiscsoportok mai állapotában és átalakulása közepette. A "Pszichológiai alapfogalmak kis enciklopédiája" (Tankönyvkiadó, Budapest 1987) sem bizonyos, hogy úgy magyarázza az egyes címszavakat, ahogyan ma értelmeznünk kellene. Nem szaporítom tovább a szót. Javaslom, hogy lapjában indítson egy "gyakorlati képző" sorozatot, melyben a szerző elmagyarázná a különböző szakkifejezéseket is - általános értelmi képességű és mondjuk középiskolai végzettségű em­berek számára - a csoportlélektanról, a munkalélektanról és így tovább. Bizonyára hasznát vennék azok az olvasók, akik például egy kórházi közösségből mostanában kerülnek ki egy háziorvosi praxisba, vagy akik egy szakorvosi rendelőinté­zetben eddig inkább "hivatalnokként" dolgoztak és szembe­sülnek azzal a ténnyel, hogy környezetük és a munkájukat igénybevevők inkább szolgáltatót keresnek. Ha több szerző világítaná meg életünk ezen "homályos foltjait", bizonyára még jobb lenne az írások hatásfoka. Ez a téma - úgy gondolom - egyáltalán nem áll távol Ön­től, csupán az esetleges "pszichologizálástól" óvom. Az em­berek gyakorlati recepteket várnak életük mássá tételéhez. Százhalombatta, 1997. január 15 Tisztelettel, barátsággal búcsúzom: Dr. Németh Endre 2440 Százhalombatta, Tóth L. u. 12.1/4. Tisztelt Főorvos Úr! Köszönettel nyugtázom javaslatát, és igyekszem megvaló­sítani. Csak valahogy éljem túl azt az érvágást, amit a ki­költözés okozott. A seb testi és nem lelki. Jut eszembe, viszonzásul én egy röpke körinterjút java­solnék. Arrafelé a szakszervezeti tagság tisztában van azzal, hogy mi történik a vagyonával??? Dr. Kollárné Balla M. Anna A Látlelet szerkesztősége átmenetileg a kiadóba költözött. Telefon/fax: 06-26 316-659 További tájékoztatásig ezen a telefonszámon 10-16 óra között, illetve a 2001 Szentendre Pf.: 56. postacímen vagyunk elérhetőek. MAGUNKRÓL... 1997. 1. szám

Next