Egyenlőség, 1883 (2. évfolyam, 1-67. szám)

1883-04-08 / 14. szám

14 szám Budapest, 1883. április 8. II. évfolyam. Szerkesztőség és kiadóhivatal. Budapest, V. kerület, fürdő­-utcza 4. sz. a hová minden küldemény intézendő. TÁRSADALMI HETILAP. SZERKESZTI BOGDÁNYI MÓR. Előfizetési feltételek : Egész évre házhoz küldve . 8 irt Félévre . . ...................... 4 » Negyedévre ...................... צ­­ Egyes szám ára 16 ki*. Az Egyenlőség megjelenik minden vasárnap. Kérjük tisztelt előfizetőinket, kiknek elő­­fizetésük ápril­ilsején lejárt, megrendeléseiket mielőbb megújítani, hogy lapunk szétküldésé­­ben fennakadás ne történjék. Az előfizetési pénzek a kiadóhivatalba (V־ fü­rdő-utcza 4. sz.) küldendők. Az előfizetés megnyitását legczélszerűbb a lapunk múlt szá­­mához mellékelt posta-utalvány útján eszkö­­zöleti. A kiadóhivatal. Mi legyen a czél. Tartózkodva, óvatossággal szólok a tárgyhoz. Egy or­­szágos zsidó-magyar szövetkezet közművelődési czéllal, ma­­gyar közművelődési czéllal és egyáltalán alapítva arra, hogy Magyarország egész zsidóságában közös érdekek, közös hi­­vatás tudatát éleszsze... ki is szólhatna ilyen eszmek ellen ? Csak örvendeni lehet rajta, ha az eszme lelkes­ visszhangra talál a zsidóság köreiben,­­ és kívánnunk kell, hogy a fogé­­­konyság reá minden körülmény között állandóan megmarad­­jon. De izgalmas természetű­­ időket élünk, mikor éppen a szép és hatásos eszme járhat könnyen veszélylyel. Könnyen idézheti fel egyik oldalon a túlbuzgóságot, másik oldalon a félreértést, mindenütt erős mozgásba hozza az indulatokat és a képzeletet. A felállított fegyverek azután maguktól elsülnek, a­nélkül, hogy a golyó irányát előre kiszámíthat­­nák. Egyforma kárt okozhatnak a barátok, kik erőnek ere­­jével többet akarnak alkotni, mint a­mennyi okkal-móddal valósítható, és az ellenségek, kik a legjogosultabb törekvést is a bizalmatlanság vagy a rosszakarat torzító­ szemüvegén keresztül nézik. Hogy mindezt elmondani van elég ok, és hasonló téve­­dés mily könnyen történhetik meg, arról már azok a czik­­kek győztek meg, melyek az országos zsidó-magyar szövet­kezet eszméjét e lapnak hasábjain fölvetették. Több czikk­­ben Acsády úr ezt a kérdést úgy tárgyalta, mintha az országos szövetkezet a zsidóságnak egyházfelekezeti szerve­­zése helyébe lépne, vagy legalább az 1869־ ki kongresszus irányadó férfiainak törekvését­ fölöslegessé tenné. Viszont számos vidéki levél csakugyan­­azért üdvözölte is az esz­­mét, mert megvalósítása véget vetne az örökös községi vi­­szályoknak, a benső felekezeti súrlódások elintézésére ille­­tékes felekezeti hatóságot teremtene. Mint látszik, itt alapos­­félreértés forog fenn. Azok a vidéki levelek oly okból üd­­­vözölték az eszmét, mely voltakép az Egyenlőség czik­­keinek tendencziája ellen szól. Mert hiszen sem Acsády úr, sem bárki más, ki csak az eszmét megértette, egy pillanatig sem lehet abban a véleményben, hogy egy merő társadalmi­­szövetkezet, mely csak egyleti hatáskörrel bír és önkény­­es tagok hozzájárulására van fektetve, felekezeti hatóságot ké­­pezhetne, a hitközségek ügyeibe befolyhatna és az állammal szemben, vagy bárhol másutt az ország zsidóságát hivatalos minőségben képviselhetné. Ez­ csak egyszerű társulat, szo­­rosan körülírt czéllal, melyet­ a társulat tagjai kizárólag magukra nézve elfogadnak. De ha ez így van, akkor nagy kérdés, hogy fölöslegessé teszi, vagy akár elodázhatja is-e a magyar zsidóságnak egyházfelekezeti szervezését. Azt tartom, hogy ezt a két czélt semmi ellentétbe, sőt párhuzamba­­állítani sem lehet. Nem is fogadom el Acsády úrnak véleményét, hogy az a czél, melyet az 1869-iki kongresszus irányadó férfiai kitűztek, valósu­latlanná vált volna, vagy a fenforgó viszo­­nyoknak követelményeivel ellentétben állana. Lehet, hogy az egyházfelekezeti szervezés abban a formában, melyet a kongresszusi szabályzat teremtett, csakugyan nem életképes, de hogy azt bizonyos formában föltétlenül meg kell­ való­­sítani, azt épen a jelen idők szükségei kézzelfoghatólag bi­­zonyítják. Nem akarok Acsády úrral vitatkozni, hogy a kongresszusi szervezetnek volt-e gyakorlati haszna, a ha­­ladópárti országos bizottság tett-e valami szolgálatot a­ zsidó­­ságnak. Nem tartozik ez azám. De lehetetlennek tartom, hogy az orthodox zsidóság körében is lábra nem kapott volna már a meggyőződés, mily nagy kára származott a zsidóság politikai állásának, az államhoz és­­ a többi fele­­kezetekhez való viszonyának abból, hogy az egységes egy­­házfelekezeti szervezkedés nem sikerült. Az idő bizton rég eloszlatta már mindazokat az aggodalmakat is, melyeket az orthodoxok az egységes szervezés első kisérlete ellené­­ben ápoltak. Számos község­­szervezkedett a kongresszusi szabályzat szerint és bizony sem az annyira rettegett hie­­rarchia megteremtésének, sem vallási kérdések megbolyga­­tásának híte sincsen. Sok dolog tűnik fel más színben, mint akkor, és bizony a körülmények megtették a magukét, hogy azóta a szolidaritás érzete felébredjen. Én magát a mozgal­­mat, melyet az országos önkénytes"szövetkezet eszméje kel­­tett, éppen annak jeléül veszem, hogy a felekezeti autonóm szervezés új kísérletét most már a zsidóság közmeggyőző­­dése támogatná. Hiszen az üdvözlő levelek is, melyek oly élénken panaszolják a községek bajait, legjobban bizonyít­­ják, hol van ma is a zsidóság felekezeti életének igazi rákfenéje. De, különben is ne ámítsuk magunkat, maga a poli­­tikai áramlat, a kormányzó és parlamenti körök hangu­­lata egyenesen rászoríthatják a zsidóságot az autonóm egyházi szervezkedésre. A­mennyire e sorok írója meg­­ítélheti, pedig volt rá alkalma, hogy megfigyelje — lénye­­gesen megváltozott a felfogás a zsidóság szervezési kérdé­­seiről. Előbb az országgyűlés többsége rendesen kezére játszott az orthodoxok ellenállásának minden közös szerve­­zet irányában. Ma, merem állítani, hasonló­­ javaslat alig ta­­lálna a legkisebb ellenzésre. A teljes, egyéni vallásszabadság elvesztette­­limbusát, és jelenleg azok, kik elfogulatlanul gondolkoznak a zsidóság irányában és csak az országos szempontokat mérlegelik, azt kívánják, hogy a zsidó vallás is a törvényesen bevett vallások közé vétessék fel. De hogy ez megtörténhessék, szükségesnek tartják, hogy a zsidóság is, mint az elismert keresztény­­felekezetek, egységes szer­­vezettel bírjon, rendelkezzék olyan közegekkel, melyek az Mai számunk 12 oldalra terjed.

Next