Egyenlőség, 1922. január-június (41. évfolyam, 1-25. szám)
1922-06-24 / 25. szám
A MAGYAR ZSIDÓSÁG POLITIKAI HETILAPJA A LEGJELENIK HETEIKÉNT EGTSZER SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL. SZERKESZTETTE 1886-1915 ELŐFIZETÉSI FELTÉTELEK: EGÉSZEVES BUDAPEST, V. LIPÓT-KÖRUT 26. SZÁM SZABOLCSI MIKSA 800 KORONA, FÉL ÉVRE 800 KORONA, (FÉLEMELET) ,# TELEFONSZÁMOK: -------■־־ JUGOSZLÁVIA RÉSZÉRE EGÉSZ ÉVRE 150 DINÁS SZERKESZTŐSÉG, KIADÓHIVATAL ÉS KÖNYV- SZERKESZTI HIRDETÉSEK FELVÉTETNEK A KIADÓ• KIADÓVÁLLALAT 144—30, NYOMDA 92—TODI SZABOLCSI LAJOS HIVATALBAN: V. LIPÓT-KÖRUT 20. SZÁM Várunk *־ ' Várunk' és egyre várunk. A magyar zsidóság nem tud más érzéseket találni a bemutatkozó új miniszterek és az összeülő nemzetgyűlés első ünnepélyes megjelenésénél Elhagyjuk magunk felett vonulni a liberális nyilatkozatokat, a komoly hangzású fogadkozásokat, de halljuk, mint éljenzi percekig a kormánypárt Wolff Károlyt a nemzetgyűlés termében. Tudomásul vesszük, hogy az új igazságügyminiszter a jog és a törvény tekintélyének a helyreállítását vallotta programmjának, a belügyminiszter rendet és fegyelmet ígért, az új kereskedelmi miniszter pedig az ipari termelés fokozásában jelölte meg a maga feladatát. A liberalizmus szó mintha elvesztette volna régi fényét Maga a szó már kem jelent számunkra semmit Hiszen annyiszor kellett hallanunk ezt a szót az utolsó években és annyi- Szót kellett csalódnunk azokban, akik az ajkaikra vették. Liberalizmust fogadott Hegedűs Lóránt , ebből afogadkozásból született meg a trafik- és italmérési jogok revíziója. Liberalizmust hirdetett Bethlen István gróf vasárnapi vonata, ugyanakkor, mikor kecskeméti felelőtlen elemeket is vitt és amikor a Hajdúságba utazott Dánér Béla támogatására. A legrégibb fényű liberalizmust tűzte a cégélére Heinrich Ferenc, míg ő magaés pártjának a többi tagjai éveken keresztül a liberalizmus ellen küzdő front első csatavonalában voltak és a Választásokat a fajvédelmi politikusok reakciós serege,Vei testvéri ölelkezésben küzdötték végig. Ki tudja, milyen új üldözési kort jelent ránk nézve az új liberalizmus . Ebben a várakozó hangulatban is kötelességünknek tartjuk azonban, hogy komoly szóval forduljunk a nemzetgyűléshez, a kormány liberális tagjaihoz, mitelőtt a magyar politikai élet új fejezete megkezdődnék. A magyar közélet az utolsó esztendők szerencsétlen politikája folytán a talapzattól a csúcsáig át van itatva, meg van fertőzve a zsidógyűlölet bacillusaival, mérgével, amely az egész állami élet vérkeringését beszennyezte. Az állami élet minden szervébe és minden igába behatolt ez a gyilkos méreg, amely ott csörgedez a minisztériumok előkelő termeiben, a hivatalok aktatömeges szobáiban, az iskolák megszentelt helyiségeiben, a vállalatok pénztárszobáiban, a ligákban, társadalmi egyesületekben, a társadalom legmélyebb rétegeiben. Aki komolyan veszi a liberalizmust, aki valóban hisz benne és meg akarja valósítani, annak e kelevényt radikálisan fel kell fakasztania, a mérget gyökerestől ki kell irtania a magyar közélet testéből. Nembeszédek és nem fogadkozások, hanem tettek, intézmények, törvények, röviden: intézményes liberalizmus tudja csak az intézményes antiszemitizmust, a gyűlölet megél megölni. De nem lehet Hberátizmus az, amely három esztendő bűneim épén amely ehcsuieri és alapul•«mV■ él «Mt m Mapdot, «Mg me ÁM • jfhent-lizmust a régi bűnök megkövesedett rétegére akarja felépíteni, az éppen olyan ellenségünk, mint az, aki e bűnöket elkövette. Mit várhatunk várjon az új kultuszminisztertől, akinek számos liberális fogadkozását és nyilatkozását hallottuk már belügyminiszter korában ? Mit várhatunk tőle a magyar־ zsidó diákságot ért rettenetes tragédiának a megszüntetése, a numerus clausus eltörlése tekintetében ? Mi tudjuk róla, hogy jóakaratú politikus, reméljük, hogy jószándékú is. Mi láttunk már könnyeket csillogni a szemében, mikor az erzsébetvárosi bombamerénylet áldozatait temették. Mi elhisszük, hogy könnyek gyűlnének a szemébe, ha meghallaná a szenvedésnek és a nyomornak azokat a rettenetes sirámáit, amelyek panaszos levelekből szólnak ki felénk a száműzött zsidó diákok vándorútjairól. De vájjon lesz-e elég ereje is a jóakarat mellé, meg fogja-e védeni tudni a numerus clausus zsidó vértanúit ? Belügyminiszter korában gyengének bizonyult a jószándéka, ő volt az, aki a nemzetgyűlésen bejelentette, hogy Förster Lajost, az izsáki főszolgabírót, állásától felfüggesztette. Förster bejárt a hivatalába akkor is, amikor ez a nyilatkozat elhangzott és a helyén van ma is, amikor Slebelsberg már eltávozott a belügyek éléről. Az erzsébetvárosi bombamerénylet után megrendülve és megtörve ott láttuk őt a rendőrfőnök szobájában, amikor lelke legmélyebb meggyőződéséből ígérte a bűnösök megbüntetését. Az áldozatok sírjait már belepte a fű, a bűnösök még nincsenek meg. Bízhatunk-e benne, hogy elég ereje lesz szembeszállni azzal a felfegyverkezett antiszemita egyetemi ifjúsággal, amely éppen e héten üzent hadat a nemzetgyűlésnek és tett fogadalmat arra, hogy a zsidó diákokat akkor sem ereszti be az egyetemre, ha a nemzetgyűlés el fogja törölni a numerus clausust ? Mer-e ő egyáltalán kikezdeni ezzel a erélyes ifjúsággal ? Várhatunk-e tőle erélyes intézkedéseket az iskolaügyben, amely talán legjobban van megmérgezve, és amelyet az elemi iskolai felvételi vizsgától kezdve a numerus claususig minden izében teljesen átjárt ? Hiszen még a zsidó gimnáziumban is van humsaras clausus. Mi lesz azzal a léleköléssel, amit a mai hunkola-politika jelent, mi lesz szeptember elsején az egyetemen és mi lesz a numerus clausus törvényben leféke׳ tetett rettenetes és örök rágalommal és becsületsértés*sel, ami az ״ idegen faj“ és a ״ másodrangú állampolgárbélyegét sütötte rá azokra, akiktől a szellemi fejlődés legelemibb jogát elkobozta. Az új kultuszminiszter Tr•* Imi és Wlassics követőjének vallotta magát. Mi félünk tőle* hogy Inkább Trefortot fogja követik, mint Wlas*sicsot, Trefort minisztert, aki először vitte bele az antiszemitizmust a magyar iskolapolitikába, és skl ,zsidó tanuz mait, a karesszjevei• jd*pj|* *•vetett kk.