Egyenlőség, 1932. január-június (52. évfolyam, 16-38. szám)
1932-05-28 / 34. szám
52. évfolyam 34. szám 50 fillér Budapest, 1932 május 28 -^------------------ ---------- -----■■ ---- - —. .........- ________ A MAGYAR ZSIDÓSÁG POLITIKAI HETILAPJA * MEGJELENIK HETENKÉNT SZERKESZTETTE 1886—1915 SZABOLCSI MIKSA SZERKESZTŐSE('. ES KIADÓHIVATAL, BUDAPEST, VI. ARADI UTCA 14. SZÁM TELEFONSZÁMOK: Aut. 144-30, NYOMDA Aut. 24581־ FÉLÉVRE 12 PENGŐ SZERKESZT! DE SZABOLCSI LAJOS ! Vasárnap, május 29־ én, délután 4 órakor lesz a pesti hitközség dísztermében a kerületi elnökválasztás. Ez az elnökválasztás rendkívül izgalmakat és érdeklődést keltett az egész magyar zsidóság körében, aminek kettős oka van. ’’ Az egyik az, hogy a vidéki hitközségek és kerületek kívánságára, amihez a budapesti zsidóság felkérésére is csatlakozott, Stein Samu, a pesti hitközség illusztriselnöke, vállalta el a jelöltséget. Az ő megválasztása tehát fordulópontot jelent az egész magyar kongresszusi zsidóság történetében, mert a fővárosi és vidéki zsidóság olyan összeforrásával állunk szemben az ő jelölésénél, amire példa még nem volt. A másik oka az érdeklődésnek, hogy Stern Samu ellen — miután a választók nagy többsége már mellette nyilatkozott, egy olyan példátlan személyes hajsza és skrupulus nélküli agitáció indult meg, melynek hangja a politikai választások legútszélibb demagógiájára emlékeztet. Mi a magunk részéről, miután ismerjük a választók felfogását és látjuk, hogy a 450 szavazásra hivatott hittestvérünk közül már 380 aláírta Stern Samu ajánlási íveit, miután ezenkívül ismerjük a vidéki zsidóság felfogását, a legnagyobb mértékben elítéljük ezt a hajszát, aminek semmiféle oka nem lehet. Személyes oka nem lehet, mert hiszen Stern Samuról mindenki elismeri, hogy puritán, becsületes, rendkívüli érdemeket szerzett, vezetésre hivatott férfiú. Tárgyi oka pedig szintén nem lehet, mert hiszen a vidéki hitközségek egymásután vonulnak fel nyilatkozataikkal mellette és lerombolják az úgynevezett összeférhetetlenség és az „„álláshalmozás“ nevetséges vádját. Egész Magyarországon mindössze két kis hitközség akadt, amely állást foglalt Stern Samu ellen, az egyik Battonya, amely nem is tartozik a kerülethez, a másik Aszód, amelynek két szavazata van a VI. kerületben. A Stern-párt seregszemléje Szerdán este tartotta meg seregszemléjét a pesti hitközség dísztermében a Stern-párt Drucker Géza kormányfőtanácsos elnöklete alatt. Meglepő volt, hogy már ezen az első ülésen 300 elektor jelent meg, tehát a szavazók abszolút többsége és rajongó ovációban részesítették jelöltjüket. A hangulat azok ellen, kik Stern Samu személyét alaptalan vádaskodással illetik, oly izzó volt, hogy csak az elnöknek erélye tudta a kitöréseket leszerelni. A fővárosi zsidó társadalom szine-java ott volt ezen az ülésen, amely ha szavazásra került volna a sor, rögtön abszolút többséggel biztosította volna Stern Samu győzelmét. Obstrukció De az ellenpárt, látva számbeli kisebbségét, olyan eszközökhöz fordult, amelyek példátlanok a magyar zsidóság történetében. Csak a legelvakultabb és legziláltabb testületekben szokás olyan módon operálni, ahogy azt a Goldbergerpárt elképzelte. Programmal tűzték ki maguknak, hogy minden áron megzavarják és botrányba fullasztják az elnökválasztást, mégpedig azért, mert a jelölt nem kedvükre való. Ezért a Goldbergerpárt vezérkari főnöke, dr. Klár Zoltán, aki a választást az ő részükről vezeti, körülbelül 15 indítványt nyújtott be a közgyűlésnek, melyek letárgyalása megfosztaná a többséget attól, hogy leszavazhassoit és akaratát érvényesíthesse. Dr. Klár Zoltán nem is tagadja, hogy obstrukciót és botrányt akar és ehhez képest lehetetlenné akarja tenni, hogy vasárnap elnököt válasszanak. De a magyar zsidóság ma, mikor végre sikerült megfelelő vezetőt találnia az Országos Iroda élére, ma, amikor a legnagyobb szüksége van békére és egységre, nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy minden alap nélkül, személyes heccek miatt, egyházi közéletét feldúlják. Ezért a többségi párt vezetősége tanácskozásra gyűlt össze, miként lehetne a vasárnapi közgyűlés nyugodt lefolyását biztosítani. Sándor Pál A tanácskozáson elhatározták, hogy a béke kedvéért kísérletet tesznek a kisebbséggel való megegyezésre, ha azok indítványaikat visszavonják. E tárgyban tartott tanácskozáson a többségi pártot Sándor Pál, dr. Dési Géza, dr. Glücksthal Samu, Nagy Andor képviselték, míg a kisebbségi pártot dr. Kiár Zoltán, dr. Burger Dénes és dr. Fábián Béla. A ta קיייי^ן nácskozás azonban nem vezetett ered־« ményre. Sándor l*ál, a magyar zsidóság ősz vezére, kijelentette Kiár Zoltán ob-» strukciós nyilatkozatára: — És ha akármilyen botrányon is tö* ritck a fejeteket, akkor sem engedjük megzavarni a vasárnapi közgyűlést! Hasonló értelemben nyilatkozott dr. Dési Géza és Nagy Andor, míg dr. Glücksthal Samu egy ügyrendet proponált, melyet azonban Fábiánék nem fogadtak el. Sándor Pál kijelentette, hogy ő ragaszkodik a szavazás titkosságához, de botrányokat a maga részéről nem tűr el. Ezzel az értekezlet megszakadt. (Csak röviden jegyezzük meg, hogy erről a bizalmas értekezletről teljesen hamisított és a valóságnak meg nem felelő tudósítás jelent meg két olyan felekezeti lapban, melyek néhány hét előtt még Stern Samunak megválasztását követel■י ték, jelenleg azonban Goldberg erék vezetése alatt állanak.) A tanácskozás csütörtök délután Gál Jenő kérésére folytatódott. Eredményt azonban nem hozott, mert Sándor Pál újbóli felszólítására Kiár Zoltán pártja nem egy, hanem két titkos szavazást kívánt, indítványaitól elállni nem akart, úgy, hogy további béketárgyalásoknak értelme nem volt. Sándor Pál eltávozott, de előbb a következő kijelentést tette: — A magyar zsidóság becsületének tar« főzünk azzal, hogy egy törpe minoritás által nem engedhetjük megzavarni legfontosabb választásunkat. Nyíltan és az egész külvilág előtt meg kell tagadnunk a közösséget azokkal, akik a magyar zsidóságot ilyen szituációba akarják belevinni és a többség erejével kell helyreállítanunk a magyar zsidóság becsületét. Mélységes meghatódás fogadta a Stern párt körében Sándor Pálnak ezt a nyilatkozatát. Dr. Dési Géza, dr. Glücksthal Samu és Nagy Andor azonnal felkérték Sándor Pált, hogy a vasárnapi közgyűlésen ő elnököljön, mint a kerület legidősebb elöljárója. Endrei Henrik Endrei Henrik dr., a Pesti Chevra Kandisa népszerű igazgatója volt eddig legerősebben kitéve a választási izgalmaknak. Éjjel-nappal azon munkálkodott becsületes szívvel és tiszta lélekkel, hogy a ferh