Egyetértés, 1877. október (11. évfolyam, 251-281. szám)

1877-10-06 / 256. szám

A háború: Mukhtár pasa nagy győzelme. Azon ütközet, mely f. hó 2-án és 3-án K­a­r­s­z környékén történt sokkal na­gyobb és hevesebbnek s ebből folyólag Mukhtár pasa győzelme is sokkal jelen­tékenyebbnek bizonyult, mint azt az eddigi táviratokból következtetni lehetett. Ez üt­közetre vonatkozólag egy orosz és két tö­rök hivatalos távirat érkezett a mai nap folyamában, s mindhárom megegyez ab­ban, hogy az oroszok vesztesége igen nagy, és hogy végre ők hagyták el a csatatért. Az orosz távirat így szól: Szt.­Pétervár, okt. 4. Karajaiból tegnapi kelet alatt hivatalosan jelentik: Október 2-án csapataink Mukhtár pasa se­rege balszárnyán megtámadták a nagy és Kis- Jagni hegyeken levő megerősített positiókat ; két órai harcz után hatalmukba ejtették a Nagy-Jagni hegyet, részben elfogták, részben pedig megsem­misítették a positiót védő ellenséges csapatot. De a Ivis-Jagni hegy oly annyira megerősí­tettnek bizonyult, hogy korainak találtatott az ez elleni roham. Miután a karsi helyőrség 13 zászlóalját, melyek Mukhtár támogatására kirohanást tettek, visszavertük, csapataink az általuk elfoglalt posi­­tiókon töltötték az éjjelt. Farkas Gáborné, Józsa Juliana, Cseh Mária, Végh Lidi, Kósik Lidi, Pap Gizella, Balog Sári,­­ Molnár András, Kovács Áron, Makkai Ferencz, Dávid János, Mészáros Já­­nos, Ungvári Károly, Bányai Géza A költemény elárusí­­tásában buzgólkodtak : Varga Ilka, Dobos Lidia, fiata­lo­­vics Katika, Szabó Ferencz. Becsből távirják. A „Presse" jelenti: Az északnyugati vaspálya-udvaron 650 láda töltést foglaltak le, mely „ércznemü“ hamis czimzés alatt érkezett Angolországból Bécsbe, s innét újabb szállító levél kíséretében Boroszlóba lett volna szállítandó. A ládákat felnyitották, a tölténycso­mókat a román kormány czimével találtak ellátva. A hamburgi szállító itteni képviselője a politikai s a pénzhatóságnál a megszabott bírság letétele mellett a továbbszállítás engedélyezését kérte; az északnyugati vasút azonban rögtön tiltakozott az ellen, s az üzletszabályzat értelmében a maga ré­széről 195.000 mark (kilogrammonkint 12 mark) bírságot követelt. A „Corr. Gen.“ a „Fr.“ azon hírét, mintha a fegyverszállítm­ány egy része Pétervárra s Var­sóba lett volna szállítandó, alaptalannak jelentik. * Az erdélyi légió tervéről és czéljairól a „Pesti Napló“ következő közleményt hoz: „Klapka tábornok budapesti barátaihoz ma­gán­leveleket irt Parisból, s e levelekben újra a leghatározottabban állítja, hogy a fegyverszállítá­sokhoz nincs semmi köze és roszalja a tervet. „Ha azt akarjuk, hogy működésünknek súlya le­gyen, arra kell törekednünk, hogy az egész nem­zet összetartása által a kormányt oroszellenes po­litikára bírjuk. Minden oly kísérlet, mely a nem­zet egyetértését megszakítja, csak ront ügyünkön. Mit is vívhatott volna ki néhány száz vagy ezer ember, ki Erdélyen át beront Romániába? Né­hány nap alatt bekerítették volna őket s az em­berek czéltalanul áldozták fel magukat." Körü­l­­belől ez Klapka egy magánlevelének tartalma s a ki a tábornokot ismeri, az nem igen kétkedhetik a tábornok személyes barátaihoz intézett e sorok őszinteségében. Egyszersmind fölemlítjük, hogy Klapkát fülbaja még mindig Parisban tartja, a­honnan Konstantinápolyba utazik. Egyéb információink előttünk igen valószí­nűvé teszik, hogy lengyel ügyről volt a szó. Azon angol parliamenti tag, Battler, ki a vállalat egyik kezdeményezőjéül emlittetik, katholikus s arról is­meretes, hogy az egyik első helyet foglalja el a nemes angol főurak sorában, kik a lengyel ügyért áldoznak. Előttünk ezen kivül több osztrák kiváló aristokrata nevét említik, kik ismeretesek arról, hogy a katholikus ügyért áldoznak, s kik a fegy­verszállításokban részesek lennének. Mint ebből is kitűnik, a terv kizárólag Oroszország ellen irányult, s ha figyelembe vesszük, hogy a német hivatalos sajtó ép most nagy hévvel szól a Lengyelország helyreállítása tárgyában folyamatban levő kísérle­tek ellen, közel van a föltevés, hogy az erdélyi fegyverszállítások összeköttetésben állanak oly ne­mes kísérlettel (Lengyelország ügye), melyért — siker nélkül! — már sok vér folyt, s mely irányá­ban Magyarország rokonszenvét egykor Deák Fe­­rencz fényes, meggyőző módon fejezte ki!“ * Az eredeti észjárás rendkívül furcsa tünete­léivel találkozunk az erdélyi terv megítélésénél az orosz lapokban. Valódi bagaria észjárás. De ép ez eredetiség az, a­melynek következtében itt ad­juk erre vonatkozólag a következő orosz lap • szemlét : A „Go­los“ 220-ik számában az erdélyor­­szági „putschról“ tudomása léve, részletesebb tu­dósításokat vár, mielőtt határozottan kimondaná, lehet-e ezen tervnek komoly fontosságot tu­lajdonítani vagy azt csak oly esztelen tréfának venni, mely a „Hungária“ vendéglőben a lakoma borgőzében gondoltatott ki. A budapesti távirat, írja a „Golos“ uj vakmerő vállalatról értesít, me­lyet a magyarok Oroszország ellen terveztek. Lát­juk mire vezet a törökbarát, lelkesedés, melyet a parlamenti baloldal vezérét a népgyülések és kivi­lágítások a töröknél törökebb rendezőt élesztenek és szítanak. A magyar-török barátok látván, hogy az osztrák-magyar kormány vonakodik Oroszországnak hadat üzenni, akarták ezt a maguk tenni, Romániába berontani, s ott egy török hadtesttel egyesülve a vaspályát elrontani. t .. De miért épen csak erre szorítkozni ? Öt­ezer emberből álló magyar légió elfoglalhatta volna Bukarest városát és az orosz hadsereg rémületére a Dunára őrállást vehetett volna ! A kalandorok szerencsétlenségére azonban e nagyszerű vállalat, melynek feltalálását Klapkának tulajdonítjuk k­ö­­szönet a magyar hatóságok ébersé­gének, csirájában füstbe ment. A „No­v­aja V­remi­a" azt írja, hogy a londoni kabinet arany pénzt küldött Magyaror­szágba oly czélból, hogy a magyarok turcophil phanatismusát éles­sze s Magyarország és Ausz­tria között meghasonlást idézzen elő. Az orosz lap sajnálja, hogy Oroszország a múlt évben tit­kos segítséget nem adott Szerbiának 5—10 mil­lió rubelnyi készpénz vagy polgári ruhába bujta­tott hadosztály alakjában. Angolóráig mostani semlegessége nem őszinte. De a bécsi kormány nem enged Anglia fel­hívásának : a szlávok néma elégületlensége, mely a birodalmat neh­éz belzavarokkal fenyegeti a had­sereg szláv-barát érzülete, s végtére Németország nyomása semlegességre, sőt időről-időre Oroszor­szág felé való gravitálásra indítják Ausztria-Ma­­gyarországot. Az angol aranyoknak felmerült for­galma Magyarországban bizonyítékot­ képez arra nézve, miképen tudja a thory kabinet a tár­sadalmi rokonszenveket saját hasznára kizsákmá­nyolni. De ezen kabinet felejti, hogy mind Ausztriában mind pedig Magyaror­szágban igen sok szláv van, kik tü­relmetlenül külső támogatást vár­nak, hogy a törökökre és a magya­rokra vessék magukat. Veszteségünk e napon: 9 tiszt el­esett, 60 megsebesült, 1000 katona elesett 2000 megsebesült; az ellenség­ 200 foglyott veszített és nem kevésbbé nagy vesz­teségeket szenvedett. Október 3-án jelentékeny török haderővel megtámadták balszárnyunkat, de csakhamar fénye­sen visszavezettek és táboruk homlokvonalaihoz szorittattak; az üldözést csak a sötétség beállta­kor hagytuk abba ; veszteségünk f. hó 3-án : ele­sett 3, megsebesült 11 tiszt, továbbá elesett 40, megsebesült 250 katona. A törökök vesztesége roppant nagy. Ma, f. hó 4 én jobb szárnyunk az október 2-án bevett török magaslatokról visszavonult, mert a vízszallítás nehézséggel járt. Ismerve az orosz hivatalos táviratok ferdítésben és tagadásban nyilvánuló tulaj­donságát, már csupán e körülménynél fogva is teljes joggal kétségbe vonhatnék az idézett távirat azon részeit, melyek az oroszokra nézve kedvezők. Ily bírálgatásra azonban nincs szükség, mivel a két török hivatalos távirat egyértelmű s teljes hitelt érdemlő tényekkel szolgál. Az orosz jelen­tést csupán annak kitüntetése végett ad­ták, hogy nagy veszteségüket és vissza­vonulásukat maguk az oroszok sem ta­gadják, a török táviratok következőleg szólnak: Péra, cet. 5. (A budapesti ottomán lókon­­­zulátustól) A porta és most táviratod kapót Ahmed Mukhtár pasától a Ghazitól. A távirat fényes győzelmet tudat, melyet az ázsiai hadsereg kivívott. Kedden, f. hó 2-án virradóra az ellenség je­lentékeny erőkkel megtámadta az ottomán had­sereg balszárnyát a Gohuilep hegy mellett, mely ép úgy mint a Kizil hegy a centrum előretolt positiója. Nagy csata vivatott, mely 13 óráig tartott. Az ellenség támadásai jelentékeny veszteségek­kel visszavezettek. Egy orosz hadosztály, mely az Arpatsai felől jött, visszavezetett ; diadalmasan előrero­hanó csapataink az Arpatsai­ig űzték az ellen­séget. A győzelem tökéletes volt, tömérdek fegy­ver és lőszer jutott kezeinkbe. Az ellenség több mint 5000 h­a­­lottat hagyott a csatatéren. Konstantinápoly, okt. 4. este 9 ó. 30 p. Egy hivatalos távirat Karszból, f. hó 3-ról megerősíti Mukhtár pasa győzelmét és ezeket jelenti . Az oroszok tegnap 34 zászlóalj gyalogság és hat ezred lovassággal megtámadták a kucsuki és jakhnileri török tábort, hatalmukba ejtették a bu­­juk-jakhnileri positiót, melyet azonban a törökök visszafoglaltak. Mukhtár összeköttetései Kars­szal egy pillanatra meg voltak szakítva, a törökök A­n­i felé majdnem teljesen bekeritvék. De elkeseredett harcz után az oroszok végül minden oldalon v­i­s­s­z­a­ve­re­lt­e­k. Az oroszok veszteségei igen jelentékenyek, Mukhtár 5000 emberre becsülte azokat. A harcz 12 óráig tartott. Az európai harcztéren az utóbbi na­pok legjelentékenyebb eseménye a szilisz­­triai török helyőrség átkelése. Egy tegnapi táviratból kitűnik, hogy ezen átkelés nem holmi cserkesz kaland, a­minek az oro­szok kezdetben tartani látszottak, hanem komoly és az oroszokra nézve könnyen végzetessé válható hadművelet. Azon tény, hogy a törökök a Ki­csi - szigeten véd­­műveket emeltek valószínűvé teszi, hogy az általuk néhány hét előtt megkezdett híd építése már be van fejezve, s ha ez csak­ugyan valónak bizonyul,­ akkor e táj rö­vid idő múlva véres csaták színhelye lesz, mert az orosz hadvezérletnek mindent el kellene követnie, hogy a törököket a Duna jobb oldalára visszaszoríthassa. Már történt is intézkedés e czélból. Orosz rész­ről több csapat ment K­a 1­a­r­a­s­b­a, s ezek azonnal ütegeket emeltek a török védmű­­­vek­ lerontására, de nagyon kérdéses, váj­jon ez intézkedésnek lesz e sikere, s hogy ellenkező esetben az orosz hadvezérlet ta­nácsosnak fogja-e tartani nagyobb haderő időküldése által a Bolgárországban döntő csatára készülő hadsereget gyöngíteni. Ss Hí * Plevnáról a „Daily Tel.“ tudósítója a többi közt a következőket írja : Tüzérség dolgában a plevnai harczok elején Ozmán pasa igen erős volt, de lovasságban gyenge. Hogy hány lovasa van, azt nem mondom meg, de legalább is négyszer annyira lenne szüksége szemben a kozákok nagy számával. Gyalogsága a legjobb, a­mit valaha láttam úgy a fegyelem, súlyt és izomerőt tekintve. Bátorságukról nem szólok, eleget beszél az a tény, hogy az oroszok mindig azt hiszik, hogy a törökök kétszer annyian voltak, mint a­mennyien tényleg voltak. A július végén volt plevnai nagy csatakor Ozmán pasa plevnai serege csak 23 zász­­lóalj gyalogságból (némelyik meggyengülve) és 100 lovasból álltak s velük szemben 50.000 orosz volt. Azóta természetesen Ozmán nagy erősítést kapott, de a plevnai csatát csak egy maroknyi 17.000 főből álló sereg nyerte meg. Ozmán katonái e csatában egy zászlóalj orosz katonaságnak piramisokba állított ös­­­szes fegy­verét elvették egy faluban, mely ide két mért­földre esik. a muszkák akkor, hogy könnyebben fut­hassanak meg, papírpénzüket is eldobták — és pedig oly sokat, hogy Plevna most tele van orosz papír­­rubelekkel s bárki 37a pennyn veheti az orosz ru­bel darabját. Én magam is jókora összeget össze­vásároltam így. Az orosz puskák pedig oly bőség­ben vannak itt, hogy darabját 5—­6 pennyn vesz­tegetik. Egy orosz revolvertartó ára ellenben re­volver nélkül, mert úgy látszik, az orosz tisztek közül kevésnek volt igazi revolvere —­ egy shil­lingért adatik el. * Pétervárról egy levelet közöl a bécsi hi­vatalos lap esti kiadása, melyből a következőket emeljük ki: Az összes orosz nagyherczegek már mind a csatatéren vannak, kivéve a kiskorúakat. A czárná pedig, meg a trónörökösné nagy buz­galmat fejtenek ki a sebesültek ápolása és ellátá­sának előmozdításában. Miklós nagyherczeg „be­tegeskedik“ s helyébe fővezérnek Baryatinszky herczeg volna kiszemelve. Az elsőrangú orosz lapok — ugyanezen le­vél szerint — igen szabadon mondják el nézetei­ket az orosz fővezénylet fölött. Hangoztatják az elkövetett hibákat és a csalódásokat; szerény bár, de határozott hangon követelik a személyváltozta­­tást a fővezényletben. Továbbá tudatja a levél, hogy az élelem­­i szállítók roppant csalásokat és visszaéléseket visz­­­­nek végbe. A hadseregnek szánt konzervek meg­vannak rothadva, a kenyér penészes, a széna , romlott, s m­ig a hadsereg éhezik, ezen emberek milliókat raknak zsebre. Ezért az orosz kormány megsemmisítette az ezekkel kötött szerződéseket s miután tapasztaltatott az is, hogy ezen emberek némelyike a törököknek kémkedési szolgálatokat is tesz­­­­ jó pénzért, eltávolíttattak a hadsereg kö­zeléből. * Konstantinápolyból távírják, hogy a fel­robbant lőporgyárban okozott kár 10.000 török fontra becsü­ltetik, 14 nap munkája meg van sem­misítve, több személy megöletett és megsebesült. A török sebesültek részére szerkesztőségünk­höz újabban a következő adakozások küldettek be: Túrkevén a kaszinó-egylet együtt vacsoráló tagjai között Kovács József által gyűjtött összeg . . 30 írt — kr. Csengén, V­asm ügyében Örtei Já­nos által gyűjtött összeg . . 29 frt 77 kr. Komárom szt.-péteri izr. hitközség által összeadott összeg, beküldve Kellner Hermann által ... 8 frt 74 kr. Hermán Mihály Szatmárnémetiből egy baráti összejövet alkalmából 3 frt 20 kr. Geiger Keretet névnapja alkalmá­ból Geiger,József gyűjtött . . 1 frt 50 kr. A sárospataki „olvasó-kör“ gyűjtése 62 frt — kr. A pesti első czipész társulat te­metkezési­ eg­yetének zászlószen­­telési ünnepélye alkalmával De­paid és Barna urak indítványa folytán eszközlött gyűjtés ered­ménye, átadta Mogács és Ra­dics urak által ..... 80 frt 50 kr. Forgács Endre czeglédi ref. se­­gédlelkésznek a török győzel­mek ünnepélye alkalmából irt költeménye elárusitá­sából eddig bejött összeg ... . . . 30 frt — kr. Nagy-Vázsony városában gyűjtött összeg, kezdeményezve Szakonyi József által...............................­ 25 frt 56 kr. Ehhez adva mint számunk kimu­tatását ..................................... 3721 frt 32 kr. 1 arany, 1 lira, 1­5 kros fillér, 4 ezüst forint, 6 ezüst huszas, 2 ezüst tallér és 2 tiz frankos arany. _________________________ Az eddig begyült összeg 4039 frt 99 kr. 1 arany, 1 lira, 1­5 kros fillér, 6 ezüst fo­rint, 6 ezüst huszas, 2 ezüst tallér és 2 tiz fran­kos arany. * A sárospataki „olvasókör“ gyűjtéséhez hozzájárultak: Szinyei Gerzson 2 fr.. Búza János 1 frt. Dr. Kur Zoltán 2 frt. Szívós Mihály 5 frt. Dr. Rik Gusztáv 2 frt. Kur Pál 2 frt. Mitrovics Gyula 2 frt. Radácsi György 2 frt Orbán József 2 frt. Újlaki István 2 frt Gérecz Károly 1 frt. Sze­­remlei Gábor 1 frt. Ohlschliiger János 2 frt. Soltért Ferenci 2 frt. Molnár Lajos 1 frt. Nemes Lajos 1 frt. Erődy Dániel 1 frt. Terhes Barna 1 frt. Bokos József 1 frt Kérószy Ist­ván 2 frt. Németh László 2 frt. Troj­a Ferencz 1 frt. Re­ményi Vendel 1 frt Eperjessy József 1 frt. Boray Pál 1 frt. Makláry P. Miklós 1 frt. Trocsányi Bertalan 1 frt. Pe­­káry Sándor 1 frt. Ivánka Sámuel 1 frt. Nagy Gusztáv 2 frt Szivák Endre 1 frt Wallandt Ernő 3 frt Zsindely István 2 frt Zsoldos Gerő 1 frt. Steinfeld Béla 1 frt. Csúsi Pál 2 frt. Varga Lajos 1 frt 50 kr. Szitányi János 50 kr. Szakácsy János 1 frt. Id. Katona Zsigmond 2 frt . Tarkevében, a kaszinó-egylet együtt vacsoráló tagjai között Kovács József által gyűjtött összeghez járultak: Bátorkeszy Károly 1 frt Strassburger Ármin 5 frt. Tóth Károly 1 frt. Koosa L. 50 kr. Rácz András 2 frt. Hajdú Ignácz 3 frt. Kiss Bálint 1 frt. Nagy Béla 50 kr. Czihar Károly 1 frt. Ifj. Frankó György 1 frt. Sütő József 1 frt Buda György 1 frt Freyler József 1 frt Freyler Károly 50 kr. Katona Sándor 1 frt. Csontos János 50 kr., Komá­­romy Gy. 1 frt. Végh Sándor 1 frt. Bátorkeszy Árpád 1 frt. Varga Sándor 50 kr. Kohári­­ József 1 frt Dr. Sebestyén Károly 1 frt. Szőllősy Péter 1 frt. Berkeny K, 50 kr Ko­vács József 2 frt* Nagy-Vázsony városában gyűjtött összeghez hozzá­járultak : A városi elöljárói testület 5 frt 10 krral, Mező Imre, Fischer Gyula, Kövessy Károly, Szálé Rudolf, Hol­­lósy Sándor, N. N., Gebhart Antal, Deutsch Ignácz és Rauch József urak 1-­1 fittel, Madár János 70, Reider Antal 60, Farkas András 60 kr, Auerbach József, Viszt Ferencz, Marton Péter, Szabó Sándor, Páder András, N. N , Ballay János urak 50-50 s­rajczárral, Berger Jakab 50 kr, Molnár János 40, Vierthel Pere­néz 40, Bétái József 40, Farkas János, Gész János, Oblat Lajos, Egyvalaki, Szőke Dániel 30—30 krajczárral, Weibl József 20, Boros István, Veisz Zsigmond, ,Grotta Jakab, Schréner Antal, Deutsch József, Herzfeld Ábrahám, Tóth Ádám­, Tósoki Imre, Torma József, Hamburger 20 — 20 krral, Szaller Pál 10 kr, Nagy Sándor, Kohn Sándor, Burger József, Krausz Mór, Kövessy Sándor 12 kr, Réh Ignácz, Czuker Ferencz, ör. Piros József és Grósz Adolf 10—10 krral, Szakonyi Jó­zsef mint egyik gyűjtő 1 forinttal. $ £omáx-om-szt.-péteri Izrael, hitközségben adakoztak: Kopperlik A. 1 frt. Fischer Ignácz 1 frt Kellner Herman 1 frt 36 kr, Kellner Salamon 1 frt 72 kr, Frankl Jakab 1 frt, Kriilsz Ignácz 50 kr, Fischer Náthán 50 kr, Fleisch­mann Salamon 62 kr, Kellner Móricz 50 kr, Neumann Ign. 24 kr, Pfeifer 30 kr.* Az czeglédi izr. ifjúság által m. hó 80-án a Nagy­vendéglő termében a török sebesültek javára rendezett táncz­­vigalom alkalmával felülfizettek. Id. Berger Lipót 2 frt, Lubodi Ferencz 2 frt, Berger Kálmán 3 frt, Szeleczky N. 3 frt, Czettel Dávid 1 frt, Maczonka János 1 frt, Man­dul József 1 frt, Schillinger Ede 1 frt, Baumann Adolf 2 frt, Schönfeld Gábor 2 frt, Schweiger Jakab 2 ezüst frt, Rosen­thal Ferencz 2 frt, Czettel Adolf 2 frt, Fischer Lipót 2 frt, Keszler Jakab 2 frt, Hirn Sámuel 2 frt, Hirschl Jakab 4 frt, Politzer Károly 1 frt, Fischer László 2 frt, Schwartz Kálmán 2 frt. Hirsch Mór 2 frt. Ifj. Berger L;pót 2 frt. * Csengén Vasmegyében Örtei János által gyűjtött összeghez a következők adakoztak: Örtei János lelkész 1 frt Sass János tanitó 1 frt Horváth Károly 5 frt. Tóth József 2 frt. Weöres Sándor 5 frt. Döbrősy József 2 frt. Gyurák Antal 1 frt. Varga Mihály 10 kr. Németh László 4 kr. Varga Istvánné 10 kr. Autók József 2 kr. Hirschler Tóbiás 10 kr. Bárdosi János 10. Német István 10. Berta István 10. Kis János 10. Német Mihály 20. Kis István 6. Kis László 30. Seregély József 4. Seregély Pál 10. Sere­gély Sándor 4 Makrai István 10. Vörös Imre 3. Gál Já­nos 10. Szalai György 5. Szabi Péter 5 Esze János 80. Horeczky Béla tanító 50. Özv. Gersei Juli 20. Mi­kácsi György 5. Bá­dosi György 20. Bárdosi József 10. Giczi István 4. Német János 5. Sebestén József 5. Szabó Vendel 2. Német János 2. Bakonyi József 10. Szente János 6 Er­délyi Ádám 10. Varga János 7. Varga István 4 kr. Csönd­­helyi Mór 1 frt. Baranyai Sándor 20 kr. Német István 5 Varga István 10. Busznyák György 5. Nagy Pál István 10. Nagy Pál 4. Bárdosi István 10 Bokor János 10. Bókon István 5. Mór Sándor 10. Kis Pál 5 Nagy József 10. Ka­­lits József 2. Kalics István 4. Bókkon Mihálynő 4. Sere­gély Mátyás 10 Vörös Károly 10 Bárdosi István 20. Né­met János 40. Erdélyi István 5 Mód János 10. Nagy Já­nos 4. Bartos István 2. Német Kati 2. Busznyák István 4. Buti István 5. Berki József 2. Budai István 2 Kolonits János 6. Rab János 3. Lőrincz Zsuzsi 2. Koronczai János 10. Gergő Pál 10. Nagy János 10. Koronczai János 4. Mol­nár István 2. Csőre László 10. Erős Sándor 4 Böcskör Jánosnő 10. Csőre Miklósnő 2 kr. Német Mihály 10 kr Horváth Gábor 5. Remete László 4. Kasztelitz özvegye 40. Német János úri 2. Mező István 5. Bókon János 6. Nagy István 10. Nagy György 5. Nagy István 5. Kovács István 10. Hajba János 10. Koronczai János 10. Kapor János 3. Jánosa Ferencz 4. Varga János 8. Linka Lajos 4. Sebes­tén János 4. Garab Mihály 20. Horváth Lajos 60. Finta József 40. Hujber János 4. Kelemen István 20. Gersei Mi­hály 20. Bókkon János 4 . Csepregi Ferencz 20. Bókkon Mihály 20. Bárdosi Antalné 40. Döbrentei József 10. Hor­­vát Lajos 10. Lada Pálné 10. Busznyák László 2. Takács József 3. Varga Mihály 20. Vig György 10. Busznyák István 2.* Forgács Endre költeményére a szabott áron felül fize­ttek B. Molnár Sámuelné, Ujszászi Teréz, Matolcsi Ká­­­­rolyné, Tóth Jánosné, Sz. Farkas Pálné, Csurgai Mihályné ÚJDONSÁGOK. — U­d­v­a­ri h­i­r­e­k. A király ma este Bécsbe érkezett. — Albrecht főherczeg tegnap hosszas látogatást tett gr. Andrássy Gyula külügyminisz­ternél. — Kloti­ld főherczegnő tegnap este Buda­pestről Garam-Berzenczére utazott. — Személyi hirek. Széll Kálmán és Trefort Ágost miniszterek ma a gyorsvonattal fel­utaztak Bécsbe. — Hymen. Sárkány Ilona kisasszonyt, Sárkány József kir. táblai tanácselnök szép leányát Kazy János hontmegyei birtokos eljegyezte. — Október 6. Az aradi szörnyű nap meg­ünneplése több városban a szokásos kegyelettel fog megtörténni ma is. Aradon, a gyász-eset színhelyén a honvédegylet délelőtt 10 órakor a minoriták tem­plomában gyász isteni tiszteletet rendez s azután zászlók alatt ünnepélyes menetben fog vonulni a 13 nagy vértanú kivégeztetésének helyére, megkoszo­rúzni a vezérek nyughelyét. Az itt tartandó emlék­­beszédet megelőzőleg a „Szózat“-ot, utána pedig a hymnusz fogja énekelni az aradi ifjúsági dalkör. Este a színházban díszelődás lesz. — Nagyvára­dot­, Debreczenben, Győrött és Kassán szintén m­eg­­ünneplik a napot. — A Budapesten levő szabad­­ságharczbeli honvédek megtartják az évtizedes szo­kást, s azon felül számos templomban, a mely városban nincsen bár testületek az 1848-as hon­védeknek, misét szolgáltatnak a nemzeti történelem e gyászos esetének feledhetlen napján. — Az ágostai evangélikusok pestme­­megyei esperességének ma kezdődött meg a gyű­lése, mely ma és holnap eltart; hétfőn a bánya­kerületi superintendentia évi gyűlése lesz, mely hihetőleg szintén pár napot fog igénybe venni, aztán az összes magyarországi evangélikusok egye­temeinek közgyűlése következik.­­ A budapesti zsidó seminarium épületében levő zsinagógát ma este szentelték fel nagy ünnepélyességgel, ott voltak a seminarium megnyitására érkezett küldöttségek még itt időző tagjai, számos országgyűlési és városi képviselő és még sokan, kik a kis zsinagógát egészen meg­töltötték. Az ünnepélyes beszentelés kezdetén Eibanschülz kántor állott az oltár elé s néhány zsoltárt énekelt el, mely után behozták a b­orát és azt a ssminarium pártfogói és a küldöttségek tagjai kíséretében az egész zsinagógán körülvitték. A menet alatt, a­ki csak hozzáférhetett megcsó­kolta, vagy ujjaival érintette a zsidók szentségét. A menet az oltár előtt állott meg, hol ájtatos zsoltárok éneklése mellett a frigy­szekrénybe helyezték el a b­orát. Ezen ünnepélyes aetus után dr. Bloch lépett a szószékre és a „legyen vilá­gosság és lön világosság“ szentirási intézet­ből kiindulva ékes beszéddel jelenté­s zsinagó­gát felszenteltek. A „legyen világosság és lön világosság“ képezte beszédének utolsó szavait is, melyek után nagy ünnepélyességgel gyújtották meg a zsinagóga közepén függő örök­mécset. Ez­­zután a szokásos szombati imákat rebegte el a nagy közönség s ezzel az ünnepély véget ért. — Lopás az udvari irodában. A bécsi rendőrség titokban szerette volna tartani, hanem az ottani lapok tudósítói nyitjára jártak annak a hírnek, hogy az udvari kabinet­irodában, Hoffman udvari titkár íróasztalából e hó 21-én elveszett 29 drb 1000 frtos osztrák rente-kötvény. A tettes e hó 3-án került meg Zechm­eister Sámuel hivatalszolga személyében, ki az obligátiókon va­lamelyik bécsi pénzváltónál adott túl egy Lévay nevű irodaliszt utján. A tetteseket elfogták s törvényszék elé állították, de az értékpapírok, melyek Hoffman magántulajdonát képezték, még nem kerültek meg s­­alán nem is fognak. — Egy konzul öngyilkossága. Tegnap éjjel érkezett meg Bécsbe dr. Giulia Sar­­tori de Bergenico trieszti olasz alkonzul s ott így vendéglőben megszállott. Megérkezése után vacso­rát hozatott fel magának, mikor azonban az ételt felvitték számára, az ifjú, alig 30 éves férfit vé­rében, lövéstől holtan találták a szobában. A re­volvert még kezében tartotta. A rendőri vizsgálat öngyilkosságot konstatált s elkeseredett lépése okául gyógyíthatlan betegséget gyanitnak, miután egy iratot találtak zsebében, a­mely szerint be­teg­ége miatt szabadságolták őt egy hónapi időre. — „On dit“. A miniszterelnök tegnap igen ridegen fogadta a fővárosi hatóság küldöttségét, mely nála a király névnapja alkalmából tisztelget, s őt arra kérte, hogy a fővárosnak legjobb kivá­­natait és hódolatát a trón zsámolyához juttatni szíveskedjék, a főpolgármester meleg beszédére a miniszterelnök igen szárazon azt válaszolta, hogy ő „kötelességének fogja tartani a főváros jó kivá­­natait ő Felségének legmagasabb tudomására ju­tatni, s reméli, hogy azokat ő Felsége úgy, mint eddig, kogy teljesen fogadja.“ Ezzel meghatta ma­gát, s az audientiának vége volt. A dolog igen feltűnt, s találgatják, hogy miért haragszik a fő­városra ő exciája? Hogy a főpolgármestert, Ráth Károly ő méltóságát sem érdemesítette még kéz­­szorításra sem, ez is szemet szúrt. A küldöttség egy tagja aztán megfejtette a dolgot úgy, hogy a miniszterelnök azért haragszik a főpolgármesterre, mert ez a plevnai győzelemre tudvalevőleg — nem illum­in­ál­t. — Magyar bor Bulgáriában. Harcz­­tók­ külön tudósitónk írja Kopacsekból kelt egyik levelében azon igen érdekes felfedezést, hogy amint a törökök bejutottak ezen az oroszok által elhagyott faluba s egyebek között egy bolgár ki­ürített házánál kis „kémszemlét“ rendeztek, padlást, pitvart és kamarát üresen találták ugyan, de a pinczé­­ben az erdélyi p­i­n­c­z­e-e­g­y 1­e­t­n­e­k két ha­talmas és a mi több : borral tele hordójára akad­tak. Ez a muszka-tisztek bora volt, az egyikben vörös, a másikban fehér; de a nagy sietségben elfelejtették magukkal szállitani az isteni nedűt, mely pedig lefelejtetőképen igen jó szolgálatokat tehet nekik egy-egy kipofoztatás után. — Aszódról írják nekünk október 1-éről: A vitéz török nemzet győzelmei következtében harczképtelenné vált testvéreink segélyezésének je­lét akarván adni kis városi közönségünk, és e czél­ból az aszódi „Polgári kör“ saját háza új helyi­ségének megnyitásakor szeptember hó 30-án táncz­­estélyt rendezett, — mely alkalommal az egész város ünnepélyesen kivilágittatott, a fiatalság az mozakon zene szóval menetet rendezett s a török nemzet vitéz harczosai Szulejman, Ozmán és Me­llemet Ali vezéreikkel együtt sokáig éljeneztettek. A tánczestély tiszta jövedelme 114 frt, 38 kr, s az ugyanezen alkalommal a minden szép és jóért lángoló női közönség által össze­hordott 10 kiló tépést a budapesti török consulátushoz a mai pos­tával el is küldöttük. — A török sebesültek javára a keszt­helyi hölgyek maguk közt bizottmányt alakítva tépést és sebkötőket gyűjtöttek s ezt összesen száz­három kilogr. és 67 decagr. melyet Gál En­­dréné úrnő szerkesztőségünkhöz küldött be. A gyűjtők Fáy Irma, Galba Emilia, Garger Eugenia, Gleiman Györgyike, Király Vilma, Kugler Amália, Lázár nővérek, Lenhard Kornélia, Nagy Gizella, Pataky Mariska, Vünsch Ilonka és Botka Paulin (vidékről) úrnők valának, a szives adakozók pedig a következők: (Dekagramonként) Mester Matild 65, Lenhard Nelfi 70, Löwy Juliska 60, Polgár Mihály 10, Kirchner N.-né 45, Luperazbek nővérek 50, Böhm Hennin 3­*, Heibeim Jó­­zsefné 35, Csák Lászlóné 60, Vajda Jánosné 55, Juhász Istvánná 50, Preisneh Terézia 35, Rasicska Jánosné 17, Hofman Regina 53, Stieder Eleonora 68, Pataky Mariska 160, Saáry Vinczéné 73, Brlás Olga 72, Horni Alajosáé 30, Csesznák Mariska 130, Dózsa Nándorné­­ 90, Engelbrecht Károlyné 90, Baronyi Regina 90, Beek Sándorné 95 Pfahler Amália 90, Nagy nővérek 80, Silinszky Josefa 120, Beck Gyuláné 83, Ehrlich nővérek 50, Barabás Györgyné 120, Méhes N.-né 100, Rezer Hermin 58, Laska Irma 25, Be­ri­czfi Antalné 78, Károlyi Zsófi 68, Guzek Julcsa 78, N. Kl. asszony 125, Gaál Károlyné 125, Lipsitz Marcsa 35, Veháp Ferenczné 62, Beck Kálmánná 50, Khon Józsefné 100, Hoffman Sidónia 46, Kirschner Terézia 35, Grüinhut Karolina 85, Fasching N.-né 95, Cavallár N.-né 82, Csa­nádi Gusztáv 36, Sólyomváry­­ Ilka 85, Torma Jénőa 30 Hanty Károlyné 57, Csesznák­ Antónia 82, Kremmer Ilka 52, Kovács Lászlóné 100, Horváth Kati­na 48, Gaál Atala 12, Horváth György 48, Beck Móritz 19, Villási Gizelk 92, Reich Vilhelmina 65, Tornáczky Katalin 110, Árvay Lászlóné 75, Nlajgató Katicza 50, Meyer Leopoldin 20, Csen­gei Vilmosáé 250, Premontrei társház 72, Volák Venczelné 30, Oberschall Kálmánná 66, Kugler nővérek 89, Szegedi Nagy Pálné 115, Szalai Ferenczné 29, Rogács Istvánné 59, Götz Julia 80, Boros Imréné 611, özv. Neumarkné 28, Mandl Lropoldné 33, Unter Jánosné 77, Fleischer József 29, Lá­zár L. Lipót 82, Szabó Teréz 36, Schwarcz Teréz 36, Fe­­renczy István 207, Takács Károly 11, Pethő nővérek 116, Rosenberger Emilia 29, Nyers Jánosné 49, Schweiger Helen 44, Pridl János 23, Özv. Jerzsáknó 48, Király Vilma 74, Laáb Antal 48, Oppenheim nővérek 40, Frankó Mátyás 42, Mester János 73, Manovil Dávidné 102, Geischläger nővé­rek 188, Szép Antaln­é 7, Galba Emilia 18, Király Mária 36, Khon Ferencz 21, Szeitz Károlyné 84, Stocker Vilma 125, Weltner Lujza 50, Szabó Dávidné 82 Narancsik Jánosné 9, Scheiber Regina 49, Gleiman Györgyné 55, Petzlman Irma 59, Baros Ignátzné 54, Pintér nővérek 40, Braun nővérek 55, Weitnerné 54, Piiohta Ferencz 85, Pintér Ferencz 90, Csóka Lajos 45, Lendhárd János 98, Neuwirth Gáborné 32, Weisz Katalin 87, Koller Karolái 85, Pintér Pál 23, Baksa Sándorné 30, Udvardi Konrád 20, Brüller Mórné 33, Simon Jánosné 51, Breyer Sidónia 82, Hánny Zsófia 60, Garger nővérek 82, Gaál Endréné 100, Garai Sándorné 140, Lakesy N.-né 38, Ujlaky Mátyásné 15, Klug Józsefné 32, Vansen­ Ilonka 170, Kober Istvánné 20, Stefanits Aranka 180, Botka nővérek (Uj­falu) 210, Zala­apátiak 105, Zala­völgyiek 340. A keszthelyi, községi elemi leány­iskolából 175. A keszt­helyi polgári leány­iskolából: (megméretlen) Biró Józsefné Lakosi Páni Grüm­hut Irma PollAk Nina Rácz Mari 175. Összesen 9590 dkgrm. Ehhez pályát adatik: Gaál Károlyné 85, Premontrei társház 42, Árvay Lászlóné 82, Szabóf Teréz 32, Pető nővérek 82, Horváth István 35, Predl János 61 Narancsik Jánosné 38, Weitnerné 43, Lenhárd János 20, Hauny Zsófia 62, Vünsch Ferenczné 62, Botka nővérek (Uj­falu) 125, Stieder Eleonora 112. dgr. összesen 871 dkg, pólya, 9596 dkgr. lépés mind: 103 kigrm­. 67 dkgrm. Köszönettel fogadtuk a keszthelyi hölgyek e nemes lelkű, szives adományait s a legnagyobb készséggel fogjuk azt rendeltetési helyére, a kon­zulnak átszolgáltatni. — Eddigi gyűjtésünk ezzel körülbelül tiz mázsára szaporodott. — A budapesti hordároknak keserve­sen kijutott, hogy a hordárfőnök (Thaisz) spiczli szolgálatokra használja őket. E szolgálat 5 forint napibérrel nincs megfizetve azon látványokhoz ké­­­pest, a­mit a szivaatolás okoz keresetükben, a vas­úton ma érkezett idegenek egy része in­kább maga ezepülte podgyászát a városba, hogy sem átadta volna a kint válalkozó gyanús specieseknek, a­mit aztán azok hamar észrevették a most folyamodni akarnak a minisztériumhoz, hogy a testületet kí­­méltesse meg a spiezliskedésre való felbérlés kere­setrontó és tisztességet alázó szerepétől. Némelyek azt akarják kivinni, hogy a hordárok, a­kik a szimatolásra vállalkoztak, kizárassanak a testület kebeléből, mert azok oly csorbát ejtettek a fővárosi hordárok becsületén, hogy velük egy kategóriában jóravaló ember nem maradhat. Mindenesetre érde­kes fejlemény lehet még belőle. — Budapesten sok orosz és oláh szö­kevény jár, a­kik az ujonczozás elől ugrottak el, nem vágyva a folyó háború dicstelen dicsőségére. A szökevények közül sokan állandólag szeretnének itt megtelepedni. — Veszprémben az ujonnan alakult műkedvelő társulat szombaton a török sebesültek javára szinielőadást rendez s ez alkalommal a „Vén bakancsos és fia a huszár“-t fogják eljátszani. Az előadás után nagy tánczmulatságot rendeznek. — A török sebesültek javára Szlávy József ur Tornáról 12 kiló tépést és sebkötőt kül­dött be szerkesztőségünkhöz, melyet Torna-város nemes szivü hölgyei készítettek. — A szives ado­mányt át fogjuk adni a konzulnak. — Hús­csempészet. Beck Sándor hely­beli mészáros nagyon naivul fogja fel a hatósági szabályokat s különösen azokat, melyek épen a mészáros testület érdekében hozattak. Ugyanis megbízta a nála viaskodó Baseli Vilmost menne el Új-Pestre és vásároljon részére rostélyosnak való húst. (Ennek ugyanis kilogrammját Uj-Pesten 40 kr.-ért mérik a fővárosban pedig 60 krért) Basch Vilmos el is ment Uj-Pestre és bevásárolt. El is hozta a szállítmányt akadálytalanul a fővárosba, de a hajóállomáson egy finanez semmikép sem tudta elhinni, hogy a táskában pogácsa van; hasz­talan mondotta a kis Basch, hogy nagyon sietős dolga van, nem nyithatja fel, a tinancz nem tágított; denique kisült a turpisság. A hús lefoglaltatott és — szabályszerű eljárás végett — a közvágóhidi igazgatóságnak adatott át. Beckre pedig ráolvas­sák a szabályzat 11 §-sát, mely rá 100—500 frtig terjedhető bírságot vagy megfelelő fogság­büntetést szab ki. — Rendőri hírek. Schuler Tamás bu­­keszi fiatal ember, szerelmi és üzleti összeköttetés­ben állt Kleinschmidt Anna poroszországi, darm­­stadti születésű hajadonnal. Üzleti összeköttetések vala — közös lopás. Tegnap Schwarcz Lipót czi­­pő-kereskedésébe mentek szerencsét próbálni a vá­­czi uton, Schulcz számos bakancsot szedetett elő, s mig a czipész újakat keresett, addig a megpró­bált párokat Anna odarakosgatta a nagy kendője alá. De az érdemes pár rajtaveszett s hűvösre ke­rült. — Kohn Simon kereskedősegéd tegnap áru­kat szállított a budai vaspályától a Zrinyi­ utczáig. Útközben egy csomag 70 frt értékű szürke gyap­júszövetet kocsijáról leloptak. A pesti őszi lóversenyek elseje vasárnap dél­után 2V­ órakor fog meg­tarthatni. Pálya­birák: Báró Wenckheim Béla, id. gróf Almásy Kálmán, báró Ambrozi Lajos és gróf Szapáry László. Intézők: gróf Szapáry An­tal, gróf Almásy György, gróf Károly Gyula, gróf Festetics Pál ifj. gróf Károly István, gróf Batthy­ány Elemér, és gróf Almásy Kálmán. Időmérő: gróf Zichy Fer. Victor. Indíték: gróf B­estetics Pál, Jukei István és Cavaliere. Titkár Sárkány Já­nos Ferencz. Mindössze öt versenyfutás lesz. A két évesek versenye, ennek jutalma 400 db. 10 francos arany, melyből 300 arany állami és 100 db. egyleti díj. futhat minden két éves ló. Távolság 948 méter. Erre mindössze húszan jelentkeztek. — A St. Leger 2000 frtos lovar egyleti dij. futhat minden 3 éves ló. Távolság 2800 méter. — Erre 41-en jelentkeztek. — A Ritter dij 265 császári arany. Futhat minden a monarchiában ellett és nevelt ló, a heréitek kizárásával. Távolság 2800 méter, Francsek Pál ....... 1 frt — kr. Janits József............................... 1 frt — kr. Kelemen János..........................— frt 20 kr. Zdell N. ........ — frt 20 kr. A czeglédi izr. ifjúság által m. hó 30-án a nagy vendéglőben tar­tott tünczvigalom tiszta jövedelme 2 ezüst forint és.....................45 frt — kr.

Next