Egyetértés, 1922. szeptember-december (4. évfolyam, 198-307. szám)

1922-12-07 / 289. szám

Egyes szám Arm I0 korona. DEBRECZEN, 1922. IV. ÉVFOLYAM, 289. SZÁM. CSÜTÖRTÖK, DECEMBER 7. Előfizetési ár helyben és vidéken: | EGYES ÁRA 10 KORONA. I Szerkesztőség és kiadóhivatal: Egy hónapra 200 korona. | Kapható az összes dohánytőzsdékben | Kossuth-utca Mk szám alatt, város« Ennél hosszabb időre előfizetéseket al nem fogadhatunk,­­ és az utcai árusítóknál. .. I .: háza épülat. 55 Húsz esztendeje még csak, hogy egy kiválóan ér­demes és szokatlanul nagy kultur­­rális érzékkel megáldott kereskedő, a debreczeni múzeum alapját le­rakta és ezen aránylag igen cse­kély idő alatt — hála az alapító azóta is folytonos buzgólkodásá­­nak és hála annak a valóban pár­ját ritkító szerencsének, hogy a szerény keretek közt megindult in­tézmény élére úgy szakértelem, — mint kiváló odaadó lelkesedés te­kintetében felülmúlhatatlan veze­tőt lehetett találni — az ifjú mú­zeum városunknak egyik legna­gyobb ékessége és érdekessége. — Hatalmas tanulság ez a múzeum arra, hogy azoknak, akik közálla­potainkkal s különösen kulturális viszonyainkkal elégedetlenek, — nem panaszkodni, hanem mun­kálkodni kell, mert itt a komoly akaratnak minden lehet és amint lehetett a városi múzeumot a sem­miből széppé, becsessé művelni, vagy — más példát említve — amint lehetett az egyetem elnyer­­hetéséért ma pénzben tán ki sem fejezhető áldozatok megadását biz­tosítani és ezzel elérni, hogy leg­szebb egyeteme, ha kiépül, Deb­­reczennek lesz, — ép úgy termé­keny talajt lehet itt találni min­den jó és szívósan, áldozatok árán is akart gondolat megvalósí­tására. De attól félek, ez a különben ma is nagyon becses, de a Déri-féle fejedelmi adomány által meg pá­ratlanná válandó múzeum más irányban is tanulság talál nekünk lenni. _ Abban a vonatkozásban ugyanis, hogy mi, egyébként pe­dig jószándékú és tettre kész deb­­reczeniek, elszoktuk szalasztani az alkalmas időpontot és ezzel ki nem számítható károkat okozunk magunknak, városunknak és ez­által nem egyszer az egész ma­gyarságnak. Most is is még mindig folyik az elmélkedés azon, hogy a Déri­­múzeum épületét hova építsék. Ha aztán majd valahogy sikerül a döntés, megkezdődnek az előmun­kálatok, a telekszerzés, a térren­dezés, esetleg kisajátítás és más e féle és eltelik vagy jó tíz esztendő. Nem kell beszélni róla, mindenki megértheti könnyen, anélkül is, mennyi reménytelen veszedelem érheti ez alatt a külföldön és pe­dig ép a legkevésbbé konszolidált államban levő múzeumi kincse­ket. Nem tudom, hogyan nem esz­mélnek reá az illetékesek, hogy most nem az elképzelhető legtö­kéletesebb elhelyezésre kell gon­dolni, hanem olyanra, mely a múzeum megvalósítását és kultu­rális célokra szolgáltatását biz­tosítja. Fel kell építeni a Déri­házat azonnal, ott, ahol nincs akadálya. Akárhol lesz, Debre­­czennek mindenütt egyik közép­pontja lesz ez az épület. A nemzetgyűlés tárgyalta az adó­kezelési törvényt. — Az Egyetértés tudósítójától. — Budapest, december 6. A nemzet­gyűlés mai ülését fél 11 órakor nyi­totta meg Szcitovszky Béla elnök. Hobauer Ferenc, a drágasági bi­zottság előadója beterjeszti a bi­zottság jelentését a lisztellátás tár­gyában. Új törvényjavaslatok: Valkó Lajos kereskedelmi minisz­ter benyújtja a budapesti egyesített városi villamos vasutak jogviszo­nyának rendezéséről szóló törvény­­javaslatot. Ugyancsak ő beterjeszti a kivé­teles hatalom alapján kibocsátott rendeletek hatálya vesztése követ­keztében az ipar és a kereskedelem körében szükségessé vált rendelke­zésekről szóló törvényjavaslatot. A tisztességtelen versenyről szóló törvényjavaslatot, valamint a szesz­adóra vonatkozó némely törvényes rendelkezés módosításáról, illetőleg kiegészítéséről szóló törvényjavas­latot elfogadják harmadszori olvas­­sásban. Rakovszky Iván belügyminiszter benyújtja a közrend fokozottabb biz­tosításáról szóló törvényjavaslatot. Törvényjavaslat az adók új keze­léséről. Eörsfy Imre előadó ismerteti a közadó kezeléséről szóló törvényja­vaslatot­ A törvényjavaslat egyesíti az összes közszolgáltatásokat és az adókivetést a községek hatáskörébe utalja. Gaál Gaszton : A törvényjavasl­a­­­tot általánosságban és részleteiben is elfogadja, mert megfelel felada­tának. Van azonban a törvényjavas­latnak több olyan része is, amelyet ő, mint a falu képviselője szó nélkül nem hagyhat. Ezekkel részletesen foglalkozik Az ilyen törvénynek nem szabad vexatoriusnak lennie. Helyteleníti, hogy a pénzügyigazga­tóság az adózót megidézheti. Sú­lyos intézkedés az is, hogy a pénz­­ügyigazgatóság a könyvvizsgálat eredményét szabadon mérlegelheti. A késedelmi kamatok rendszerében is sok igazságtalanságot lát. Cél­szerűnek találja, ha a szövetkezete­ket bízzák meg a községi pénztári teendők ellátásával. Kifogásolja, hogy intézményessé teszik a borra­való rendszert és ügynöki ügykörbe vonják a tisztviselőket. Györki Imre és Saly Endre fel­szólalása után Kállay Tibor pénzügyminiszter beszélt. Szükséges volt megváltoz­tatni az adókezelésről szóló törvé­nyes rendelkezéseinket bizonyos mértékig, hogy hozzá alkalmazzuk őket a már meghozott törvényekhez és biztosítsuk azt az egyszerűséget és áttekinthetőséget az egész vona­lon, amely ennek a törvényjavaslat­nak előterjesztésekor szem előtt le­begett. Megfelelő szövegezéssel a felhozott kifogások nagy részének eleget lehet tenni. Igyekezni fog a felhozott észrevételeket és kifogá­sokat megfontolás tárgyává tenni és megfelelő szakasszal intézkedni. Hadházy Zsigmond előadó beter­jeszti a bizottság jelentését a sop­roni népszavazás törvénybe iktatá­sáról szóló törvényjavaslatról és kéri kimondani a sürgősséget. Az elnök napirendi javaslatának elfogadása után az elnök 20 percre felfüggeszti az ülést. Interpellációk. Szünet után az interpellációk kö­vetkeznek. Szabó József interpellációjában kérdi a pénzügyminisztertől, hogy van-e tudomása arról, hogy a bá­nyatársulatok bizonyos időtartamra összesen 128 óra munkabért egy, a szociáldemokrata szakszervezet ál­tal építendő bányászo­tthon céljaira visszatartanak. Az interpellációt kiadják a bel­­ügyminiszernek. Payer Károly személyes megtá­­madtatás címén reflektál Szabó Jó­zsef egyes kijelentéseire, melyben őt úgy tünteti fel, mint aki annak idején a salgótarjáni bányászsztráj­kot megrendezte a szociáldemokra­ták céljainak elérésére. Szabó József hosszan válaszol Pa­yernek és Payer szereplését a kom­munizmus alatt fejtegeti. Payer Károly visszautaítja Szabó József vádjait, kijelenti, hogy a meg­nevezett titkár ellen nem fejezték be az eljárást, csupán a járásbíróság­nál folytatták le. Bogya János dr. visszapillantást vet a forradalomra és annak követ­kezményeire. A maii köznyomorért a szélső­baloldalt vádolja, amely a le­téteményese a Károlyi és a szociál­demokrata párt politikájának. Erre a jelenlegi nyomorra építik fel po­litikájukat és tudatosan bolondítják a népet. Interpellációjában kérdezte az igazságügyminiszter, hajlandó-e intézkedéseket tenni Magyarország forradalmasítása ellen. Hajlandó-e­­a hazaárulási törvény hézagait pó­tolni és gondoskodni az 1921. évi III. t.-c. "szigorú alkalmazásáról. Az interpellációt kiadják az igaz­ságügyminiszternek. Rassay Károly személyes kérdés­ben szólal fel, kéri a Házat, küldje­nek pártközi parlamenti bizottságot az ellene elhangzott vádaknak meg­vizsgálására. Az elnök kijelenti, hogy efelett nincsen módjában a Háznak hatá­rozni, azonban a házszabályok meg­adják a jogot és módot arra, hogy valamelyik képviselő indítványt te­hessen ebben az irányban. Több interpelláció törlése és el­halasztása után Szabó József kérdi, hajlandó-e­ a kereskedelmi minisz­ter az államosanti gépgyárak mun­kásainak munkabérét kellő mérték­ben felemelni, mint ahogy a többi gépgyáraknál történt. Létay Ernő kérdi a kü­lü­gyminisz­tert, hajlandó-e a külügyi kormány­zat fellépni abban az irányban, hogy az osztrák hatóságoktól teljes er­kölcsi elégtételt és anyagi kárpó­­lást kapjanak a magyar állampol­gárok. Az elhangzott interpellációkat ki­­adták a minisztereknek. Több interpelláció hiányában az elnök az ülést fél 7 órakor berekesz­tette. A korona 0*23. Zürichi zárlat : Berlin 6 és három nyolcad, Hollandia 211, Newyork 531, London 2419, Paris 3695, Mi­lánó 2625, Prága 1682, Budapest 23, Zágráb 180, Bukarest 335, Varsó 3, Bécs 75, osztrák bélyegzett 76, Szó­fia 395. Devizaközpont hivatalos árfolya­mai : hollandi forint 930—45, angol font 10600—200, márka 2750—3250, líra 115—120, francia frank 16250— 16850, lengyel márka 1425—1525, bel­ga frank 150—55. A többi változat­lan. Értékpapír magánforgalom. A ma­gánforgalom az egész délelőtt fo­lyamán barátságos volt. Az üzlet ugyan nem öltött nagyobb mérete­ket és a forgalom közepes méretű maradt, azonban az árfolyamok már a kora reggeli órákban maga­sak voltak. Ezt a nívójukat a bécsi tőzsde árfolyamhullámzásától füg­getlenül végig megtartották. Csu­pán realizálás következtében volt tapasztalható, hogy itt—ott kisebb árfolyamlemorz­solódás történt, a­mely által azonban a mai árfolyam­­nyereségnek csak csekély része ment veszendőbe. Rima 97­5, Salgó 32250, Közúti 7500, Államvasut 23000 Izzó 33000, Schlick 5850, Kő­szén 68500—690000, Lipták 3250, Spó­dium 5200, Trust 10350, Lichtig 1375 Phöbus 3650. KÖZGAZDASÁG Nagygyűlés a forgalmi adóblokk­rendszer behozatala ellen. I Impozáns nagygyűlésen készül­nek Debreczen kereskedői egy­hangú tiltakozásukat kifejezni a kereskedelmet megbénító és tisz­tes kereskedőket megbélyegző for­galmi adóblokk-rendszer ellen. Mint értesülünk, folyó hó 9-én (szombaton) este 6 órakor az O. M. K. E. hajdúmegyei kerülete ezen rendszer behozatala ellen til­takozó gyűlést tart, amelyen dr. Bodroghy József központi titkár fejti ki ezen rendszer sérelmeit és hátrányait a kereskedőkre nézve. Minden kereskedő kötelessége, hogy ezen a gyűlésen megjelenjen. A magyar szőlősgazdák orszá­gos egysülete az ország szőlő- és borgazdaság mai válságos helyze­tének megszüntetésére irányuló intézkedések megtétele céljából­­. évi december hó 11-én Budapesten az OMGE­ nagytermében országos nagygyűlést tart. Felkérjük a deb­receni szőlősgazdákat, hogy saját jól felfogott érdekükben ezen a gyűlésen minél számosabban jelen­jenek meg. Drágul a nyersbőr. Nyers marhabőr 390—400, száraz marha 700—800, nyers borjúbőr, fej nél­­kül 750—850, száraz borjúbőr 1500—1700, lóbőr sózott 3000—200 száraz 2200—50, gyapjas juhbőr 400—20, nyírott juhbőr 340—80, az árak tovább emelkedtek, kü­lönösen a marhabőr-forgalom volt kielégítő.

Next