Élelmezési Dolgozó, 1958 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1958-01-01 / 1. szám

Termelési, munkavédelmi és szociális problémák a központi vezetőség előtt Szakszervezetünk központi vezetősége legutóbbi ülésén megvitatta az élelmezési ipar termelési, munkavédelmi, munkásellátási és egészség­­ügyi helyzetét. A központi vezetőség ülésén részt vett és felszólalt Marosán György elvtárs is. A központi vezetőség meg­állapította, hogy az ipar ter­melési színvonala egyre inkább növekszik. Lemaradás mutat­kozik azonban a baromfi-, a hús-, tej- és szesziparban. Igen sok szó esett azokról a körülményekről, amelyek jelenleg fékezik a termelé­kenység növekedését. Ilyen például a munkafegye­lem lazulása, a munkaverseny elhanyagolása és más egyebek. A Kecskeméti Konzervgyárban például igen magasra nőtt az igazolatlanul mulasztók száma. A m­unkaverseny­­­nek is — bár a legtöbb üzemben megindult, s ez igen hasznos — vannak fogyatékos­ságai, tartalma és formája, az új viszonyoknak megfelelően még nem alakult ki. A jelen­legi bérezési formák sem min­dig szolgálják a termelés gaz­daságosságát, a termékek mi­nőségi javítását, s így nem hatnak kellően a munkaver­­senymozgalomra. A termelési vitában igen sok szó esett a népvagyon megőr­zéséről, az üzemi lopásokról. A központi vezetőség elítélte azokat, akik a társadalmi tu­lajdon ellen vétenek, vagy ezt elősegítik. Társadalmi megbélyegzést kell alkalmazni mindazok­kal szemben, akik a társa­dalmi tulajdonban garáz­dálkodnak. S társadalmi offenzívát kell indítani az üzemi szarkák, a tolvajok ellen "— hangoztatja a KV határoza­ta. A felszólalók elmondották azt is, hogy a bíróságok igen enyhén büntetik a tolvajokat,­­ így nem riasztják el őket a lopásoktól. A KV határozata ezzel kapcsolatban kimondja: a legszigorúbban kell fellépni azokkal szemben, akik a nép vagyonát csokiszalmájának tekintik, akiknek hanyagságá­ból ezrek és tízezrek mennek tönkre, vagy a másik oldalról szabadon garázdálkodnak, lop­nak. A munkavédelemben és munkásellátásban — bár sok hiányosság van még — jelen­tős eredményeket értünk el Több üzemben jobb, egész­ségesebb munkakörülmé­­nyek­et teremtettek, csök­kentették a nehéz fizikai munkát. Például a Hatvani Cukor, és Konzervgyár pektin-üzemében szellőzőberendezést szereltek, a Malomszerelő és Gépgyártó V. asztalosüzemében forgácsel­szívó berendezést helyeztek üzembe, a Marhavágóhídon a borjúvágást gépesítették és az egész vágási részlegen motori­kus emelőberendezést helyez­tek üzembe. Több malmot pneumatizáltak, ahol egészsé­ges körülmények között dol­gozhatnak a malomipari mun­kások. Igen nagy probléma még az Óbudai Szeszgyár ha­­muzsír-helyiség szellőztetésé­nek megoldása. A statisztikai adatok azt mu­tatják, hogy a dolgozók közül többen kerültek táppénzes ál­lományba 1957-ben, mint azt megelőzően. Ebben nagy szere­pet játszik a csökkent munka­­képességű dolgozóknak idény­munkára való alkalmazása, de összefüggésben van ez a mun­kafegyelem nagymérvű lazu­lásával is. Az orvosi ellátottság sokat javult. A Csemege- és Édesipari Gyárban december 1-én indult be az új orvosi rendelő, s több­helyütt az üzemorvosok számát növelték. A közeljövőben az Élelmiszeripari Gépgyárban, a Központi Gépjavítóban és a Tésztagyárban kíván a szak­­szervezet üzemi orvosi álláso­kat szervezni. A balesetek alakulása még­sem kedvező. Ennek okát a KV abban látja, hogy az üzemek­ben csökkent a baleset meg­előzésének egyik hatékony módszere, a felvilágosítás, a nevelés. Az üzemekben nem vonják felelősségre azokat, akik­nek hanyagságából baleset adódik, s a munkásokat nem oktatják ki kellően a munkavédelem szabályaira. A Kőbányai Sörgyárban pél­dául a megvizsgált 200 baleset közül egy esetben sem történt felelősségrevonás. De ehhez hasonló jelenséget még több üzemben is tapasztalható.­ Ezzel kapcsolatban a KV úgy­ határozott: az üzemi szervek munkájukba állítják vissza a korábban bevált vezetési mód­szereket, a munkavédelmi kér­désekkel való tervszerű foglal­kozást, s munkájuk a balese­tek okainak pontos elemzésé­re, a munkakörülmények to­vábbi javítására, a balesetek megelőzésre irányuljon. A vál­lalatok gazdasági és szakszer­vezeti szerveinek figyelmét rá kell irányítani a munkavédel­mi újításokra, a baleseti ve­szélyforrások megszüntetésére. El kell készíteni az új iparági óvórendszabályokat is, mivel a mostaniak bizonyos mértékben már elavultak. A pezsgő otthonában Az Állami Pince-­­ gazdaság pezsgő-­ üzeme igen sok­­ terméket küld­­ külföldre.­­ A magyar pezs-­­­gőt szívesen is-/- i­szák Csehszlová-' kiában és az­­ NDK-ban, ez a s­zállítmány is oda-­­ indul. " Haid Mária és­ Tőzsér Sándorné­k gondosan beeső- p magolják az üve­­c­geket. V­ IP Jelentős vízmegtakarítási újítást vezettek be a Budapesti Ser­­tésvágóhídon. Kraseczky Jó­zsef főgépész és Hasznos Imre energetikus javaslata alapján módosították a vízellátást, s ennek alapján naponta átlago­san 900 köbméterrel kevesebb városi vizet használ fel az üzem. Az intézkedéssel lénye­gesen hozzájárulnak a súlyos vízellátási gondok megköny­­nyebbítésé­hez, s ugyanakkor mintegy félmillió forint pénz­megtakarítást is elérnek. A hibák feltárását gyors intézkedés követte Az Illóolaj Kutató Intézet Darány-pusztai Kísérleti Gaz­daságának dolgozói panaszos­levelet küldtek szakszerveze­tünk munkavédelmi­ és szo­ciálpolitikai osztályához. Kér­ték, hogy foglalkozzék egész­ségügyi és kulturális helyze­tükkel, életkörülményeikkel és lakásviszonyaikkal.­­ Rövide­sen­ kimentünk, s őszintén meg kell, mondani, megdöbbentő kép fogadott bennünket. Az üzemi konyha és az étkező egyáltalán nem volt nevezhető higiénikusnak, a konyhai dol­gozók munkakörülményei még ennél is rosszabbak voltak. A nyersanyagok és az étel­félék olyan körülmények kö­zött voltak tárolva, hogy az bármikor könnyen fertőzést okozhatott. Igen súlyos hibá­kat tapasztaltunk a munkás­­szálláson és a lakásviszonyok­ban. A hiányosságokat közöltük az iparigazgatósággal, amely példás gyorsasággal intézke­dett. Közölték velünk, hogy a konyha és az étkezőhelyisége­ket addig is rend­behozzák amíg 1958-ban egy új épület­ben kapnak majd helyet. A konyhai dolgozók megfelelő öltözőt és mosdót kapnak. A munkásszállásokat is moderni­zálják. A meglevő épületek felhasználásával négy lakás építésének előkészítéséhez fognak hozzá. Rendbehozzák a feneketlen sárral borított utakat. Reméljük, hogy mind­ezek hamarosan meg is való­sulnak. EGY HASZNOS TALÁLMÁNY Balaka Gergely, a Budapesti Illat­szer- és Pipere­szappangyár kar­bantartó lakatosa új szappanpréselő gépet szerkesztett, amely óránként 10 000 szappant présel. Képünkön a feltaláló és a gyár főmérnöke — Lóránt Béla — el­lenőrzik a prés­gép munkáját. VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! ÉLELME­ZÉSI IPAR­I DOLGOZÓK SZAK­SZER­VEZ­ETÉNEK KÖZPONTI LAPJA IX. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM. ARA: 50 FILLÉR. 1958. JANUÁR Az édesipar újdonságai Az édesipari vállalatok a közelmúltban minőségi ver­sennyel egybekötve, kiálításon mutatták be legújabb gyárt­mányaikat. A kiállítás arról győzte meg a látogatókat, hogy az édesipari szakemberek rövid idő alatt lényegesen megvál­toztatták az édesipari gyártmányok eddigi egyhangúságát, s most jó minőség mellett a csomagolást is ízlésesen oldották meg. A minőségi verseny győztese a Szerencsi Csokoládé­gyár lett. Második a Budapesti Csokoládégyár. A különböző új gyártmányok, készítmények értékelésénél első díjat nyerte a „Budapest“ desszert, készítője: Dobránszky Gyula (Buda­pesti Csokoládégyár). A második díjat a „L’amour“ desszert, készítője: Tóth Illés (Cukrászati gyár) kapta. A versenyben elért jó eredményekért több vállalat és szakember kapott pénzjutalmat. A Győri Keksz- és Ostyagyár 36 féle édességgel szerepelt a kiállításon. Tanácskoztak az ipar fiatal mérnökei Az ÉDOSz Műszaki Taná­csa a közelmúltban tanácsko­zásra hívta össze az ipar fia­tal mérnökeit, hogy megbe­szélje velük az élet és mun­kakörülményeikkel kapcso­latos problémákat, meghall­gassa idevágó véleményüket, javaslataikat, ugyanakkor kér­je segítségüket a szakszerve­zet előtt álló feladatok megol­dásához. A fiatal mérnökök ta­nácskozásának vitavezetője dr. Telegdy Kováts László a Mű­szaki Egyetem élelmiszerké­miai tanszékvezető tanára, a vegyészkar dékánja, a kémiai tudományok doktora volt, aki hosszú éveken keresztül fog­lalkozott az egyetemen a fia­tal mérnökök nevelésével, problémáik megoldásával. Dr. Telegdy elvtárs beveze­tőjében hangsúlyozta, hogy a baráti beszélgetésnek többek között azt a célt is kell szol­gálnia, hogy a szakszervezet a fiatal mérnökökkel a jövőben szervezetten foglalkozzék és se­gítse őket munkájukban, ame­lyet korábban az egyetem lá­tott el A hozzászólásokban az ipar fiatal mérnökei elmondották, hogy számos nehézséggel, prob­lémával küzdenek, amelyek­nek megoldásához a szakszer­vezet hatékony segítséget tud nyújtani. Többen panaszolták például, hogy a fiatal mérnö­­­­kök az üzemeikben nem meg­­­­felelő fogadtatásban részesül­­­­nek, vagy olyan munkaköröd­­­ket kapnak, amelynek elvég­­­­zéséhez nem feltétlenül seen­k­­­­séges az egyetemi végzettség.­­ Több helyütt a régi szakembe­­­­rek nem segítik eléggé mun­­­­kájukban és ennek hiányában­­sok esetben tanácstalanul áll­­­­nak egyes feladatok megoldá-­­­sa előtt. Problémaként vetet­­­­ték fel, hogy a kulturális igé-­­ nyeik kielégítése terén a he­­­­l­yi szakszervezetek nem elég- 1 gé kezdeményezők és kérték a­­ Műszaki Tanácsot, hogy mind­­ a munkakörülményeik javítá­­­­sánál, mind pedig a kulturá­­­­lis igényeik kielégítésénél ha­­­­tékonyabb segítséget nyújtson a részükre. A Műszaki Tanács a fiatal mérnökök tanácskozásának ta­pasztalatait feldolgozza és az ott elhangzottak alapján konk­rét intézkedéseket tesz a hi­bák kijavítására. A tanács­kozáson elhatározták, hogy évfolyamtalálkozóra hívják össze a fiatal mérnököket, ahol ugyancsak megbeszélik az őket érintő problémákat. A tanács­kozás után még hosszasan cso­portonként elbeszélgettek a fiatal mérnökök, mert sokan voltak olyanok, akik az egye­tem befejezése óta nem talál­koztak egymással. K. I. 5 OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOKKKKKKKKi Társadalmi bíróság elé kerültek­­ mert loptak Három munkás áll a társadalmi bíróság előtt. A tárgyaló­terem már benépese­dett, az üzem dolgo­zói kíváncsian vár­ják a döntést:­­ va­jon milyen ítéletet hoz a társadalmi bí­róság. K. Sándor — a Budapesti Tejipari Vállalat (volt Kelen­földi Tejipari V.) dolgozója — szemlá­tomást szégyenli ma­gát. Nemigen mer munkatársai szemé­be nézni, fejét le­hajtja, s némán pis­log néha maga körül. Évtizedek óta itt dolgozik a vállalat­nál, de ilyen még nem fordult vele elő. Lehet, hogy ez volt az első esete, most is rajtaveszett. Az el­lenőrök épp rajta­kapták, amikor tej­felszállítás közben 5 litert el akart tulaj­donítani a szállít­mányból. De hogy is történt — kérdezi tőle a társadalmi bí­róság elnöke. Igen, korábban 5 liter tej­felhiányuk volt az egyik KÖZÉRT-ítés, s most ezt akarták pótolni. Felbontották a leplombált kannát. Nem is ő, a gép­kocsivezető bontotta fel, de a tippet K. Sándor adta. Az 5 liter tejfel ára nem is olyan nagy értése, s K. Sándornak ezért kell most szégyenkeznie. Munkatársai, akik eljöttek ide a tár­gyalásra, megvetően néznek rá. Eddig nem gondoltak ilyet róla. Szorgalmasan, becsületesen dolgo­zott, jó munkájáért többször jutalomban is részesítette a vál­lalat vezetője. A tár­sadalmi bíróság is mérlegelte mindeze­ket. Figyelembe vet­te K. Sándornak ed­digi szorgalmát, ma­gatartását, s így igazságos büntetésre tett javaslatot a vál­lalat vezetőjének. K. Sándortól három­hónapi időtartamra megvonják a termé­szetbeni járandósá­got és az évi nyere­ségrészesedés felét is. Ezenkívül az igaz­gató még írásbeli megrovásban is ré­szesítette. Hasonló esetért ke­rült a társadalmi bí­róság elé a vállalat­nak még két másik dolgozója. Nekik is ez az első esetük, munktársaik­ leplez­ték le őket. S ahogy ők mondják, ez volt az első, de az utolsó is. Ahogy szégyentől kipirult arcukat el­néztük, mi is biztos­ra vettük, hogy soha többé nem nyúlnak a közvagyonhoz. A társadalmi bíróság az ő esetükben is igen nagy körülte­kintéssel, embersége­sen és lojálisan ho­zott ítéletet. Javasla­tukban az állt, hogy a két munkástól 3 hónapra vonják meg a természetbeni jut­tatást és egy évre pe­dig a nyereségrésze­sedést. A vállalat igazgatója ezt kiegé­szítette: mivel a két dolgozót alacsonyabb munkakörbe helyezi, s ez anyagiakban is érinti őket, így a nyereségrészesedés megvonását elengedi. A fegyelmi határoza­tokkal mindenki egyetértett. Egyetér­tettek azok a mun­kások is, akik végig­hallgatták a tárgya­lást, s a végén csak annyit mondtak a megbüntetetteknek: ,,Jegyezzétek meg! Többet nem akarunk a tárgyalásotokra jönni.” Minden bi­zonnyal értettek a szóból. D. G.

Next