Irodalmi Ujság, 1956. január-június (7. évfolyam, 1-26. szám)

1956-03-17 / 11. szám - Kovács Endre: Boleslaw Bierut • nekrológ (2. oldal) - Földeák János: Szárnyalj föl, márciusi ének • vers (2. oldal) - Rónai Mihály András: Kossuth Lajos utca (2. oldal)

2 I BOLESZAW BIERUT ( Éppen négy éve lesz tavasszal, hogy a lengyel irodalom leg­jobbjai papírra vetették emlékezé­seiket és vallomásaikat, az akkoriban hatvanadik életévét betöltő Bierut elvtársról. Meglepett, az a bizalmasan meleg tónus, amellyel az írók és a költők az ünnepelt felé fordultak és az a jellemzésmód, amely a párt harcos katonájában, az államférfiban olyan sokatmondó élességgel villantotta fel a népével együttérző embert. Sok szó esett a kommunizmus nagy ügyének elkötelezettjéről. Bie­­rutnak a lengyel munkásmozgalom­ban betöltött kiemelkedő szerepéről, a fasizmus ellen vívott kemény küz­­delméről, tehát a személyes életei­ről, amely egymagában is imponáló, de az írók arra is ügyeltek, nehogy­ szoborrá merevítsék az élő, érző, ag­gódó és­ örvendező embert! Nagyon szerény, de nagyon határozott modo­ráról is írtak tehát, kiemelték azt a gondoskodását, amellyel a romokon bontakozó új élet minden megnyil­vánulását segíti naggyá fejleszteni, nem hallgattak arról az őszinte örömről sem,, amelyet lengyel hazá­jának széles perspektívája ébreszt benne. Úgy vált teljesebbé és él­­ményszerűbbé a kép, amelyet Biszut elvtárs küzdelmes, de felemelő élet­­sorsáról alkothattunk magunknak. Arról az életről, amely oly sok ro­konvonást mutat azoknak a felejthe­tetlen lengyel hazafiaknak , a sorsá­­val, akik a nemzetközi munkásmoz­galom hőseiként többnyire kiontott vérükkel tettek hitet a haladás, a nép ügye mellett. Méltó társukként­ élte át ő is a cári rendszer utolsó éveit, harcolt a Pilsudski-féle bur­­zsoá-nagybirtokos hazaáruló klikk ellen, az első vonalban küzdötte vé­gig a fasiszta megszállás esztendeit. De neki része lehetett a tragikus sorsú lengyel,nép igazi felszabadí­tásából is, élvezhette az országépítés nagy örömeit. Dolgozott is az utolsó pillanatig! Tudott évszázadokban gondolkozni, előrenézni, de tudott visszafelé tekin­teni is! A lengyel munkásmozgalom többi nagy harcosaihoz hasonlóan őt is eltéphetetlen szálak kötötték nem­zete­­haladó hagyományaihoz. Tudato­san irányította a figyelmet e múlt­béli értékek felé. Az ő kezdeménye­zésére vált tömegeket megmozgató élménnyé a Chopin-évforduló, a Mic­­kiewicz-centenárium, az ő bátorí­tására indult meg a klasszikus írók műveinek sok millió példányos kiadá­sa. Azt akarta, hogy a nép hazájában a kultúra valóban a dolgos tömegek mindennapi tápláléka legyen. De ott állt serkentő szavával a mai lengyel tudomány és művészet munkásainak oldalán is, sok-sok baráti órát be­szélgetett el a lengyel írókkal, kép­zőművészekkel, nem fukarkodott a tanáccsal, a bátorítással. Hogy a len­gyel írók érdeklőődése mind erőtelje­sebben fordul a kisember hétköz­napjai felé, hogy mindinkább meg tud birkózni a sematizmus, a lakko­zás kísértéseivel, abban minden bi­zonnyal vitathatatlan érdeme volt a varsói Belveder halkszavú lakójának is, aki élete végéig megőrizte kapcso­latát az egyszerű emberek világával. És mekkora szeretettel beszélt ** róla a nép! Iwaszkiewicz, az idősebb költő­­nemzedék kiválósága ..Levél az el­nökhöz’’ című versében a nagy val­lomások őszinteségével teregeti ki ifjú éveinek tévedéseit; mint írja, akkor rabságban tartották fantáziá­ját a „rózsák” és a „márványok’’, költői érzékei nem vették észre az igában nyögő egyszerű embert. Most, előrehaladott korban, amikor „min­dent újra kell fogalmazni’’, a vers írójának tekintete megakad azon a Bierut elvtárson, aki már fiatalon is tudta az igazságot, aki szereti a szé­les lengyel hazát s munkában fára­dozó embereit. „Dolgozz sokáig — mi segítünk neked!”, mondja az 1952- ben írott vers zárósora. Bierut elvtárs halálával komoly veszteség érte a lengyel népet, a nemzetközi munkásmozgalmat és az egész békéért küzdő emberiséget, őszinte barátunk volt nekünk, ma­gyaroknak is. Nevét megőrizzük, munkája tanulságait tovább adjuk a következő nemzedékeknek! Kovács Endre S Petőfi, Jókai, Vasvári és Vidács lépett be először, utánuk jöt­tek a többiek. — A nép nevében ezt a sajtót le­foglalom! —■ hangzott el a forradal­mi szó. Landerer ugyanis, a régi rendőr­spicli és körültekintően gazdagodó nyomda- és laptulajdonos, ezekben a percekben hajtotta végre élete leg­ügyesebb vitorlázó-manőverét — a széllel, mely most szembe fújt. Hi­szen ő figyelmeztette „az eshetősé­gekre“ az ifjakat, akik cenzori enge­dély nélkül óhajtottak kinyomtatni egy verset és egy tizenkét pontos proklamációt. De azzal máris bizal­masan és udvariasan meghajolt. Foglaljanak le az urak egy sajtót.“ Ő tehát megtette a magáét, „csak az erőszaknak engedett“. Ha ez a Kra­­vall balul üt ki, őt felülről baj nem érheti. De nem kell ijedeznie akkor sem, ha felállítják — mert ugyebár kétségkívül felállítják — Pesten is a puillotine-t. Hisz’ az ő nyomdájában lett szabad a sajtó. A kalkuláció be is vált: megúszott Landerer forra­dalmat, ellenforradalmat egyaránt. „Foglaljanak le az urak egy sajtót“ — nyájaskodott a fifikus üzletember. S az ifjak legott megtalálták a for­radalmi pátosz büszke, szép szavát. A nép nevében!... Tehát a nyomdászok nevében is. Mert azok aztán egészen április el­sejéig, míg a törvények szentesítése le nem jött, végig ünneplőben dol­goztak, s kivilágították a nyomda ablakait. A lefoglalt sajtót — tudták mindnyájan — Landerer úgy is azon a pénzen hozatta Angliából, amit a Kossuth Pesti Hírlapján keresett. Aki pedig a tizenkét pontot kiszedte, az a Potemkin O. K. Alfonz nevű szedő, élete fogytáig, pontosan 1891. július 7-ig megemlegette azt a szerda délelőtti, 1848. március 15-i műsza­kot. Az első példányokkal Irinyi Jó­zsef állt ki abba az ablakba, amely mögött most a töltőtolljavító műkö­dik. Azt mondta ott az ablakban, hogy bárminő szabadsága lesz is ez­tán a magyarnak, az a dicsősége mindig megmarad, hogy... — ...a sajtószabadságot magunk vívtuk ki magunknak! Abból az ablakból Jókai, Vasvári, Egressy Gábor, Irányi Dániel, meg sok más is szónokolt még akkor, va­laki még németül is, Petőfi meg el­szavalta a kinyomott versét. Kossuth Lajos utca 3., a Szép utca sarkán. Soha köznapi lélekkel, soha ünnepi gondolat nélkül nem mentem a ház előtt. Szabadsajtó-udvar: ezt a nevét a Petőfitől kapta. De máskülön­ben sok más neve volt. Hívták „Arany Csillagnak“, a szállodáról, mely ott volt a házban, mikor új volt még, a XIX. század elején, az­tán Horváth-háznak, Pálffy-háznak is. S ha majd megszűnik az utolsó lakáshivatal, akkor legyen majd ben­ne írószövetség, újságírószövetség, legyen klub, szerkesztőség, újságpa­lota. Mégpedig nemcsak 1848 már­cius idusa miatt. Hanem már Kul­csár a Hazai Tudósításokat, majd jóvoltából ebben a házban volt az első állandó és szabályos budapesti szerkesztőség. Itt szerkesztette Kul­csár a Hazai Tudósításokat, majd Szemere Pállal s Beregszászi Pállal a Hazai s Külföldi Tudósításokat. Lakása is itt volt, itt látogatta Ka­zinczy, Berzsenyi, Vitkovics, Des­­sewffy, Helmeczy, itt adta ama hí­res irodalmi ebédjeit, melyekről Des­­sewffy, sőt Kazinczy leveleiben is annyi magasztaló szó esik — noha, ami a nyelvújítás kérdéseit illeti, Kulcsár körül e házban épp a Ka­­zinczy-iskola ellentábora gyülekezett. A század elején még Virág Benedek is lakott egy darabig a házban, de hamar visszament Budára. Ha­nem Kulcsáré az érdem, hogy annyi mindent vitt véghez e falak közt, hogy sorolni is bajos. Ez a lakás és ez a szerkesztőség volt akkor Pesten újságpalota és irodalmi szalon, agi­­tációs központ és tudós akadémia, minden együtt, a Reformkor tűzhe­lye. Innen intézte Kulcsár áldozatos és történelmi érdemű izgatásait a magyar színjátszásért, itt lakott mint egy időben szerkesztő és szín­­igazgató, nála, e falak közt szokott össze a magyar író, hírlapíró és a magyar színész társadalmilag is: itt született a magyar kultúra közélete. Mert eljött egy olyan délután is, hogy Kisfaludy Károly és Forgó dok­tor ült itt. Kulcsár asztalánál jobb- és balfelől: aznap az Auróra meg­indítását beszélték meg ők hárman, az irodalmi megújhodás folyóiratáét. Aminthogy ugyanitt, Kulcsárnál tar­tották meg a Tudományos Akadémia előkészítő megbeszéléseit is; az ala­kuló ülést Kulcsár már meg sem ér­te. S reformkorunk e hajlékának csak első fénykora volt ez. Mert szer­kesztett ám itt Kulcsár után is egy szerkesztő, K­ossuth Lajosnak hívták. S ak­kor már a mai értelemben is „komplett“ újságpalota volt a ház: amióta földszintjén megnyílt a nyomda, az „Arany Csillag“ vendég­lője helyén, a Hatvani utca (később ezt majd a szerkesztőről nevezik el) s a Szép utca sarokfrontján. Lande­rer nyomdatulajdonosként s kiadó­ként is jó üzletet csinált Kossuth­tal, aki itt szerkesztette neki a Pesti Hírlapot. Fájt is a zsebe, amikor fel­sőbb parancsra, mint titkos spiclinek — erre Kossuth is, Deák is rájött, már 44-ben — meg kellett szabadul­nia Kossuthtól, kormányintenció lé­vén, hogy Kossuth lap nélkül marad­jon. Hogy ezt micsoda piszkos trük­kel csinálta, Kossuth azon melegé­ben izgalmas levélben írta meg Wes­selényinek. „Az úr egy alávaló gaz­ember, háládatlan imposztor, taka­rodjék szobámból“ — mutatott ajtót e házban Kossuth Landerernek, aki őbelőle a tönk széléről úgy felgaz­dagodott, hogy Kossuth nem győzte Wesselényinek elsorolni új gépeit, hintóit, lovait, s „pazar metresszeit“. Látták e falak ezt a jelenetet is. Csakhogy a szerkesztői és publicisz­tikai munka, amit Kossuth e falak közt addigra már elvégzett — az a munka pár év múlva, 1848. március 15-én ugyane falak közt mutatta fel a történelemnek első örök okmá­nyait. Annyira, hogy 16-án este — mikor már városházi választmánnyá szilárdult a forradalom — Landerer­nek is volt képe odaállni Heckenast mellé a száz munkája élén, díszfel­vonulásra vezetni őket. Kék vászon­ban a nyomdászok, díszmagyarban Landerer. Ezt sem hitte volna Kos­suth, mikor 44-ben a szobájából ugyanitt dobta ki. Azóta egyébként 48-ig Szalay Lász­ló, a történetíró, Eötvös József dokt­riner barátja szerkesztette itt tovább a lapot, majd Csengery. S nála olyasmi történt, ami sem azelőtt, sem azóta magyar szerkesztőségben meg nem esett. Szegény ifjú Czakó Zsigmond volt fenn Csengerynél 1847. december 17-én, éppen el volt keseredve, hogy darabjait nem pár­tolja a közönség és kritika. Ezen vi­tázott izgatottan Csengeryvel , s a vita csattanója egy pisztoly, az ön­gyilkos Czakó pisztolyának csattaná­­sa volt. S a pisztolylövés, mely ab­ból a házból hallatszott ki, ahol meg­szervezték a modern magyar iroda­lom és sajtó első műhelyeit, kiépített hadállásait, már egy nagy és virág­zó irodalmat borított gyászba. Gyászba, melyet ugyane falak közt három hónapon belül váltott kokár­­dás, piros ünnepre március idusa. T­­egyvennyolc és Negyvenkilenc után Landerer átadta a maga nyomdarésztulajdonát is Heckenast­­nak, aki a nyomdával elköltözött (később kifejlesztette belőle a Frank­­lin-Társulatot, abban az öreg Egyetem utcai palotában, melyet az ostrom vitt el, jó tizenegy esztendeje). A nyom­da helyiségéből Ramimon-kávéház lett, mely derekasan próbálta foly­tatni a ház nagy hagyományait. Az ötvenes-hatvanas évek irodalmi központja a Kammon révén tovább­ra is ez a ház maradt. Vajda János, a tegnapi márciusi ifjú egészen ott­honosan érezhette magát benne. A hetvenes-nyolcvanas években azon­ban már a legkrakélerebb dzsentri vonult be a Kammonba, hajnalonta onnét kijövet szerezte be kiadós párbajafférjeit, korai járókelőktől, vagy a szomszédos Nemzeti Casino kártyacsatái után távozó mágnások­tól. Aztán meg lámpagyár költözött a csarnokba, Ditmar nevű, még ké­sőbb magkereskedés. Az volt benne már, amikor harminchárom éve, a Petőfi-centenáriumkor az utcasarok emléktáblát kapott, az volt benne — utoljára Vörösváry néven — egészen a felszabadulásig. Mgy ősz a Bizományi Áruház an­tik­ osztálya árusítja benne an­nak a kornak szép bútorait, öreg ké­peit, mely 1848. március 15-én falai közt összegezte önmagát. Helyet ka­pott a felparcellázott csarnokban még egy késes-köszörűs és egy látszerész­­szövetkezeti fiók is, meg egy töltő­tolljavító. A két szövetkezeti fiók ma is a felszabadulás előtti ronda portá­lok mögött működik, amelyek elfödik az ajtók s ablakok nemes félköríveit , s amelyeket onnét sürgősen el kell takarítani. Tavaly ilyenkor még azt hittem, sietnek is vele. Beszéltem akkor a házmesternével. Szemrehányóan néztem szegényké­re, a ronda portálok, meg a csúnyán elhanyagolt, fakorlátokkal pótlékolt, egykor gyönyörű, oszlopos lépcsőház miatt. Hát most megint elmentem, de nem változott semmi, se kívül, se belül. Az előcsarnokban még mintha valami falat is készülnének húzni, mely (balsejtelmem valóra ne vál­jék!) még megfelezné, tönkretenné a végén. Pedig a házmesterné igazán nem tehet róla: ő már tavaly elkül­dött a belvárosi KIK-hez, amely — úgy tudja — már készítteti az erede­ti állapot szerinti helyreállítás ter­veit, mégpedig a BUVÁTI-val. Beszéltem is tavaly márciusban telefonon a BUVÁTI-val, ahol na­gyon megörültek ama közlésemnek, hogy van a világon egy közismert metszet, mely a házat 1848 márciusi állapotában ábrázolja, s amelyen az erkélyt egyszerű konzol tartja, nem a mai nemző-kariatid, továbbá ame­lyen látható az erkély kovácsoltvas rácsa is, melynek helyébe tehát csak utóbb falaztatott valaki téglából kor­látot az erkély köré. Azóta is szá­­nom-bánom bűnömet, hogy nem küldtem el a BUVÁTI-nak, nem téptem ki akármely­ könyvből azt a közismert metszetet — mikor pe­dig oly szépen megkért reá. T­­tókor! Ritkán éreztem e szónak szívszorítóbb pátoszát. Utókor vagyunk. (Utókor a BUVÁTI is, amely azóta tán rá is jött már min­denre; esetleg csak a KIK — vagy a zsebe — nem egészen utókor ta­lán.) Mondhatatlan gyengédséggel cirógassuk hát helyére mindenét e falaknak, melyek közt tettek annyit e kis hazáért, mer­t „a fényes Fran­ciaországért” azok, akiknek tettein Petőfi lelkesült: a jakobinusok abban a hajdani monostorban, a rue Saint- Honorén. Rónai Mihály András KOSSUTH LAJOS UTCA Irodalmi Újság Földeák János Szárnyalj föl, márciusi ének Szárnyalj föl, kiáltlak, márciusi ének, régvárt robbantója a mély csöndességnek, szerteszaggatója ködnek, sötétségnek, ébresztő villáma az új magyar népnek! Ha fájt is a csöndünk, erősödünk, élünk, minden sötétséget oszlat fényességünk! Ha az egünk dermeszt, szívünk mélyén égünk; nincs oly hosszú tél, hogy tavaszt ne reméljünk! Közöny ülepedett a villódzó észre, ólomnehéz súlya szerszámra és kézre; sokszor egymást marjuk, alig vesszük észre, megtörik, megcsonkul jövőnk tervezése ... Szárnyalj föl, kiáltlak, márciusi ének! Ideje van már a lányos szenvedélynek , s mert művük ezrével holtukban is élnek, azok a győztesek, akik bátran lépnek. Szenvedélyt a tettben, riadót a szóban, s tavaszt akkor is, ha hazánkon még hó van, csak a gyávák, gyöngék botolnak a sorban, csak a kételkedők törnek meg a gondban. Múltat, történelmet többször vérrel írtunk, emberöltőkön át verekedtünk, vívtunk, évszázadok egét kormozta a kínunk, ellenségeinket végül térdre bírtuk... Szárnyalj föl, kiáltlak, márciusi ének! Gyűljetek tanuknak s biztatóknak, évek: a magyarságot csak harcban ismerték meg, a forradalmaink így lettek törvények! Ha fájt is a csöndünk: erősödünk, élünk; ha az egünk dermeszt: szívünk mélyén égünk; ha megtorpanunk is: csak előre lépünk; ha vitatkozunk is: hazánkért szót értünk! Szárnyalj föl, kiáltlak, márciusi ének, Petőfi nyomában, Petőfi hevének lobogásával; föl, márciusi ének, ébresztő villáma az új magyar népnek! 1956. március 11. Kiosztották az idei Kossuth-díjakat A Minisztertanács a művészet és irodalom terén kifejtett munkásságáért a Kossuth-díj I. fokozatával és a vele járó 50 000 forintos pénzjutalommal tüntette ki: Darvas József írót, irodalmi munkásságáért (Egy parasztcsalád története, Vízk­er­eszttől Szilveszterig, Tö­rökverő, Város az ingoványon, a Szaladék című film forgatókönyve stb.). A Kossuth-díj II. fokozatával és a vele járó 35 000 forintos pénzjutalommal tün­tette ki: Barta Lajos írót, több évtizedes irodalmi munkásságáért, Bulla Elma színművésznőt, a szovjet darabokban az új típusú női alakok kiváló megformá­lásáért, Domanovszki Endre festőművészt, a sztálin­­városi Vasmű homlokzatára készült, a munkás-paraszt szövetséget ábrázoló monumentális freskójáért, Ger­gely Sándor írót, a Rögös út című regényéért, Haran­gozó Gyula vezető koreográfust, szólótáncost, magyar és külföldi balettek színrehozásáért, Hernádi Lajos zongoraművészt, a Zeneművészeti Főiskola tanárát, zongoraművészi tevékenységéért és pedagógiai mun­kásságáért, Jankovich Ferenc költőt, Szántód partjainál című versesekötetéért és újabb költeményeiért, Losonczi György operaénekest, 25 éves operaházi működése alatt nyújtott művészi teljesítményéért, Orosz Júlia operaénekesnőt énekesnői pályáján nyújtott művészi teljesítményeiért, Takács Paula operaénekesnőt, Er­kel- és Verdi-operák drámai hősnői szerepeinek kiváló tolmácsolásáért, Tompa Sándor színművészt, kiemel­kedő alakításaiért, különösen Móricz Zsigmond Úri muri című színművében Cseörghő Csuli alakjának megformálásáért, Viski János zeneszerzőt, a Zenemű­vészeti Főiskola tanárát zeneszerzői munkásságáért, nagy sikert aratott versenymű­veiért, Varga Mátyás díszlettervezőt és Nagyajtai Teréz jelmeztervezőt (díj­egyenlően megosztva) a Nemzeti Színház és Filmgyár részére készített művészi díszletterveikért és a Nem­zeti Színház részére készített művészi színvonalú jel­meztervekért. A Kossuth-díj III. fokozatával és a vele járó 20 000 forintos pénzjutalommal tüntette ki: Ascher Oszkár előadóművészt, több év­tizedes kiváló munkásságáért, Demján József grafikus­­művészt, művészi színes fametszeteiért, különösen a Spartacus-sorozat és a­ Bükki ifjúsági találkozó című műveiért, Kaesz Gyula, a Magyar Iparművészeti Főis­kola főigazgatóját, az iparművészet különböző ágaiban kifejtett több évtizedes eredményes munkásságáért, kü­lönösen a bútor- és kiállítástervezés terén elért eredmé­nyeiért, valamint kiemelkedő pedagógiai munkássá­gáért, Kőhalmi Béla könyvtárost, a könyvtártudomány fejlesztése terén kifejtett kiemelkedő munkásságáért, Máriássy Félix filmrendezőt, a Budapesti tavasz című film rendezéséért, Molnár Tibor színművészt, magyar filmek munkás- és parasztszerepeinek kiemelkedő ala­kításaiért, Ranódy László filmrendezőt, eddigi filmren­dezői tevékenységéért, különösen a Szakadék című film rendezéséért, Várkonyi Zoltán rendezőt, a Különös is­mertető jel című film rendezéséért.

Next