Élet és Irodalom, 1988. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1988-05-27 / 22. szám - Szemethy Imre: • rajz (3. oldal) - Nóvé Béla: Az őszinteség delíriuma (3. oldal) - Veress Miklós: Szózat a Bartók-házban • vers (3. oldal) - Kovács Zoltán: Szerencse a mínusz egyediken (3. oldal)

NŐVÉ BÉLA: Az őszinteség delíriuma — A nyilvánosság nem bordély! Legalábbis nálunk nem ... — De hát ez mind tény, bármi­kor ellenőrizhető! — csattant fel az elutasított szerző, kéziratát meglobogtatva az üzemi lapocska felelősségben megőszült, hajthatat­lan redaktora előtt. — Tény! Tény... Itt most mindenki a „csupasz tényekkel", a „meztelen igazsággal” házal! Tud­ja mit? Felőlem tombolhat a leg­vadabb kánikula, én akkor se me­gyek gatyátlanul az utcára. És ha ad magára, maga sem Barátomon, kivel az eset meg­esett, nem fogott a jó szó. Azóta is „házal az igazsággal” (egy üze­mi személyzet is leleplezett üzel­­meivel). Igaz, néhány házzal odébb, már más lapoknál. Nekem azonban, szöget ütött a fejemben e bölcs önmérsékletre szólító in­telem. Mert az az igazság, hogy az igaz­sággal mostanában mintha csak­ugyan baj volna. Eddig alig vet­tük észre, most meg egyszerre any­­nyi lett belőle, hogy ha Dunát­ nem is, egy parlamenti ülést nyugodtan be lehetne rekeszteni vele. Pedig az igazság, akár a tiszta szesz, ön­pusztító narkotikum: öl, butít és nyomorba dönt, ha mértéktelenül fogyasztják. Megértem hát a józan absztinensek berzenkedését: ugyan hová vezet az őszinteség e tobzódó mámora, a nyílt színvallások, le­leplező kampányok orgiasorozata? Lám, az egyiket még ki sem he­vertük, máris nyakunkon a má­sik! Még tart a másnapos kábulat, de valaki máris színültig tölti poharunkat, s ivásra nógat: „Fe­nékig!” Ráiszunk és ráitatunk foly­vást, akár egy hetedhét országra szóló szilaj lakodalomban ... A szolidabb lelkekben már-már riadtan ébred ez az aggodalom sza­va: Ó, ti igazság derék csaplárai és korhely részegesei, hát nem lát­játok, mit csináltok? Hovatovább minden eddigi jussunk: a szolid kis stiklik, huncut kópéságok, jám­bor öncsalások és közámítások ki­váltságát is mind eltivornyázzátok. De hisz, ha már hazudni, színlel­ni, csalni sem lehet, itt az egész jól bevált, kedélyes nemzeti társas­játék tönkremegy. Jönnek az igazság önittasult karhatalmistái, hivatásosak és önkéntesek, bele­­tenyerelnek a játszmába, téteinket, s gonddal cinkelt lapjainkat mind fölmarkolva. Nem, kérem, én ezt nem kérem! Magam és játékostársaim nevében ezennel tisztelettel óvást emelek ellene. Mert mi lesz, ha az Igazság ily kérlelhetetlen diadalmenetben masíroz tovább? A „mézédes” (töknél is tökebb) dinnye árusát bosszúból meglékelik, a táppénz­csalókat betegre verik, az orvost, ki a haldoklót bíztatja, vele együtt temetik elevenen a sírba. A nekro­lógusba belefojtják a szót, az adó­alanyból hazugságérzékelő elektró­dákkal csiklandozzák ki a valót. A holdkóros poétát száműzik a Holdra, a tévedő tudós nyakába szégyentábla kerül, s a színészt szélhámossággal vádolva („Lám, lám, ugye,, hogy nem maga a Bánk bán!”) kivezetik az előadásról. A meteorológust dunsztosüvegbe dugják, a közgazdászt fütykössel hozzábruttósítják a tévesen prog­nosztizált csődtömeghez, az óvónőt pedig kikötözik a „mesefához” a mindenféle sületlen halandzsán méltán felbőszült kisdedek. Az ál­talánosan eluralkodó vallomás­kényszer alatt felelős közhivatal­nokaink rendre kifecsegik az ál­lamtitkokat, s a sikkasztók, bank­jegyhamisítók, nepperek, sőt még a gondolat­ vétkesek is önként nyújtják majd kezüket az állami­lag formatervezett karperecnek. Arról aztán nem is szólva, hogy a gyóntatópáterek, pszichiáterek, né­pi ülnökök és nevelőtisztek idegei mind tropára mennek az egyszer­re rájuk szakadt össztársadalmi bűntudat iszonytató súlya alatt. Nem, kérem, e gátlástalan igaz­­sághajhászásnak, féktelen őszinte­ségtébolynak valahol megálljt kell parancsolni! Ne hagyjuk magunkat az Igazság által folyvást provokál­ni! Csak hadd kellesse magát — ha eddig megvoltunk nélküle, ez­tán is megleszünk valahogy. Különben is, mire való örökké fogadkozni („Többé nem hazu­dunk!)”, atyáink sírját megbotoz­ni, önvádaskodni, másokat tetemre hívni? Hol itt a jó ízlés, szemérem? Aki ad magára, kánikulában se megy csupaszon az utcára. Leg­alábbis, amíg az egész országra ki nem kerül a „Délegyháza” táb­la ...★ Az Igazság mindenható rém­uralma ellen bevált önvédelmi fegyver az anekdota. Használatát az alábbiakban demonstráljuk: Lidérces álmaimban még ma is gyakran felbukkan hajdanvolt elöljáróm, Kartács kapitány. (Való­di nevét okom van elhallgatni — az igazság mai kérlelhetetlen baj­nokai még hajtóvadászatba kezde­nének ellene!) Ez a gutaütéses áb­­rázatú, hidegháborúba hülyült hadfi szüntelen ordítozott, mámo­ros önkívületben vezényelt, kúsza­­tott, foggal tépette ki velünk a gránát biztosítózárját, s ha rajta múlott volna, pipogyaságunkon méltán felindulva valamennyiün­ket főbe lövetett volna. Ám hogy, hogy nem, mindeme zordon és marcona tulajdonsága ellenére osztatlan bizalmunkat, már-már gyermeki ragaszkodásunkat élvez­te. Amikor ugyanis már rekedtre üvöltözte magát, rendesen pihenőt vezényelt, s lehunyt szemmel, atyai enyhülettel emígyen szólott: „Ide hallgassatok! Én — én most — megmondom az őszintét!” Az igazság dermesztő pillanata volt ez. Szó bennszakadt, hang fennakadt, lehellet­t se ki, se be ... Mindenki a borvirágos tiszti orrot leste, a kapillárisok roppant feszülését, azon ádáz belső küzde­lem áruló jelét, melyet e percben Kartács önmagával vívott, hogy most, most, most végre „megmond­ja” nekünk „az őszintét” ... „A hétszentségit, szar az egész! Újra!” — hörögte aztán, minthogy a vallomásos líra nem volt erős­sége. Mi mégis becsültük érte, hogy az igazságot keresetlen szók­kal, amúgy nyersen a képünkbe kente, s főként, hogy előtte so­sem mulasztott el figyelmeztetni őszintesége közelgő rohamára. Kü­lönben, ha e kitüntető bizalmas­ságot — mint többnyire — mellőz­te, mindig tudtuk, hányadán ál­lunk, mennyire kell tartanunk tő­le ... Szemethy Imre rajza 1388. MÁJUS 27. VERESS MIKLÓS: Szózat a Bartók-házban • Gyerek szaval­óknak Hazádhoz mint szemedhez — vagy Re­n­dik­­é­ti­e­n ül: ki tudja hol a hang­súly — csak érzi azt belül és hogy van-e még gyászkönnv vagy csupán gyászkönyvl az majd a jövendőben végképp kiderül De ki tudhatná jobban mint mi ts — mindenkinél — a gyerekhang-titokban, hogy nemzet aki él habárba úgy verődik a léte is ezért a kárpátos falak közt mint riadt denevér ebben a hangzavarban ahol a föld az ég és csak hangszórók ontják a megrendelt misét: a lemezjátszó tűje bőrünkbe beleég karunkba tetoválva azt — hogy emberiség lehet már átültetni szivet tüdőt szemet vesét meg májat — mindegy, csak egyet nem lehet: hogy a szomjúhozóktól elvegyék a vizet világba kitagadni bármilyen nemzetet apad a tiszta forrás — nézi a bronzszobor olyan embernyi mint más és haza bujdokol, hogyha haranggá tennék hát másképpen dalol mintha ágyúvá öntnék — valaha s valahol De — mondtátok, hogy Szózat és szerzője magyar — csak hát hányféle szózat van ami fölkavar és hány millió nyelv volt amit költő szavalt: lehetett dák hun latin szláv gát avagy avar / Néktek nem az a hant kell — ami majd eltakar néktek — csak az a bölcső amit ringat kar néktek — csak az a béke mi előtt volt vihar mit Vörösmarty bűvölt ide szavaival ki abba beleőszül csak amibe a Föld amely nem hagy az űrben magának sirgödört akár egy anya aki azért szült hogy csak­ ölt és mégis mégis mégis: miértünk tündökölt Hát így kívánok rendet én rendületlenül magamnak — nem csak néktek — kívül és legbelül: higgyétek hogy e lárma a világban elül s Cantata Profaná-ját issza a szem s a fül KOVÁCS ZOLTÁN: Szerencse a mínusz egyediken Amikor a magát maholnap tévés személyiséggé kinövő lot­tósorsolási titkár, Kauffmann Lajos minden hét csütörtökén, úgy negyed nyolc tájban halk pattintással rögzíti a szerencse­­kereket s bátorító mosoly kísé­retében biccent a kisorsolt számhúzónak, hogy „lehet”, a gyerekre nézek, aki már a ké­szülék előtt ül, és kezében filc­tollal várja, kihúzzák-e végre a számait. Én elejétől kezdve egé­szen biztos voltam abban, hogy nem nyer, de még azt is való­színűtlennek éreztem, hogy akár csak egyetlen találata le­gyen. Húzhatott már otthonka­­ruhás, püffedt karú pénztáros­nő, szőke, kockás nyakkendős kéményseprő, ritkuló hajú bolt­vezető, számlaellenőr, felszol­gáló vagy népdalénekes, töké­letesen mindegy, ő soha, egyet­len nyerőszámot nem talált el. Igaz, csak a legutóbbi lottó­húzáskor lett világos, hogy miért nem. Történt, hogy ami­kor a múlt csütörtökön megint megjelent a sorsolási stáb, az asztalra készített szelvényen példás, geometriai alakzatba szedett számokat láttam jelöl­ve, torokszorítóan szigorú ren­dezettségben. Egy egész szel­vényt beborító fekvő csillag­­alakzatot. Tán csak véletlen, biztosan én látom így, gondol­tam, de néztem a többit, az egy héttel, két héttel, hónappal előbbit is. Ilyen szelvényeket még éle­temben nem láttam. Mindegyi­ken a rend! Ezen áthúzva egy-egy szám a sarkokban és valahol még a szelvény közepén. A másikon azonos sorban mindegyik, a har­madikon függőlegesen, egymás alatt. Mindenhol szimmetria, párhuzam, minden szelvényen a tökéletes rendezettség. Nem tudom, hány gyerek ülhet csü­törtökönként a tévé előtt, kezé­ben a maga kitalálta szabályos, de mindenképpen tiszta, világos logikával kitöltött szelvénnyel. Mert nyilván pontosan így ül minden kilenc-tízéves társköz­ségi kisgyerek is egészen ki­csiny faluban, ahol a kollektív bölcsesség termékeként másnap reggel hatkor jön érte majd egy munkásbusz, amelyik aztán szállít óvodást, kisiskolást, rok­kant bányászembert, ahogy a körzetesítés óta ez természetes. S így ülnek láthatással, rendes és­­ rendkívüli kapcsolattartási idővel kedvezményezett gyere­kek, félárván, ilyen-olyan töre­dékcsaládokban, miután haza­keveredtek a betonjátszóterek­ről, hogy átmenetileg elfelejt­sék a nulladik órát — valahol már mínusz egyedik is van, meddig lehet ezt művelni még velük, ki tudja? De bírják. Magyarázat nincs rá, ellent­mond minden logikának, de egészen jól bírják. Valami kü­lönleges csoda folytán még min­­dig köröket és egyeneseket ál­modnak a panel-lakótelep tö­redezett aszfaltjára, szabályos formákat mocskos, fertőzött ját­szótéri homokba, koszos lépcső­ház meszelt falára, lottószel­vényre, mindegy. És már pufók bevételellenőr indul széles léptekkel a szeren­csekerék felé, az ember őt fi­gyeli, végtére is, miért ne lehet­ne éppen most szerencséje a gyereknek. A számhúzó párnás tappancs kezében elvész a kis piros félgömb, fújtat, amint mondja a számot. — Ilyen megint nincs — hal­lom a fotelből, sejtettem is elő­re. S most nekem kellene lel­ket öntenem f­elé, mondani va­lamit, de már húzzák a többi számot. Egymás mellettieket, aztán jóval odébb kerül már a harmadik, sehol a logika, cső­döt mond itt minden szabály. — Megint nincs találat. Me­gint nincs semmi — mondja a gyerek. Ilyenkor az ember még­iscsak föláll, okoskodva kezé­be veszi a szelvényt, s annyit mond: — Majd legközelebb. Legkö­zelebb összejön, majd meglátod. Azután bámulja a szelvényt hosszasan tovább, a képzelet­beli átlót nézi, a csillaggal. S amint tenyerébe fekteti a kis papírdarabot, lassan az ő lel­kére telepszik nyugalom: tégla­lapot lát, szabályos csillagot, rendezett vonalakat, már tudja biztosan, hogy egy ideig megint kibírja valahogy.

Next