Élet és Irodalom, 2003. július-december (47. évfolyam, 27-52. szám)
2003-11-28 / 48. szám - Varga Lujza: Mai és tegnapi buták • reflexió | Visszhang • Hahner Péter nyílt levele (ÉS, 2003/46.) (2. oldal) - Fáy Miklós: Meddő órán • reflexió | Visszhang (2. oldal) - Lantai András: Jogtisztelet és jogkövetés • reflexió | Visszhang • Áder János (Nap-kelte, 2003. november 19.) (2. oldal) - M. László Ferenc: Még Csokonai • reflexió | Visszhang • Kósa Lajos, Turi Gábor és Tar Sándor közötti vita (ÉS, 2003/40., 42., 46.) (2. oldal) - Thurzó Csaba: Tisztelt Rajnai Úr! • reflexió | Visszhang • Rajnai: Tokaji borcsaták (ÉS, 2003. november 21.) (2. oldal)
Mai és tegnapi buták Hahner Péternek az Oktatási Minisztériumhoz intézett nyílt levele (ÉS, 2003/46.) igen figyelemreméltó olvasmány, arról szól, hogy hová süllyedt a magyar felsőoktatás a harmadik évezred elejére. Meglehetősen mélyre süllyedt. „Egyik kollégám pár éve szomorúan állapította meg, hogy új embertípus jelent meg a tanszékén: a buta filozófia szakos hallgató” - írja Hahner Péter, és ez csakugyan elborzasztó. Viszont ez az embertípus talán mégsem annyira új. Személyes megfigyeléseim alapján meg merem kockáztatni azt a feltételezést, hogy a buta filozófia szakos hallgatónak valamifajta előzménye is létezett. Nézetem szerint ez volt a buta filozófiaoktató kifejezéssel jelölhető embertípus, amely harminc évvel ezelőtt - meg, gondolom, később is - nem elhanyagolható egyedszámmal képviseltette magát a felsőoktatásban. Nekem az a típus is tetszett nagyon. Varga Lujza Meddő órán Egy órája keresek valami elfogadható indokot arra, miért képzeltem azt múlt heti írásomban, hogy a Dalnokok ligája az RTL Klub sikerműsora, nem pedig a tv2-é. Semmi nem jut eszembe azon kívül, hogy tök hülye vagyok. Az érintettektől elnézést kérek. Fáy Miklós Jogtisztelet és jogkövetés Áder János csúsztatásról beszél a Nap-keltében (2003. november 19.) Kovács Zoltán cikkével (ÉS, 2003/46. [november 14.]) kapcsolatban. A főszerkesztő ugyanis csak arról írt, hogy Orbán Viktor kritizálta a bíróság jogerős ítéletét, de a történet úgy folytatódott, hogy a Legfelsőbb Bíróság végül is a Fidesz politikusainak adott igazat. A frakcióvezető magabiztossága érthető, mert a polgári kormány jogtisztelő magatartását ismerve ugyan kiben merülne fel az a gyanú, hogy az exminiszterelnök befolyásolni kívánta a bíróságot és szándékát siker koronázta? Orbán Viktor gondolkodása távol áll barátjától és eszmetársától, Berlusconitól, aki törvénymódosítással halasztotta el a vele szemben folytatott büntetőpert a miniszterelnöksége utáni időkre. Azt pedig csak a mindenre elszánt rágalmazók állíthatják, hogy a korábbi legfőbb ügyészt a magyar parlament akkori elnöke, Áder János késztette lemondásra, mert médiakuratórium-ügyben nekik nem tetsző döntést hozott. Lantai András □V ÖSSZHANG Még Csokonai Az elmúlt hetekben nagy figyelemmel követtem a Kosa Lajos (Túri Gábor) és Tar Sándor közötti pengeváltásokat .Előzmények az ÉS-ben: Tar Sándor: A Kölcsey, 2003/40.; Kosa Lajos: Tar Sándor Kölcsey-siralmához, 2003/42.; Tar Sándor: Csokonai, 2003/46.; Túri Gábor: Csokonai, Tar és Debrecen, 2003/47.] Elsősorban a Csokonai-emlékmű elköltöztetése ügyében kaptam fel a fejem, hiszen debreceni újságíróként benne voltam az események kavalkádjában, s valamelyest ismerem a dolgok hátterét. Túri Gábor alpolgármester múlt heti válasza viszont enyhén szólva elképesztő, megdöbbentő. Több szempontból is. Bár nem állítom, hogy ő lenne az ötletgazda, de kétségtelen, hogy kezdetben egyik fő szorgalmazója volt a költöztetésnek. Elfogadhatatlan, hogy utólag igyekszik olyan képet festeni asaját és a városvezetés szerepéről, mely szerint ők csak a háttérből figyelték az eseményeket, elfogulatlanul, s várták, hogy mit akarnak a mélyen tisztelt cívisek. Hogy ők mindent megtettek annak érdekében, hogy széles konszenzuson nyugvó, szakmailag is megalapozott döntés szülessen. Ha így lett volna, még akkor is elfogadhatatlan lenne a magatartásuk, hiszen az lett volna a minimum, hogy csípőből elutasítják ezt a nevetséges ötletet. De nem így volt. Emlékszünk még arra, hisztelt polgár- és alpolgármester urak, hogy volt az obeliszknél egy sajtótájékoztató, ahol bedobta Túri úr a köztudatba a költöztetés gondolatát. Hadd emésszük, hátha... Aztán ott volt például a Friss Rádióban elhangzó riport, ahol szintén ő argumentált az emlékmű-sírhely elszállítása mellett. Hogy hát a kedves Debrecenbe érkező turisták ott kinn, az isten háta mögött ugyebár nem láthatják a város egyik büszkeségét. Aztán egyre nagyobb lett a tiltakozás: a lakosság, az egyetem, irodalmárok, országos lett a botrány. Tar Sándor tiltakozásának is köszönhetően. A városvezetés meg fokozatosan meghátrált. Túri Gsere György és a református egyház mögé bújt, hiszen „ők szorgalmazzák”. Végül a kuratórium mögé, melynek neves tagjai a józan ész szerint döntöttek, illetve nem is döntöttek, hanem egyértelműen elutasították a költöztetést. S lám, Túri úr átvedlett, örül, mert minden jó, ha a vége jó, happy end. Ecce homo politicus. Csakhogy az előzmények fényében az már egyszerű szemtelenség - hogy ne használjak durvább kifejezést -, hogy így nekimegy Tarnak. Ugyanakkor nagyon izgalmas jelenséggel állunk szemben. Egy földhözragadt politikus áll ki egy tehetséges íróemberrel. Nem látja sem Kósa, sem Túri Tar írásaiban a fikció és valóság zseniális keveredését, az absztrakciós szinteket. Nádas mondta valamikor, hogy az absztrakciós képességek hiánya maga a legnagyobb bűn. A politikus urak ezt nem érzékelik, azt gondolják, hogy tényfeltáró riporttal állnak szemben. Nem, Tarnak eszében sincs tényfeltárósdit játszani. Hadd engedjek meg magamnak egy esetleges értelmezést Tar - az ügyben született — gondolataival kapcsolatban: az, hogy egyáltalán ilyen övet egy magára valamit adó városvezetés fejében felmerült, sokat elárul Kósáékról. Nemcsak tettekkel, hanem szavakkal is meg lehet gyalázni Csokonai emlékét, tehát Vitéz Mihálynak mennie kell, még ha végül marad is. M. László Ferenc Tisztelt Bajnai Úr! Felhívom szíves figyelmét arra, hogy az ÉS 2003. november 21-i számában a Tokaji borcsaták című cikkében Ön tévesen idézte a FORRÁS Rt. és az ÁPV Rt. között 2003. október 28-án kölcsönösen módosított Együttértékesítési Szerződés azon pontját, miszerint „...s ennek értelmében »az érintett társaságokban (Antenna Hungária Rt., Hungaropharma Rt., Tokaj Rt.) lévő részesedéseik értékesítési szándéka esetén egymással szembeni értékesítési kötelezettséget ír elő« (korábban ilyen kötelezettség csak az ÁPV Rt.-vel szemben állt fent). ” A mondat közleményünk szerinti helyes szövege a következőképpen hangzik: „...s ennek értelmében az érintett társaságokban (Antenna Hungária Rt., Hungaropharma Rt., Tokaj Rt.) lévő részesedéseik értékesítési szándéka esetén egymással szembeni értesítési kötelezettséget ír elő. Korábban ez a kötelezettség csak az ÁPV Rt.-t terhelte.” Az értesítési kötelezettség mellett a FORRÁS Rt. döntésétől függ, hogy az ÁPV Rt.-től függetlenül értékesíti az említett társaságokban lévő tulajdonrészét, vagy az ÁPV Rt.-vel közösen teszi ezt, egyesítve a részesedéseket (kivétel az Antenna Hungária Rt.-ben birtokolt közel 1,2 milliárd forint névértékű részvénycsomagból 152,8 millió forint névértékű részvénycsomagot, amelyre az ÁPV Rt.-nek továbbra is vételi opciója van). Tekintettel arra, hogy az Ön által tett közlés alkalmas arra, hogy az olvasók téves következtetéseket vonjanak le, tisztelettel kérem Önt, hogy szíveskedjen korrigálni a tárgyi tévedését. Tisztelettel Thurzó Csaba kapcsolati igazgató, FORRÁS Rt. Kozma énekel A hócipős-vidámszínpados Kozma György közmagyar kabaréja a Spinoza kávézóban (Dob u. 15.), szombaton 29-én fél kilenckor lesz, az általa a 80-as években írt Trabant-, Balaton-, Európa Kiadó-számokat énekli. Pert vesztett• a Magyar Rádió Nyilvános elégtételadásra és 500 000 Ft nem vagyoni kár megtérítésére kötelezte a Magyar Rádiót a Fővárosi Bíróság abban a perben, amelyet Vásárhelyi Mária indított a Rádió ellen személyiségi jogainak megsértése miatt. A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a Magyar Rádió Vasárnapi Újság című műsora 2001-ben hat alkalommal sértette meg Vásárhelyi Mária személyiségi jogait azzal, hogy valótlanságot terjesztett róla, és olyan sértő kitételeket alkalmazott vele kapcsolatban, amelyek alkalmasak személyének lejáratására. A bíróság különösen súlyos jogsértésként értékelte, hogy a Vasárnapi Újág annak ellenére terjesztett valótlanságot Vásárhelyiről, hogy tudomása volt arról, hogy állítása nem felel meg a valóságnak, valamint azt, hogy sorozatosan követte el a műsor a jogsértést. A bíróság arra kötelezte a rádiót, hogy a Vasárnapi Újság című műsorban adjon nyilvános elégtételt az érintettnek, és tekintettel a jogsértés súlyára és következményeire, 500 000 Ft nem vagyoni kár megfizetésére is kötelezte az intézményt, valamint eltiltotta a további jogsértéstől. Az ítélet jogerős. Helyreigazítás A lap november 14-i számában megjelent Szolgálunk és kérünk című cikkel kapcsolatban az alábbi helyreigazítást közöljük: cikkünkben hamisan állítottuk, hogy dr. Ungár András a Heti Válasz című lap egyik potenciális vásárlója, dr. Ungár András nem kívánta a Heti Válasz című újságot megvásárolni. Nem dr. Ungár András támogatásával indult a Hír TV, dr. Ungár András a Hír TV indulásához és működéséhez sem közvetlenül, sem közvetetten nem nyújtott támogatást. Tévesen állítottuk, hogy dr. Ungár András bróker. Továbbá azt a hamis látszatot keltettük, hogy dr. Ungár András a BIF Rt. kizárólagos tulajdonosa. A valóságban a BIF Rt. tőzsdén jegyzett cég, melynek dr. Ungár András csupán egyik, kisebbségi résztulajdonosa. Tudósok: Mentés másként lemezbemutató koncert november 29., szombat, este nyolc óra Városi Színház (Kálvária tér 6.) VIDEOKONFERENCIA-terem bérelhető 0-24 órás nyitva tartással www.quantum-r.hu www.headset.hu Többrésztvevős kapcsolat felépítése és prezentációk lehetősége SPÓROLJA MEG A REPÜLŐJEGYET ÉS AZ IDEJÉT video: 36 (1) 456-2067 video-audio eszközök bérbe adása, vásárlása QUANTUM-R Kft., IX. kér., Bp. Tűzoltó u. 79. Tel.: 456-2060, mobil: (30) 942-8400 „...a szakmai diskurzusokban előkelő helyet foglal el a lamentálás, hogy a laikusok »nem értik«, miről beszél az építész, hogy Magyarországon mennyire hiányzik az általános vizuális műveltség. Pedig lehet, hogy ez a probléma megkerülhető, bár hozzá kell tenni, ez nagy nyitottságot és erőfeszítést igényel a szakma részéről - aminek jelenlegi általános állapotára a felelősségteljes cselekvés kevéssé jellemző. Tegyük fel, hogy nem a hegy megy Mohamedhez. Tegyük fel, hogy nem az emberek tanulnak meg építészül beszélni, hanem az építészek megtanulnak emberül beszélni." - Szemerey Samu: „A lovagok, akik azt mondják: Mi" (Következő számunkban az epiteszforum.hu nyolcoldalas melléklete) 1084 Budapest, Auróra u. 11. »OBSERVER« Tel-3034730,Fax:3034744 E-mail: marketing@observer.hu BUDAPEST MÉDIAFIGYELŐ KFT. http://www.observer.hu 1/1 270x420 345 470 1/2 álló 130x407, fekvő 270x200 195 270 1/3 álló 105x407, fekvő 270x135 132 180 1/4 álló 160x200, fekvő 270x100 110 150 1/6 álló 105x200, fekvő 270x70 78 1/8 csík 270x50, fekvő 160x100 62 2/100 105x100 43 1/100 50x100 22 2/50 105x50 22 1/50 50x50 11 Hirdessen az ÉS-ben! Hirdetési tarifák (az árak az áfát nem tartalmazzák) Méret (mm) Fekete-fehér Színes (mm) (eFt) (eFt) E heti számunk 20 516 példányban jelent meg. Ebből a Magyar Posta, a Lapker Rt. és az alternatív terjesztők megrendelése alapján országosan 6597 példány jut előfizetőinkhez, 13 816 pedig áruspéldányként kerül forgalomba. A hirdetés technikai feltételeiről, valamint 83 ezres olvasótáborunk (Szonda Ipsos-Gfk. 2002. I. félévi adat) összetételéről további részletes információt ad Andóné Váczi Gabriella a 210- 5149 és a 210-5159-es telefonon. ÉLET ÉS|·2 IRODALOM2003. NOVEMBER 28. ÉLET ÉS irodalom! Kiadja az Irodalom Kft., ÉS Alapítvány Journal Art Alapítvány Megjelenik minden pénteken Főszerkesztő: KOVÁCS ZOLTÁN Főszerkesztő-helyettes: TARNÓI GIZELLA VÁNCSA ISTVÁN Olvasószerkesztő - művészetkritika: SZIRA PÉTER Szerkesztők és fogadóórák: Vers: CSUHAS ISTVÁN kedd 10-13 Széppróza: DÉRCZY PÉTER kedd 10-13 Könyvkritika: KÁROLYI CSABA kedd 10-13 Publicisztika (külföld): PETŐCZ GYÖRGY Interjú: RÁDAI ESZTER kedd 11-13 Tárlat, színház, grafika: SZIKSZAI KÁROLY hétfő 11-13 Tervezőszerkesztő: BORSOS SZVETLÁNA KÁBÁN ESZTER ANNA Munkatársak: BAKÁCS TIBOR S. DARVASI LÁSZLÓ MEGYESI GUSZTÁV MOLNÁR ERZSÉBET Korrektor: GAJDÓ ÁGNES Terjesztés, hirdetés: ANDÓNÉ VÁCZI GABRIELLA Index: 25-44 HU ISSN 0424-8848 Szerkesztőség: 1089 Budapest, Rezső tér 15. (Bejárat a Rezső utca felől) 1450 Budapest, Pf.: 84 Telefon: 303-9211,210-0969, 210-5861 Telefax: 303-9241 E-mail: es@es.hu Internet-cím: www.es.hu Kiadja: Irodalom Kft. Felelős kiadó: a Kft. ügyvezető igazgatója Telefon: 303-9211 Hirdetésfelvétel: Rezső tér 15. Levilágítás: Chroma-TOP Lapterjesztés: Irodalom Kft. 1089 Budapest, Rezső tér 15. Telefon: 210-5149, 210-5159 Terjeszti a Magyar Posta, a Lapker Rt. és alternatív terjesztők Bankszámlaszámunk: Budapest Bank Rt. 10102237-07105005-00000008 Nyomtatás: West Hungary Nyomdai Centrum Nyomda igazgató: Jens Danhardt A lap a Soros Alapítvány, a Budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány (OSI), a József Attila Kulturális és Szociális Alapítvány támogatásával készül. További támogatóink, olvasóink, akik adóforintjaik egy százalékával támogatják a lapot. Az Élet és Irodalom Alapítvány bankszámlaszáma: 11786001-20043393 Az ÉS kommunikációs partnere: ürestel a Kapcsolat ] Lapzárta: kedd, 11 óra Meg nem rendelt kéziratokat lehetőségeink szerint gondozunk, de csak felbélyegzett, válaszborítékos levelekre áll módunkban válaszolni. Előfizetési információk A Magyar Posta Rt. Üzleti és Logisztikai Központ (1089 Bp., Orczy tér 1.) és kerületi ügyfélszolgálati irodáin, vidéken a postahivatalokban illetve a hírlapkézbesítőknél az előfizetési díj 2003-tól egy évre 11 856 Ft, fél évre 6300 Ft, negyedévre 3366 Ft, egy hónapra 1170 Ft. Kedvezményes éves előfizetés 11 300 Ft a Pont Könyvesboltban (Bp., V. Nádor u. 8.) valamint a szerkesztőségben. Előfizetési csekk, illetve számla a 210-5149, 210-5159-es telefonon, a 303-9241-es faxon vagy e-mailen es@es.hu igényelhető Külföldi előfizetés: a szerkesztőségen keresztül. Éves előfizetési díj: 160 USA-dollár, a környező országokba 130 USA-dollár a bankszámlánkra történő befizetéssel (a szerkesztőség egyidejű értesítése mellett). További előfizetési információk a honlapunkon www.es.hu Terjesztési reklamációk, címváltozás stb. bejelentése a 06-80-444-444-es postai zöld számon vagy a kiadó telefonszámain.