Életképek, 1845. július-december (3. évfolyam, 2/1-26. szám)

1845-08-30 / 9. szám

281 N­ 1RL­API 6 \­. ,PESTI DIVATLAP 4, XXI-dik szám. ,Magyar panorama úti képekben­ folytattatik a’ hetedik és nyolczadik szakasz­­szal. B­ö k f­i Zacharias­tól. A’ hetedikben éles megjegyzések mondatnak el visszásságokról, mellyeket az utazó, a’ csillagokban járva kelve, ottani színházak kö­rül tapasztalt, mellyekről azonban földcsillagunk egyik vagy másik színházi intézete is vehet tanúságot. Kár hogy e’ czélzatok kissé régibb időben látszanak írva lenni, vagy hogy tán ama felvilági viszonyok saját viszonyainkra most már nem igen alkal­mazhatók, miután nálunk — hála Istennek — jóformán elmúlt például azon kor, mellyben a’ közönség különösen fordított színművek látására csődül vala színházba. Ugyan e’ szakaszban egy ,Unterhüt czimü divatlap Chichvich nevű igazgató­­tulajdonosával is megismerkedtet utazó. Nyolczadik szakaszban azon mintára , mikép egykor Nagy Ignácz ,Magyar titkaiban­ az ügyvédet, fiscalist és prókátort ol­vasók jellemeztetni, iratik le az iró , szerző’s költő. Hogy azonban a’ gúny méltá­nyos legyen ’s a' költői szép nevezet ne profanáltassék, ez utolsó helyett ,poétát, örö­­mestebb olvastunk volna. — ,A’ megalázott anyai gőg, eredeti beszély F­i­r­k­á­s­z aláírással kezdetik meg, mellynek vége igértetvén, akkor rája visszatérendünk. — Verset e’ számban ismét feles számmal, összesen nyolczat, találunk, mi által szer­kesztő — ellenkezőleg Bökfi Zachariással — a’ költők iránt nagy von­zalmat tanúsít. Legelői,Orbán4 czím alatt, Petőfi ugyanezen Orbán vidám hajnalpiros, azaz, rezes orrával, kissé alantabb, ,Rosz verseimről 4 czím alatt, az előtte folyvást kiállhatlan criticusokkal vesződik. ,Emlékezés az alföldre, Túri Samu­tól igen szép, mind eszmékben nemes, mind érzelmekben meleg, dictióban tiszta, ’s élénk színeiben, képeiben megragadó költemény. ,Hazám képe4 czimü versezetben L­i­s­z­­n­y­a­y Kálmán a’ már sokszor megénekelt nemzeti színeket énekli meg újra, azonban rövidke csinos költeményét uj eszmék ’s az elmés befejezés érdekessé teszik. ,Kisfaludy Sándor sirverse4 Szabó István tói számra nézve kettő, mellyeknek kivált elseje jó gondolattal kifejezve. , Bánatomban4 H­a­­­á s­z y tói és ,Válás4 Gör­gey István tói czimü verseknek leginkább nyelvcsín ad érdeket. Az ,Egy sza­badelvű lányhoz­ szóló két stropka írója nincs megnevezve. — A’ ,Tárcza, V­a­h­o­t I­m­r­é­töl .A’ magyar orvosok és természet-vizsgálók Pécsett tartott 6-ik nagygyű­lése 1845.4 czim alatt ugyanannak körülményes leírását kezdi meg, mint oda elrán­­dult szemtanútól. E’ nagygyűlés részletes ismertetéseit majd minden lapban megte­kinthető a’ nyájas olvasó , ’s igy a’ jelenlevőből idézgetnünk felesleges volna. Meg­jegyzendő az az egy, hogy i­ó durva gorombaság ellen panaszkodik, mellyel őt és úti társait két apró városi tisztviselő fogadta. Föltesszük, hogy írónak igen helyes oka lehetett, ezen a’ természetvizsgálókat különben kitűnő vendégszeretettel fogadott város megrótt két egyéne ellen nyilvánosan felszólalni; ’s e’ tekintetben csak sajnál­nunk kell , hogy az illy apró tisztviselők majd mindenütt azon egy húron pendül­­nek. — A’ ,Lapszemle 4 írója alaposan és szokottnál hosszasban taglalja a ,Honderű4 6-ik számában ,Izgatás az irodalmi botrányok ellen4 czim alatt megjelent czikkét. Szinte alapos ’s már a’ múlt (20-dik) számban megkezdett bírálat közöltetik a Nem­zeti színház 4 rovat alatt Kocsi-Horváth Zsigmond ,N­ázi orvos4 czimű 4 felv. drámájáról. ’S mi ennek szívből örvendünk , mert az alapos és minél kimerí­tőbb bírálatokat, minden irányban gyakorolva, irodalmunk főkellékének vallottuk mindenkor. Annál inkább örvendünk pedig, mert illy bírálatok közlése által a szer-

Next