Ellenőr, 1874. július (6. évfolyam, 178-208. szám)

1874-07-31 / 208. szám

kedvezőnek az idő a népjog legkényesebb kérdé­seinek megoldására, s az erre való kísérlet, meddő és kellemetlen controversiákat idézhet elő, az óhaj­tandó közegyetértés helyett. A hadügyi emlékirat igen sokban a tervezett határozatok közül a hadijog olyan meg­szorítását látja, mely bizonyos esetekben merőben illusoriussá teszi e j­ogot. Ha e megszólítások elfo­gadtatnának , a fővezér folytonosan azon dilemma előtt állana, hogy vagy minden sikert sőt hadse­rege javát is, melyért felelős, koc­kára tegye, vagy megsértse a programaiban foglalt határozato­kat. A hadi­foglyokkal való bánásmódot illető szabályok is messze túl lőnek a czélon. S ámbár Ausztria-Magyarország mindig emberségesen szokott a hadi­foglyokkal bánni, annyira mégsem ment soha, hogy a foglyok helyzetét kedvezőbbé tegye a harc­osénál, a­ki nemcsak életét koc­káz­­tatja, de kénytelen nélkülözést és fáradalmakat is elviselni. A javasolt szabályok elfogadása majd­nem annyi volna, mint jutalmat tűzni a gyávák számára, kik azonnal kisértetbe jönnének szökés és megadás által könnyíteni magukon. Napjainkban, midőn a tartalék­seregek rendszerénél fogva, a harczolók nagy része békés foglalkozásból szólit­­tatik háború idején zászló alá, bizonyára nem vol­­na észszerű ezeket ily erős kisértésnek kitenni,*) hacsak a háború kiirtásának tervét forraló ál­talános szövetség nem indítaná a hadviselő fe­lek seregeit kölcsönösen fegyverletételre. És oly erős ellenvetésekbe ütközik, hogy a háború kizárólag az egyenruhás rendes csapatokra szo­­ríttassék. Még élénk emlékezetben, van mily hősies ellenállást fejtett ki Tirol népe a franczia háborúban, s a hadsereg újjászervezése után is, Tirolnak kivéte­les helyzete van. A lakosság kiváló ügyességénél fogva a hegyi harczban, Tirol ma is csekélyebb contingenst szolgáltat a rendes hadseregbe, ellenben a honvédségben és néphadban aránylag sokkal nagyobb mértékben van képviselve. A monarchia tehát sohasem adhatná beleegyezését a népháború olyan általános elítéléséhez, mint a javaslat tervezi, mert így nemzeti véderejének egy fontos elemétől fosztaná meg magát.­­ Míg a javaslat szerint a hadijog egyrészről ily tetemesen korlátoztatnék, másrészről ép oly mértéken túl ki akarnák ter­jeszteni. Nem igen szerencsés gondolat például, hogy a megszálló hadsereget belehelyezzék a pol­gári kormány minden jogaiba, feljogosítsák hűségi esküre szorítani ez ellenséges ország tisztviselőit, s még több más hatalommal felruházzák. Igen meglátszik, hogy ilyféle rendszabály hasznossága iránt a német hadsereg francziaországi tapasztala­taiból eredt a meggyőződés A politikai emlékirat ép oly hime­­retlenül s határozottan szól, mint a fentebbi. A pro­gramaiban kísérletet lát a háború codificatiójára, s ez oly probléma, mely minden időben nehéz volna, s az különösen a mostaniban, melyet mindenki va­lami fegyverszünet-félének látszik tekinteni. Az emlékirat tehát kevés gyakorlati eredményt vár a brüsseli conferencziától. Hogy a mostani viszo­nyok között a háború teljes törvénykönyve megal­­kottassék, annak nehézségét valószínűleg a pro­gramoj szerkesztői is érezték, s azzal akarják meg­kerülni, hogy a kényes kérdéseket nem érintik. Azonban épen ezek a legfontosabbak, mert a há­borúban m­inden nap fesű­tődnek, s nehéz bonyo­dalmak csíráját képezik. Egyetlen egy háború sem múlhatik el, hogy a semleges hatalmak állása ne szellőztessék; mindig arról van szó, hogy meghatároz­­tassék, meddig terjedhet jogosultságuk, a hadviselők­nek fegyvert s hadszer­eket eladhatni; miként viseljék magukat, ha a hadviselő felek közül valamelyiknek csa­patai semleges területre szoríttatnak, mint a francziák­­kal történt Sedan és Villersexel után? És végre, mikép fog alkalmaztatni az elv, hogy a háború a háborúból táplálkozzék? Meddig terjedhet a sar­­c­olás joga ? Mik az ultimátum törvényes követ­kezményei? Mind e kérdéseket , még több mást, hallgatással mellőz a programm, azonban meg­gyengíttetnék még a többé-kevésbbé fennálló szokásjog is, ha e kérdések még csak nem is említtetnének a háború codexének megalkotását c­élzó határozatokban. Eddig az ismertetés. A­mi bennünket illet, a csillaggal jelzett érvelés kivételével, melyen ép oly feltűnő a Berufs katona észjárása, a milyen sophis­­tikus, — mi az emlékirat álláspontját csak helye­selhetjük, s örülnénk, ha alaposnak bizonyulna az angol levelező értesülése. KÜLFÖLD. — Julius 30. — Franczia köztárs­iság Megtörtént, hogy­­is történhetett volna máskép ? A nemzetgyűlés teg­nap Maleville feloszlató indítványát 372 szóval 332 ellen elvetette. A kormánypárti többség az e tárgy­ban történt legutóbbi szavazás óta hárommal gya­rapodott (akkor 369-en szavaztak a javaslat ellen), a köztársasági kisebbség pedig nyolc­czal apadt (akkor 340-et számított), s így az ellenkezője történt annak, amit a köztársasági lapok vártak. Rövid távirati tudósításunk következőket jelent e szo­morú ülésről: Több szónok beszéde után a belügy­miniszter kifejezést adott azon reménynek, hogy a nemzetgyűlés nem fog feloszolni, míg az alkot­mánytörvények iránt vállalt kötelességét nem tel­jesíti, és hogy ezt a szünet után azonnal meg fogja tenni. Erre a szép biztatásra aztán elvetették a javaslatot; nem hihető azonban, hogy valaki komolyan vette volna a képmutatás ezen szavait. — A franczia kormány minden­képen igazolni szeretné magát ama váddal szem­ben, hogy a karlisták üzelmeire szemet hunyt, sőt segítette őket. Most a londoni „Morning Post“-ban bizonyíttatja egy levelezővel, hogy a ba­­yonnei franczia vámhivatal 1873. május 9-ike óta 1874. jan. 21-ig hetvenkét ízben foglalt le carlis­­táknak szánt fegyvereket és lőszereket; a franczia rendőrség ugyanannyi lefoglalást eszközölt, neve­zetesen 2000 kilogramm ólmot, 650 000 töltényt és 650,000 gyutacsot.­­ A franczia bank, mint állítta­­tik, nem áll reá, hogy az évi 50 milliónyi törlesz­tési összeg reducáltassék, de kész a kincstárral al­kudozásokat folytatni az iránt, hogy az állam szük­ségleteinek fedezésére új hitelt nyisson. Spanyolország: Castelar granadai beszé­dének folytatását a ma érkezett „Journal des De­­bats“ meghozta rengeteg öt hasáb terjedelemben, oly körülmény, mely legjobb akaratunk mellett is lehetetlenné teszi e betű­ erdő átültetését lapunk­ba. De ez fölösleges is. A folytatásból kitetszik, hogy a hétfőn esti lapunkban közölt távirati kivo­nat a granadai beszédnek felel meg, melynek ele­jét keddi lapunk adta, s e két közleményünk any­­nyira kiegészíti egymást, hogy Castelár szép és fér­fias programmjáról kellő fogalmat nyújthat minden tekintetben. — A legfigyelemre méltóbb momentum az, hogy e programmnyilatkozat közzétételét most idején levőnek találja Castelár, holott májusban még meg nem engedte­ mely körülményt, ha a mar múltkor említett hírrel combináljuk, hogy Castelár Zorrillával pártjaik fúziója iránt megállapodásra jött, azon nem valószínűtlen feltevésre jutunk, hogy Spanyolország politikai fordulat küszöbén áll. Ezt gyaníttatja a kormányhoz közel álló lapok hanga­ *) Igen jellemző adalék ez is ama felfogáshoz, mely az új hadügyminiszter alatt, oly tapintatos gyöngédséggel osztályozza a véderőt, avancement-képes „Berufs“-harczo­­sokra és nem „Berufs“ ágyutöltelékre, laza­bb, melyek egyszerre csak epedni kezdenek a cortes után, amire eddig nem igen szoktak volt gondolni. A brüsseli congressus tegnap veri­­ficálta a küldöttek meghatalmazásait, aztán egy bizottságot választott az orosz kormány javasla­tainak megvizsgálására. Míg a bizottság ezen át nem esik s be nem terjeszti jelentését, csak rit­kán lesz ülés, vagy tán nem is lesz. Ma volt ugyan még ülés, de csak némi formalitások elintézése végett. A német sajtó úgy tesz, mintha elhatározott dolognak tartaná Németország beavatko­zását a spanyol ügyekbe, s előkészíteni igyekszik a közvéleményt ez eshetőségre. Egy ilyen előkészítő szó­czikk határozottan constatálja hogy a német kormány körjegyzéket intézett a hatal­makhoz, melyben közös eljárást hoz javaslatba a karlisták megfékezésére. Ausztria-Magyar­ország azonnal h­o­z­z­áj­árult a javaslathoz.— írja a félhivatalos — Oroszország is elfogadta elvben, s hogy Anglia sem fog valami nagyon vo­nakodni, kitűnik Derby gróf nyilatkozatából. A német kormány nem fog félúton megállapodni. Min­denek előtt arra törekszik, hogy a franczia kormányra lehetetlenné tegye a karlisták notórius segélyezését, s erre annál nagyobb szükség van, mert Broglie herczeg kilátásban levő minisztersége alatt a szellemi rokonság kapcsolatánál fogva még na­gyobb mértékben folyna e népjog-ellenes t­ze­­lem.­­ Egy párisi távirat jelentése szerint Németország párisi nagykövete július 25-ikén De­cades herczegnél volt, s közölte vele, hogy ha Francziaoság komoly rendszabályokat nem alkal­maz a karlisták ellen, Németország hadihajókat fog küldeni az éj­szaki spanyol vizekre. Ezt nem hivatalos megbízásból mondta el Hohenlohe her­czeg, de úgy mond — csak azért, hogy a franczia külügyért bizalmasan értesítse, mert Berlinben szi­lárd az elhatározás, a karlisták ellen rendszabályo­kat alkalmazni. iMMtm EMLÉKEZÉS PETŐFI SÁNDORRA. — Ma huszonöt esztendeje annak, hogy Bem és Lüders seregei a Segesvár keresztúri utón talál­koztak és megütköztek, s pár órai viharos harcz­ban a mieink leverettek. A túlnyomó erő megtörte és elzüllesztette őket. Sok menekülhetett, sok a csatasikon vérzett el, halálával pecsételve meg ha­zája iránt való hűségét. Ma huszonöt esztendeje annak, hogy e szerencsétlen csatában Petőfi Sán­dor, a szabadság és szeretem lánglelkű­ költője elesett. Így e napon 25 év előtt kettős fel­­leg, fekete gyász borult Magyarország egére, Magyarország függetlenségi harcra, mely any­­nyi felle­gző reménynyel, annyi nemes biza­lommal indult meg, mely politikai történetünk gazdag könyvébe annyi fényes lapot irt, egy sze­rencsétlen ütközettel hanyatlott, kezdett megérni arra, hogy 13 nap múlva Aradon a leverő kata­­strófa kimondhatlanul szomorúan és nyomorúságo­san befejezze. Magyarország irodalma, mely az idő szerint már teljesen egybeforrott a néppel, ennek bujával és örömével, melyet és az előző évek alatt pár lángészszel ajándékozott meg a jó szerencse, pótolhatlan veszteséget szenvedett. Ki a nemzet érzelmeinek legigazabb kifejezést tudott adni; ki a magyart a szerelemnek suttogása s a csatakürtük rivalgása közt a legméltóbban, leg­­hübben tolmácsolta, ki költészetének varázsával a külföldet meghódította: Petőfi Sándor eltűnt nyom­talanul. Az az egy gondolat, hogy lassan fogy el, mint a gyertyaszál, mely elhagyott üres szobában áll, nem bántotta többet ; ott érte a halál, hol pi­rosló arczczal és piros zászlókkal, a szabadság hősei a zsarnokság zsoldosaival megütköztek. S kí­vánsága betelt: „Ott essem el én, A harcz mezején, Ott folyjon ez ifjúi vér ki szivemből S ha ajkam örömteli végszava zendüti, Hadd nyelje el azt az aczéli zörej, A trombita hangja, az ágyu-dörej, S holttestemen át Fújó paripák Száguldjanak a kivívott diadalra S ott hagyjanak engemet összetiporva.­" Igen! Kívánsága betelt, azon különbséggel, hogy e diadalt nem a szabadság vívta ki. Ott maradt, összetiporva, talán kozák-karddal leszúrva, és a nemzet ma sem tudja, hol halha­tatlan költőjének sírja, hol nyugosznak drága po­rai, hova tegye le emlékezése virágait, kegyelete koszorúját. De érzi, hogy nem halt meg egészen, hogy emléke felmaradt szivében, szellemi kincse­t nemzeti örökség gyanánt. S a nemzet értéke szerint megtudja azt be­csülni. Megérdemli. Mert Petőfi bizony­nyal, ha nem hazája függet­lenségi harczában esett volna is el, méltó az örök életre; igy lelkes mártiromsága miatt kétszeresen az. Oly szépen írja róla Tompa: ha csak felányi tehetséggel bir is, megérdemli egész hitét, dicsősé­gét, melynek páratlanná, regényszerüvé tételébe maga a sors is oly rendkivülileg folyt be. Fel- és letűnése, mint Illyésnek mystikus, s mintegy ele­venen égbevitetése mind bámulatra méltó, quasi di­­vus . . . S­.el­emét csodálom, dicsőségét szeretném, végét irigylem, azt a végét, melyet az ifjú, a költő s a honfi a nagy idők s izzó élet heves izgalmai­ban az eszme nemes rajongásával, a csata öntu­datlanul részegítő, fájdalmatlanul élő rohamá­ban ért. A magyar költők becsületére legyen mondva: kevésnek kobra zengett aljas hízelgéssel, nyomorult szolgaisággal. Párnak kivételével mind a szabad­ságért rajongott. Azonban annyi imádattal egy sem viseltetett iránta, annyi hivatással egy sem énekelte meg,­­ mint Petőfi. Szabadság, szerelem , kettő kell nekem. Szerelemért föláldozom Életemet, Szabadságért föláldozom Szerelmemet.“ Ezt vallotta szóval. Ezt pecsételte meg tettel. S mig a magyar ember szivéből a nemesebb érzés ki nem vész, addig az ő dalai élni fognak; s mig a magyar nemzet lelkében el nem aljasul, függetlenségi harczának fényes történetéről meg nem feledkezik, addig az ő neve ragyogni fog. A költészet és történet múzsája szerető gond­dal őrzendi és róla századokig beszél. Závodszky Károly: T­a­n­ü­g­y. — A modorn állami tanitóképez­de második „Értesitvénye“ az 1873/4-ki tanévről megjelent. Az igazgatótanács megbízásából szerkesztette Verédy Károly, igazgató. A füzet két értekezést közöl s az egyik czime: „A számtan tanításáról a képezdében;“ a másik czime: „A köbre emelésről“ Lenhardt Károly­tól. Az intézet­ben működött összegen 10 tanár, a képezdébe föl­vétetett 57 tanuló, kik közül kilépett 3, besoroztatok 1, tanító lett 2,­ elutasíttatott 3, kizáratott 1, meg­halt 1 ; római katholikus volt 48, ágostai evan­gélikus 7, izraelita 2, tanuló ; magyarnak vallotta magát 26, németnek 13, tótnak 17. A gyakorló iskolába járt 35 tanuló, kik közül elmaradt 4, római katholikus volt 11, ágostai evangélikus 14, izraelita 9 tanuló s magyar 2, német 24, tót 8. Örömmel látjuk, hogy e kedvezőtlen helyű intézet­ben minden megtétetik, a­mit a magyar nemzet és a magyar állam érdeke megkíván , hogy a szel­lemi élet elég élénkséget mutatott. Felolvasások tartottak , a taneszközök szaporodtak. I. A mo­­dorn m. k. állami tanítóképezdénél a népiskolai (elemi) tanítóképességi vizsgálat f. évi szeptember 30-án veszi kezdetét. A vizsgálatra jelentkezők kérvényeiket, melyhez keresztlevél, tanulmányokról és eddig folytatott pályájukról, valamint erkölcsi maguk viseletéről szóló bizonyítvány csatolandó, Róth József, kir. másod tanfelügyelő úrhoz Pozsonyba, f. é. szeptember 20-ig küldjék be. II. F. é. szeptember 30-án kezdődik a képeidénél a növendékek beiratása, és tart October 2-ig. Az el­ső osztályba fölvétetnek oly épt­ista növendékek, kik a 15-ik évet már meghaladták, s az anyanyelv, számvetés, földrajz és történelemben legalább annyi jártassággal bírnak, a­mennyit a gym­násium, reál­vagy polgári iskola négy alsóbb osztályában taní­tanak. A belépni kivánó növendékek erről vagy nyilvános iskolai (bélyegmentes) bizonyítványt kö­telesek előmutatni, vagy magukat felveti vizsgálat­nak alávetni. Korát mindenki keresztlevéllel, testi épségét orvosi (bélyegmentes) bizonyítványnyal köte­les igazolni. A­ki a képezdei köztartásban ingyen ellátást vagy más jótéteményt óhajt elnyerni, az e végre folyamodványát i. é. szeptember 28-ig nyújtsa be az igazgatónál. — A közvizsgák rendje és a tanu­lók névsora a kolozsvári ev. ref. főta­nodában az 1873/4-iki tanodai év második felé­ről. Kiadta Szabó Sámuel, tanvezető. E czim alatt állíttatott össze a kolozsvári ref. főiskola tan­ügyi állapotának statisztikai kimutatása. A nyil­vános közvizsgák július 13-tól 27-ig tartottak, az érettségi vizsga június 29-től július 22-ig folyt. A gymnásiumban és elemi tanodában mű­ködött összesen 28 tanár; a főtanoda népessége volt 423 , és pedig bölcsész 38, középosztályos 240, elemi osztályos 145. Vallásra nézve: 338 ev. ref. 64 róm. kath.; 121 stb.; 4 görög egyesült; 2 óhitű­ ; 3 izraelita. A hivatalos lapból: Személyem­ körüli magyar minisz­terem előterjesztése folytán Sze­nt­irmai József, a vesz­prémi püspökség uradalmi igazgatójának, a közügyek elő­mozdítása körül szerzett érdemei elismeréséül a „darvas­tói"­ előnév használhatásának engedélyezése mellett, saját és törvényes utódai részére a magyar nemességet adomá­nyozom. Kelt Schönbrunnban, 1874. évi junius hó 1 76-án. Ferencz József, s. k­­r. Wenckheim Béla, s. k. Fenczel Ferencz győrszigeti lakos vezetéknevé­nek „Feleki“-re kért átváltoztatása belügyminisztériumi rendelettel megengedtetett. HÍREK. Július 30 A király valószínűleg látogatást tesz Angliában. Bécsi lapok híre szerint ugyanis az angol királynő meghívása következtében ő felsége Wight szigetére megy a királyné haza kisérése végett, s ez alkalommal mind­ketten elmennek Londonba is.­­ A recto­r-választás ma volt az egye­temen. Kétszeri szavazásnál, hol Jendrasik, hol Lenhov­ek nyert relativ szótöbbséget. A harmadik szavazásnál aztán dr. Kovács József orvoskari rendes tanár választatott meg az egyetem rector magnificusává. — Születések és h­a­l­ál­o­zá­s­ok A budapesti statisztikai hivatal adatai a lefolyt hétről (jul. 19—25.) ismét megdöbbentő adatokat tartal­­m­aznak. A halálozások száma még mindig feltűnően nagy. Ezúttal a betegségek közt a bélhurut (diarr­hoea) uralkodott, mely gyanús jellegű, s közel áll a kholerához. A lefolyt héten élve született 282 gyermek, elhalt 331 személy ; a halálozások t­e­­hát 49 esettel múlják felül a szü­leté­­s­e­k­e­t. Az élve szülöttek közt volt 226 törvényes, 56 törvénytelen , nemre nézve 142 fiú, 140, leány. Halva született 18 gyermek, köztük 15 törvényes, 3 törvénytelen. A halottak közt volt 180 férfiú, 151 nő, egy éven aluli gyermek 161. A nevezetesebb halálokok voltak: bélhurut 57 esetben (tehát egész járványjellegű), tüdőgömő 47, tüdő és mellhártya­­láb 26, himlő 15, typhus 10 esetben. Vörheny 6 esetben okozott halált. — Szilágyi Dezső miniszteri tanácsost egy úton állítandó tanszékre, az igaszságügyi poli­tika tanszékére nevezik ki az egyetemhez. Hogy e szakmára elkészülhessen, félévi szünidőt nyert. — A lottójáték erkölcstelen mo­nopol­i­u­m­a sokat hajtott a legutóbbi ínséges idők alatt az állam konyhájára. Szemet is szúrt ez a szédelgő uzsorásvilágnak, mely most már siet concurrálni az állammal és segít a népet de­moralizálni azzal, hogy ez erkölcstelen jövedelem­ágból együtt szedi az epret a kincstárral. Van a három­ dob utcza 93-ik számában is egy fiók ma­gán lotteria, melyben valami Klein Móritz nevű uzsorás firmája alatt történik a nép elszegényítése, daczára, hogy ehhez az állam, monopóliuma révén kizárólagos jogot tart fenn. Klein Móritz lottóczé­­duláival házalók járják be a külvárosokat, pom­pás üzletet csinálva a csalás e fogas nemével. Tíz krajczáros lottóczéduláinak az államéi fölött azon előnyük van, hogy sorozatból és számból állván, a nyerő csak ekkor tarthat igényt a kitűzött vég­vászonba, ha mind a sorozat, mind a sorszám az első két kihúzott szám gyanánt jő ki az állami kis lotterián, a­mi természetesen még kevesebb ri­­ieóval jár, mint az állam üzlete. Furcsa, hogy rendőrségünknek az ilyen fosztogatások kikerülik figyelmét, holott államinak büszkélkedvén, már csak a kincstárt érő jövedékcsonkítás miatt is, Klein Móritzot hűvösre tehetnék. No de hát a­mi késik, reméljük nem múlik el e közlemény tudo­másvétele után. — A sugárutat építőtárság ma tar­tott ülésében elhatározta, hogy a kön­yk-utcza jobboldali ház-sorait egész a nagymező-utczáig no­vember elejével rombolni kezdi, s ugyanekkor fel­mondanak minden lakást a másik oldalon, hogy tavaszkor tovább folytassák a rombolást. Reméljük, hogy aztán gyorsabban is építenek. — Váltóhamisítás és sikkasztás miatt Nyomárkai Oszkár fővárosi ügyvéd e napokban tovább állt, s most nyomozzák. Több tekintélyes férfiú nevére hamisított váltókat, a rábízott pénze­ket pedig elsikkasztotta. •— A fe­r­en­cz-j­ó­z­s­e­f­v­á­r­o­s­i takarék­­pénztár igazgatói ellen a pesti fenyitó tör­vényszék tudvalevőleg a fenyitő vizsgálatot elren­deli. Kánitz és Rumbach urak felebbeztek ugyan­ezen határozat ellen, melyet azonban a­­legfőbb ítélőszék ma véglegesen megerősített. A fenyitő törvényszék annak idejében Kánitz igazgatót 50 000 frtnyi biztosíték mellett szabadlábra helyezé, mi ellen a kir. ügyészség felebbezett. A legfőbb itélő­szék azonban e felebbezésnek nem adott helyt.­­ A berlini magyar egylet legköze­lebb tartott közgyűlésén az új tisztikar következő­leg alakult: elnök: Löwenstein J., alelnök: Timkó György, pénztárnok: Liebl Antal, jegyzők: Len­gyel Sándor és Hubenthal Lipót, könyvtárnok: Kerner Dezső és Seyfert D. Választmányi ta­gok : Figula Károly, König Pál, Tamaszi János, Rada János.­­ A redoute nagy termének lépcső­­zetét már eredetileg úgy elhibázták, hogy e szűk uton másfél óra alatt is alig bontakozhatik le a tö­meg, ha a termek telve vannak. Most, aztán segí­tettek rajta úgy, hogy a kocsival közlekedők kü­lön bejáratot kaptak. Ezt meg úgy építették, hogy a kocsik sora a lépcsőzethez vezető utat két oldal­ról is elállja. Szükség van tehát újabb segítségre, s ezt a Dunapart felőli virágkereskedés helyiségé­ben vélik föltalálhatni, melytől ajtót nyitnak a lépcsőzethez a gyalogosok részére.­­ A szepességiek mindig igyekeztek bebizonyítani, hogy ők magyarok : jellemző most is, hogy több felé tűzoltó testületeket szervezvén, ve­zényszó gyanánt kizárólag a . magyar nyelvet alkal­mazzák, nevezetesen Iglón, Késmárkon, Lőcsén és Wagenbrüsselben.­­ A közvágóhíd bevételei január 1-jé ó­t a mai napig illeték czimén 34.974 frt 4 krra, vásár illeték czimén 50.143 frt 36 kr, összesen 94.117 frt 40 krra rúgnak. A múlt év ugyanezen szakában összesen 92.227 frt 85 kr s így 1889 frt 55 krral kevesebb folyt be, mint tavaly.­­ A főváros egészségügyi viszonyai felől kérdezősködött dr. Schermann Adolf Buda­pest tegnapi közgyűlésén, azt kérdezve dr. Patru­­bány tiszti főorvostól, hogy szándékozik-e valami rendszabályokkal előállani, szemben a nagy ha­landósággal. Dr. Patrubány erre fölemlítette, hogy e kérdéssel már másfél év előtt foglalkozott a fő­városi tanács; azóta első­sorban arra fordíttatott gond, hogy a halandóság mérvének megismerése végett pontos statistikai kimutatások készüljenek. A nagy halandóság általános okai a csatornázás, mely sok helyütt igen rész, a vízhiány, a túltömött egészségtelen lakások stb. A halálozások 50 szá­zaléka az 1-5 éves gyermekek sorából kerül ki, minek okát társadalmi viszonyainkban kell keres­ni. A halálokok közt leggyakoribb egyébiránt a tü­dővész. Végül megígérte, hogy részletes jelentést fog a közgyűlés elé terjeszteni. — Hosszabb vitára adott alkalmat a Légszesztársulat telkének ügye. A társulat ugyanis telket vásárolt a szomszédos vásár­téren, de azokat a megszabott időre nem építette be. Most a légszesz-kér­désben kiküldött bizottság azt java­solja, hogy a határidő hosszabbíttassék meg; ezt azért teszi, hogy a telkek ne építtessenek be ad­dig, míg a légszesztársulattal folyó tárgyalások — melyeknek czélja többek közt a csövek hálózatá­nak kiterjesztése — be nem fejeztetnek. Csak ak­kor lesz szüksége a légszeszgyár kiterjesztése, a­míg igen nagy költséggel járna, ha ez a czélra legalkalmasabb vásártéri telkek lakházakkal épít­tetnék be a szerződés értelmében, holott a halasz­tás megadás esetén a társulat várhat addig, a­míg a tárgyalások be nem fejezték. A hosszú vita oda dőlt, hogy ezt a kérdést kár is volt elővenni, mert a társulat halasztási engedélyért nem is folyamo­dott. Szentkirályi Mór azonban alkalmat vett magának ismét megharagudni, s nagy ostentátió­­val hagyta oda a közgyűlési termet, mert mint a légszesz-bizottság tagja, sértve érezte magát Bró­­dy azon megjegyzése által, hogy ez a halasztási kérdés fordí­ozva hozatik összeköttetésbe magával a légszesz-kérdéssel. De az még hagyján, hogy Szentkirályi úr megharagszik és lemond a légszesz-bizottsági tagságról, mert ezt mint egy­szerű városi képviselő teheti, hanem hogy mindjárt utánna Gerlóczy alpolgármester is hasonlót je­lentett ki, holott neki mint fizetett városi tisztvise­lőnek kötelessége a hatáskörébe tartozó bizottsá­gokban működni, az már nem járja, s­e hencze­­gése, reméljük, komoly megrovásban részesül a jö­vő közgyűlésen, a­mint ez a közgyűlés hangulatá­ban már tegnap is nyilvánult. Hogy e fellépésük az általuk annyira pártfogolt osztrák légszesztár­­sulatnak nem használt, az bizonyos, s ez oldalról véve, a tegnapi közgyűlés a kcjóra nézve még üd­vös eredményeket szülhet.­­ A közgyűlés többi tárgyaiból még azt említjük meg, hogy Bokody Antal budai színigazgatónak 200 frtnyi segélyt sza­vaztak meg, a vizi­városi medve-utczai iskolára pedig 182.000 frt szavaztatott meg, mely részben az idén, részben jövő évben fog fölhasználtatni.­­ A n.­enye­di tűzvész e hó 25-én délben a magyar utczában tört ki, s a nagy szél által szítva csakhamar tiz házat borított el, s az­tán belekapott a törvényszéki épületbe, melyet nagy részben elpusztított. Az oltásnál mind a tűzoltók, mind a lakosság nagy erőfeszítéssel működtek, de a szélben és nagy szárazságban föl­ötte nehéz volt a feladat.­­ Bor­scs Sándort Benedek János csendbiztos s egykor nádor-huszár fogta el Jász- Kiséren. A betyár üldöztetés közben egy házba me­nekült s két nőt is beragadott magával, hogy a támadást ezekkel fedezze, s a konyha ajtót betor­laszolta. Benedek csendbiztos, felszólította Borsost megadásra. Borsos azt felelte, hogy „élve nem.“ Ezután Benedek néhány lövést tétetett az ablakon át s közben teljesen körülvéteté a házat s Jászbe­rényből honvéderősítést kért. Mielőtt az erősítés megérkezett volna, paprikával lövetett tele a ház­ban minden zugot és ez a betyárt megadásra kény­­szeritette. Az egyik nő jelentéktelen sebet kapott, Borsost a késő esti órákban kisérték Jászberény­be, hol nagy tömeg várta őt. Borsos fejére 500 volt kitűzve. — Baleset a vasútnál. Villás Józse vasúti pályaőr tegnapelőtt este Palota és Buda­pest közt saját vigyázatlansága folytán a bé­csi gyorsvonat mozdonya által a töltésről levette­tett s azonnal meghalt. Holttetemét a kórházba szállították.­­ A gellérthegyi citadella környé­kén történt építkezések miatt a katonai hatóság nagyhangon kezdett beszélni. Most azonban kide­rült, hogy a katonai hatóságnak egy talpalatnyi földhöz sincs joga a Gellérthegyen. Most a ható­ság a belügyminiszternek részletesen előterjeszti a citatella egész történetét egy feliratban.­­ Az aggteleki barlanghoz töme­ges kirándulást rendeznek aug. 29-én a putnoki fürdőből. A kirándulást 48 tagból álló választmány rendezi, s a program a következő: Délután 5—8 órakor találkozás a barlang előtt, 8 órakor köz­vacsora, mely tart 9 és fél óráig, a­midőn az első indulás lesz. A barlang belsejében frissítők fognak kiszolgáltatni, s a társaság mulattatására zene és pyrotechnikus látványosságok rendeztetnek. A be nem menők, későbben bemenők vagy korábban visszajövök a barlang előtt fedett sátor alatt zene és egyéb látványok mellett szórakozhatnak. 30-án 8 órakor közreggeli, mely után — a társaság hangulatához képest — táncz és mulatság, vagy pedig búcsúzás. Részvét díj : egy személy 5 frt, három tagból álló család 12 frt, öt tagból álló család 15 frt, beleértve minden kiadást. Rendező bizottsági tagok: Szmrecsányi Mihály Putnokon, Hubay Miklós Rimaszombatban, Szepesi Károly Tornallyán és Márton János Rozsnyón, kiknél egyszersmind a tagsági igazolványok is — a tag­sági díj előleges beküldése mellett — 1. év augusz­tus 15-éig megszerezhetők. A technikai rendezést Bernolák Nándor úr (Rimaszombatból) kezeli. Az intéző választmány a vasúti szállítási díj leengedé­séért folyamodott, melynek eredménye annak ide­jén közzé tétetik. A putnoki, tornallyai és pelsóczi vasúti állomásokon a résztvevők fogadtatásáról és a barlangba szállításáról gondoskodva lesz. A ne­talán felmaradó pénztöbblet felerészében az orszá­gos írói segélyegylet, felerészben pedig a megyebeli közkórház javára fog fordíttatni.­­ A főreáltanodában ma tartották meg a tanév ünnepélyes berekesztését, mely ének­ből, szavalásból és a jutalmak kiosztásából állt s Ney Ferencz igazgató és Békey Imre tanácsos be­szédeivel ért véget Dijkönyvet nyertek jutalmul harmincnegyen. Ösztöndijakat és pedig a pesti ha­zai első takarékpénztár 1000 frtos alapítványa után nyert egy tanuló, a Szilágyi István-féle ala­pítványból 8 tanuló összesen 490 frtot­,az Aldássy József-féle alapból egy tanuló nyert 50 frtot. Külső ösztöndíjban részesült összesen 7 tanuló. Az ünnepélyen a közönség is, számos szülő és iskola­barát által volt képviselve. A Czölöp-építményeket, az emberi­ség e hajdani védelmi építkezésének nyomait ta­lálták meg a Fertő tavában, hol gr. Széchenyi Béla régészeti ásatásokat eszközöltetett. Találtak húsz kőbaltát is. A kutatásokat szeptember hóban, mikor a víz apadását reménylik, folytatni fogják. Eddig hazánkban még nem találtak czölöp­ épitmé­nyeket, miután ezek csakis a tavak partjaira szo­rítkoznak. — Egészségtelen lakások kiürí­tése. Az év elején a kerületi elöljáróságok fölhi­vatták, hogy a kerületeikben levő egészségttlen lakásokat megvizsgálják, összeírják s ez ügyben kimutatást készítsenek. Az elöljáróságok teljesítet­ték e felhívást s kimutatásaikban számos lakást jelöltek ki, melyekből közegészségügyi szempon­tokból ki kellene a lakosokat költöztetni. A köz­egészségügyi bizottság már tárgyalta az ügyet, s azt indítványozza, hogy az ilyen lakásokban levő feleknek aug. 1-én a lakás felmondassék s így idejök legyen novemberig más egészséges lakást keresni. — Öngyilkosság. Zomborban e hó 27-én reggeli 6 órakor az ottani törvényszéki vég­rehajtó Szitkey, egy 60 éves öreg ur, szivén lőtte magát. Gyógyithatlan betegsége miatt, melyben évek óta szenvedett, vált öngyilkossá. Két testvére örökli 8000 írtra menő vagyonát. — Az a csaló, ki N.­Váradon dr. Kubinyi Ernő név alatt zsákmányolta ki a jóhiszeműséget, és csinált erre mesterfogásokat, egy közbecsülés­i család gyermeke, de már régen űzi a könnyelmű életet. Tanuló korában Debreczenben mint hamis kártyás volt ismeretes, s az iskolából kitiltatván, megkezdte a kalandor életet, bebarangolva az or­szágot. A fővárosban báró Splényi név alatt mű­ködött, többeket megcsalva, mígnem nyom nélkül eltűnt. Azt a fogást sokszor gyakorolta, hogy állí­tólag pénzes leveleket küldözgetett magának, de annak átadatása mindig bizonyos időhöz volt kötve Addig aztán a küldeményre kölcsönöket szokott szedni. Különben a kassai honvédkerületi parancs­nokság is üldözte, mint szökevényt. — Menjünk vissza Ázsiába! Ezt a tanácsot adja a magyaroknak Babes úr lapja, az „Albina“. A három tót iskola üldöztetéséről szól, s előre látja, hogy most már a románok, szerbek, meg a szászok következnek, a­mi bizony megtörténhetik, ha abban a malomban őrölnek, hol az a három tót gymnasium. Erre tehát elki­áltja magát az „Albina”, itt a veszély, ég a szom­széd háza, s kérdezi: ki az állam nálunk, Chauvi­nismus, a telhetetlenség, a kihágás, a visszaélés s a százados magyar önkény? Jaj nekünk, jaj az or­szágnak, jaj a trónnak és uralkodóháznak,­­igy jajveszékel tovább,) jaj az emberiségnek és élő­­haladásnak, ha ezen barbár ázsiai erények volná­nak arra hivatva, hogy az államot képviseljék. Jaj az államnak, mely nem a népeké, hanem egy bizonyos osztályé. Világos, hogy mi a magyarokat nem szerethetjük, de létezésüket mindig saját lété­tünk föltétele gyanánt is tekintettük. Most azonban mit tegyünk, ha őket az isten elvakitotta, s min­ket is zavarba hoznak. Jobb lesz urak, szedjétek föl sátorfáitokat s vándoroljatok vissza oda, hon­nan őseitek kijöttek; ott Ázsia barbár vidékein fog fényleni kultúrátok és erkölcsiségtek !“ (Ba­bes úr engedelmével talán még maradnánk egy kicsit.) Törvényszéki csarnok. (Esküdtszé­ki tárgyalás Pozsonyban.) A pozsonyi esküdtszék tegnap figyelemre méltó sajtóvétséget tárgyalt. Egy folyamodvány képezte az incriminált okot, melyet Barella Frigyes porosz születésű nyitrai lakos és bér­lő intézett 1873-ban Pauler igazságügyi miniszterhez, s ezt a folyamodványt kinyomatván, mint röpiratot is terjesztette. A­mi Barellát a folyamodvány és később egy röpirat („Ein Magnat“) megírására indította, azon körül­mény, hogy midőn gr. Forgách Károly ghymesi birtokát bérbe vette, a szerződéskötése alkalmával elhallgatták előtte azt, hogy Ghymes fidei cotu­­missum, s ennek folytán befektetései, melyeket a birtokba tett, reá nézve kárba vesztek, s mikor látták, hogy már minden pénzét befektette, szépen kitették a bérletből. Az igy támadt bírósági ügy­letekben Thuróczy Vilmos nyitrai járásbírónak is functiója lévén, Barella a Thuróczy eljárását is megtámadta a folyamodványban hivatalos maga­tartása miatt. Thuróczy tehát rágalmazási pert indított Barella ellen, s a kir. ügyészség megindí­totta a keresetet. Az esküdtszéki bíróságnál Hosztinszky János elnökölt; az ügyészséget dr. Pregszler György kir. alügyész képviselte, vádlott ügyvéde pedig dr. Mu­­drony Pál volt. A vád főpontjait a folyamodvány következő részei képezik: „Thuróczy Vilmos kir. járásbiró nem egyéb mint szolgálatkész orgánuma gróf For­gách Károlynak, ki Thuróczynak járásbirói műkö­dését ugyancsak igénybe veszi, hogy engem (Ba­rella Frigyest) egész vagyonomban megrövidítsen, illetőleg megcsaljon.“ — „Thuróczy Vilmos engem (Barellát) minden körülmények közt el akart itélni, csakhogy az általam gr. Forgáchtól kibérelt birtok ismét visszaszálljon gróf Forgáchra.“ — „Erre a csalásra más biró mint Thuróczy, nem vállalkozott volna.“ — „Thuróczy járásbiró gr. Forgách kivo­­natára engem még halálra is ítélne.“ — „Thuróczy elfogult, önkényű, corrumpált bíró, ki a bírói meggyőződés álarcza alatt hozza igazságtalan íté­leteit “ A vádbeszédben dr. Pregszler főkép azt hang­súlyozta, hogy Thuróczyban a köztisztviselő van megsértve, s hogy a vádlott a vizsgálat alatt maga is kinyilatkoztatta, mikép sajnálja a történteket. Hivatkozott Bécsre, hol az esküdtszék a rágalmakat mindig elszokta ítélni, s végül így szólt: Vegyék figyelembe, hogy midőn vádlott Barella fölött vét­kest, vagy nem vétkest mondanak, akkor a felett is határoznak, valjon a sajtószabadság jelenti-e a rágalom szabadságát.

Next