Ellenőr, 1875. február (7. évfolyam, 32-59. szám)
1875-02-01 / 32. szám
Az évnegyedes vizsgálatnál különös figyelem fordítandó arra, hogy a felszámított díjak és költségek a törvénynyel s az 5. §-ban érintett díjszabályzattal megegyeznek-e, s ha a törvénytől vagy a díjszabályzattól a feleket terhelő eltérés tapasztaltatnék, a bírósági végrehajtó ellen, akár emeltetett panasz, akár nem, az illetéktelen dijak és költségek megtérítésén felül az 1871. LI. t. ez. 14. §-ban megállapított bírság, illetőleg hivatalvesztés büntetése alkalmazandó. 7 §. Az 1871. LI. t. ez. 24 §-ának a) és b) pontja hatályon kívül létezik. 8 §. Az első folyamodásu kir. törvényszékeknél alkalmazott bírósági végrehajtók jelen állásukban továbbra is meghagyatnak. Ha azonban áthelyeztetni kívánnak, elsőbbségi kedvezménynyel bírnak. 9§. Ezen törvény végrehajtásával s életbeléptetése határidejének meghatározásával az igazságügyi miniszter bizatik meg. Törvényjavaslat a kézbesítőkről. 1. §. A kézbesítés — ha a polgári ügyekben a fél azt a törvény által megengedett más módon nem kívánja eszközöltetni, — a bíróságok székhelyein bírósági szolgák, — másutt községi közegek és pedig kis községekben a körjegyző, nagy községekben a községi jegyző, rendezett tanácscsal biró vagy törvényhatósági joggal felruházott és szab. kir. városokban a hatóságnak valamely alkalmas közege, s amennyiben a községi közegek akadályozva vannak, azoknak az illető községek által e czélra előre kijelölendő alkalmas helyettesei teljesítik. 2. §. Községi közegekre bízható a kézbesítés a bírósági székhelyeken is : a) minden bűnvádi és kihágási ügyben; b) polgári ügyekben pedig akkor, ha a kézbesítés a székhely külső határában teljesítendő. 3. §. A kézbesítés teljesítésével megbízott községi közegek nevét, és az ezeknél időközben beállott változásokat a községi elöljáróságok, illetőleg polgármesterek azon törvényszéknél és járásbíróságnál, melynek területéhez tartoznak, haladéktalanul bejelenteni kötelesek. Az ekként bejelentett kézbesítők névsora a bíróságok irodáiban nyilvántartandó. 4. §. A kézbesítés mind polgári mind bűnvádi és kihágási ügyekben dij nélkül eszközöltetik. Ha azonban távol eső pusztákon (tanyák, szállások, szőlők és nyaralók) vagy oly kis községben kell kézbesítéseket teljesíteni, hol jegyző, vagy helyettese nem székel, a kézbesítés teljesítése végett netalán szükséges szállítóeszközök előállításáról a községek, illetőleg városok tartoznak gondoskodni. A fuvar előállításának aránya kis községekre nézve azon eljárás szerint állapítandó meg, mely a közös kiadások fedezésére nézve az 1871. XVIII. t. sz. 68. §-ban van meghatározva. 5. §. A kézbesítések szabályszerű teljesítéséért elsősorban a kézbesítő közegek, illetőleg helyetteseik felelősek. 6. §. A kézbesítés teljesítésénél elkövetett mulasztás vagy visszaélés miatt, amennyiben a büntetőtörvények súlya alá eső cselekmény fel nem forog, a fennálló törvények és szabályok értelmében fegyelmi eljárásnak van helye. Ezen fegyelmi eljárás a járásbíró, illetőleg törvényszék megkeresésére mindig elrendelendő. A káresetek a törvénykezési rendtartás szerint illetékes bíróság hatásköréhez tartoznak, s a magánjog elvei szerint ítéltetnek meg. 7. §: A bíróságok a törvényszék területén kézbesítésre vonatkozó megkereséseiket a kézbesítőkhöz közvetlenül is intézhetik. A bíróságok és kézbesítők közt e tárgyban váltott levelezések ha a bíróság, illetőleg község pecsétjével vannak ellátva, s a borítékon ezen záradék „igazságszolgáltatási ügyben portamentes“ fel van jegyezve, pasadis mentességgel bírnak. 8. §. Minő alakban és miként tartozzanak a kézbesítők kézbesítési jegyzőkönyveihez, s a bíróságokhoz intézett levelezést vezetni, a belügyminiszterrel egyetértőleg az igazságügyi miniszter állapítja meg. 9. §. Ezen törvény végrehajtásával s életbeléptetése időpontjának meghatározásával az igazságügyi- a belügyi miniszterek bízatnak meg. A hivatalos lapból. A pénzügyminiszter Vavra Alajos I-fő oszt. számtisztet a magyar kir. központi állampénztárhoz pénzkezelővé nevezte ki. Oláh-Lápos belső-szolnokmegyei községben új postahivatal léptetik életbe, mely kocsi- és levélpostai küldemények fel- és leadásával foglalkozand 10 font egyes súlyig. Ezen postahivatal, melynek kézbesítési kerületéhez Oláh-Lápos, Bajahida, Tőkés és Libaton községek osztatnak be, működését folyó évi február hó 1-én kezdi meg. Igazságügyi magyar miniszterem előterjesztésére bíróvá a magyar-óvári törvényszékhez ; Gottl Ágostok nezsideri járásbirósági albirót, és albiróvá a nagy-szentmiklósi járásbírósághoz. Demeter Szilárd verseczi törvényszéki jegyzőt nevezem ki. Kelt Bécsben, 1875. évi január hó 25-én. Ferencz József, s. k. dr. Pauler Tivadar, s. k. Ő felsége Bogyay Pongrácz Csáktornyai kir. törvényszéki bírónak a pécsi kir. törvényszékhez és Schilling Béla biliéti kir. járásbirósági albirónak a szegedi kir. járásbírósághoz saját kérelmükre leendő áthelyeztetésüket megengedte. A kvi igazságügyminiszter Fedeár Nándor temesvári törvényszéki díjas joggyakornokot a lippai kir. járásbírósághoz aljegyzővé és Háry János székesfehérvári törvényszéki dijnokot a moóri kir. járásbírósághoz írnokká nevezte ki. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter a szegedi polgári iskolához ideig), minőségben kinevezett Nagy Jánost a nyelvtan, földrajz és történelem, Vészits Lajost a természettudományok rendes, továbbá Takás Lajost a tornászt, s végül Roth Endrét, a zene- és ének segédtanítóját, állomásaikon végleg megerősítette. HÍREK. Febr. 1. - A műcsarnok országos bizottsága tegnap d. u. 3 órakor ülést tartott az akadémia helyiségében a képzőművészeti társulat kiállítási termében. Az országos bizottság tagjai igen szép számmal jelentek meg; ott voltak Majláth György, Haynald érsek, Schlauch püspök, Pulszky, Podmaniczky Frigyes, a kereskedelmi és pénzvilágból többen, s művészek jelentékeny számmal. Az elnök Majláth György megnyitván az ülést előadta az eddig történteket, melyek máris örvendetes eredményt mutattak fel, s utána téve, hogy most már a sorsjegyek terjesztése a feladat. Ezután Arany László felolvasta a jelentést, mely részletesen kimutatja az ügy állását, s melyet olvasóinkkal közölni fogunk. A sorsjegyek terjesztésére vonatkozólag Pulszky Ferencz javasolja, keressenek fel a hölgyek a sorsjegyek terjesztésére, ez a mód eddigelé legsikeresebbnek bizonyult mindenütt. Podmaniczky Frigyest. ezen kívül a biztosítási ügynököket is felkéretni óhajtana e czélra. A javaslatok elfogadtattak, valamint azon indítvány is, hogy később bizonyos na o mellett a vidéki kereskedőknek is küldessenek elárusitás végett sorsjegyek. A nemzeti kaszinó tegnap d. e. 10 órakor tartá rendes közgyűlését gróf Mikes János elnöklete mellett. Jelen volt mintegy 150 tag. A bevétel 292,857 frt 18 kr, a kiadás pedig 284,089 frt 66 kr, az 1875. évre átviendő pénztármaradvány 8767 frt 52 krt tesz. Havas Ignácz elnök, Földváry Miklós, gr. Zichy Ferraris Viktor és Tomcsányi József a számlát átvizsgálván, az rendben találtatott. A műcsarnok építésére ezer frtot szavaztak meg egyhangúlag. A lak- és boltbérek jövedelmeztek 19,619 frt 60 krt, a színházi erkély 6244 frtot, kártyadíjak 13,479 frt, és rendkívüli bevételek : 197,352 frt 61 kt. Ötven tag aláírásával indítványoztatott, hogy Rothfeld Samu, a „Neue Fr. Presse“ levelezője, a kaszinóból kizárassék az Andrássy-féle jegyzék közzététele miatt. Ez indítványt Mihálovics János nyújtotta be s körülményesen indokolta. Ellene felszólalt Pázmándy, Beöthy A, Mocsonyi, báró Messink, báró Bánffy, és azt hangsúlyozták ezek Rothfeld védelmére, hogy ő nem állami hivatalnok és mint magánember cselekménye, reá nézve nem terhelő. Erre nagy zaj támadt, s a szavazást sürgették. A titkos szavazás 78 szóval 55 ellen az indítványt elvetette. — A király az ó-lublói szegények háza részére száz frtot ajándékozott ! — Göthe lyrai költeményeit, melyeket Szász Károly fordított le, a tud. akadémia könykiadó-bizottsága szintén a népszerű kiadások lajstromába vette föl. Természettudományi munkákat az akadémia nem fog kiadni, hanem az ily műveket a természettudományi társulat számára hagyja. Tudvalevőleg e társulat jó sikerrel folytatja már ezeket. Az akadémia azonban elhatározta, hogy e művek kiadásában támogatja a társulatot, s évenkint kétezer frtnyi segélyben részesít, hogy a müvek előfizetési árát leszállíthassa. — Pécsen a választók összeírását már befejezték. Az új törvény értelmében beírtak 1404 választót, míg a legutóbbi választáskor közel 3000 választó volt. A központi ellenzéki kör tegnap folytatta közgyűlését Csanády Sándor elnöklete alatt. A főtárgyat egy „országos ellenzéki szövetség“ megalakulására ezélzó javaslat képezte, melyet el is fogadtak. E szövetség czélját az elfogadott pont így adja elő: „Magyarország állami önállóságának s függetlenségének alkotmányos utón visszaszerzése; hogy bírjon önálló, független had-, pénz- és kereskedelmi ügygyel s külképviselettel, továbbá: önálló, független pénzjegybankkal és önálló vámterülettel ; és ezeknek elérése, valamint a szabadelvűség, haladás és az erkölcsiség elveinek úgy a nyilvános, mint a társadalmi életben egyaránti terjesztése és hazánk anyagi és szellemi felvirágzása és fejlesztése végett feladatául tűzi ki, az összes szabadelvű ellenzéki árnyalatokat egyesíteni.“ — E szövetség alapszabályai az országgyűlési képviselőköröknek meg fognak küldetni, úgy a Magyarországban levő köröknek, vagy olyanoknak, kik azokat részükre is kívánják megküldetni. A kör 17-diki közgyűlésében megválasztott alelnök s a pénztárnok nem fogadták el a jelen évre is megválasztatásukat. Az alelnöki tisztség a febr. 7. d. u. 4 órakor folytatva tartandó közgyűlés által fog betöltetni, s ekkor a megürült választmányi tagságokra is megtörténnek a választások. A leköszönt pénztárnok helyett pénztárnokul Papszt Ferencz (iparos) bizottsági tagot választották meg. — Halálozások. Tancsi Földvári Ferencz, Küküllőmegye tiszta jellemű és régi tisztviselője, a küküllői ev. ref. egyházmegye főgondnoka, elhunyt V.-Gálfalván 77 éves korában. — Özvegy Forster Benedekné, Tolnamegye néhai alispánjának özvegye, született alapi Salamon Magdolna asszony, meghalt Györkönyben 82 éves korában. Ingyenes felolvasásokat rendeznek a budai reáltanoda termében a történelem, irodalom, természettudományok és egyéb hasznos tudnivalók köréből. A tanárok rendezik a nagyközönség számára, s az elsőt ma tartják meg, s dr. Brozik Károly a babonákról és hitregékről fog értekezni. — Színházi hírek. A nemzeti színház játékrendje így van megállapítva: febr. 2-án „Bánkbán“ opera; 3-án „Kornélia“; 4-én Hauck Minnie k. a. felléptéül „Sevillai borbély“ ; 5-én „Stuart Mária“; 6-án „Faust“, Hauck k. a. fölléptével; 7-én „A falu rosza“; 8-án „Csalódások“, Risfaludy Károlytól. — A várbeli színház játékrendje : 3-án az „Amerikai“ népszínmű; 4-én „Egy millió“; 6-án „Jó falusiak“; 7-én „Nőuralom“; 8-án „A bűvös vadász“. — Szegeden e napokban két vendégszereplés találkozott a közönség tetszésével: Kopunovitsné és Solymosi. Solymosit az igazgatók szerződtették is. Aradi Gerő és Tanner István aradi színigazgatók pedig engedélyt kértek a szegedi hatóságtól, hogy ápril és május hónapokban operaelőadásokat tarthassanak. Azonban a temesvári német igazgató a húsvét utáni hetekre már korábban megkapta az engedélyt, szintén opera-előadásokra. — Eöry Gusztáv a győri színházban kezdte meg vendégszereplését. E sokoldalú fiatal művészt ajánljuk az ottani közönség figyelmébe.— A pécsi színháznál jan. 26-án lépett föl először mint vendég Szigligeti Ferike k. a. s „Lecouvreur Adrienne“ czímszerepét átalános tetszés és sok taps közt játszotta. Második föllépte a „Tündérujjak“-ban volt, mint Helén, a harmadik pedig „Egy szegény ifjúban“, mint Margit. — Farsangi hírek. Szombaton este az építészek jókedvű és népes bálja folyt le a redouteban. A tánczrend félig kigöngyölt rajztekercset ábrázolt, melynek egyik oldalán a vámpalota látható, másikon pedig a táncz-sorozat, s a nők selyemzsinór által függeszthették föl. Ezt is Morzsányi készítette, s ismét a jóizlés merve volt. — Ma este a korcsolyázók hálóznak. — A casicok a napját hibásan tettük vasárnapra, mert holnap lesz. — A főváros költségvetését a pénzügyi és gazdasági bizottság elvégezvén, következő módosításokat tett : A községi alap rendes bevételeinél pótadóul a tanács által előirányzott 1.800.000 frt helyett csak 1.648.000 frt vétetett föl, ellenben tekintettel az éppen most megszavazott új díjszabásra a kövezetvám tétele fölemeltetett, és pedig az osztrák államvasúton érkező terhek után esedékes díj 160 ezer frtról 180 ezer írtra, a déli vasúté 40 ezer írtról 50 ezer írtra, és végre a gőzhajón érkező áruk után befolyó dij 80 ezer írtról 100 ezer forintra. A reáltanodák bevételei ekkér módosíttattak: tanpénz 16 ezer írtról 15 ezer frtra.Behratási dij 3000 írtról 2400 forintra. A „különféle bevételek" tételénél a söpredék elszállítása magánházaktól 5754 frtról fölemeltetett 11.508 frtra. A rendkívüli bevételeknél a csatornaépítéshez való járulék 180 ezer frtról leszállíttatott 125 ezer frtra, és az előre nem látható bevételekül 10 ezer frt helyett csak 2000 frt irányoztatott elő. A kiadásoknál a vízvezeték különféle kiadásaira fölvezetett 3854 frt helyett 3429 frt, a tanszemélyzet fizetéseire 276.333 forint helyett 306.863 frt, a fölvezető csatornákra 348.000 frt helyett 248.000 frt, mellékcsatornákra 94.000 frt helyett 84.000, csatornázás, fedő szbre 8000 frt helyett 6000 frt, a rudas-fürdőnél teendő beruházásokra 20.000 frt helyett 15.000 frt, a tűzoltóság beszerzéseire 15 ezer frt helyett 10 ezer frt, előre nem látható kiadásokra 170 ezer frt helyett 100 ezer frt. A költségvetés deficit nélkül zárul. Az így megállapított előirányzat most még a tanács elé kerül, és azután két hétre közszemlére tétetik ki. — Borsost és bandáját, a HevesieA következő nyilatkozat közlésére kérettünk fel: A országos nőképző egylet tanodája ellen a „Hon“ hasábjain megjelent czikkre nézve, a menynyiben a hazai közönség félrevezetésére irányulhat, s azzal személyem is összeköttetésbe hozatott, legyen nekem szabad, miután én éppen akkor a fővárostól távol voltam s az egész csak később jutott tudomásomra, a szülők megnyugtatására s az igazság érdekében néhány rövid szóban nyilatkozni. Az országos nőképző egylet tanodája annyira nyilvános intézet, hogy nevelési módja s a legaprólékosabb belszervezete a nagy számú szülők, az egész közönség bírálata alatt nyitott könyvként fekszik. Hogy ezen intézet a legjobb és magyar érzelmű legyen, s abban a nevelés humanistikus szabályoknak megfelelő módon eszközöltessék, a felett velem együtt, kinek e tanintézet szeretett gyermekként szivéhez van nőve, egy 70 tagból álló választmány őrködik, melynek kebeléből havonta 4 tag fölváltva bizatik meg, hogy a tanintézetben a netalán létező hibákat vagy hiányokat megfigyeljék, az elnöknek és választmánynak bejelentsék, hogy azok azonnal orvoslást nyerjenek. A tantárgyakat három budapesti gymnásiumból választott jeles tanárok adják elő; az előadások kivétel nélkül magyarul tartatnak. Ezenkívül alakult a tanintézet kebelében egy önképzőkör, melyben csupán magyar szavalatok és írásbeli munkálatok készíttetnek. Teljes gond van tehát fordítva az anyanyelv alapos tanítására. De a mai kor igényeinek megfelelő műveit magyar nőtől megkövettetik, hogy legalább németül és esetleg francziául is tudjon, kivált azon növendékeknek, kik a nevelőnői pályára kiképzést kívánnak, ezen két nyelvben gyakorlottsággal bírni elkerülhetlen szükségük van, hogy egyszer valahára odajuthassunk, hogy azon sok idegen nemzetbeli importált nevelőnőket a magyar nevelőnők kiszoríthassák; mivel azonban az igazgatónő és a nevelőnő a sok intés daczára sem bírta elérni, hogy a növendékek a társalgási órákban a német és franczia nyelvet használják, figyelmeztetés végett behozatott a „signum.“ Ennek bevásárlása alkalmával az igazgatónő választása történetesen egy fagolyóra esett. Minden pedagógus be fogja látni, hogy ily emlékeztető nem lehet ártalmas a gyermek jellemére, mert csak nem büntethetjük térdepeléssel, eledel megvonásával, vagy az egészségre annyira szükséges napontai séta megtiltásával. A második pontra nézve legyen elég válaszul ennyi, hogy az egyenlőség érdekében és a pipere iránti hajlam elnyomása tekintetéből behoztuk az intézetben az egyenruhát, hol az ingyenes vagyontalan árva leányok a leggazdagabbal és a „Hon“ kifejezése szerinti gróf kisasszonyokkal egyforma ruhát viselnek. A sajtó nagyhatalmúságához legyen szabad nekem egy szerény kéréssel fordulni, mely abból áll, hogy azok, kik a napi sajtó körül sorakoznak, ne használják az ostort néha amúgy vaktában, vagy rágalom alapján is, mert gyakran észre fogják vehetni, hogy éppen azoknak vagdossák ki szemeiket, kik azon eszmékért fáradoznak és buzgólkodnak, melyeket ők is lelkesedéssel törekednek előmozdítani; ilyenkor mindig az ellenkező táborban nevetve egymásnak sugdossák: ezek is nekünk tesznek jó szolgálatot. Veres Pálné, sz. Beniczky Hermin, az orsz. nőképző egylet elnöke. Törvényszéki csarnok. (Az Andrássyféle hivatalos jegyzék egy bécsi lapban.) Az Andrássy-féle sokat emlegetett jegyzéknek a „Neue Freie Presserben történt közhírré tétele folytán a magyar kir. kereskedelmi minisztériumnak két rendbeli hivatalnoka, nevezetesen Matlekovics Sándor osztálytanácsos és Mihók Sándor segédhivatali aligazgató ellen megindított bűnvádi ügyben, a pesti kir. törvényszék által következő végzés hozatott: Jelen ügyben a további vizsgálat megszüntettetik s az összes iratok netalánt fegyelmi eljárás végett a földm., ipar- és kereskedelemügyi minisztériumhoz felterjesztetni rendeltetnek, mert: a teljesített vizsgálat adatai szerint ténynek tekintendő, hogy az osztrák-magyar és orosz birodalomnak vámügyében folyamatban levő nemzetközi tárgyalásról szóló két okirat másolatban, mely a Bécsben „Neue Freie Presse“ czim alatt megjelenő politikai lapnak 1874. november 10. kiadott 3667. számában „Petersburger Zollkonferenz“ felirat alatt közöltetett, az osztrák-magyar külügyi minisztérium által, a magy. k. keresk. miniszter személyéhez intézve, e hivatalos levél 1874. évi nov. 6-án délelőtti 9—10 óra közt Mihók Sándor, s. k. aligazgatónak átadatott és Matlekovics Sándor t. osztálytanácsos által 1874. november 12-én azzal „ad a cau elintéztetett legyen. Miután Rothfeld Samu, a fentezimtett polikai lapnak levelezője — önbevallásaként volt az, ki a fenntemlitett két okiratot a „Neue Freie Presse“ czimű lap szerkesztőségének 1874. november 8-án beküldé, — nevezett Rothfeld Samu pedig, valamint Mihók Sándor, úgy Matlekovits Sándorral is, az utóbbival különösen adatok és felvilágosítások szerzése tekintetében szorosabb ismeretségben állván, november 6—7-én, tehát éppen aznap, midőn Rothfeld Samu az okiratok itt létezéséről az említett bécsi szerkesztőséget táviratilag értesité, — Matlekovits Sándort hivatalában is meglátogatá, — méltán azon gyanú támadt, miszerint a kérdéses hivatalos okiratoknak közlése utóbb nevezett hivatalnokoktól származhatott. Azonban elnézve attól, hogy a kérdéses okiratok az általános iktató könyvbe iktattatván, Mihók Sándor aligazgató irányában igazoltatott az, hogy jóllehet ezen okiratokat tartalmazó hivatalos levelet legelőször ő vette át, a nevezett aligazgató ezen levelet felbontatlanul adta át az elnöki osztálynak, beigazoltatott továbbá az, hogy Mihók Sándor még a kérdéses levélnek beiktatása s az irattárnak átadása előtt távozott el hivatalából. Habár tehát Matlekovits Sándor ellen a fennforgó ténkörülmények, nevezetesen: a Rothfeld Samuvak közelebbi ismerettség s azzal való érintkezés, Rothfeld Samunak 1874. november 7-én feladott távirata, — s az ügy elintézésének módja — méltán távolabbi terhelő gyamokoknak tekinthetők; figyelemmel mindazonáltal arra, hogy a tagadásban levő Matlekovits Sándor Rothfeld Samu által nem terheltetik, valamint hogy a kérdéses, az általános iktatókönyvbe iktatott s a hiv. asztalokon szabadon hevert levél felszínelés végett az irattárba jutván, e helyütt s ez alkalommal az irodaszemélyzet is működött, egyáltalán nincs kizárva annak lehetősége, hogy a szóban levő hiv. iratoknak Rothfeld Sámuellel való közlése egy harmadik, eddig ismeretlen egyén részéről is történhetett. Miért is — Rothfeld Samu egyrészről hiv. titok megtartására kötelezve nem volt, — másrészről pedig ellene be nem győzetvén az, hogy ezen okiratoknak büntetésre méltó cselekvény utján birtokába jutott volna, nevezett Rothfeld Samu ellen valamely bűntett vagy véltség tényálladéka jogszerűleg meg nem állapíttathatott, miután Rothfeld Samu a kérdéses okiratok szövegének kiszolgáltatóját megnevezni vonakodván, többször nevezett hivatalnokok ellen közvetlenül a tett elkövetésére vonatkozó jogos gyamokok a vádolásra nézve fel nem merültek, a további nyomozásra pedig helyes támpont hiányzik, jelen vizsgálat a magy. kir. főügyészségnek indítványához képest megszüntetendő volt; végre a netaláni fegyelmi eljárásnak foganatosithatása tekintetéből, a vonatkozó összes ügyiratoknak a m. kir. földm., ipar- és kereskedelemügyi minisz.-hez leendő felterjesztését elrendelni kellett. (Mérgezési kísérlet.) A pestvidéki fenyitő törvényszék előtt tegnap Mártonná, szül. Molnár Borbála nevű menyecske állott, azzal vádoltatván, hogy saját férjét Márton Menyhértet és ennek szüleit, Márton Gábort és feleségét meg akarta mérgezni. Ugyanis múlt évi január 17-én ezek mindhárman, miután a vádlott nő által nekik hozott vizesítezéből közösen ittak volna, mérgezési tünetek alatt megbetegedtek. Az orvosok konstatálták, hogy vilóméreg (phosphor) volt a vízben. A meglehetősen csinos menyecske azonban azt állítja, hogy akkor éppen kenyeret sütvén, véletlenül a piszkaiéval egy gyufadobozt szórt a vizes á rocskába.“ Azt mondja továbbá, hogy a gyufát rögtön kiszedte a vízből, de az egészről nyomban elfeledkezvén, e vízből hozott férjének és szüleinek. A törvényszéki orvos ennek ellenében kiemelte, hogy hideg vízben a vila nem oldódik föl oly hamar, mint a vádlott nő mondja, tehát a feloldásnak szándékosan kellett történnie. Bakos kir. alügyész az orvosi véleményre támaszkodva, vád indítványt tett Molnár Borbála ellen. Gombár Tivadar védő azonban a tárgyi tényállás ingatag léte mellett még azon fő körülményt hozta föl, hogy a vizsgálat ellenséges viszonyt a vádlott nő és a családja közt kideríteni nem tudott. Ezen esetben a gyilkossági szándék indoklást nem talált. A törvényszék vádlott nőt fölmenté. (Adóvégrehajtó mint sikkasztó.) Rosenlöcher Ede, tatai kir. adóvégrehajtó, Potondiné szabadszállási vén parasztasszonytól 53 frtnyi adót hajtott be, de ezen összeget az adóhivatalba be nem szállította, amiért a szegény asszonynak másodszor, mégpedig végrehajtás szenvedése útján kellett fizetnie. A vádlott adóvégrehajtó a pestvidéki fenyítőtörvényszék előtt azzal mente magát, hogy az adóhivatal részéről járandóságát ki nem fizettetvén, ínségből követte el a bűntettet. Védője Gombár Tivadar élénken is ecsetelte vádlottnak nyomorát. A törvényszék erre való tekintettel csak egy havi börtönre ítélte. Laptulajdonosok: Légrády testvérek, Csernátony Iánfos ü gyét és Jászságot pusztító bicskásokat a jászberényi törvényszék pénteken ítélte el. Borsost, kire az államügyész halált kért, örökös fogságra, Németh Szilvesztert pedig 15 évig tartó börtönre ítélték. — Huszár akar lenni. Nyíregyházáról egy első korosztálybeli hadköteles szűcs legény, egy sajátkezűleg irt levelet küldött a múlt hetekben ő felségéhez czimezve, mely levélben azért esedezett, hogy engedné meg a király, miképp ő ne a rendes hadseregbe, hanem a honvédhuszárokhoz osztassák be, mert ő hazájáért és királyáért mint magyar huszár óhajt szolgálni és meghalni, ha kell. A levél a m. k. honvédelmi minisztérium útján e napokban küldetett vissza Nyíregyháza város polgármesteréhez, melyben az illető folyamodó értesittetni rendeltetett afelől, hogy: „a sorozóbizottság előtt való megjelenés kötelezettsége alól fel nem oldható." — Közkönyvtárt létesített Szeged városa s febr. hó 2-ikától kezdve már meg is nyílik, egyelőre csak kikölcsönző használatra. A könyvtár a főreáltanoda épületében van elhelyezve. • A kecskeméti reform, lyceumban az első félévi magánvizsgák febr. 19-én és 20-án, az írásbeli érettségi 21. és 22-én, a szóbeli érettségi 23-án és 24-én, a félévi szigorlatok pedig február 10—28-ig fognak tartatni. — A psh io log iai társaság szerdán, f. é. febr. 3-án d. u. 5 órakor a m. tud. akadémia Kisfaludy-termében ülést tart. Tárgyai az ülésnek: 1. Az encyclopaediai bizottság jelentése. 2. A classica philologia lényegéről és jelentőségéről, dr. Bászel Auréltől. 3. Herodot dialektusa. Előadja Garami R. — Uj zenemű. Táborszky és Parsch kiadásában megjelent: Renz lovardájából (Hamupipőke és Hófehérke), rezgő polka Quirl A.-tól, ára 50 kr. _________ KÖZGAZDASÁG. — Az összes gazdasági egyesületekhez a következő körlevelet intézte a földmivelési miniszter: Elvitázhatlan tény, hogy Magyarország közgazdászati iránya, daczára az e tekintetben újabb időben lábrakapott jobb iránynak, még mindig aránytalanul a túlnyomó gabonatermelés felé hajlik ; az állattenyésztés, illetőleg hústermelés pedig általában alárendelt, sok helyütt teljesen elhanyagolt állapotban van. Következményei ezen félszeg iránynak elsősorban trágyahiány és ezzel kapcsolatban a talaj termőképességének apadása, de a legfőbb hátrány, melyre nemzetgazdászati szempontból különös súlyt kell fektetnünk, az, hogy a gazda — ezen egyoldalú gazdasági rendszerből kifolyólag nagy mérvben lévén kitéve a kedvezőtlen időjárás és egyéb eshetőségek káros befolyásának — földbirtoka után nem számíthat biztos és állandó jövedelemre. Hogy ezen, országos gazdászatunk árnyoldalát képező jelenség a gazdasági téren is sokat haladott újabb kori felvilágosító eszméinek sem tágított, egyik fő oka többi között azon körülményben kereshető, hogy az állattenyésztő — nem létezvén ez idő szerint oly állandó piacz, melyen jószágát mindenkor biztosan és haszonnal értékesíthetné — nem, vagy igen ritkán éri el fáradságának és üzlettőkéjének kellő gyümölcsözését. Különösen érezhető ezen hiány a hizómarhára nézve, mert a tapasztalat bizonyítja, hogy a nagyobb termelő is eladásra kész jószágával sok esetben a hetivásárokra szorul, hol nemcsak a véletlen játékának, t. i. a megjelent vevők vagy felhajtott marhák számához képest néha jelentékeny árhullámzásnak van kitéve, hanem sok esetben vagy egyáltalában nem talál vevőt, vagy sokkal értékén alul kénytelen jószágán túladni. Jól ismervén ezen, a hizómarha eladása körüli nehézségeket, élénk érdeklődéssel fogadtam Angolországból vett azon értesítést, hogy ott egy társaság van alakulóban, mely esetleg Budapesten létesítendő főügynökségének közvetítésével nagyobb mérvű bevásárlásokat eszközölni és magyar-angol húskiviteli üzletet megindítani szándékozik. Mielőtt azonban ezen társaság működését tényleg megkezdhetné, közelebbi adatokat óhajt leírni a majdan rendelkezésére bocsátandó hizómarha mennyisége körül, hogy ilykép az üzlet terjedelme s a befektetési tőke magasságára nézve tájékozást nyerjen. Meg lévén győződve, hogy egy élénkebb húskiviteli forgalom létrehozása, s a tőkegazdag angol piacznak a megnyitása a hazai termelőinknek sok tekintetben félreismerhetlen előnyére és a kiviteli módozatokat illetőleg kényelmére is szolgáland és ekként remélhető lévén az, hogy az állattenyésztés s ennek nyomán a hizlalás, s átalában véve — Az országos un. iparegyesület tagjainak száma örvendetesen szaporodik. — Legújabban következő uj alapitó és rendes tagok léptek az egyesületbe. Alapító tagok: Dr. Krausz Krizosztom szt. Benedek rendi pannonhalmi főapát Győr szt. Márton, Mutzig Mátyás szalámi-gyáros Brassó, Gróf Zay Albert Zay Ugrotz, Kraetschmár C. A. kereskedő Rimaszombat, egyenkint 100—100 frt alapítvánnyal. Rendes tagok: Czéh Sándor könyvnyomdatulajdonos Győr, Fendt János asztalosai, Sopron, Rommel Rezső távirdai mérnök Pécs, Kubik János kettyüs Székesfehérvár, Agricola központi igazgatósága Kapuvár, Pfeilschmiedt Sándor kereskedő Wersetz, Borzi Márton korsósmester Mező-Tur, Rupprecht Lajos földbirtokos Sajtos-Kál, Lengyel Ádám honvédszázados és 4 birtokos Torda, Sprinzel János Pozsony, Kovács József korsós és tálas Mezőtúr, Czibur András birtokos Varannó, Békési csizmadia ipartársulat Békés, Schuck & Schlick gyáros Budapest, Schuller János lenkereskedő és köteles Apatin, Závor János gépgyáros Sopron, Salgótarjáni vasfinomító társulat Budapest, Újhelyi János gazda Gyöngyös, Bleier Antal szabó Budapest. Gubicz László gépgyáros Budapest, Eckstein Márton földbirtokos Mike, Gradhegel Gyula fővadász Nagy-Kanizsa, Siaber József szappanfőző Varasdi, Waller Antal serfőző Pankota, Neubauer Károly gyufagyáros Győr, Kassai műmalom részvénytársulat Kassa, Schönfeld Albert szőlőbirtokos Tolcsva, Hodosi György gyáros Szombathely, Poppert Nándor orgonaépítő Szombathely, Ungvár Ignácz gyáros Budapest. — Reméljük, hogy legközelebb ismét ily díszes névsort fogunk közölhetni, a mennyiben napról napra több belépési nyilatkozat érkezik. — Az elsorolt új tagok mind olyanok, kik a bécsi kiállításon kitüntetésben részesültek, s mint ilyenek a hazai iparosság körül érdemeket szereztek. A „Kármentő“ biztosító szövetség tegnapi rendkívüli közgyűlésén kimondotta a liquidatiót. Elnökölt Bánó, aki felemlítette, hogy miután az üzlet eredménye a várakozásnak meg nem felelt, az igazgatóság czélszerűnek tartotta éppen úgy a biztosítottak mint a részvényesek érdekében azt, hogy a végleszámolás már most kimondassák. Az ált. magyar biztositó társulattal egyezmény köttetett, a biztosítók érdekeinek biztosítása végett. A magyar biztositó társaság vette át a biztosításokat 1874. évi decz. 27-étől fogva. Ugyanaz átvette a szövetség 16,300 frtnyi tartalékát. Több társaság is ajánlkozott az üzlet átvételére, de az igazgatóság a magy. által. bizt. társasággal, mint a legszolidabbal kötötte meg a biztosítók érdekében a szerződés. E szerződést a közgyűlés elfogadta. Az előterjesztett mérleg helyesnek találtatott és a közgyűlés a felmentvényt megadta. A végleszámolási bizottmányba a következők választottak: Visontai Kovács László, Guttmann Ádám, Ráth Károly (gyáros), Cserei Manó, Pillér Mihály. Ezen bizottmány ezére bekebeleztetik s a véglebonyolitásra teljhatalmat nyert. , Tőzsde és gabnacsarnok. Budapest febr. 1. Értéküzlet. A tőzsde kivált délelőtt igen kedvező hangulattal nyílt meg a magas, bécsi és külföldi jegyzések folytán. Később azonban ismét realizálási kedv mutatkozott, s az árfolyamok gyengültek Helyi papírok iránt azonban a vélemény jó, s azok szilárdak. A forgalom mérsékelt volt és a kötések ezek: vasúti kölcsön 993/4, magyar sorsj. 83/, dézsmaválts. kötv. 733/3 pesti közúti 251, municipális 24, magyar hitel 196, osztrák hitel 218-216.80 —217.10, földhiteltárs. 68*/4—69, takarék- és hitel 51®/8—52, pesti keresk. bank 747, (szelvény nélkül), pesti iparbank 355, Luiza malom 112—110, Victoria 102, Ganz-féle vasöntöde gyár 250. Valuták változatlanok, Napoleon 8.90, arany 5.24—25, porosz p. u. 1.64—64‘/4. Gabnaüzlet. Búzában a hangulat valamivel kellemesebb, múltheti zárárak könnyen voltak elérhetők. Elkelt tegnap és már mintegy 4000 mázsa. Usancebúzából tavaszra eladattak 5000 mázsa 4 frt. 59 kr. és 1000 mázsa 4 frt. 57 krral vámmázsánként. Rozs és árpában a forgalom csekély változatlan árak mellett. Tengeri csökkenő, elkelt néhány 1000 mázsa 2 frt 97/2 kr és 2 frt 95 krral vámmázsánként a budai vaspályán átvéve és május-juniusra 5000 mázsa magyar tengeri 3 frt 20 krral, mig bánáti május-juniusra 3 frt 35 krral jegyezhető vámmázsánként. Zab igen lanyha, árak 2—3 krral mérőnként olcsóbbak, tavaszra tegnap és ma elkelt mintegy 40,000 mérő 2 frt 11 kr, 2 frt 13 kr, 2 frt 12 kr és 2 frt 1l1/ krral 50 bécsi font szerint, Győrött átvéve, és 2 frt 11 krral mint áru záródik. Heti tudósítás az ipar állásáról Budapesten. Az iparüzlet forgalma mindinkább csökkenőben van, oly műhelyek, melyekben egyébkor 5—6 segéd szokott foglalkozást kapni, most jóformán üresek; a megrendelési üzlet holmi apróságokra szorítkozik. Ezen helyzet folytán a közelgő házbérnegyed még a jobb hírű iparosokat is zavarba hozza. Divatárusoknál báli czikkekben a megrendelési üzlet meglehetős, bár nem egészen kielégítő, de a rendes czikkekben igen gyenge a forgalom. Czipészek, kalaposok, keztyűsök, paszományosok igen középszerűen vannak elfoglalva, könyvkötők el vannak halmozva kisebb megrendelésekkel, de munkások dolgában megszorultak, eladási üzletük rész. Diszmóárusok és egyéb fényűzési iparosoknál jóformán semmi megrendelés sincs. Bútorkereskedők, kárpitosok, asztalosok, szíjgyártók, nyergesek, bognárok, mázolók, szobafestők, bádogosok, lakatosok, bronzmunkások és kádároknál az üzlet egyre pang. Kivonat a hivatalos lapból. A verébek: Pápán márt. 2-án Légrádi Pál házas telke 3020 frt. — Szatmárit márt. 4-én özv. Bagodi Pálné ingatlana 500 frt. — Budapesten febr. 27-én Singer Alajos és Spitzer Jakab futó-utczai házuk 41.960 frt. — Lőcsén február 26-án Schmidt Henrik háza 2000 frt. — Budapesten febr. 26-án Singer Johanna istvánmezői házas telke 15.614 frt. — Egerben márt. 10-én Burik János és neje szőlőbirtoka 6850 frt. — Várdombon márt. 1-én Krasz Péter ingatlanai 2100 frt. — Jakabfalván márt. 2-án Wiczen Mátyás és neje ingatlana 2760 frt. — Szatmárit márt. 5-én özv. Kassai Károlyné ingatlana 1420 frt. márt. 2-án Kiss Ferencz és neje ingatlana 1260 frt. febr. 25-én Párok Györgyné ingatlanai 5283 frt. Nagy-Kállóban febr. 12-kén özv. Torma Józsefné ingatlana 1300 frt. — Német-Facséten márt. 4-én Hammel Mátyás ingatlanai 1084 frt. — Kis-Kállóban márt. 31-én Kállay Miklós birtokai 30.620 frt. — Szokolyban mart. 15-én Oravetz András ingatlanai 1170 frt. — Budapesten mart. 27-kén Szitár Berta svábhegyi ingatlanai 29.324 frt. — Fibisen mart. 13-án Poki Tanaszia ingatlana 6648 frt. — Berényben márt. 17-én Szirmann Traila háza és földje 1250 frt. — Hortyón febr. 26-án Piríts Fedor ingatlana 1001 frt. — Szatmárit márt. 8-án Váraljai János és neje házuk 4000 frt. — Nagyváradon febr. 16-án Nábráczky János háza és szőlője 13.952 .frt. — Ungvárit febr. 26-án Ehrenreich József és társai német-porubai ingatlanaik 4101 frt. — Aradon márt. 5-én Mán Perszida háza 1784 frt. Csődők: Orbán Ferencz'és neje'Havasi Antónia sárvári lakosok ellen; bejei. márt. 3., 4., 5-én a szombathelyi tvszékhez. Gróf Keglevich Béla földbirtokos ellen, legjel. april 21., 22., 23-án, ideigl. perügyelő dr. Kuncz Jenő Budapesten. — Eisenbarth Ferencz budapesti lakatos ellen, bejel. april 21., 22., 23-án id. perügyelő Éles Gusztáv. Felelős szerkesztő: Csernátony Lajos. a hústermelés "nagyobb lendületet nyereni, s a mezőgazdaság különböző ágai közti arányok kedvezőbb alakulást nyernek: felhívom a gazdasági egyletet, hogy a területén lakó mindazon birtokosokat és bérlőket, kik rendszeres hizlalással szoktak foglalkozni, ezen kilátásba helyezett előnyös kelendőségi forrás felől értesítve felszólítsa az iránt, hogy — ha, amit nem kétlek, érdekeikkel egyezőknek találandják ezen angol társulattal üzleti összeköttetésbelépni — eladó hízóiknak — ökör és juh — számát, faját, megközelítő súlyát, valamint az átvétel idejét és azon vasútállomást, a melyen hízóikat átvétetni óhajtják, nevük s lakásuk egyéb netalán szükséges adatok feljegyzésével együtt vagy közvetlen vagy hatóságaik utján késedelem nélkül hozzám bejelentsék. Bara 1. Vegyes, nyomatott Légrády testvéreknél*