Ellenőr, 1876. május (8. évfolyam, 119-149. szám)

1876-05-17 / 135. szám

nokot a zsolnai járásbírósághoz; Spitzer Ármin írnokot a pozsonyi törvényszékhez; Dualszky Béla II. oszt. telekkönyvvezetőt, Rucsek János és Vitái Sándor II. oszt. segédtelekkönyvvezetőket; Bachó Gábor telekkönyvi írnokot a telekkönyvi hatóság­gal felruházott zsolnai járásbírósághoz; Zlatháry József III. oszt. telekkönyvvezetőt a duna­szerda­helyi járásbírósághoz; Draskóczy Mór tkvi írnokot a rózsahegyi törvényszékhez; Zsarnoviczky Sán­dor és Mondják János tkvi írnokokat a trencséni törvényszékhez; a bajai törvényszéktől; Kratzl Mi­hály II. oszt. jegyzőt az újvidéki törvényszékhez; Lederer Gusztáv aljegyzőt a bajai járásbirósághoz ; Gaviczky Mihály II. oszt. irodatisztet a kalocsai törvényszékhez; Gergits Mátyás és Kázmér István írnokokat a szabadkai törvényszékhez; Szávits Ala­dár írnokot a bajai járásbirósághoz ; Veres Károly és Kocsis István írnokokat a kisjenői járásbiróság­hoz ; Bokor Gusztáv III. oszt. telekkönyvvezetőt, Milosavljevics Ernő I. oszt. segédtelekkönyvvezetőt, Harkács Lajos és Szigethy Mihály II. oszt. segéd­­telekkönyvvezetőket, Ivánovits Ignács telekkönyvi Írnokot a telekkönyvi hatósággal felruházott bajai járásbirósághoz, a magyaróvári törvényszéktől: Haasz Lajos 6. oszt. jegyzőt, Libics Lajos II. oszt. irodaigazgatót, Borcsányi István és Jankovics Já­nos Írnokokat a győri törvényszékhez; Denk Vik­tor aljegyzőt, Treffer Endre Írnokot, Mikola János I. oszt. telekkönyvvezetőt, Fleischhacker Mihály I. oszt. segédtelekkönyvvezetőt, Wittenberg Flórig és Medrey Géza I. oszt. segédtelekkönyvvezetőket, Hartl József telekkönyvi Írnokot a tkvi hatósággal felruházott magyaróvári járásbirósághoz; Zsittvay Béla írnokot a győri járásbirósághoz; a szentgotthárdi törvényszéktől; Magassy Elek II. oszt. jegyzőt a szombathelyi tör­vényszékhez ; Augusztich Antal aljegyzőt és Decker János írnokot a szent­gotthárdi járásbirósághoz; Hrabovszky Mór Írnokot a kaposvári törvényszék­hez ; Hemeczberger Ádám Írnokot a mura­szombati járásbirósághoz ; Hoffer Ferencz Írnokot a szombat­helyi törvényszékhez; Márton Sándor II. oszt. te­lekkönyvvezetőt, Pápay Károly I. oszt. segédtelek­­könyvezetőt, Urchovszky Sándor II. oszt. segédte­lekkönyvvezetőt, és Korcsmáros Gyula telekkönyvi írnokot a telekkönyvi hatósággal felruházott szent­gotthárdi kir. járásbirósághoz; Marich Imre III. oszt. telekkönyvvezetőt a kőszegi járásbirósághoz; a gyöngyösi törvényszéktől; Póczik Miklós írnokot a püspök-ladányi járásbirósághoz; Neszvadka Károly írnokot az egri járásbirósághoz; Pászti Kálmán írnokot az egri törvényszékhez; to­vábbá Farkas Pál aljegyzőt, Krey Sándor írnokot, Lettinger Hugó I. oszt. segédtelekkönyvvezetőt, Csikány János II. oszt. segédtelekkönyvvezetőt, Csépány Pál és Kőszegi Sándor Írnokokat a telek­könyvi hatósággal felruházott gyöngyösi járásbiró­sághoz ; a homonnai törvényszéktől: Dózsa Endre I oszt. jegyzőt a kassai törvényszékhez; Képes Gyula aljegyzőt a zsolnai járásbirósághoz, Gerzanics Tivadar Írnokot a kassai járásbiróság­hoz, Kovalszky Gyula és Jakabfy János írnokokat a sátoralja­ujhelyi törvényszékhez, továbbá Berze­­viczy Dániel aljegyzőt, Reich Móricz írnokot, Bo­rosa János H. oszt. telekkönyv vezetőt, Gyarmathy Sándor és Sziráky Bertalan N­. oszt. segédtelek­könyvvezetőket, Evva Gyula és Mankovics Alajos telekkönyvi írnokokat a telekkönyvi hatósággal fel­ruházott homonnai járásbírósághoz. (Folytatása következik.) KÜLFÖLD. Május 16. A berlini m­e­g­áll­ap­odá­so­k­r­ól, bár­mennyire titokban tartják is azokat a diplomaták, a legkü­lönbféle verziókkal találkozunk — a pilla­natnyi szü­net után — a lapokban. A neutrális olasz haderőt megszállásra felhasználni akaró tervről már tettünk említést, s ezt egy lap — alkalmasint csak fölmelegítve a több napos hírt — újólag komolyan állítja. A többi értesülések között, melyeket itt el­sorolunk, legnagyobb praetensióval lép föl az, mely a berlini conferentia megállapodásait a következő pontokban adja elő: 1. Kéthavi fegyverszünet. 2. Az Andrássy-féle kibővített reformprogramm alapján alkudozások a hadviselő félnek elismerendő felke­lőkkel. 3. Egy vegyes európai török bizottság életbeléptetése. 4. Határozottabb hozzájárulása Orosz­országnak ezen megegyezésekhez. 5. Német, orosz és osztrák hajórajnak az Archipelagusba küldése. Egy másik forrás a nyugoti hatalmakkal kö­zölt emlékirat két főeszméjét a fentebbi pontok el­sejével és utolsójával megegyezőnek jelzi, hozzátéve az utóbbihoz, hogy ez a szalonikai esettel fog­lalkozik, s a kabinetek kilátásba helyezik, hogy az ott levő hajóhadakat még szaporítani fogják. Erre nézve Berlinből a táviró azt jelenti, hogy a német pánczélhajóraj, nevezetesen a „Kai­ser“, „Deutschland“, „Kronprinz“ és „Friedrich Karl“ pánczélfregattok, a „Pomerania“ jelzőgőzös Batsch ellentengernagy parancsnoklata alatt, össze­sen 90 ágyúval és 2280 emberrel, a jövő héten Szalonikibe megy, hova e napokban várják a „Me­­dusa“ corvettet és a­hová még a héten elmegy a „Komet“ ágyunaszád is. A „Nautilus“ ágyunaszád, mely most uton van Máltából Port-Said felé, innét szintén Konstantinápoly felé megy. A „Pol. C.“ egy communiquéje teljesen és ismételten kedvezőnek mondja a tárgyalások ered­ményét. A többi hatalmak válaszát l­egköze­le­b­b­r­e várják, s a javaslat pacificáló és békés jelleménél, és az orosz államkanczellár annyira előzékeny magatartásánál fogva nem kételkednek a minden rés­z­r­ő­l leendő b­e­le­egy­e­zésb­en. Ugyane lapnak 13-áról a következőket írják Berlinből: „Az itt egyesült három államférfiú feladata csakhamar sokkal nagyobb mérveket öltött, mint eredetileg hitték. Fel lehetett ugyan tenni, hogy Andrássy gróf és Gorcsakoff herczeg itt megállapo­dásra, sőt végleges megegyezésre fognak jutni mind­azon kérdéseket illetőleg, melyekről el lehettek ké­szülve, hogy a keleti ügyek további fejlődési folya­mában fel fognak merülni. De azt, legalább tágabb körökben, mégsem láthatták előre, hogy a török fanatismus oly gyorsan fog lángra kapni, a­hogy azt az utóbbi napokban tapasztaltuk. E fanatismus a török birodalom fővárosában is oly fenyegető alakot öltött, hogy most a herczego­­vinai fegyverszünet előidézésénél és a felkelők mi­előbbi kielégítésénél egyéb, sokkal sürgősebb köte­lességeik támadtak a hatalmaknak. A felkelők ki­elégítését oly módon, hogy „Törökország európai birtokállományának fenntartása mellett lehetőleg nagy autonómia­ adatik nekik, még lehetséges lett volna és Andrássy gr. jegyzékében meg is volt arra az elegendő alap. De miután constatálva van, hogy a szalonikis eset symptoma jellegével bír, miután Konstanti­nápolyban a miniszterváltozás és a rohamosan el­harapózó forrongás ama tünetekre még élesebb világot vetnek, más és e­l­u­t­as­ít­ha­tl­a­n kö­telességek nyomulnak előtérbe, semhogy első­sorban arra kellene ügyelni, hogy Törökország európai birtokállománya fentartassék. Oly államot, mely napról-napra mind aggasztóbban bizonyítja, hogy nem bírja magát fenntartani,­­ tovább is támogatni mind kevésbbé állhat érdekében a ke­resztyén hatalmaknak, melyekre a „hitetlenek“ el­leni fanatikus gyűlölet kitörésével szemben a leg­komolyabb feladatok hárulnak. Ha eddig remélni lehetett, hogy a török kormány központján még van elég jóakarat arra, hogy jószándékú tanácsok erélylyel és nyomatékkal foganatosíttassanak , most már e remény sokat vesztett alaposságából. Ignatieff tábornok tegnap reggel érkezett táv­irata, mely a Konstantinápolyb­an támadt helyzetet, az ottani keresztyéneknek orosz oltalom utáni vá­gyódását ecsetelé, itt természetesen mély benyo­mást tett; a figyelem mindjobban élénk közele­désre irányult, mely az­ itteni külügyi hivatal, az orosz palota és az osztrák-magyar nagykövetség közt folytattatik. Keleten a helyzet tán komolyabb mint valaha, de kevésbbé fenyegető, mint valaha, mert a három császári hatalom megegyezett minden eshető­ségre, m­ég a le­gv­égsők­et se­m véve ki, és mert a három nyugati hatalom is csatlakozik a szövetséghez, melyről felismerték, hogy az egyik ér­deküket sem fenyegeti, hanem az összes nagy Euró­pával közösen szándékozik megoldani.“ Franczia­ és Olaszország már ki is jelentet­ték Berlinben, hogy teljesen egyetértenek a confe­rentia megállapodásaival. Anglia még nem nyilat­kozott, s szándékait tökéletes homály fedi. A konstantinápolyi szoftazavar­­g­á­s­r­a vonatkozólag a párisi török nagykövetség ki­jelenti, hogy a török fővárosban semminemű rendza­varás nem történt. A szofták — mindannyian 20—30 éves emberek — tanáraikkal együtt tanácskozván, a szimónia-vétség hírében álló sejk-Ul-izlam meg­buktatását határozták el, s ily értelemben egész alázattal folyamodást küldtek a szultánhoz — egy konstantinápolyi levél szerint maga a sejk-Ul-izlam által, ki lemondását bejelentette. A szultán engedett a kívánságnak, s ugyancsak a szufták követelésé­nek tulajdonítják Mahmud pasa elbocsáttatását is. Csernajeff orosz tábornok, mint Belgrád­­ból írják, csakugyan tényleg belépett a szerb hadiszolgálatba, s elmegy a határ különböző pont­ján fölállított csapatokhoz, megvizsgálja az összes erődítéseket, a hadi szereket s úgy a haderőről, mint annak állapotáról jelentést fog tenni Milán fe­jedelemnek. Prie­dorban, mint szláv források — az azo­kat jellemző hitelességgel — jelentik, múlt hétfőn a törökök minden ok nélkül rátámadtak a nyugodt és semmit nem sejtő keresztyén lakosságra, s fér­fiakat, asszonyokat és gyermekeket könyörte­lenül felkonczoltak. Az oláh kamara feloszlatását jelenti ma reggeltől a táviró. Az új képviselőválasztások há­rom-négy hét múlva lesznek, s semmi kétségünk benne, hogy a Vernescu-Bratianu cabinet a válasz­tásokban biztosítani fogja magának a többséget, —­s megteremti a portának egyéb bajai mellett azt a súlyos helyzetet is, hogy mindenik luzerani államában a vörösek kerekedtek felül. HÍREK. Május 16. — Ő felsége a király holnap reggel 6 órakor érkezik meg Bécsből Budapestre. — Budavár bevételének évforduló emlék­ünnepélyének megtartásáról a budai honvéd­egyesület bizottsága következőleg intézkedett. Május hó 20-kán azaz szombaton reggeli 9 órakor a krisz­tinavárosi templomban az ostrom alatt elesett vi­tézek nyugalmáért és lelki üdvéért engesztelő szent­mise áldozatot fognak tartani. Május 21-én, vasár­nap, az elhullott hősök sirhalmainak látogatása dél­­után 4 órakor lesz, találkozóul a Horváth-kert je­löltetik ki, honnan a kiindulás 1/2 5 órakor törté­nik meg. Ugyanezen alkalommal kedves kötelessé­gét teljesíti a bizottság, midőn Hollán Ernőné ur­­hölgynek mély köszönetét nyilvánitja a nagy kö­zönség előtt azon tettéért, hogy a Budavár bevételénél elesett honvéd-bajnokok requiemjének évenkinti megtartására száz forintnyi alapítványt tett a lel­­készi hivatalnál. — A király arczképéről, melyet Thán Mór festett az egyetemi könyvtárnak, Doby Jenő rézmetszetü másolatot készit a kormány megbí­zásából. — Kinevezés. Matlekovics Sándor, a föld­­mivelés- és kereskedelemügyi minisztérium miniszteri titkára osztálytanácsossá neveztetett ki. — A műtörténelmi kiállítás jövedel­mének öt első napja már nem csak fedezte a je­lentékeny kiadásokat, hanem tiszta hasznot is ho­zott a jótékony czélra. Tegnap reggel József fő­­herczeg és neje látogatták meg a kiállítást és száz forinttal váltották meg a belépti jegyet. A kataló­gus már sajtó alatt van s Trefort miniszter, kinek a kiállítás átalában sokat köszön, megígérte, hogy lehető leggyorsabb kinyomatásáról gondoskodni fog. A tárgyak különben még most is nagy számmal érkeznek. Koburg főherczeg­­összes gyűjteményét felajánlotta. Zichy grófné legújabban azon üdvös eszmét is megpendíté, hogy e tárgyakról nyilvános előadások tartassanak, azonban ennek kiviteli módja fölött még nem állapodtak meg. — A nemzeti színházban a „Faust“ mai előadását, melyben Lederer tenorista lépett föl, nem kísérte valami élénk tetszés-zaj. Lederer ma sem aratott nagyobb sikert, mint pár év előtt. Kö­zéphangja jó és erős, de felső hangokban hamar megfoszul s akkor mindig fisztulázik. Előadásában látszik a gyakorlott színész, felfogásában azonban nem sok a drámai és fölösleges mozgásokban bő­­ségeskedik. A közönség, mely nem töltötte meg egé­szen a színházat, csak kevés tapsban részesítette a vendéget. Odry és Nádayné (ki kellemmel és csengő hangon énekelte Siebelt) kaptak legtöbb tapsot. — A „selmeczi akadémiai magyar társaság“ részéről az árvízkárosultak részére újólag 50 irtot kaptunk, mint egy általa rendezett mulatság tiszta jövedelmének felét. Az összeget átszolgál­tatjuk az illető helyre. — Országos költözködésnek nevezte valaki a hivatalos lap mai számában foglalt bíró­sági áthelyezéseket. Csakugyan valóságos menet­jegy igen sokakra a hivatalos lapnak ez a száma és szól az égtájak mindenikére, Dicső-Szt.-Mártonból Gyönkre, Budapestről Rózsahegyre, Borosjenőről Kaposvárra, Somkútról Szegedre, Fehér-Templomból Békés-Gyulára, stb. stb. Okvetetlen lesz is felszóla­lás, panasz, sőt tán lemondás szintén, de a törvény­székek elhelyezésével és fölállításával űzött sport­szerű verseny meglippenésének végre is be kellett következni, s jó, hogy már megtörtént. — Idősb Prückler Ignácz teme­tése ma délután nagy részvét között ment végbe, e kitűnő polgár, érdemeinek elismeréséül. Jelen­­ voltak a főváros polgármestere, a városi képvise­lők közül igen sokan, s mindazon intézetek kép­viselői, melyeknek az elhunyt igazgatója volt.­­ Az alapítási szédelgés minden rafinériáját és álnokságait sorolja fel az a vádirat, melyet a királyi ügyész a „Nemzetközi“ és az „Országos“ biztosító társaságok viselt dolgai­ban a fenyítő törvényszék elé terjesztett. A tör­vényszék három napi tanácskozás után tegnap esti 6 órakor mondta ki a vád alá helyezés ha­tározatát. Egészben véve a kir. ügyészség által előterjesztett vád­indítványt fogadta el, a következő két pont kivételével: 1. A kir. ügyészség ugyanis nevezett társaságok ellen csalás és hamis bukás vádjával is föllépett, a törvényszék azonban ezt elvetvén, csalás és hamis okmány készítést mon­dott ki. A törvényszék azzal indokolta a kir. ügyész­ség vádlevele e pontjának megváltoztatását, illetve elejtését, hogy a mi törvényeink értelmében jogi testületeknél hamis bukásról szó nem lehet; azok­ra pedig, kik a könyveket bűnös módon vezették és kezelték, s ekkér ham­i okmányokat készítettek, ezen czím alatt a kir. ügyészség általában már ki­terjesztette vádját. 2. A „Nemzetközi bizt. társa- s­ság“ volt igazgató-tanácsosát báró S­p­l­é­n­y­i Bé­lát a kir. ügyészség indítványa ellenében a törvény­szék vád alá nem helyezi. A kir. ügyészség a ha­mis bukás vádjából kifolyólag emelte dr. Splényi ellen is vádját. A törvényszék tegnap este hozott határozata szerint a csalás és hamis okmány készí­tésében mint közvetlen tettesek és bűnrészesek a következők helyeztetnek vád alá: Deutsch Vil­mos, Fuchs Rudolf, Stranszky Manó, gróf Ba­t­thy­án­y Zsigmond, Faih Gedeon, dr. Hirsch­feld Arthur, Tauber Leo, gróf Bethlen Mik­lós, Gombos Gyula, Vojtitz Antal (ki ellen a kir. ügyészség nem emelt vádat, de a törvényszék vád alá helyezendőnek találta) és V­i­z­é­­­y Dénes, ki megillant, s kinek országos köröztetése a tör­vényszék által elrendeltetett. A tárgyalás napja ké­sőbb fog kitüzetni, a mi azonban előreláthatólag még igen távol van, szintén a törvényszéki határo­zat ellen úgy a kir. ügyészség, valamint a vád alá helyezési határozat ellen többnyire valamennyi vádlott fellebbezni fog a kir. táblához. — A „Financielle Fragmente“ czimű heti­lapot — mint a „P. Lloyd“ egy eredeti táv­irata kirli — Bécsben lefoglalták egy magyarelle­nes czikke miatt, melyet a kiegyezés alkalmából irt. Sohase foglalgassák le mi miattunk, törődjenek a maguk dolgával; mi nagyon jól ismerjük a bécsi lapokat, s tudjuk, hogy czikkei között, akár ma­gyarellenesek, akár magyar szeretők legyenek azok, édeskevés a különbség. — Nagy közöny. Már második napja, hogy ott ül egy bizottság a redouteban reggeli 8 órától esti 8-ig, mert az V. kerületi elöljáróságba egy esküdtet és 2 póttagot kell választani. Falra­gaszokban elég idején ki volt ez hirdetve, de mind­eddig csak tizenöt választó jelentkezett, s ezeknek is nagy része a bizottság tagjaiból került ki. A bizottság elnökének, mielőtt a szavazást megnyi­totta, a törvény értelmében a jelenlevő választók­hoz kellett volna fordulnia, felhívni őket 4 bizalmi férfiú kijelölésére, azonban a választókból egy lé­lek sem volt jelen. — Laube színtársulata tegnap este érkezett Budapestre a német Thalia dicsőségének terjesztése végett. A hajónál zeneszóval várták so­kan; a többek közt ott láttuk Ürményi Miksa országos képviselő urat is. — A joghallgatókat segélyző egylet már befejezte ez idei működését; 8 hónapon át 420 tanulót közel 3000 frt segélyben részesített; azon­­felül 12-en állandó étkezést élveztek, mi szintén 1000 frt értéket képvisel. Az egyleti tőke 30,000 frt, és évenkint 1000—1500 frttal gyarapszik. Az 1876/1. évben tagjainak száma 960 volt. A tud. és műegyetemi olvasókör is megtartja a napokban zárülését. Jelenleg tagjai száma 870, kik közül 90-en ingyen élvezik az egylet jótéteményeit. A hírlapok száma 290, ezekből 212 magyar, a többi 8 nyelv közt oszlik meg. A joghallgatókat segélyző egylet elnökjelöltjeiül a jövő évre: Imrik Péter, Bezerédy Viktor és Krampliny Győzőt emlegetik.­­ Athleticai klubot a vidék több vá­rosában szándékoznak szervezni. Jó volna azonban az athleticai klubokkal épp úgy, mint az úgyneve­zett gyermek­kertekkel komolyabban számot vetni, s a torna- és a kisdedóvó intézeteket fejleszteni. A fővárosban is úgy mutatkozik, hogy az athleti­cai klub, mely a bravourokra hajlandó, nyújthat ugyan testedző szórakozást, de hatásában és czél­­jában a torna mögött marad, mert az egyesek ál­tal kivívott sport­győzelmek eshetősége többeknek vagy egész csoportoknak bármily érdeket szolgál­tat is, nem foglalkoztat egyformán mindenkit, mint a tornázás, mely valamennyire egyformán egészsé­ges és edző. Nálunk mindenesetre a torna­intéze­tekre van előbb szükség.­­ A „budai t­a­ni­tó-e­gy­e­süle­t“-nek e hó 14-én volt tavaszi közgyűlése élénk eszmecsere közt. Hosszabb vitát keltett különösen az a kér­dés, melyet Rapos József intézett az egyesülethez, hogy t. i. mondjon véleményt a felől: vájjon nem látná-e czélszerűnek s egyszersmind időszerűnek is, hogy az iskolában a tanító szemben a tanulókkal s ezek viszont tanításokkal a barátságos „te“ meg­szólítást használják? A közgyűlés igen helyesen oda nyilatkozott, hogy mindaddig, mig a társadal­mi életben a közbizalom mélyebb gyökeret nem ver, e barátságos megszólítást sem kívánja be­hozni az iskolába , de kárhoztatja, sőt az iskolai fegyelemre felette veszélyesnek tartja azon lábra­­kapott szokást, melyet a népiskola felsőbb osztá­lyaiban, különösen a leánytanodáknál s a magán­nevelőintézetekben követnek a tanítónők, hogy t. i. növendékeiket „ön“-özik. Az egyesület oda fog hatni, hogy e korcs­ kinövést további fejlődésé­ben megakadályozza. (Ennél azonban hasznosabb és üdvösebb feladatokra is fordíthatja tevékenységét.) Igen élénk s csaknem szenvedélyes vitát keltett a közgyűlésen az a kérdés is, hogy minő könyveket szerezzen be az egyesület saját könyvtára számára. Az e czélból kiküldött bizottság jegyzékében fog­lalt könyvek nagyobbrészt német művekből állot­tak, miért is azt a közgyűlés nagy többséggel visszaadta a bizottságnak oly utasítással, hogy bár a könyvek beszerzésére a 218 írtot megszavazza, de a magyar irodalom pártolása tekintetéből is már határozottan megkívánja, hogy az egyesület könyvtárát magyar müvek díszítsék, s e végből a jegyzékbe foglalt német müvek egy részét törölje ki a bizottság s helyettük magyar müveket szerez­zen. A közgyűlés a következő tételt tűzte ki az egyesület tagjai között pályázatra: „A polgári is­kola mint népiskola.“ A legjobbnak talált dolgo­zat, melyet a választmány bírál meg, 2 darab 10 frankos aranynyal jutalmaztatik. A beküldés határ­ideje ez évi augusztus 20-ika.­­Elhatározta még a közgyűlés, hogy helyisége számára Deák Ferencz arczképét megszerzi s a nagy férfiú tiszteletére em­­lék-ünnepélyt rendez. E czélra öt tagból álló bi­zottságot választott. A Toldy-emlékszoborra 5 forintot szavaztak meg. Elhatározta továbbá, hogy az Eöt­­vös-alaphoz, mint rendes tag évi 2 frt befizetéssel fog járulni. Az egyesület, mely az utóbbi időben a tagok számát illetőleg nagyon­­ megfogyatkozott, újabban ismét lendületet nyert. Óhajtjuk is, hogy­­ a tanügy érdekében minél tovább fennálljon s mi­nél sikeresebben működhessék. — Öngyilkosságok. Neuwirth Ferencz , mészáros legény nős, három gyermek atyja, tegnap­­ a délutáni órákban, Ferenczváros, nagy fő-utcza 45. sz. házban felakasztotta magát, s mire észrevették, már meg volt halva. Öngyilkosságának oka isme­retlen, környezői állítása szerint,"midőn tettét elkö­vette, részeg volt. — Rechenstein József, 23 éves, r. kath. nőtlen szőlőmunkás, tegnap délután Ó-Budán testvérével összeveszett, minek folytán fel­akasztotta magát. — Eltűnt. Nagy Ákos, komáromi szül. 18 éves, magas termetű fiatal ember f. hó 10-étől fogva a Nádor és Schifler-féle házban levő lakásáról el­távozott s azóta nyom nélkül eltűnt. Azon alapos gyanú forog­tön, hogy a fiatal­ember amerikai párbajnak lett áldozata.­­ A pesti első bölcsőde-egylet va­sárnap, május 21-én, d. e. 11 órakor tartja közgyű­lését a lipót-utczai uj városház 3-ik emeleti kisebb üléstermében. — Hiba-igazitás. Lapunk legutóbbi szá­mában közlött akadémiai tudósításunk utolsó bekez­dését igy kérjük olvasni: Végül Vámbéry Ármin r. t. a Közép-Á­z­s­i­á­b­a­n utazott Ó­n­o­d­y Bertalan­nak . . . s­­. t. A hírek közt pedig egy 300 frtos cremonai hegedűről van szó, 3000 frtos helyett. KÖZGAZDASÁG. FÖLDM­ŰVELÉS. A vetések állása Francziaországban. A „Bulletin des Halles“-ban érdekes tudósítást ta­lálunk a vetések állásáról. E szerint az időjárás ott is hűvös, bár az utóbbi napokban egy kevéssel enyhült, de a vetések állása felett a panaszok azért általánosak. Éjszaknyugatról több megyé­ből a búzavetés sárgulását és ritkulását jelentik. A gaz mindent elnyom. Néhol felszántották a ve­téseket. Nyugaton a vegetatio mindenben meg­késett, de a meleg idő még sokat segíthetne. Lau­­dun vidékén a vetések a hideg miatt szintén meg­sárgultak. A központi megyékben is sok a panasz, Cherben nem is várnak már csak szegény aratást, Niévreben a búza rész, a zab többet ígér. Indre-et-Loireban különösen Tours vidékén nagy a késedelem. D­é­l-n­y­u­g­a­t­o­n melegebb idő még sokat segíthetne, ellenben éjszak-ke­leten a búzavetés határozottan rosz, csak a rozs biztató; a folytonos esőt sokalják. Éjszakán Seine-et-Marne megyében nagy károkat okozott a fagy; Marne megyében többnyire újra vetnek; a többi megyékben a vetés ritkán kelt és pusztul. Keletről és délről sem jobbak a tudósítások. Saône-et-Loire megyében a vetés kiveszett, a vege­tatio egy hónap óta mi­haladást sem tett.­­ A tudósítások egybevetéséből a nevezett lap consta­­tálja, hogy az aratás eredménye nem le­het kielégítő, s ennek tulajdonítható, hogy a termelés már most sem látja el a piaczokat. Álta­lában az aratás megkésett legkevesebb tizenöt nap­pal. Importra mindenesetre szükség lesz a múlt évi bő termés daczára. Halas, máj. 15. (Gazd. tud.) Az időjárás esős és nagyon hűvös, miért is a gabonák lassan fejlődnek, különben az esős idő meglehetős szénaterméssel kecsegtet bennünket, csakhogy annak is van már egy nagy ellensége, mert határunkba némely pusz­tákon a szücskök iszonyú mennyiségben mu­tatkoznak, s félni lehet, hogy a szénatermést úgy a mennyiség mint a minőségre nézve nagyon meg­vámolják, különösen a legelő-mezőt szokta az eféle bogár végképpen tönkre tenni.­­ A homokos szántóföldekbe pedig a kukoricza-vetést és a do­hányültetvényeket a k­u­k­a­c­z nagyon pusztítja. Szőllőinket a kendermagbogár dézmálta meg. Gyümölcstermésünknek is sok ellensége van, nevezetesen a szilvanemüeket a penészbogár csaknem végképpen megsemmisítette, —z Ily előz­mények után bajos dolog az áldásnak mihozzánk eljutni. — Balázs Imre: Állandó borkiállítás és borvásár a Köztelken. Budapest, 1876. május 16 án (hi­vatalos forrásból). A mai borvásár élénken folyt le; igen nagy számú mustrákat vittek el a vásá­rolni kívánók. A héten eladott borok mennyisége 5500 akóra megy. Többnyire verseczi s az aldu­­nai vidékeken termett borok voltak ezek s áruk 4x/2—5—6 írtra volt téve, melyen el is keltek. A helybeli borkereskedők gyakran ellátogattak a borvásárra a héten s eszközöltek is vételeket a mustrák után vidékről. Az újabban bejelentett bo­rok 1370 akóra s néhány ezer palaczkra rúgnak. Nevezetesen bejelentett: Oslányi József 500 akó buziás-szilasi fehéret á 5 frt; Konstantini György 150 akó 1875-iki fehéret á 11 frt, 180 akót á 12 frt és 500 akó 1875-ikit á 8­/a frt. Horváth Péter Budinczináról 40 akó 1874- iki fehéret jelentett be á 25 frt. Parragh Gábor tokaji ó­aszúborainak palaczkja 21/2 frt. Terménypiacz, Budapest, május 16. Az üzlet ma egészen válto­zatlan volt. Csak bánáti tengeriből május-júniusra és juli­­us-augusztusra jött forgalomba körülbelül 40,000 méter­mázsa. Bánáti tengeri május-júniusra 5.50-ig fizettetett mig julius-augusztusra 5 frt 63, 65 és 68 krral kelt el, 100 ki­logramm szerint. Távirat­ok: Berlin,máj. 16. Búza 211.—, 214.­. Rozs 156.—, 156.50, 155 50, Zab 167—, Olaj 65 60,65.40 64 40 Szesz 48.20, 18.70, 50.50. április 1-je s az 1876. márczius 31-ke közti idősza­kot foglalja magában. A gyár csak 290 napig mű­ködött , részint a július—augusztusi önkénytes szü­netelés, részint a f. évi februári s márcziusi árvíz miatt. A gyárban eszközölt technikai újítások foly­tán, a munkaképesség 80,000 klgr. búza napon­­kinti őrléséről 105,000 klgr.-ra fokozódott. Ez újí­tások költségei 56,147 frt 53 krra rúgnak. A le­folyt év 290 munkanapján át 25,695,220 kgr. búza őröltetett meg. A 78,906 frt 03 krnyi leírások után marad ez év tiszta nyereményeként 93,743 frt 83 kr. Ebből levonandó 4687 frt 19 kr = 5°/0 a tar­talékalapra, 937 frt 44 kr — 1 °/0 a segélyalapra, 11,249 frt 26 kr == 12°/0 a választmány részére, összesen 16,873 frt 89 kr, melyek után a múlt évi 854 frt 31 krnyi áthozott nyereséggel marad 77,724 frt 25 kr. Ebből 75,000 frt osztalékkép a törzs­­részvényekre, 1476 frt fellit osztalékkép az elsőbb­ségi harmadrészvényekre osztandó el, vagyis: a törzsrészvények f. é. jul. 1-én lejáró 9. sz. szelvénye 30 frttal, az elsőbbségi harmadrészvények ugyanaz napon lejáró 4. sz. szelvénye pedig 2 frttal váltandó be, a fennmaradó 1248 frt 25 kr pedig a nyereség- és veszteség-számlában átvitelkép meghagyatik.­­ Az eddigi alapszabályok 4-ik §-a értelmében kéri az igazgatóság még 60 drb elsőbbségi harmadrész­vény kisorsolását. Indítványozza az igazgatóság to­vábbá a társulat birtokában levő 100 drb törzs- és 2082 drb elsőbbségi harmadrészvény megsemmi­sítését, s így a tőke leszállítását, és pedig 720,000 frtra, képezve 2400 drb 300 frt névértékű törzs­­részvény és 73,800 frtra képezve 738 drb 100 frt névértékű első harmadrészvény által. Végül indít­ványozza , hogy a 21 drb törzsrészvény megvételé­nél az árfolyamon nyert 2640 főt a tartalékalap nagyobbítására fordíttassék. A jelentés egyhangú­lag tudomásul vétetett s Unger J. a közgyűlés nevében köszönetet szavazott az igazgatóságnak. A számvizsgáló bizottság jelentése alapján a felment­vény megadatott. Az igazgatóság fentemlített indít­ványai mind elfogadtattak. A keresk. törvény ér­telmében kidolgozott alapszabályok bemutattatván, en bloc elfogadtattak. Azon esetre, ha a keresk. tör­vényszék valami lényegtelen módosítást tenne rajtuk, az igazgatóság felhatalmazást nyert azokat közgyűlés egybehívása nélkül keresztülvinni. Ezután a jelen­tésben említett 60 db elsőbbségi kötvény kisorso­lása történt a következő eredménynyel: kihúzottak az 1714 951 831 2891 341 859 1385 2269 2991 2216 287 923 1345 2676 533 167 2533 82­29 2600 2241 140 1745 1678 478 562 1928 508 560 109 2280 2101 2414 1163 1152 124­1 933 2368 1835 1329 1630 2845 255­7 1134 1373 494 194 2865 2366 2934 2390 2933 474 1010 2876 1936 2043 148. Végül az új igazgatóság és fel­ügyelőbizottság választatott meg. Beadatott 263 sza­vazat. Megválasztattak igazgatókká : Herzog Péter, Heller Gábor, Winterberg Gyula, Karpeles Ignácz, Herczog Rudolf, Tafler József, Karpeles Albert; — felügyelőkké: Fischbein Henrik, Andreae Emil, Uhl Sándor. Az 1870. évi m­­agy. kir. nyeremény­­kölcsönnek 1876. évi május 15-én tervszerüleg eszközölt 24-ik kisorsolása alkalmával következő sorozat- és nyerőszámok huzattak ki. Kihúzott sor­számok : (Minden sorszám 50 nyerőszámot tar­talmaz.) 9. 190. 1126. 1291. 1346. 1435. 1787. 2201. 2447. 2527. 2666. 3026. 3285. 4185. 4219. 4752. 5325. 5327. Kihúzott nyerőszámok: Sorszám: Nyerőszám: Nyeremény forintokban : 4219 50­0 150000 A kihúzott sorszámok többi számainak min­­denike nyer 124 frtot. 4219 36 15000 4185 26 5000 5327 27 1000 3026 42 1000 190 7 1000 1787 10 1000 4185 37 500 4219 33 500 5325 25 500 1126 31 500 3285 8 500 4752 10 500 4185 28 500 1787 19 500 3026 39 500 1126 20 500 2666 41 500 4219 35 500 5327 34 500 Közlemények az ipar, kereskedés és forgalom köréből. A magyar államvasutak igazgatósá­gánál e napokban conferentia tartatott, melynek tárgyát a vasúti utazások alkalmával használandó vész- és segély­jelzések iránti tervek megvitatása képezte. Hosszas tanácskozás után sem találtak oly módot és tervet, mely a czélnak megfelelne. Ennek folytán az igazgatótanács elhatározta, hogy 4 vas­úti felügyelő hivatalnokot küld ki a külföldre a vészjelzések tanulmányozása végett, ezek ketteje Franczia-, Angol- és Olaszországba, a másik kettő pedig Németország, Hollandia és Belgiumba utazik. Mint halljuk, már el is indultak útjukra az illető felügyelők. A magyarországi és külföldi vasúti igazgatóságok tegnap este a Hungária szállodában gyűlést tartottak. A ma hozott lényegesebb határo­zatok a következők : 1. Az eddig létezett több oszt­rák-orosz és magyar-orosz vasúti szövetségek ezen­túl osztrák-magyar-orosz szövetséggé alakultak át. 2. Az osztrák-magyar vasutak azon kívánsággal léptek fel, hogy az osztrák-magyar gabnatermények­­nek kedvezése tekintetéből az Oroszországból Oszt­­rák-Magyarországba szállítandó gabna viteldíja fel­emeltessék. E pont hosszabb vitát idézett elő, s végül az orosz vasúti igazgatók kijelentették, hogy ily alakban ezen kívánat nem teljesíthető, ellenben hozzá­járulnak ahoz, hogy az osztrák-magyar vas­utakon szállítandó orosz gabnára magasabb vitel­­díj rovassák, t. i. hogy e szállítmányok ezentúl a C) tariffa helyett a B) tariffa szerint fizessék a vi­teldíjat. A többi határozatok szintén a tariffára vo­natkoznak, úgymint a hajlított fából készült búto­rokra, az Osztrák-Szilesiából Oroszországba szállí­tandó pirszénre (coks). Végül albizottság küldetett ki, mely az új szövetség által szükségessé vált ta­rifának átidomítását dolgozza ki, s a holnapi érte­kezleten ez irányban tegyen jelentést. A pesti Victoria gőzmalom részvény­­társaság ma tartotta kilenczedik rendes közgyűlését M­a­e­r­­­e Márk elnöklete alatt. Jelen volt 35 rész­vényes, kik 256 szavazatot képviseltek. Jegyző Sigmund Vilmos. A felolvasott jelentésből közöljük­­ a következőket : A bemutatott zárszámadás 1875.­­ Kivonat a hivatalos lapból. Árverése ki Budapesten: május 29-én néhai Bar­na Ferencz rézmali szőlője 3,600 frt. — Julius 6-án Hor­váth András prater-utczai háza 8,175 frt. — Május 19-én Fuchs Katalin vízivárosi háza 6,200 frt. — Junius 2-án Tagwerkshoffer Mátyás tabáni háza 2,060 frt. —­ Vidé­ken: Galsán (Arad) junius 15. Demkó József háza 3,000 frt — Labellán (L.-Szt.-Miklós junius 12-én Lissovinyi Pé­ter birtoka 6,531 frt. — Szegeden s junius 13-án Sági Far­kas csongrádi háza, telke és legelői. — Alsó-Szemeréden junius 16-án Bernát Imre fekvő­ségei 2,133 frt. — Bajmo­­­­kon junius 2-án Besiiky testvéreit fekvőségei 14,000 frt. —­­ Ipolyszakálloson junius 19-én Diósi Mária úrbéri telke — Péczelen (Pestv.) május 22-én özv. Fáy Ferenczné gazd. ingóságai és termése 1,134 frt. — Baján junius 16. Kazal Ferencz szőlője 3,100 frt. — B.­Csabán május 23-án Kucsera János háza 2,000 frt. — Pécsett május 29-én Hód Mildósné háza 3,000 frt. — Győrött május 26 án Mayer­­hofer Antal m. Pfeifer Ferencz gyámja háza és rétjei 1,844 forint. — Ungvárit junius 16-dikán Spicz Ignácz ingatlana 22,535 forint. — Makón junius 16-án Kis Flórián háza 2769 forint és telke 8800 forint. — Pápán, junius 8-án Pláger Mária háza 6200 frt. — Törtelén (Czegléd) május 30-án Szabó T Iván fekvősége 3100 frt. — Szepes-Iglón, junius 20-án Fischer Henriette háza 4000 frt. — B.-Csabán május 30-án Keller János ingatlanai 2500 frt. Debreczen­­ben junius 7. és 8-án Sallai József két birtoka 3000 és 4500 frt. — Dorogon, május 22-én Orosz József ingatlan­­sága 15,000 frt. — B.-Csabán junius 30-án Dombár András ingatlanai 6348 frt. —­ Szakálházon (Tames) junius 8-án Mül­ler Krisztina háza 4572 frt. — Paláston (Ipolyság) junius 1-én Lederer Károlyné nemesi birtoka 278,000 frt. Csődök: Mészáros Béla budapesti keresk. ellen, bej. aug. 10-ig, perügyelő Morlin Imre. — Dávid Károly szegedi keresk. ellen, bej. jul. 24-ig, perügyelő Nyári Já­nos. — Fuchs Simon budapesti kereskedő ellen, bej. jun. 8-ig, perügyelő dr. Schmidt József. — Schlieser testvérek zombori ezég ellen, bej. julius 5-ig, perügyelő dr. Schiller Simon. Pályázatok: Kassai és tornai­­biróságokhoz joggyakornokok, jun. 8-ig. — Bazinba végrehajtó 15 nap alatt. Pénz- és értékpiacz. Budapest, május 16. Az esti tőzsde maga­sabb külföldi árjegyzések következtében szilárdan nyílt meg, osztrák hitel 135.60-ról 135 50-re esett. A déli t­ő­z­s­­d­é­n a hangulat bágyatag volt, osztrák hitel 135.50 ma­radt, municipális 120/4, magyar hitel 110­/1 volt. Az esti t­ő­z­s­d­én gyengén indult meg , osztrák hitel 134-re szál­lott alá. Egyéb értékpapírokban nem volt üzlet. Vízállás és időjárás. Budapesten máj. 16. 3.57 m. 0 fölött felhős Pozsonyban máj. 16. 2.80 m. 0 fölött felhős. M.-Szigeten máj. 16.2.15 m. 0 fölött felhős. Szatmáron máj 16. 2 62 m 0 fölött esős. Tokajon máj. 16. 5.00 m. 0 fölött esős. Szolnokon máj. 16­4.43 m. 0 fölött száraz. Szegeden máj. 16. 5.55 m. 0 fölött felhős. Aradon máj. 15. 0.74 m. 0 fölött esős. Nagy-Becskereken máj. 15. 1.02 m. 0 fölött esős. Eszéken máj. 16. 3.07 m. 0 fölött esős. Mitroviczon máj. 15 4.29 m. 0 fölött felhős. Zimonyban máj. 15. 5 94 m. 0 fölött száraz. Ó-Orsován máj. 15. 4.55 m. 0 fölött száraz. Felelős szerkesztő: Csernátony Lajos.

Next