Előre, 1921. május (17. évfolyam, 3163-3193. szám)

1921-05-05 / 3167. szám

E­L | ^ HUNGARIAN DAILY NEWSPAPER Published DAILY Sncludln« SUNDAY — Sunday MM* Includes Sunday Magrantne Section._______ Published by the American Hungarian Worklncm**"* Federation. — E. RÉNYI, ilecrctary. __________HARRY H. KLEIN. Buslneai Manager,__________ Entered as third glass mail through the ________POST OFFICE AT NEW YORK, N. Y.___________ AD mission FUR SECOND CLASH APPLIED FOR. *» East 1st Street, Telephones: New York. N. Y. BII(!HARD «&2L «»$>. SUBSCRIPTION RATES: United Strife and Canada one year: $8.09, 6 month«: $4.00, 8 monHiu: $2.00. Foreign Countries: on« year $18.00. 6 month« 46.00, 3 month 8* 00» ELA FIZETÉSI arak. a* Egyesült A­lamokban és Kana­­dában egy évre: 88.00; félévre: $4.00 ; negyedévre: $8.00. Külföldre: 1 évre: $12.00; félévre: $8.00; negyedévre $8.00. MINDEN CSEKK és MONEY ORDER a* "ELŐRE HUNGARIAN DAILY" NÉVRE ÁLLÍTANDÓ RJL B lap handbjai KÖZÉRDEKŰ ügyekben mindenki­t sír­­jukra nyitva tarrnak. EGYFORMA ESZKÖZZEL A világháború befejezése a burzsoá kor­mányokat meglehetős kellemetlen helyzetbe juttatta. A háború alatt, a rendkívüli hábo­rús törvények segítségével és a mestersége­sen szított hazafias lelkesedés tüzével arány­lag könnyű volt féken tartani azokat a dol­gozó tömegeket, amelyeken a háború súlya nyugodott. Száz és száz módja volt ama ve­szedelem elhárításának, amely abból szárma­zott volna, ha a termelő és harcoló milliók ráeszmélnek a saját rabszolga voltukra. Módját kellett találni annak, hogy a háború befejezése után is féken tartsák a háborgó kedélyeket és a kizsákmányolás zavartalan menetét úgy-ahogy biztosítsák. Az olasz kormány helyzete is ilyen volt. A háború alatt természetszerűleg megnőtt a gondolkozni tudók tábora és erősebb lett a munkásmozgalom. A háború befejezésekor Észak-Olaszország számos ipari központjá­ban a legnagyobb hatalom a munkások taná­csa volt, amellyel a kritikus helyzetekben sem a városi, sem a kormányhatalom nem mert szembeszállni. Az olasz kormány tudta, hogy erőszakkal nem lehet ezt az egész or­szágban megerősödött mozgalmat elnyomni, mert a katonai csapatok kirendelése okvetle­nül polgárháborúra vezetett volna. Az olasz kormány nem magától a vérontástól félt, ha­nem attól, hogy a polgárháborúnak a vége a munkásság győzelme lehet. Ekkor vette kezdetét a fascisták — a szél­ső patrióták, nacionalisták — mozgalma. A­kik azt mondják, hogy az olasz kormány ele­inte jóakaratúlag elnézte ezt a mozgalmat, a­mely megoldotta azt a kérdést, melyet a kor­mány megoldani nem tudott, — azok túl sok fontosságot tulajdonítanak a véletlennek. Mert bizonyos, hogy a fascista mozgalom Olaszországban éppen úgy felső bátorításra, — ha nem utasításra — kezdődött, mint aho­gyan így kezdődött Amerikában az “Ameri­can Legion” és Magyarországban az “Ébre­dő Magyarok” mozgalma is. A fascisták mozgalmát főként a frontról visszatért katonákkal kezdték. Ezeknek a katonáknak a tüdeje még lőporfüsttel volt tele és a feje még szédült az ágyudörgéstől és a pergőtűztől. Ezek a katonák éveket töl­töttek a fronton és nem tudták, hogy azalatt mi történt a front mögött. Ezek a katonák nem tudták, hogy mialatt ők a drótsövénye­ket vérükkel festették, addig a front mögött szüleiknek, feleségüknek, gyermekeiknek vette a vérét a békében és háborúban egyfor­mán kegyetlen Töke. Ezeket a katonákat könnyű volt szembe állítani azokkal, akik az ő harcukat is vívták: az osztálytudatos mun­kásokkal. Olaszországban most egyszerre nagyhata­lom lett a fascista­ mozgalom. Olaszországot ma nem annyira­ a kormány, mint inkább a fascisták kormányozzák. A fascisták nyom­ják el a munkások legkisebb megmozdulását. A munkásszónokokat lehurrogják és bántal­mazzák. Választások alkalmával és máskor is, amikor csak lehet, erőszakoskodnak és terrorizálják a munkásokat. Az emberek szá­zait és ezreit juttatják rendőrkézre azon a címen, hogy Lenin és Trotzky ügynökei. Egy­szóval: a fascisták ostoba és erőszakos had­serege az, amelyet az osztálytudatos olasz munkások mozgalmaival szembeállítottak. Amerikában úgyszólván ugyanaz a helyzet. Itt ugyan egyelőre a hatóságok, a rendőrség és a katonaság egyedül is hajlandó és képes is elnyomni a munkásság minden megmozdu­lását, de nyíltan és leplezetten ott vannak mindenütt, az amerikai fascisták, az amerikai ébredők, a Legion tagjai. Az “American Le­gion” tagjai zavarják meg a munkás­gyűlé­seket. A békés felvonulások alkalmával ők provokálnak verekedéseket, botrányokat, ők kémkednek azok után, akik a munkásság ér­dekében tanulnak, tanítanak, szerveznek, dolgoznak és harcolnak. Magyarországban hasonló és még más munkát végeznek az “Ébredő Magyarok”, a­kiknek véres, aljas munkája elég ismert ahoz, hogy részletezését e helyen elhagy­hassuk. Minden burzsoá országnak meg vannak a maga fascistái, ébredői, a fehér gárdái. A­­ her gárdákat találták a reakciós kormá­nyok a legalkalmasabbaknak arra, hogy el­lensúlyozzák a saját munkásosztályuk feltö­rekvő mozgalmát. Németországban Noskeék eltűrik az “Orgesch”-t és Spanyolországban megalakultak az úgynevezett “Szabad szer­vezetek”, amelyeknek tagjai egyszerűen le­gyilkolják a munkásmozgalom vezetőit, vagy exponált tagjait. A fehér gárdák szervezése az egész világon folyik, mert a burzsoá kormányok és a mö­göttük álló tőkések jól tudják, hogy ezekre a gárdákra szükségük van. A burzsoá sajtó, a városi, az állami hatalom ott áll a fehér gár­dák mögött, amelyek kényük-kedvük szerint bánhatnak el a nekik kiszolgáltatott munká­sokkal. A cél: a munkásmozgalom összetö­résével meghosszabbítani a kapitalizmus éle­tét. Hogy e céljuk milyen mértékben fog sike­rülni, az nem a fehér gárdáktól, hanem a vi­lág munkásságától függ. Ha minden ország munkássága belátja, hogy egyforma harco­kat, egyforma eszközzel kell megvívni, ak­kor az ellenünk fordított fegyverek éle gyor­san kicsorbul. A munkásosztálynak a polgári sajtóval, a fehér gárdákkal és az államha­talommal, a proletár-lapokat, az osztályharc alapján álló szervezeteket és a saját harc­­kész­ségét kell szembefordítani és akkor a fascisták, az ébredők és légionárusok szé­gyenletes munkája eredménytelen lesz. A fehér gárdákkal a kapitalizmus életét­­ akarják meghosszabbítani. A munkásság forradalmi szervezetei a pro­­letárállamok megszületését siettetik­ b­e A LEGNAGYOBB LECKE A kapitalista sajtó egy része a legutóbb ismét a fegyverkezés szószólójaként lépett a porondra. Nem múlik el nap anélkül, hogy az amerikai népet valami keleti, nyugati, vagy északi rémmel ne ijesztenék, vagy ne bizo­nyítanák hatalmas cikkekben, hogy minden népnek érdeke, ha az ország pénzét hadiha­jókra, ágyukra és gépfegyverekre költik. Az egyik new yorki­ napilap néhány nap előtt, a fegyverkezésre való buzdítás közben azt mondotta, hogy “némelyek elfelejtették már azt a nagy leckét, hogy a fegyverkezés a leg­jobb biztosíték a háború ellen.” Tényleg, — úgy látszik, — hogy ezt a lec­két már sokan elfelejtették. Ezért helyesnek találjuk, hogy olvasóinkat ráemlékeztessük erre a leckére: Németország harminc esztendőn keresztül fegyverkezett és megépítette azt a hadi gépe­zetet, amilyet a világ még soha nem látott. Ennek köszönheti, hogy elkerülte a hábo­rút. Az osztrák-magyar birodalom, követve hű szövetségesének példáját, ugyancsak meg­számlálhatatlan milliókat költött hadihajók­ra, ágyúkra és egyéb harci szerszámokra. Ennek a készülődésnek köszönheti, hogy el­kerülte a háborút és jelenleg egységesebb egészet képez, mint valaha. Oroszország cárjai francia utasításra épí­tették fel a hatalmas orosz hadi masinát, a­melynek az orosz nép békés fejlődését kö­szönhette és a cári trónust is az tartotta ép­ségben, hogy a fegyverkezéssel Oroszország elkerült minden háborút. Nagy-Britannia is hatalmas hadiflottájá­nak köszönheti, hogy semmiféle háborúban nem vett részt. Valóban, a legnagyobb lecke, amelyet a világ dolgozó népei kaptak, éppen az volt, hogy a fegyverkezés csak háborúra vezethet. Minél őrültebb tempóban folyik a fegyverke­zés, a készülődés, annál biztosabb, hogy a fegyvereket használni fogják és a népek mil­lióit fogják ismét kíspadra vonni. Ezért fog az amerikai nép is előbb-utóbb vágóhídra jutni, ha a munkásság eltűri, hogy a rajta bevasalt ezermilliókat hadihajókba és ágyukba öljék. ELPUGOTT HÍRECSKÉK Bocsánat! Legutóbbi levelemben ar­ról írtam, hogy kiváló honfitár­sunk, az a bizonyos Károlyka, násznagya lett Prónaynak, a hó­hérnak. A bécsi újságok nyo­mán írtam ezt meg és most kor­rigálnom kell önmagamat. Bo­csánat, tisztelt olvasó, a szom­bathelyi vérnász nem jött létre,­­ bár némely újságok a legkisebb részletekig megírták, hogyan jött létre. Az újságok — mond­juk — tévedtek és tévedtem én is, amikor hittem nekik. A vérnász, szóval, nem jött létre. Károlyka, az Együgyű, nem komásodott össze hivatalo­san Prónayval, a tömeggyilkos­sal. A fehér terror a habsbur­­gizmus barátkozásának ez a szép szimbóluma: az egyik fő­hóhér és a Zita “királyné” egyik barátnője Károly asszisztenciá­ja nélkül tartják meg a lakodal­mat, és pedig nem Szombathe­­llyen, hanem Budapesten. Való­színűleg nem Mikes püspöknek, hanem a Zadravecnek áldásá­val. Azt hiszem, ez a jelkép-el­maradás nem segít Károlykán sem és a Prónay családi ünnep­ségén is valószínűleg csak any­­nyit változtat, hogy egy valaha tényleges uralkodó helyett egy ma tényleges uralkodó fog be­rúgni a lakodalom tiszteletére. A győzők. A harmadfeles Interna­­cionálé Amszterdamból bölcs és helyes tanácsokat osztogat a kormányoknak a német hadi-­ sarc dolgában és nem nélkülöz­­heti ennél a műveletnél Renau­­del szoci­álpatrióta arnak a köz­reműködését sem, ami garancia arra, hogy a tanácsok megfo­­gadtatására komoly lépések fognak történni. A tanácsok kö­­­­zött szerepel az az óhaj is, hogy a hadisarcot vagy kárpótlást a német kapitalisták s ne a mun­kások fizessék meg. Ez a tanács már csak azért is­­ helyes, mert a német tőkének lenne miből fizetni. Hogy tovább ne menjünk: itt vannak a német bankok. Az egyik legnagyobb közülük, a “Berliner Handels­gesellschaft” 1920-ban 36,9 mil­lióra emelte a tiszta jövedelmét, amely az előző évben szerény 16,8 millió márka volt. Ebből 2 és fél százalék osztalékot fi­zettek és 15,5 milliót tartalékba raktak. Az igazgatóság és fel­ügyelő bizottság külön 7,2 mil­liót kapott jutalmul a sikeres üzletévért. Németországot le­verték, Németország vért izzad, hogy fizethesse a hadisarcot a külföldi kapitalistáknak és a j a belföldieknek. A német kapi­­­talizmust nem verték le, a né­­­met kapitalizmus győzött. Persze azt sem lehet állítani, hogy a francia kapitalizmust győzte le. A francia bankok üzletéve legalább olyan jó volt, mint a németeké. A “Société Génerale” pl. 25,5 milliós tiszta nyereséget mutat ki. A “Credit Commercial de France” 13 mil­­liócskát nyert tavaly, míg ta­valyelőtt még 9-et sem. A tőké­jét 120 millióra emelte tavaly és már az első évben 8 százalé­kot fizetett. A francia munkás pedig nyo­morog, majdnem annyira, mint a német. A győző a Rajnán in­nen és túl: a Tőke.­­­ A legyőzőitek. A francia nép, amely a francia tőke parancsára vérzett a lövészárkokban és éhezik most, a győzelem után, a pusz­­tulóban van. A legutóbbi nép­­számlálás hihetetlen visszaesést mutat a lélekszámban. A 22 megye közül csak háromban szaporodott némileg a népesség, a többiben alaposan­­csökkent. Vagy egy féltucat megyében negyedét-ötödét vesztette a lé­­lekszám. És ezzel a pusztuló néppel még most is azt akarják elhitetni az imperialistái, hogy győzött, bár nem eléggé s ké­szülnie kell arra, hogy a közel­jövőben újra megrohanja a né­met népet, amelynek imperia­listái nem érzik eléggé leveli­nek magukat! A kínaiak. A franciák négerekkel tartják megszállva Németor­szág egy részét; a büszke brit­­teknek sem derogált a szivár­vány minden színével ékes alatt­valóikat az európai csataterekre szállítani; a poroszok nem te­hetnek róla, hogy nem hozat­hatták a német erény, nagyság és kultúra védelmére kameruni és egyéb feketéket s igy kény­telenek voltak magyarokat és bajorokat használni, mint “szí­nes poroszokat”, az osztrákok már soroztak egy vad népet,­­az albánokat, — szóval nem­­ derogált egyetlen hadviselő fél-­­ nek sem, hogy a legkevésbé ci­vilizált vadakat küldje ölni és halni a fehérbőrűekkel együtt. A kínai civilizáció a világ leg­régibb élő civilizációja. Más, mint a kapitalista “civilizáció” és bizonyos szempontokból kü­lönb nála. A kínait kevésbé sza­bad vadnak tarttani, mint pl. a bigott délolaszt. És mégis — a sok agitációs eszköz között, amelyet a szovje­tek ellen használnak, — nagyon­­ divatossá vált a ktínai vörös ka­tonák felhánytorgatása. Az eu­­­rópai olvasó azt hiheti, hogy az orosz vörös hadsereg csupa smandulaszemű katonából áll, mert az orosz katonák már ré­­gesrégen fellázadtak a szovje­tek ellen az utolsó szálig és a bolsevik rémuralmat csak a szörnyű kegyetlenségű kínaiak tartják életben. Ahol lázadást kell leverni,­­ tömegmészárláso­kat rendezni, vérben fürödni, ártatlan és hősies ellenforradal­már seregeket szétszórni, ott a­­ hazugsággyárak szerint mindig csak kínaiak vannak az első vo­nalban. Kínaiak kergették bele a Wrangelt a fekete tengerbe és i kínaiak vették be Kronstadtot. Fél Kína átvándorolt Oroszor­szágba direkt abból a célból,­­ hogy az orosz népet, amely köz­­­­tudomás szerint teljes egészé­­ben ellen­forradalmár, a hírhedt bolsevik­ cárok igájába hajtsa... A bajor spitzbürger hasában jéggé fagyott a sör, a francia kisburzsoá fején égnek állott a haj, a hollandi tulipán-hagymák gyanús fehéren virágoztak a ré­mülettől, amikor napról-napra jöttek a rettentő kínaiakról szó­ló hírek és az ember szinte lát­­ván­ látta, hogyan vetik rá m­a­gukat véres handzsárokkal és vérben forgó, ferde vágású szemmel az európai kultúrára tüz­et okádó kínai sárkányokkal bepingált zászlók alatt, miként rohanják meg és öldöklik a ka­pitalista civilizáció európai har­cosait, az orosz ellenforradal­márokat .. . Istenem, de szép­borzalmas is volt, milyen jól le­hetett böfögni a felháborodás­tól úgy a negyedik korsó és har­madik abszint felé a törzsasztal­nál ! És most jönnek ezek az ar­cátlan bolsevikek egy hideg kis cáfolatkával: Kronstadt bevéte­le iS egyetlen kínai katona se­gítsége NÉLKÜL történt, je­lenti ki az orosz hadügyi nép­­biztosság, ami annál érthetőbb, mert az egész vörös hadsereg­ben nincsen egyetlen kinai ka­tona sem. Annak idején beál­lott ugyan néhány ezer Orosz­országban tartózkodó kinai mun­kás közül egy rész önkéntesnek a vörös hadseregbe, de ezek a munkások jórészt hazautaztak már és 1918-ban különben is megszűnt a vörös hadseregben ez az önkéntes szolgálat és az­óta nincs kínai a vörös ka­tonák között. Istenkém, istenkém, segíts a józan eszemhez! Ha nincs kinézet­ a bolsevik­ cárok szolgá­latában, ki tartja fönn a rém­uralmat, amely ellen több vö­rös katona lázad fel hétről-hét­­re, mint ahány felnőtt ember egész Oroszországban él?? Éppen jókor talált nyilatkozni Ber­trand Russel, az angol filozó­fus, a pekingi egyetem tanára és a kínai kormány politikai ta­nácsadója az angol L. P. javára és az osztályharc ellen. A Labor- Leader-nek írt levelet Kínából, amelyben a társadalmi forrada­lomról vélekedik. Szerinte a for­radalom és általában az osztály­harc nem vezethet sem a kom­munizmus megteremtésére, sem a kapitalizmus megdöntésére, hanem a civilizáció pusztulásá­ra; a kapitalisták olyan lelket­lenek, hogy képesek lennének akár polgárháború útján is meg­akadályozni a­­ kommunizmus megvalósítását, a kommunisták viszont a lehetetlenség álomlo­vagjai. Neki nem kell az egyik szélsőség­ sem, mert meg van győződve, hogy — legalább An­gliában — lehetséges egy jobb gazdasági rendszerbe való át­menet polgárháború nélkül. Ezért támogatja Moszkvával és a Wall Street-el szemben az L. P.-t. Az a megállapítás, hogy a “kapitalisták oly elszántak, erő­szakosak és lelkiismeretlenek”, hogy nem riadnak vissza a pol­gárháborútól, jókor jött: éppen most és éppen Angliában látják a legjobban, mennyire így áll a dolog­. De a L. P. mellett való­­ állásfoglalásnak az a megoko­lása, amely ennek pont az ellen­kezőjét vallja, hogy t. i. Nagy­­britanniában lehető egy jobb gazdasági rendszrre való átme­net polgárháború nélkül, szintén jókor jött: éppen most és ép­pen Angliában látják a legjob­ban, mennyire nem így áll a do­log. A két, önmagának ellent­mondó megállapítás közül az egyik igaz: az első, amelyet a tények igazolnak az angol kor­mány harcikészségének tanul­ságával. A második, az ellenke­ző megállapítás, amely a L. P. politikájának védelmére való, ennek következében nem lehet igaz. De hát muszáj a pekingi kor­mány minden tanácsadójának s a L. P. minden hívének min­den mondatával csak örök igaz­ságokat üzenni haza? Muszáj bent a filozófusoknak mindig logikusoknak lenni, ha a mun­kás­politikába avatkoznak, ami­kor a filozófiába avatkozó mun­káspolitikusok logikai halálug­rásokat követnek el azon a bizo­nyos arany középúton? Sokszor jó, hogy az emberi­ség nem érett meg odáig, hogy habozó és tétlen filozofálás irá­nyítsa a történelmet a tömegek nyomorának és elkeseredésének nyers tényei helyett. A megegyezés. Alig hogy a fentiek meg­­iródtak, jön egy újabb anglai hír. Egy szakegyesület, a hajó­építőké, hosszabb lejáratú szer­ződést kötött a vállalkozókkal a lehető legbékésebb útán. A megbízottak összeültek, tárgyal­tak és készen volt a társadalmi béke demokratikus alapon; a hajóöritőmunkások ellen nem használják fel a bányászsztrájk miatt mozgósított hadsereget, a hajóöritőmunkásokat nem he­lyezik kivételes törvények alá, velük szemben nem védelmezi meg Lloyd George a jól bevált parlamentarizmust és a társa­dalmi közösséget. A társadalmi béke, a kölcsönös megértés, a demokrácia szelleme, amely a bérük mai szintjét védő bányá­szok erőszakossága miatt a fel­fegyverzett burzsoázia s a fegy­vertelen bányamunkásság kö­­­zött polgárháborúval fenyege­tett, diadalmaskodott Angliá­ban. Hip, hip, hurrá! ... A hajóépítő vállalkozók és a hajóépítő munkások vezérei között létrejött és a megbillent angol társadalmi egyensúly helyreállításában hasznos példa­adó szolgálatokat tevő szerződés feltételei pedig a következők: A hajóépítő iparban a bérek május elsejétől heti három és május 30-ikátó­l ezenfelül még három shillinggel csökkennek. A társadalmi béke a bércsök­­­­kentés demokrata alapján hely­reállott, mert nem volt szükség­­ profitcsökkenésre. Lookeron ■ ■ NINCS MÁR DIVATBAN A hajósok sztrájkjával kapcsolatban vetette fel egy burzsoá újság azt a kérdést, hogy nincs-e már divatban a közvetítés, amellyel a sztrájkokat el szokták hárítani? Bizony, — ha a jelek nem csalnak, — nin­csen már divatban. A divatot a munkások ve­tették el, éppen azért, mert a burzsoá újsá­gok olyan nagyon szerették. A most folyó harcban Hoover kereskede­lemügyi miniszter ajánlkozott a közvetítő szerepére, azonban a hajósok nem kértek be­lőle. Jól tették. A kereskedelemügyi minisz­terek soha sem nézték a munkások javát,­­ de Hoover közismerten reakciós volt, pláne biztosíték arra, hogy az ő közvetítése tulaj­donképpen a hajósok kiszolgáltatását jelen­tette volna. A közvetítés, amely olyan sok sztrájkot el­hárított, más szóval, amely olyan sokszor vet­te el a munkások harci fegyverének az élét, egyre jobban megy ki a divatból. A burzsoá lapok ezen meghökkennek, a munkások pe­­dig örüljenek neki. A közvetítés fél megalkuvás. És miután a megalkuvás vereség,­­ a közvetítés fél ve­reséget jelent a munkásokra. A legutolsó évek tapasztalatai megtanítot­ták a munkásokat arra, hogy egy nagyobb falat kenyeret harccal kell megszerezniük; hogy jobb munkaviszonyokat harccal kell ki­verekedniük és hogy a munkáltatók letörési kísérleteit is csak harccal lehet megakadá­lyozni. Ezért egyre gyakoribb az a jelenség, hogy a munkások harcba szállnak és közve­títőre nem reflektálnak. Tudtuk eddig is, hogy ez így van jól. Most, hogy a burzsoá sajtónak ez nem tetszik, még biztosabbak vagyunk benne! B­ár ANGLIA KIÜRÍTETTE Perzsiát — je­lenti egy hír — és a szovjetek delegációja már Teheránba érkezett. Az imperializmus kivonul és a Forradalom bevonul a Keleten. Igaz, hogy Anglia nem szívesen és nem jó­szántából húzódott vissza, de nem tehetett egyebet, mert a vörös ököl igen kemény­nek bizonyult. A perzsák pedig most abban a helyzetben lesznek talán évszázadok óta, hogy a saját kapitalistáikkal végezzenek és megteremtsék a Perzsa Szovjet Köztársa­­ság­ot. A nap legérdekesebb híre Párisban tegnap tizenkilenc mészáros került biró elé. Egyik­nek sem volt hamis a mérlege, azonban elkövették azt a csalást, hogy másod- és harmadrangú húst elsőrangúnak adtak el. A biró oly kíméletlen volt velük szemben, mint ők voltak a nagyközönséggel szemben és egyenként tizenöt napi elzárás­ra ítélte őket. Ezenkívül még pénzbírságot is sózott a nyakuk­ba és a csalókat egyenkint 100- tól egészen 2000 frankig terje­dő bírság megfizetésére köte­lezte. A mészáros uraknak azonban nem a börtön és nem a pénzbír­ság fájt a legjobban, hanem a bírói döntés, hogy hét napon keresztül az üzletük ajtajára kell kifüggeszteni az ítéletet, a­mely az ő költségükön a lapok­ban is meg fog jelenni. A csa­lóknak ez fáj a legjobban, mert ez rontja az üzletet. Idestova megéljük azt, hogy akármiről lesz is szó, külföldi példára kell majd inteni ezt a földi paradicsomot, amelyet a földrajzban Egyesült Államok­nak neveznek. Szovjet Oroszor­szág kivételével, a kormányok sehol sera törődnek a népek sorsával, de olyan keveset, mint Amerikában, sehol nem törőd­nek. Franciaországban és Né­metországban és másutt is bör­tönbe dugják a profitharácsoló­­kat, azonban itt Amerikában legfeljebb vád alá helyezik őket, azt is csak azért, hogy azután nagy bocsánatkérések közben menthessék fel őket. Ameriká­ban mindenki tudja, hogy mil­liomosaink száma vagy húsz­ezerrel szaporodott meg a há­ború alatt, a profitálásból, azonban arról senki sem hallott, hogy közülök egy is börtönbe került volna. Amerikában min­dent szabad annak az osztály­nak, amely nem dolgozik, csak a termelt javakat élvezi és sem­mit sem szabad a dolgozóknak, akiknek joga a munkához is csak addig van, amíg munká­jukkal a tőkések érdekeit szol­gálják. A francia profitharácsolók irigykedve gondolhatnak ameri­kai kollegáikra, akik szabadon garázdálkodnak és köztisztelet­ben állanak, amíg ők odaát rácsok mögött elmélkednek a vi­lág folyásáról... | VILONE-ÍzTŐL LIEBKNECHT Angliának is megvan a ma­ga Liebknecht­je. Az angol par­lamentben, amelyben nemcsak az angol, hanem úgyszólván az egész világ munkássága szá­mára kovácsolják a bilincseket, íme, szintén akadt egy mun­kásképviselő, aki bátran szem­­beszállva az egész úgynevezett közvéleménnyel, az uralkodó osztálynak bátran az arcába merte vágni a keztyűt és tettei­vel merte hirdetni, hogy a par­lament tényleg csak fecsegő bódé, hogy igazi forradalmár a képviselői immunitást nem sa­ját biztonságának a növelésére, hanem forradalmi munkájának hatékonyabbá tételére hasz­nálja föl. “Az orosz forradalom meg­mutatta nekünk — állapította meg Malone elvtárs egy, az Al­bert Hallban, a “Kezet el Orosz­országtól” bizottság által egy­behívott népgyűlésen — hogy milyen is az a humbug-parla­ment.” De nemcsak a parlamentről mondotta el Malone elvtárs őszintén, hogy nem­ alkalmas a speciális kérdés megoldására, hanem mindjárt meg is jelölte a megoldás egyetlen lehetősé­gét. ‘ Kapitalizmus és szocializ­mus sohasem köthetnek békét sem nemzetközileg, sem ebben az országban. Csak a kapitaliz­mus megsemmisítésének árán szabadulhat föl az ország­ mun­kásosztálya.” Malone elvtárs forradalmi szereplése azt mutatja, hogy a forradalmi feszültség bizonyos fokán minden ország munkás­­osztálya felszínre hozza a maga bátor szószólóját és előharco­­sát, a maga Liebknechtjét. Malone elvtárs elítélése — hat hónapot kapott — viszont azt bizonyítja, hogy a burzsoáziá­nak mindenütt csak egyetlen­egy eszköz áll a rendelkezésére a forradalom bátor előhírnökei elleni harcban: a nyílt erőszak, eleinte a börtön, később, mikor a forradalmi veszély növekszik, az orgyilkosság. Úgy, mint ahogy Liebknecht vértanúsága a forradalom me­netét csak meggyorsította, Malone elvtárs börtönbevetésé­nek is éppen az ellenkező lesz az eredménye, mint amit az an­gol “demokrácia” remél. Orosz arany jön Svédorszá­gon keresztül Amerikába LONDON, május 4. Stock­holmi távirat jelenti, hogy kö­rülbelül 15 millió dollár értékű arany van útban Amerika felé Szovjet Oroszországból. Az Az arany útközben Svédorszá­gon és Norvégián ment keresz­tül, ahol átolvasztották és az il­lető ország jelzésével látták el.

Next