Építők Lapja, 1970 (65. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-02 / 1. szám

Sí Több lesz mint klub A készülő pinceklubba hív­tak meg, de több lett utam egy látogatásnál. Az Építőipa­ri Szakmunkásképző Intézet pedagógiai, didaktikai helyze­tét, módszereit vitattuk meg s elmélkedtünk a javítás módja felett. Az intézet otthonában 720 ipari tanuló lakik, az iskolába pedig 1550-en járnak. így hát kézenfekvő volt az első kérdés Cérna László igazgatónak: mi nagyobb feladat, az otthon vagy az iskola irányítása? — Diákjaink nagy többsége Szabolcsból, Békésből is érke­zik, ahol osztatlan iskolában tanult. Jórészük meg-megsza­­kította tanulmányait, vagy ott­hon segített a családnak, vagy alkalmi munkát vállalt. Ezért jócskán van közöttük olyan, akinek szeptemberben, amikor beköszönt hozzánk, nehezére esik a betűvetés és birkózik a számtan alapműveleteivel. — De ezek a gyerekek hoz­zák otthonról az elmaradott­ság puttonyát, viselkedésük­ben, gondolkodásukban is. A fővárosba kerülve hamar „pes­ti akar lenni”, nem tud meg­felelően válogatni a rája váró veszélyek és a jó között. Sok a félénkség bennük. Szégyen­ük, hogy kezükben rosszul áll a kés étkezéskor és kanalat fognak akor is, amikor az idő­sebbek villával esznek. Ezek­ből a darabos, sokszor trágár beszédű gyerekekből kell ne­künk modern, technikához is értő jómodorú embereket fa­ragni.­­ Válasz tehát nincs a kér­désre, mert ugyanolyan gyere­kek tanulnak az iskolában, akik az otthonban laknak, kor­repetálni kell velük az elma­radt iskolai anyag bepótlására, de megtanítjuk szépen étkez­ni ,illedelmesen viselkedni is. Micsoda élmény számukra — de nekünk pedagógusoknak is, amikor figyeljük őket —, mi­dőn először mennek színház­ba... — Ezek szerint az elsőéve­sekkel való foglalkozás a leg­nehezebb és amint haladnak elő tanulmányaikban, úgy ja­vul magatartásuk és iskolai eredményük? — Könnyű lenne a pedagó­gus helyzete, ha ilyen egyen­letes lenne a fejlődés. A hoz­zánk kerülő fiúk igaz, hogy nyersek, de szófogadók. A har­madévesek, akik már a mi ne­velésünk, egyéniségekké vál­tak. Akinek jó tulajdonságai voltak az erősebbek, azok ki­tűnő emberekké váltak. Akik­re sikertelen volt a pedagógiai hatás, azoknál a rossz tulaj­donság fejlődött. — A munkahelyeken sok pa­nasz hallatszik az ipari tanu­lókra, sőt, a fiatal szakmun­­kásokra is. Mi a véleménye erről? — Mi felnőttek, türelmetle­nek vagyunk a fiatalokkal. A magunk életfelfogását, életrit­musát követeljük meg tőlük. S ha az nem egyezik a miénk­kel, már rossznak minősítjük a fiatalokat. Hadd mondjam el ezzel kapcsolatban a követke­ző esetet. Iskolánk 19 tanter­me ütött-kopott volt, újból kellett festeni. Ha kivitelező­vel készíttetjük, hetekig tar­tott volna. Megbeszéltük a fiúkkal, októberben egy szom­bati délután nekiláttak. Az el­sőévesek hordták le a bútoro­kat, s hordták fel az anyagot. A másodévesek segédkeztek és a harmadévesek voltak a szak­munkások. Vasárnap reggel V25-kor folytatták és 10 órakor ragyogtak az osztályok. Nem­csak a falak kaparását, mosá­sát, gittelését, festését, henger­lését végezték el, hanem ki is takarítottak. — A fiatalokra elhangzott panaszok miatt nem a labdát dobom vissza, de hadd mond­jam el: sajnos éppen a mun­kahelyeken érik tanulóinkat negatív hatások. Nemrégiben az egyik építkezésén dolgozó öt ipari tanuló részegen bics­kával támadt egymásra. Ter­mészetesen kizártuk őket az otthonból. De vajon az ivásza­­tot ők . .rnt? És azt nem le­hetett volna már kezdetben megakadályozni ? — Nehezíti a nevelést, hogy a városban is sok kísértésnek vannak kitéve. Bizony eddig, ha nem a szobájukban kuksol­tak, legfeljebb tv-t nézhettek itt az otthonban, meg néhány ping-pongasztal állt rendelke­zésükre. Hiába igyekeztünk őket visszatartani, kikívánkoz­tak a városba. Ezen segít majd a pinceklub. Elindultunk a jövő hónap­ban megnyíló klub megtekin­tésére. Eddig KÖZÉRT-raktár székelt benne, mint ahogy ha­sonló célokra foglalták el itt a Pillangó utcai munkásszállá­sok többi épületének pincéjét is. A látogatásra hozzánk csat­lakozott Barlai Sándor nevelő tanár, az intézet párttitkára, Kádár Miklós otthonvezető, továbbá Szalai Pál és Grenák István nevelőtanár. Nem dísz­kíséretet adtak, de ők maguk is kiváncsiak a napról-napra változó és szépülő klubra. Büszkén vezettek végig a pincefolyosókon, és szinre gyö­nyörködtek a termenként más színűre festett falakon. Min­dent a fiúk csináltak. Bizony nagy munkát végeztek eddig is és még sok tennivaló vár rájuk, míg egy elhanyagolt, dohos pincéből kellemes klub lesz. A társadalmi munka persze kevés. Az intézet hatalmas összeggel járult felszerelésé­hez, mert szőnyeget húznak a hideg kövekre, szellőzőberen­dezést szereltek és annyi fajta játékkal szerelték fel, és annyi féle szakkör működik majd, hogy bizony nehéz lesz közöttük választani. A klub berendezéséről beszélve sok­szor hallottam említeni Kis­vári János, a 43.sz. Építőipari Vállalat vezérigazgatójának a nevét, aki jószívvel segíti a fiúkat. Meglesz hát a klub, annak szigorú tagsági feltételei, és biztosan sok segítséget ad a pedagógusok munkájához. De elősegíti a nevelő és szakmai munkát, a szakmunkásképzés­ről szóló új törvény is. Beszél­gető­partnereim elmondták, hogy a jövőben a gyakorlati munkát vezető szakoktatók is az intézethez tartoznak. Egysé­ges nevelési elv érvényesül majd és jobb lesz az összhang a fiatalok otthoni, iskolai és munk­ahelyi élete között. S hogy ez mit jelent, legjobb, ha Barlai Sándor elvtársat idé­zem: „Az ipari tanulóképzés nem termelési kérdés, hanem a jövő munkásosztályának megteremtése”. Munkavédelmi ankét a DCM-ben A DCM szb munkavédelmi bizottsága a közelmúltban cé­lul tűzte ki, hogy konkrét se­gítségnyújtással járul hozzá a vállalat munkavédelmi hely­zetének megjavításához. A bi­zottság úgy látta jónak, ha a rendszeres üzemi szemléken kívül, saját erejéből felméri a vállalat munkavédelmi hely­zetét és az észlelt veszélyfor­rásokat dokumentálás céljából lefényképezi. Ez a munka közel négy hó­napot vett igénybe, és ered­ményeképpen mintegy 200—250 veszély­forrást tártak fel és rögzí­tettek fényképen. Az összegyűlt anyagot sze­lektálták és mintegy 80—100 db fényképet terjesztettek a december 14-én összehívott munkavédelmi ankét elé. (Ezen ankét létrehozásában a válla­lat főmérnöke messzemenő se­gítséget nyújtott, személyesen intézkedett, hogy a vállalat üzemvezetői, műhelyvezetői, valamint azok közvetlen he­lyettesei feltétlenül megjelen­jenek.) Az ankétot az szb részéről Gombás Jenő munkavédelmi felelős nyitotta meg. Ismertet­te az ankét célját és kérte, hogy a résztvevők ne a jelen­legi helyzetet próbálják szé­­pítgetni, hanem konkrét ja­vaslataikkal azon legyenek, hogy a jelenlegi munkavédel­mi helyzetben komoly válto­zások történjenek. Ezek után a fényképeken rögzített veszély­­forrásokat mutatta be a részt­vevőknek, rövid értékelés kí­séretében. Ezt követően megkezdődött a résztvevők hozzászólása, mely kezdetben „a bizonyítványt” próbálta magyarázgatni, de a későbbiek folyamán komoly javaslatok hangzottak el, me­lyek a munkavédelmi helyzet javítását célozzák. Guzsik Gyula üzemvezető többek között javasolta, hogy a szocialista brigádok tevé­kenységét nagyobb mértékben kell használni a munkavédelmi helyzet javítására és a munka­­védelmi őrség megerősítésére. Néhány üzemvezető a fellel­hető veszélyforrásokat, illetve azok elhárítását a beruházások kivitelezőire, illetve a lét­számhiányra próbálta hárítani. A tmk-műhely vezetője he­lyesen világította meg ezt a témát, hogyha az előbbi fel­tevés igaz lenne, úgy a válla­lat vezetőinek semmi feladata nem volna a munkavédelmet il­letően. Véleménye szerint min­den üzemvezető komoly segít­séget adhat, és kell is, hogy adjon annak érdekében, hogy a vállalatnál a balesetek szá­ma csökkenjen. Hozzászólásá­ban konkrétan elmondotta, hogy milyen intézkedésekkel szándékozik az elkövetkező időben javítani a hozzá tartozó üzemrész munkavédelmi hely­zetén. Plaveczky Károly megyei munkavédelmi felügyelő hoz­zászólásában elemezte az elmúlt idő­szakban bekövetkezett balesetek okait és ismer­tette azok elkerülhetőségé­nek lehetőségeit. Számos javaslatot tett a fény­képeken rögzített veszélyfor­rások megszüntetésére Az ankét zárszavában Koltai Imre főmérnök előrelépésként értékelte az elhangzottakat. Felhívta a megjelentek figyel­mét, hogy mindenki előtt is­meretes a vállalat létszámhiá­nya, illetve a beruházásokból adódó munkavédelmi problé­mák tömege. Ez azonban nem mentség és magyarázat. Min­denkit kért, hogy visszatérve területére, még fokozottabb mértékben tevékenykedjen a vállalat munkavédelmi hely­zetének javításán és tekintse saját személyes ügyének a biztonságos munkakörülmények kiala­kítását. Végezetül megállapította, hogy termelni és jól termelni, csak biztonságos munkakörül­mények között, ép és egészsé­ges emberekkel lehet. (A fentiekhez még csak ennyit: jobb helyen nem is rendezhettek volna ankétot, mint a DCM-ben, mert 1969. I—XI. hónapjaiban már tizen­kettővel több baleset fordult elő, mint 1968. azonos idősza­kában, s közel 300 nappal több volt a kieső napjuk, mint a bázisidőszakban. Szerk.­ J. J. a ­ÉPÍTŐK LAPJA Élen járnak az újítómozgalomban Ankét a Gép- és Felvonószeelő Vállalatnál A Gép- és Felvonószerelő Vállalatnál hagyomány, hogy­­ év vége felé összehívják az­­ újítókat és az újítással foglal­­­­kozókat. Idén is megtartották a­­ hagyományos újítási ankétot a­­ vállalat központi kultúrtermé­­­­ben december 16-án. Kisfalvi I István igazgató megnyitó sza­­­­vai után Laczkó József újítási előadó számolt be az év újí­tási eredményeiről. Volt miről számot adnia, hiszen a válla­latnál eredményes az újító­­mozgalom, példásnak tekinthe­tő az építőiparban. Ez nem utolsósorban annak tudható be, hogy a vállalat gazdasági és mozgalmi vezetői szív­ügyüknek tekintik az újítások­­ szorgalmazását, serkentik a­­ gyorsabb, gondosabb ügyinté­­­­zést A kollektív szerződést ki­­­­egészítő vállalati újítási sza­bályzatot a felsőbb szervek is­­ jónak tartották, sőt példaként más vállalatoknak is elküldték. A néhány hete rendezett kiál­lításon, amely az építőipari újítómozgalom húsz esztende­jének eredményeiből mutatott be, a több mint 80 kiállított újítás közül tíz a Gép- és Fel­vonószerelő Vállalaté volt. Pedig a kiállításon tucatnál több vállalat szerepelt. JÖVEDELMEZŐ SZABADALMAK A beszámoló jogos büszke­séggel emelte ki, hogy a vál­lalat az idén két szabadalmat szerzett az egész építőiparban való felhasználásra. Ezek vol­tak a vállalat életében az első szolgálati szabadalmak. Az egy járószékes és az iker­járószékes teher- és sze­mélyfelvonóból már tizen­egyet értékesítettek is. Idén ismét két újítást je­­­­lentettek be szabadalmazta­tásra: egy tetőfelvonót és egy homlokzatfelvonót. Minősíté­sük januárban fejeződik be. Egyik házgyári épületek mun­káinál, utóbbi magas épületek homlokzatjavításánál célsze­rűen alkalmazható. További két szolgálati szabadalmuk előkészítés alatt áll: egy belső telepítésű felvonó és egy új felvonóvezérlő-rendszer, me­lyek ugyancsak az építőipar gépesítését mozdítják elő. A korábban elfogadott és beveze­tett újításokból a vállalatnál egy katalógust készítettek. Ez öt évre visszamenően ismerte­ti az újításokat, készítőik ne­vével, rövid műszaki leírással, vázlatrajzzal, az elért megta­karítás feltüntetésével. Az újítómozgalom eredmé­nyeiről szólva, ismertette a be­számoló a megtakarítások nö­vekedését. Tavaly 701 ezer fo­rint megtakarítást hoztak az újítások a vállalatnak, idén — csupán december 1-ig — 799 ezer forintot. De még kö­rülbelül öt újítás kalkulálat­­lan, s a szolgálati szabadalmak haszna sem szerepel az ösz­­szegben. Hiszen csupán az idén értékesített hét egyjárószékes építkezési személy- és teher­felvonó 4 millió 319 ezer fo­rintot hozott. Több vállalattal is folytatnak tárgyalást, hogy újítóik javára azoknál értéke­sítsék az újításokat. Vass László újítását — ez egy gör­gős szerelővas — eddig tíz vál­lalat vásárolta meg, és az újí­tónak ötezer forintot hozott Nárai Bélának a kalkulációs munka egyszerűsítésére vonat­kozó újítását nyolc helyen vá­sárolták meg, és 7500 forintot hozott ez az újítónak. NYÍLT, KRITIKUS LÉGKÖR Az ankéton tizenegyen szó­laltak fel, sok fontos, közér­dekű kérdéssel foglalkoztak. Odri Tivadar és Benkő Sándor egy-egy újítása elhúzódását tette szóvá. Farsang István, a felvonószerelés kisgépesítését szorgalmazta. Pavlicsek István azt javasolta, hogy a vezetősí­nek marására újítási pályázat útján próbáljanak megoldást találni. Erdélyi Bálint azt tet­te szóvá, hogy a műhelyben egy-egy újítást is normában kell kivitelezni, s mivel az ilyen darabokkal előre nem látható munkák is vannak, ej­ vitára ad okot. Nánási Imre azt javasolta, hogy kísérleti műhelyt hozzanak létre, ahol el lehet készíteni egy-egy újí­tást. Sok újító van ugyanis, aki így könnyebben boldogul­na, mint rajzzal, amihez nincs elég felkészültsége. Továbbá javasolta, hogy a tervezőkkel kötött szerződésekben az újítá­sok megtervezésére tűzzenek ki határidőt, ez lényegesen meggyorsíthatja a munka me­netét. Az értekezlet vitaszerű est folyt, a felszólalók gyakran reagáltak a már elhangzottak­ra, az újítási előadó közben is válaszolt felmerült kérdésekre. Az olyan válaszok természete­sen, amelyek egyik vagy má­sik újítás intézésének elhúzó­dását magyarázták, csa­k rész­ben elfogadhatók. Pozitívnak tartjuk, hogy bátran sürgették az intézkedést az újítók, mert a nyílt kritika légköre a leg­biztosabb állandó ösztönző a gyors intézkedésekre. S hogy ilyen problémák elhangzottak, ez nem csorbítja a vállalat érdemét az újítómozgal­om fel­karolásában, inkább segítséget nyújt örvendetes volt, hogy gazdasági szempontból is ér­tékeltek egyes felmerült ja­vaslatokat, mint a vezetősínek marására vonatkozót. Ezek­nél valószínűleg gazdaságilag reá­lisabb megoldás lesz, ha a fel­vonógyárral sikerül együttmű­ködést kialakítani. Jogos kér­désfelvetés volt az is, hogy normázható-e az újítás kivite­lezése. AZ ÚJÍTÓK ÉRDEKÉBEN A vállalat az újítások elő­írásos díjazásán túl is erkölcsi és anyagi elismerésében ré­szesíti az újítókat. A kivált újítókat pótszabadságban is ré­szesítik. Idén kiváló újítóként ezüst jelvényt és ezer forint jutalmat kapott Vojkó Dezső, bronz jelvényt és 500—500 fo­rint jutalmat kapott Kovács Károly, valamint Csizmadia István. Az ankéton pénzjutal­mat kapott Béla Dezső, Gulyás Lajos, Hajós Irén, Laczkó Jó­zsef, Nádházi Lajosné, Nánási Imre, Németh Ferenc, Prin­­czes Dezső, Vass László, Vass István és Vojkó Dezső. To­vábbá közel harminc újítónak, illetve az újítások felkarolását és jó ügyintézését előmozdító dolgozónak könyvjutalmat ad­tak. A mozgalom továbbfej­lesztésére a vállalat a felsza­badulás 25. évfordulójának tiszteletére újítási versenyt hirdet. Az értekezlet után beszél­gettünk Kisfalvi István igazga­tó elvtárssal, a szakszer­vezet­nek az újítómozgalom érdeké­ben végzett munkájáról és a szocialista brigádoknak a rész­vételéről a mozgalomban. A Találmányi Hivatal részéről az­­ ankéton felszólaló Barna Fe­renc úgy vélekedett, hogy sí­­­brigádok versenyfelajánlásai­ban is helyet kéne kapni az újítás kérdésének. Az igazgató szerint ez — tapasztalatok megerősítik —, csak formálás, látszólagos munka lenne, hogy pusztán a felajánlás érdekében találjanak ki valamit ott is, ahol nincs valóban hasznosít­ható ötlet. A szocialista brigád kiváló munkáját nem csök­kentheti az, hogy ha egy bri­gád történetesen nem új­ít. A földalatti építkezésen dolgozó szocialista építésvezetőségük például más vállalatok lema­radása ellenére, végül is ha­táridőre végezte el munkáját — mások lemaradását behoz­ta. Ez mindenképpen elismer­t rést érdemel. Az újításra kü­lön lehet ösztönözni, s ezt is teszik. A gazdasági vezetők mellett a szakszervezet is szor­galmazza, és nemcsak az újí­tási szabályzat elkészítésében működött tevékenyen közre, hanem az újítók panaszainak, sürgetésének nyomán, gyakran fel is lép érdekükben a gaz­dasági vezetők felé. Felépült a szegedi házgyár nagycsarnoka Elkészült a leendő szegedi házgyár nagycsarnoka. A meg­indult havazás, hófúvás már zárt ajtók, ablakok mögött ta­lálta a nagyszabású építkezés kivitelezésén dolgozó 300 épí­tőmunkást. A 17 000 négyzet­­méter alapterületű nagycsar­nokban 2 millió kai óriás olaj­­tüzeléses fűtőberendezés biz­tosítja, hogy a továbbiakban az időjárástól függetlenül vé­gezhessék soronlévő munkáju­kat, a technológiai berendezé­sek alapozását. A munkahely­­ időben befejezett téliesítésé­­nek fontos része lehet abban,­­ hogy az építő­munkások vál­lalásának megfelelően a sze­gedi házgyár az eredetileg ter­vezetthez képest egy évvel előbb kezdte meg a termelést Teljesített ígéret Teljesítette 1969. évi lakás­­építési tervét a Somogy me­gyei Állami Építőipari Válla­lat. Az év elejétől 393 lakást adtak át rendeltetésének, és ha az időjárás megengedte, akkor december 31-ig még egy 22 la­kásos ház építését fejezik be. TÖRTÉNETEK LENINRŐL A Szovjetunió állami címere Közeledik Vlagyimir Iljics Len­in születésének 100. év­fordulója, amelyről az egész világon megemlékeznek. La­punk is olyan írások közlésé­vel, amelyek Lenin életéről, tevékenységéről szólnak. A Szovjetunió állami címe­rének létrehozása nagy jelen­tőségű feladatot jelentett. Külsejével, de belső tartalmá­nál fogva is különböznie kel­lett mindattól, ami a tőkés or­szágok címereiben megtalál­ható volt. A feladat megoldá­sát az állami pénzverde nyom­dájának egyik tervezőjére bíz­ták. Vlagyimir Iljics a szobájá­ban tartózkodott Szverdlovval, Dzerzsinszkijjel és más elvtár­sakkal beszélgetett, amikor le­tették elébe a Szovjetunió ál­lami címerének tervrajzát. Külsőleg nagyon szépen volt elkészítve. Vörös tónusú ala­pon világítottak a felkelő nap sugarai, félkörben búzakalá­­szok fényt iszik. Jól kiveh°fő volt a sarló és kalapács. Az egész címert egy kard fedte át, melynek pengéjén a nap sugarai villogtak. „Érdekes!” — mondta Vla­­gyimir Iljics. „Van benne fan­tázia, de minek a kard?” — és a körülállókra nézett. „Mi verekszünk, harcolunk és fogunk harcolni, míg meg nem erősítjük a proletariátus diktatúráját, míg ki nem űz­zük területünkről az interven­ciósokat és fehérgárdistákat. De ez nem azt jelenti, hogy a háború, a háborúskodás, a ka­tonai erőszak fog uralkodni felettünk. Hódítások nekünk nem kel­lenek. A hódító politika ide­gen számunkra; mi nem tá­madunk rá senkire, hanem belső és külső ellenségeinktől akarunk megszabadulni. A mi harcunk honvédő jellegű , a kard pedig nem a mi emb­lémánk. A kardot kötelesek vagyunk keményen szorítani kezünk­ben, hogy mindaddig védel­mezzük a mi proletárállamun­kat, amíg ránk támadnak, amíg ellenségeink vannak, amíg fe­nyegetnek bennünket, de ez nem jelenti, hogy mindig így lesz. A szocializmus győzelmes­­kedni fog minden országban — ez kétségtelen. A népek kö­zötti barátság fog uralkodni a világon és ezért nem kell ne­künk a kard, ez nem a mi emblémánk” — ismételte Vla­gyimir Iljics. „Szocialista államunk címe­réből el kell távolítanunk a kardot.” — folytatta, és egy fekete ceruzával áthúzta azt. „De egyéb vonatkozásban a címer nagyon jó. Gyerünk, hagyjuk jóvá ezt a tervet és aztán újból megnézzük, ismét megvitatjuk a Népbiztosok Tanácsában, de ezt sürgősen el kell végeznünk”. Ezután aláírta a tervrajzot A Szovjetunió állami címe­re. 1918. év legelején — rövid idővel a forradalom első nap­jai után — jóváhagyásra ke­rült és azóta a világ proletari­átusának, összes dolgozóinak szimbólumává vált. 1970. JANUÁR 2.

Next