Építők Lapja, 1988 (41. évfolyam, 1-24. szám)

1988-01-15 / 1. szám

2 Iskolaépítés rekordidő alatt Magyar Géza Ybl-díjas építész tervei alapján rekordgyorsasággal készült el Salgótarjánban a Madách Imre nevét viselő általános isko­la és gimnázium. A kivitelező Nógrád Megyei Állami Építőipari Vál­lalat 129 millió forintos beruházási költséggel készítette el a tizenhat tantermes oktatási intézményt Fotó: Rigó Tibor ÉPÍTŐK LAPJA Új Népszava-kiadványok A Népszava Lap- és Könyvki­adó a közelmúltban egy hasznos kézikönyvet jelentetett meg, olyan szakanyagot, amely egy­aránt hézagpótló mind a társada­lombiztosítási jogalkalmazók, mind a jogkeresők számára. Mi­vel a társadalombiztosítási jog­anyag, és a hozzá kapcsolódó jog­szabályok a társadalom igényeit és lehetőségeit figyelembe véve időről időre változnak, ezért ter­mészetes, hogy a kiadó a fenti té­mában kiadott köteteiben a meg­változott, módosult jogszabályo­kat közli. A társadalombiztosítási jog kézikönyve című munka két kö­tetben jelent meg, közel 1300 ol­dal terjedelemben. A kézikönyv­nek ez a harmadik kiadása, hasz­nálhatósága azon alapul, hogy az 1987 szeptemberében hatályos joganyagot tartalmazza. A kiad­vány gerince a társadalombiztosí­tásról szóló 1975. évi törvény, és a végrehajtására vonatkozó 17/1975. (VI. 14.) MT sz. rendelet, valamint a 3/1975. (VI. 14.) SZOT sz. szabályzat egybedolgozott és magyarázatokkal ellátott hatályos szövege. A könyv első fejezete közli az általános rendelkezéseket, a tör­vény célját, az alapelveket, a biz­tosítottak körét, valamint a társa­dalombiztosítási ellátásokat. Az összeállítás további részei a kü­lönböző társadalombiztosítási el­látásokat tartalmazzák. A kiad­vány igen részletes tárgymutatója a sokrétű joganyagban való eliga­zodást segíti. A különböző irat­minták a szakszerű ügyintézést teszik lehetővé. * A közelmúltban megjelent „A Népszava Lap- és Könyvkiadó kiadványai 1988” című kataló­gus. Az összeállításban a tárgyév­ben megjelenő kiadványok rövid, lényegre törő ismertetői találha­tók. A művek csoportosítása a ki­adó profilját tükrözi, hiszen a ka­talógusban lapok és folyóiratok, szakszervezeti kiadványok, szak­mai irodalom, valamint szépiro­dalmi ismeretterjesztő művek ta­lálhatók. (A munkavédelmi és biztonságtechnikai szakkiadvá­nyok tervezett megjelenését kü­lön katalógus tartalmazza.) 1988-ban a Népszava tovább folytatja a 13 kötetre tervezett szakszervezeti dokumentumsoro­zatát — közreadja A magyar mozgalom dokumentumai 1899—1914 (2. kötet) című köny­vet. Strassenreiter Erzsébet: A magyarországi szakszervezetek története 1945—1980 — hézag­pótló monográfiával gazdagítja a magyar munkásmozgalomról szó­ló irodalmat. Botos János: Az ál­lamosítás és a szakszervezetek című kötete a fiatal magyar de­mokrácia egyik legizgalmasabb történeti elhatározását dolgozza fel. A szerző az események tár­gyalása során portrét rajzol olyan élő vagy már elhunyt személyisé­gekről, akik tevékenységük egy­kori szakaszában fontos szerepet játszottak az államosítások előké­szítésében, lebonyolításában, így például képet kapunk: Apró An­tal, Mekis József, Bán Antal, Pothornyik József, Vas Zoltán te­vékenységéről. Kende János: A szervezett munkásság az 1918-19-es forradalmakban cí­mű tanulmánya nagyrészt új né­zőpontból mutatja a szervezett munkásság szerepét. Módszertani kiadványok is sze­repelnek a megjelenő művek kö­zött, olyan hasznos füzetek is sze­repelnek, amelyek a mindennapi szakszervezeti munkát segíthetik. Ezek az anyagok a Szakszerveze­ti munka gyakorlata című soro­zatban látnak napvilágot. Néhány kötet a sorozatból: Közhasznú is­meretek a személyi jövedelem­­adóról és a hozzáadottérték-adó­­ról; A szakszervezetek az alkoho­lizmus ellen; A népesedéspoliti­ka és a szakszervezetek; Az egészségmegőrzés nemzeti prog­ramja és munkahelyi feladatai; A munkahelyi művelődés felada­tai; Továbbtanulás és továbbkép­zés a munkahelyen; Bérarányok, bérreform, bérpolitika; Milyen változásokat hoz az új nyugdíj­­törvény? A felsorolt témák némi ízelítőt adnak abból, hogy az elkö­vetkező időben miként színesedik a magyar szakszervezetek érdek­­képviseleti, érdekvédelmi, vala­mint felvilágosító és propaganda­munkája. 1968. évben a FÓRUM sorozat négy újabb kötete jelenik meg. A kiadó terve szerint a külkeres­kedelem, a tudomány, a technika, valamint a tömegtájékoztatás közérdeklődésre számot tartó kér­déseiről neves szerzők adják köz­re gondolataikat. Napvilágot lát a magyar szak­­szervezeti mozgalom irodalmá­nak körébe sorolható néhány könyvsikernek ígérkező kötet, olyanok, mint Diószegi György: Kossuth Lajos azt üzente . . .; Zalka András: Kapcsolat Moszk­va és a Kárpátok között; Zádor Tibor: Sötét árnyak Amerika fe­lett; Puja Frigyes: A szedőszek­rénytől a miniszteri székig; Krajczár Imre: Törpe nagyhatal­mak az Arab- (Perzsa-) öböl mentén. Az ún. szakmai irodalom leg­újabb kiadványai is számos hasz­nos témát kínálnak. Az év folya­mán megjelenik: az Újítások, ta­lálmányok — 1988; A vállalati szociálpolitika; a Fogyasztók ké­zikönyve; a Társadalombiztosí­tásról szóló 1975. évi II. törvény és végrehajtási rendeleteinek egységes szerkezetbe foglalt ha­tályos szövege; A társadalombiz­tosítási jog kézikönyve; a Társa­dalombiztosítási kislexikon; A rehabilitáció kézikönyve; A termelőszövetkezeti jog kézi­könyve; A lakásügyi jogszabá­lyok magyarázata, hogy csak né­hány címet említsünk. A kiadó szépirodalmi és isme­retterjesztő könyveinek témáit a sokszínűség jellemzi, hiszen olyan kötetek jelennek meg, ame­lyek hiányt pótolnak és színesítik a magyar könyvkiadás palettáját. A Népszava Lap- és Könyvki­adó 1988-tól HÍRES KÖNYVEK címmel egy új szépirodalmi soro­zatot jelentet meg. Mint Mátyás István, a kiadó főszerkesztője nyi­latkozta: „Valóban híressé vált szépirodalmi műveket kívánunk a sorozat vásárlóinak kezébe ad­ni ( ... ) Attól sem zárkózunk el, hogy egy-egy irodalmi alkotás ebben a sorozatban jelenjen meg először, s induljon el a híressé válás útján” A sorozat első tizen­két kötete tükrözi a meghirdetett programot: Hétágú csatacsillag (Magyar mondák és legendák); Jókai Mór: Csataképek a magyar szabadságharcból; Kósa Csaba: A testvérkereső; Antoine de Saint Exupery: Éjszakai repülés; Szép szerelmes szavak (antológia); Vladimír Paral: Katapult; Apu­­leiusz: Az aranyszamár; Bertha Bulcsu: Te jössz? Lupusz; Déry Tibor: Képzelt riport egy ameri­kai pop­fesztiválról; Joel Rose­mann—John Roberts—Roberts H. Pilpel: Fiatal emberek korlát­lan összegű tőkével; Simonffy András: Idegen városban; Vaszil Bikov: A halottaknak nem fáj; Végh Antal: Könyörtelenül. A ki­adó ígérete szerint a sorozat egyes kötetei januártól minden hónap 15-én eljutnak az előfize­tőkhöz, a vásárlókhoz. A kötetek­kel kapcsolatos előfizetés-gyűjtés csak alig kezdődött meg, a közép­­iskolások, és általában a fiatalok érdeklődése máris figyelemre méltó. A színvonalas tartalmú, esztétikus kivitelű sorozatban az is vonzó, hogy a 12 kötet mindösz­­sze 400 forintért fizethető elő, ami hozzávetőlegesen az egyes köte­tek árának 50 százaléka! A kiadásra tervezett Nosztal­gia könyvtár is új színfolt a könyvpiacon. Megjelenik Lackó Géza: Őstehetség című munkája, amely a sorozat első kötete lesz, majd ezt követi Bródy Sándor: Jegyzetek a szerelemről című el­beszéléskötete. Bibó Lajos mun­káiból Az utolsó kaland gazdagít­ja a Nosztalgia könyvtár köteteit. Az ismeretterjesztés és az ún. közhasznú irodalom is megfelelő teret kapott a kiadó terveiben. Lengyel Gyula: Százarcú világ (karikatúrakötet) című albuma olyan személyiségeket ábrázol a vonal eszközeivel, mint Gorba­csov, Reagan, Kennedy, Schultz, Mitterrand, Brandt, Schmidt, II. Erzsébet, II. János Pál, Craxi, Kohl, Kreisky, Indira Gandhi, Arafat, Begin, János Károly stb. Végh Antal: Hortobágyi mester­ségek című kötete tizenöt hagyo­mányőrző mesterséget tár az ol­vasó elé. A szerző szövegét Ké­­kesdy Károly megejtően szép fo­tói illusztrálják. A könyvben sze­replő négynyelvű ismertetés segí­ti az idegenek számára a tájékozó­dást. Nemere Istvánnak három köte­te jelenik meg: az Aranybolygó; a Senki se nyit ajtót!; az Alfa-mű­velet. A Népszava szépirodalmi könyvterméséből még két színvo­nalas kötetet szükséges említeni, a Sérülékeny jóság (Népszava könyvtár), valamint a Bársonyfo­dor a szívemen című antológia mindenképpen a legnemesebb kezdeményezések közé tartozik. VILÁGÖRÖKSÉG Az ENSZ egyik legismertebb szervezete az UNESCO 1972. ok­tóberi ülésszakán fogadott el egyezményt a világ kulturális és természeti örökségének védelmé­ről. A konvenció, amely 1975-ben lépett hatályba, a csatlakozó tag­államokat azzal a céllal tömörítet­te, hogy az emberi kultúra azon alkotásait és a természet olyan ér­tékeit, amelyeknek pusztulása, el­tűnése az egész emberiség számá­ra veszteséget jelentene, megőriz­ze, megóvja az utókor számára. Az emberiség szempontjából egyetemes jelentőségű természeti és kulturális örökség megvédése nemzetközi összefogást kívánt. Ezért tartalmazza az egyezmény a segítségnyújtás formáit, így a szakemberek képzését és a leg­magasabb színvonalú műszaki megvalósítás lehetőségeit is. Az egyezmény, melynek jelenleg 99 tagállama van, anyagi támogatás­ban, kedvezményes kölcsönök­­ben részesülhet (a Világörökség rangját és jelentőségét mutatja, hogy — noha az UNESCO-nak nyújtott egyéb támogatásait meg­szüntette — mind az Egyesült Ál­lamok, mind Anglia továbbra is részese maradt). Nem csekély az a támogatás sem, amelyet a köl­csönös tudományos csere jelent, magasan kvalifikált szakértők közreműködése és a szakembe­rek képzése által. Az 1985-ös elnöki tanácsi ren­delet alapján csatlakozott Ma­gyarország a Világörökség-kon­vencióhoz. Megalakult az Egyez­mény Magyar Nemzeti Bizottsá­ga is. Vezetését az ÉVM látja el, képviselői többek között az Or­szágos Műemléki Felügyelőség, a Művelődési Minisztérium, az MTA, a Természetvédelmi Bizott­ság munkatársai közül kerülnek ki. Immáron 300 körül van azok­nak a javaknak a száma, amelyek a Világörökség listáján szerepel­nek. Van köztük olyan, mint a ka­nadai Dinoszauruszok Parkja, a Serengeti Nemzeti Park, Róma történelmi központja a Colosse­ummal, de említhetjük a bulgá­riai Neszebart, Jugoszláviából Dubrovnikot. Magyarországról a budai várnegyedet és a Hollókői népi építészeti együttest vették fel 1987-ben a Világörökség Bi­zottság ülésén. 66 javaslatot tár­gyaltak ugyanakkor, abból 49 volt a kulturális és 17 a természeti dokumentáció. A két hazai objektum olyan rangos mezőnyben került a listá­ra, mint pl. a kínai nagy fal, a lon­doni Westminster, a pisai dóm­együttes, Velence a lagúnákkal, az athéni Akropolisz. Hogy a lis­tára felkerülni valóban rangot je­lent, azt példázza éppen ez utóbbi műemlék esete. Évek óta szeret­ték volna a görögök, ha az Akro­polisz is a Világörökség rangjára emelkedik, ám ehhez meg kellett szüntetniük egy olyan vegyi üze­met, amelynek különleges szeny­­nyezése erősen károsította az évezredes köveket. A budai Vár és a Duna két partjának panorámája azzal vívta ki a bírálók elismerését, hogy a természetes és épített emberi kör­nyezetnek olyan ritka harmoni­kus együttesét adja, amely a XIX—XX. századi városépítészet színvonalas alkotása mellett, a fo­lyót átívelő hidak sorozatával még arra is példát mutat, hogy egy eredeti funkcióját elvesztett középkori­ barokk műemléki vá­rosközpont képes integrálódni egy világváros élő szervezetében. Hollókő műemléki faluegyütte­se a középkori várrom tövében gondosan rehabilitált paraszti né­pi építészeti kultúráját mutatja be. Külön érdeme, hogy az első a maga nemében a világjavak kö­zött, hiszen nem halott műemlék­együttes, nem skanzenfalu, ha­nem magas műemléki értéke mel­lett élő funkcionáló faluközösség. A hollókői együttes mind műem­lékileg, mind természetvédelmi­­leg számon tartott értékként ke­rült a listára. Az UNESCO konvenciójában részt venni kötelezettséget is je­lent. Nem csupán felkerülni, „le­kerülni” is lehet arról. A konven­cióhoz csatlakozott tagországok­nak kötelezettségük is, hogy meg­őrizzék, fenntartsák az utókor számára a területükön lévő érté­keket. Több olyan építészeti, termé­szeti értéket is terjesztett a ma­gyar bizottság a nemzetközi bi­zottság elé, amelynek jogosultsá­gát nem ismerték el. Ilyen volt pl. a Széchenyi fürdő és Pécs belvá­rosának történeti együttese is. Van azonban olyan értékünk, amellyel a későbbiekben — min­den valószínűség szerint — siker­rel pályázhatunk. Ilyen például a Hortobágyi Természetvédelmi Park, amely máris bioszféra re­zervátumként szerepel az UNES­CO listáján. Szintén számítunk a kedvező elbírálásra az alapításá­nak ezredik évfordulójához köze­ledő Pannonhalmi Apátság „be­nevezésével” is. A budai Vár Hollókő A brigádok és tagjaik felkészültsége, hozzáállá­sa, elkötelezettsége nagy szerepet játszik a terme­lési, gazdálkodási eredmények elérésében. Ugyan­akkor nyilvánvaló, hogy a többletteljesítmény elis­merésével gondok vannak. A szocialista munka­verseny mai gyakorlata nem biztosít lehetőséget a nagyobb, a megérdemelt anyagi ösztönzésre. A fo­kozatok sematizmusa az értékelési rend ellenére sem fejezi ki a lényeget: a nagyobb elismerés azé legyen, aki a nagyobb értéket megteremti. Mert csak a jobb, a pontosabb, a gyorsabb munka igé­nye és elismerése tudja a brigádokat versenyeztet­ni és valódi közösséggé gyúrni. De az igény keve­set ér az elismerés kézzelfogható forintjai nélkül. A Heves Megyei Állami Építőipari Vállalatnál már eddig is sokat tettek a brigádmozgalomban meglévő formális elemek megszüntetésére. A cí­mek és fokozatok elérésére olyan követelmény­­rendszert dolgoztak ki, amely színvonalasabb, konkrétabb mint a régi. Megközelíti az egymillió forintot a munkaver­senyben dolgozó brigádok évi jutalmazásának ösz­­szege. Sok ez vagy kevés? A brigádok felől nézve természetesen kevés. Az mindenki előtt nyilvánva­ló, hogy a jelszavak önmagukban nem mozgósíta­nak. Meg kell teremteni az ösztönző érdekeltséget. A brigádokat még mindig sokszor használják ki a termelésirányítók a szervezés, a hiány pótlására, a kampányszerű munkák, a többletfeladatok elvég­zésére. Ezt nem anyagi ellenszolgáltatásért végzik, hiszen a jutalmak, az elismerések csak jelképes ér­tékűek. Az új követelményrendszerben például előírják, hogy a brigádtagok számát illik növelni, vagy leg­alább megtartani. Pedig ez nem elsősorban a bri­gádon múlik, nem ettől függ az eredmények meg­ítélése. Már régen elvetették a pontrendszert, mert a közösség eredményeit és kudarcait nem lehet pontokban, százalékokban kifejezve mérni. Náluk a brigádok értékelik önmaguk munkáját. De ezt követően mégiscsak a fölöttük állók döntenek az elismerésekről. A művelődésre szükség van. Előfordul azonban, hogy maguk az értékelők is megkérdőjelezik en­nek fontosságát, arra hivatkoznak, hogy a munka számít csak. Olyan művelődésre van szükség, ami­lyet a brigádok kívánnak, és nem olyanra, amit szeretnének rájuk erőltetni. Az igénykeltés azon­ban az irányítók feladata is. Azt kellene valahogy elérni — mérlegelik a cég­nél, hogy a brigád is, a vállalat is jól járjon. A köte­lezettség és az érdekeltség legyen kétirányú. Jus­son pénz a mozgóbérből a legjobban dolgozó bri­gádok évközi jutalmazására. A gazdasági egysé­gek ugyanis differenciáltan megkapják a havi mozgót, ebből elkülöníthetnének a teljesítmények honorálására is. A munkahelyi vezetők így már szerződést köthetnek a brigáddal egy bizonyos munka határidőre történő elvégzésére, meghatáro­zott pénzért. Ezután értékelhetik, honorálhatják a munkát, a teljesítményt. A mozgóbért természete­sen csak a brigádok oszthatnák fel az egyéni telje­sítmények arányában. A legfontosabb: a szerződés egy adott munka el­végzésére legyen érvényes. Ebből kiderülhet, hogy ki mit vállal és mennyiért. Mika István 1988. JANUÁR 15.

Next