Erdélyi Híradó, 1842. április-június (27-51. szám)
1842-04-05 / 27. szám
i'fip"yéjének álland.’) és alkalmas praetorialis hely nélküli szűkölködhet ’s a’ közigazgatásnak c’ miatti lemérjek hátramaradását, és határoznák el annak szabad királyi Szamosits vár városba állandóul leendő megtelepítését, annyival is inkább, mivel már megyéje olt lelket is vásárlóit, mellyre építhessen. A’ KK. és RR. méltó tekéleletes figyelmet érdemlőnek találván ezen indítványt és‘kérést, meghatároztak , hogy ezen tarral a’ közigazgatási rendszeres biztosság vegye előleges tárgyalás és tanácskozás alá, ’s a ’ Kai és Kliket négy hetek alatt velemény ad isa mellett tnulhatatlanul tudósítsa. V’ mart. 5rei Ladik országos ülésben felolvastalvan, köziratra adatott a’ határszéli egyénellenség tárgyában szerkesztett felirat és törvény czikk.— A’ főkormányzó őnmaga ünnepélyes elfogadására kiküldött választmány jelentést tett tisztelkedéséről, ’s annak ő nmlga általi szikes köveöneti cd fogadtatásáról. Végre országos elnök ő nmlga indítványára a Kir. és VLI., mint mai iiunk, mind kir. biztos ő nmlga születése napját , mind fökormányzó ő nmlga óhajtott megérkeztét szerencséltették. Az apriikai országos ülésről előlegesen, felvételeit a’só tárgyában érkezett ’s 14dik számunkban közlett kir. leirat, mellyre határoztatott egy az 185 ben felterjesztett felirathoz hasonló tartalmú alázatos feliratban megkérni ő felségét az ország ezen sulyos sérelme orvoslatára. — Belolvastatod kir. biztos ő nmlga átirata , melly szerint ő felsége megbízó parancsa által főkormányzó ő nmlgának diszes hivatalába iktatására fel lévén hatalmazva, ennek határnapjául az ő nmlgával lelt egyetértés következésében apr. őkét tírzé ki. — Indítványba hozatott , hogy ő nmlga kir. adománylevele és a’ főkormányzói esküforma kikéretvén, adassék köziratra Mire országos elnök ő nmlga jelenti, hogy a’ kir. adomány levél hozzá be lévén adva, átadta egyik itélőmesternek , kinél az ország- gyűlési tagok megnézhetik, de köziratra nem adható. A’ főkormányzói hitforma pedig szóról szóra az, mellyre n. b. e gr. Kornis János megesküdt volt , azért arra nézi semmi nehézség nem lehet. — Mapi rendre a’ határszéli egyenetlenség tárgyában szerkesztett felirat ’s törv. czikk megállítása , ’s az adó ügyében érkezett kir. leirat tűzetett. Hiyalatkozott. Az Erdélyi I-kiradó 17dik és 18dik számjaiban ns. Küküllővármegye ezen évi februarius 21 k én kezdődött, és több napokig tartó közgyűléséről kiadott tudósításra, minthogy a’ tudósító neve kitéve nincs, az ajániat tiszteletet különben megadva , rövid észrevételem ez, hogy ezen közlés egyfelől hiányos; mert csak két ülés van közölve, a’ harmadik pedig, mellyben érdekes eszmék tárgyaltattak, mint a’ többi közt nevezetes biztosságok nepveztettek ki, mellyen a’megyei tűzkármentő társaságnak, melly közzel fél millió p. frtra már felment, jelen év április lső napján kezd ive létre hozó biztosságnak, úgy a’ törvényesen megválasztott és felséges urunk által megtörvényesített főkormányzó urunk őexcellentiája tiszteletére menendő biztosságnak kinevezése, több indítványok , név szerint a’ megye birtokosai lajstromának rendbe szedése iránti, melly az közelebbi gyűlésen a’ felsőbb rendelések után legelső tanácskozás’ tárgyának határoztatok, ’s több illyen érdekes tárgyak nem említetnek,"' de másfelől szer felelti és túlságos is, mert a’ tudósító a’ szabad tanácskozás törvénye ellen a’ voksokat kimondókat, bárha nem csak a’ többség, de a’ három negyedrész határozta is el, ollyan vonásokkal les beli , a’ mit még a’ természet kebelében eldelő érzékeny nemes kebel is sziszegés nélkül ki nem állhat, mint névszerint B.-t. változónak, ’s hol egy, hol más részre hajlónak írja,— már pedig egy szabad tanácskozó teremben a’ tárgyak, és nem a’ Pál és Péter véleménye korlátolják a’ tanácskozást; hogy a 11. S. miért fejtette fel a’ közakaratot , azért egy nem érdemiek jövendöléssel futja meg, a’ miért — minthogy ezen felfejtvapol , nántegy 50 velemény ellen, legalább is ЗООпак aggodalmai nyugodalmát eszközölte ** *) — mint sok polgártársai belérzete megcsendesítésére való önérzete lelkiöszvevetes megfontolását, egy egyénnek is bírósága alá tartozónak el nem ösmerheti T. G.-t azzal sújtja meg, hogy most hallja elsőbben véleménye ellen szólami. Ez arra mutat, hogy nekie lelki ereje van, s annál fogva a’ Pál, vagy Péter kedvéért önérzete sugalása ellen nem szózatul, a’ vármegye küszöbjei, régi magyar szólás szerént, a vármegye hatatának érezvén. K. P-nek a’ commissatio több adata előszóm! Ki lehető káros következéseiből talán csak a’ legkisebbet, ’s azt is csak azért hozza fel, hogy az arra tett recensióban gúny tárgyává válhasson. Bár ki lelte is ezen felírást, ezt a Kükllővármegye polgárai meg nem érdekdették *). Köszönie aküllővár megye a tíz évi haladás aránli dicséretet, bár a’ mit teltes leszen, nem dicséretéit tette is.— Ennek jámbor polgárai hogy a törvényt aránli hivségben, az emberiség érzésében ’s a’ haza oltárán való áldozatban eddig sem voltak hátrálok , az nem szóval, hanem lehet bizonyíttatik be, ’s hogy a’ lehetőkben most is kívánnak haladni , azt ezen közgyűlésben is valósították , valamint ezután sem fognak soha hátra maradni, csak hogy( mindenkor azon mPöfifUT'euissal ) hogy mit eleik — név szerint az ősiséget— a’ kilenczedik század feléig ért időkig megtartottak, azt egy év alatt nem akarják koczkára kitenni, ezen értelemben figyelnek arra, hogy a’ lovak a’ szekeret meg ne előzzék. Csapón mar. lakén 1842 léz 8 ám is e I. Igazolás. Az Erd. Mir. 17. és IIdik számjaiban leírt Küküllővármegyei közgyűlés leírásában olll alakban van felhozva személyem, minős becsületét szerető ember igazolás nélkül nem hagyhat. — ’, minthogy abban azok, miket mondottam, nem úgy mint általam mondottak hozattak fel, sokak ellenben miknek meggondolója sem voltam, úgy irvák, mintha én mondottam, volna; sőt különböző időpontokban politicai hitvallásom is elferdített alakban tüntetik föl. — Hogy a tudósítástevőt Írása ferdesége piríthassa , a’ dolog valóságos állásáról kényszerítve vagyok a’ következendőket közre bocsátani. 1854beli országgyűlési pályámat, minő volt, bizonyítja a’napló, hogy akkor sok szóbeli túlzásokat rövidebb után kívántam volna igazítani, ’s csak is úgy haladtam, a’ hogy czélarányosnak tartam, elösmerem ’s akkori tetteimet lelkem most is helyesli; hogy ezen magam viseletiért kormánypártinak tartattam, most tudom, azonban tapasztalásból ellenkezőről győződtem vala meg, ’s tán meg tudósító innen is szemembe egyebet mutatott, hogy pediglen 180 iki országgyűlésen a’ leghangosabb ellenzék lettem volna, magam sem hivém, ’s gondolom ezzel tudósító is csak hízelegni kivánt személyemnek. Én akkor is, valamint mindenkor, csak meggyőződésem követtem, ’s fogom is követni, meggyőződés nélkül sohasem egy, sem más párt eszközévé törpülni nem fogok. 1832 ben úgy, mint 1857 ben és 1842ben is nemzetem önző tagjaitól áruba bocsátott nemzeti jogaink helyreállítására, ’s hol szükség leend, megtartása s ra fogom minden tehetségemet fordítani meggyőződésem szerint; hogy mikor ? mit ? tettem megirvák , ’s nem a’ tudósító fogja fejem felett a’ palozát törni, elég az, hogy keblem nyugott, ’s tet Leim szülte pirtól nem tartok. Hogy a’ megye kebeléből ideiglen eltávozott tisztviselők hi Ivatalaiknak betöltésére nézve ennekutána a’ 185-iki országgyülés nek e’ tárgyban költ, és a’ közvetlen következés elvét meghatározó rendszabályához kelletik magukat tartani a megyei Rendeknek, általam inditványoztatott, melly határozás cmlikelik az indítványozó kijelölése nélkül, holott minden más inditványozókat kijelöl.'4) Óhajtottam volna, ha a’jó tudósító nyíltan ki írja : minő jó reménység fokához pályázók számát szaporítom? de bár minőhez pályázzák is, abban bizonyos vagyok, hogy valamint erdődeim, úgy magam sem fonom hazám romjain nemzetségemet felemelni. * *). *) ’S lust csak ennyire értünk meg a’ nyilvánosságra , hogy annak, közélet körüli működéseit is gúnynak csúfoljuk? Tekintsetek meg más szerencsés, hatalmas és szabad nemzeteket! Ott a’ nyilvánosság a’ sajtó tulajdona. A’ polgárok minden köztette a’ ministertől le az utolsó bérkocsisig szabad vizsgálat tárgya. ’S ez, mi minden egyébnél inkább fentartja, fejti és gyarapítja a’ nemzet értelmességét, oltalmazza a’ gyámoltalant a’ hatalmas, az ártatlant az igazságtalan , a’ gyengéi az erős ellen. Bizony mondom nektek : akarjátok a’ őzést , de nem az eszközt ; akarjátok az alkotmányt, törvényt és szabadságot , de nem a’ nyilvánosságot. Vagy tán óhajtanátok ezt is mindenütt e’ világon, csak nem a’ honiján, vagy tán igen e’honban is, csak nem azon ponton, hol ti állatok? De vagy ne imádkozzatok napért, vagy ha ezt teszitek ’s az úr meghallgatja imátokat, feljövend a nap mind az igazakra, mind a’ gonoszokra. Ennyit e’ nyilatkozatra, melly a tudósításunkban közlett tények valóságát nem tagadja. Szerk. **) Tudósítónk saját nyilatkozata szerint csak a’ legfontosabbak közléseié szorítkozott ’s ezt lapjaink korlátai is kivánák. Örvendünk azonban, hogy igazoló becses személye felhozásával e’ hézagot, mellyet mi csekélynek hivénk , azonban, mint látjuk nagynak vél, kipótlá. Szerk. ***) Ezt tudósítónk sem mondd , csak annyit , hogy B. A. a’ jó remény fokához pályázik, mit igazoló sem hoz kétségbe* Szerk. *) Bármint óhajtanék meg,egy üléseink folyamát mentős kimerítőbben közleni , lapjaink korlátolt köre kényszerit csupán a’ legfontosabb ’s az országos napirenddel kapcsolatban levő tárgyakra szorítkozni, kivált midőn a’ nagy fontosságú közesemények mellett még egyesek illy terjedelmes nyilatkozataival is tölteni kell hasábjainkat. Szerk. **) Sajnáljuk , hogy az előhaladás nagy kérdéseiben is. Küküllő megye közgyűlésén is 300 áll szemben 30 ellen, de fájdalom nem csak ott, másutt is gyakori esett, hogy az értelmesebb minoritásnak önérdekét nem jól értő , félrevezetett majoritással kell küzdenie, csak azt óhajtanék illy sajnálandó esetekben, hogy olig hatós befolyású egyének, mint az érdemes nyilatkozó, ne a’ haladás idves munkálatát gátló elfogult tömeg viszhangjai jegyének, hanem inkább ezeket is megyegyüléseken is kívül czélszerű felvilágosítással apasztani törekedjenek. g zer j.