Erdélyi Híradó, 1842. április-június (27-51. szám)
1842-06-10 / 46. szám
ői* szágg-yitsi közli*«iu*nyek. Junius 1én tartott ülésben felolvastatok a’ ,lajs tom‘ tárgyában készült országos határozat a’ jegyzőkönyvbe » hitelesítés végett. Ebből véve alkalmat magának kir. hivatalos gr. Bethlen Bal, hoszszas beszédében szólta fel az országos Kir. és Rill, hogy a’ határozatban kifejtett elvüktől, miszerint a’ kir. hivatalosok számát aránytalanul megszajíd itva mint sérelmet említik, ’s azt a régi szokás útmutatása szerint leszállítani kérik , állanának el. Elismerd, hogy e’ kivánat már idejében megkésett, minthogy már a’tárgy azelőtti ülésben befejezve, s most csak a’jegyzőkönyv hitelesítése van szőnyegen , de sokkal fontosabbnak tartá e’ kérdést , ’s erős motívumokat ígért felvilágosításul. Eléadá az országgyűlési külön categoriák számszerinti állását ’s hosszadalmasan fejtegeté a’megyei követek arányát szemközt a’ városokéval. Van — úgymond — a’ tíz székely követeken kivül 26 főből álló megyei követ, de ezek közűl 8 a’ részekbeli, kiket saját hibánk miatt maholnap elvesztünk, s igy csupán 18 megyei és 10 székelyszéki követ marad, ellenben a’ városok összesen 58 főből állanak ’s a’ szászokkal együtt, kik pedig egyetemüek, 60 szavazattal bírnak ilyen m-nel.Monderansiája a’ városoknak a megyei követekkel szemközt veszedelmes, mi csak az által mellőzhető, ha a’ kir. hivatalosok száma nemcsak nem száliilalik le, sőt szaporodik , mert ezek támaszai az ősi alkotmánynak azon praesmnderantia ellen. Példákat hozott fel az emlegetett veszély kitüntetésére, ’s különösen megemlíté bámulatosan, mikép mont— a’ 19 es ik században — merészeté Kolozsvár városa, mellyel a’ magyar nemzet minden más magyar, székely és szász városok fölött kiemelt, utasításában a’ magyar nemesi jogok egyik legszentebb pontját megtámadni, ’s adófizetési inditványoztatnisal. E’ nyilatkozat némi szóváltásra adott alkalmat az említett kir. hivatalos és Kolozsvár városa követei közt, mikor elnök ő amlga a’ tárgyat berekeszté. Mire Kolozsvár városa követe, minthogy az említett kir. hivatalos’ további nyilatkozatában még inkább érdekelve látta küldőit ’s szó nélkül neki hallgatható el , de szólástól a’ tárgy befejezése által elzáratott, közelebbi gyűlésre jegyzőkönyvi óvást jelentett. Olvassatok ezután a’ szélbeli katonaság ügyében készült három rendbeli felirat ’s ezt kisérő tudósítás terve, melly kéziratra kiadatott. Végre elnek ő amlg a felszólító a’ Kir. és HU két, hogy a’kir. előadások napirendre kitűzött pontját, melly az 1811 ki törvényczikkeket tárgyazza, vennék tanácskozásba, melly czélra le lovaslala az említett törvény czikkekre, ’s ezekkel kapicsolatban az azon évbeni honositásróli törvényjavadatokra érkezett két rendbeli kir. leiratokat. Melly tárgyakra nézve: A’ Kir. és HU. jelenleg is ragaszkodtak az 1858ik esztendő mart. 501 . Hajijáról e’ tárgyban lelt alázatos felterjesztésökhez, meghatározván, hogy e’ tárgyban e lebégéhez újra egy alázatos felirat készíttessék , mellyben fejeztessék ki , miképen 1 úr. A’ honosításról szóló törvényczikkeket elfogadják, azokat a’ szokott módon minél előbb az ő felsege általi aláírás és pecsételés végett hódoló tisztelettel fel fogják terjeszteni. 2or. Az elébbeni ponton kívüli többi törvényczikkeket a’ KK. és HU. egyálalában bővebb megvizsgálás végett rendszeres biztosságra utasítják , és nem is ismerhetik el a’ k. kir. leiratban felhozott azon elvet, hogy valamelly törvényjavaslat, mindaddig, mig a’ felség és UK. között függőben áll, azaz mig az országgyülése által végképen el nem fogadtatik és annak következésében ki nem hitdleltetik , ollyan kötelező erővel bírjon , hogy azon már a’ KK. és 111. változtatást ne tehessenek, annyival kevésbbé lehet pedig azt a’ jelen törvénycikkekről állítani, mivel ezeknek a’KK. és RLE által lett felajánlása és most a’ Rendek eleibe tett leérkezése között olly hosszas időszak folyt le, melly alatt a’ megváltozott körülmények meglehet, hogy azon esetben is, ha azon törvények akkor mindjárt megerősítést nyertek is volna, mostan megváltoztatásokat kívánhatnak; ennélfogva tehát mindezen leküldött törvény czikkeket, ulóbbi megvizsgálás végett, ha vájjon azok a’mostani körülményekhez illenek-é vagy nem ? mostan is az 1858 - iki határozatukkal egybehangzókig az illető rendszeres biztossághoz utasitják, melly cselekvésmód annyival inkább reményük, hogy ő felségének legfelsőbb helybenhagyását megnyeréndi, mivel maga ő felsége is k. kir. leiratában némelly ugyanakkor felterjesztett törvényjavasatokat , az azoknak hozatalától fogva közbe jöhetett kölniállások változása tekintetéből, méltóztatott bővebb megvizsgálás alá rendelni. Kor. A mi a vallásról szóló, a’ 82dil, 95dik és 94dik , és az 105- ben martins 8dik napján 1091 udvari számok alatt költ k. k. leirat által a végre visszautasított törvényczikkeket illeti , hogy azok helyett a’ vallások’ egyenlő jogait biztosító, és a’ vallásos fedezetek’ egymáshoz való szereteteket fentartó, ’s a’ lelkiismeret szabadságát nem korlátoló új törvények hozassanak, ezekre nézve kinyilatkoztatják a’ KK. és RR. hogy mivel mind a’ Leopoldi kötéslevélben , mind az azt megelőzött és követett több törvényeikben a’ vallások’ egyenlő jogait elegedendőleg biztosítva látják, ez részben újabb törvények’ kidolgozását szükségtelennek tartják, annál lógva ezen felidézett törvényczikkel a’ rendszeres biztosság’ vizsgálata aii nem is bocsátják, hanem háládatosan elismerve azon elvek szentségét, mellyekkel ő felsége ezen czikkek’ meg nem erősítését az ország’ rendeinek tudtokra adó k. k. leiratában méltóztatok kifejezni, — csak azért folyamodnak ő felsége igazságszeretetéhez, hogy ez iránti fenálló törvényeiket megtartani és másokkal is megtartatni, — valamint azon visszaéléseket, mellyek ezek ellenére becsúsztak, megszüntetni, és az ezek ellenére történt sérelmeket orvosolni méltóztassék ,amit hogy ő felsége eszközöl-shessen, kötelességévé tették az ezen országgyűlés által a’ sérelmek’ vizsgálására kirendelt biráró biztosságnak , hogy a’ már említett 1857 ki országgyűlésen kidolgozott, de az idő rövidsége miatt tárgyalás alá nem vétethetett vallásbeli sérelmekhez adván az azután történteket is , azokat had napok alatt terjeszszék az ország’ rendelék be, hogy azok a’ feliratban ő felségéhez fölterjesztessenek. — A’ mi továbbá 4er. A’ közelebbi 1841 dik év martins 8dik napján 4811 udvari számok alatt költ k. k. leiratban felhozott azon kifejezést illeti, mintha a’ múlt országgyűlésen az ezen törvénycikkeket illető felterjesztésben a’ felvétel módja maga rendjén nem történt volna , — erre nézve a’ KK. és RR. most is úgy látják, hogy az 1791 — ki Ildik törvénycikk rendszabályaitól nem távoztak el. (Marosszéki közgyűlés.) Múlt majus Síkén kezdek, ’s folyó juniusokán végzek ns. Marosszék Rendes évnegyedes közgyülésöket főkirálybiro hikbi mlgs Gál József úri elnöklete alatt. A’ gyűlés szokott kinyitás után a’ kormányi rendeletek olvasásával kezdődött. Említést érdemel közöltök az, mellyben a’ kir. főkormány a’ RR. közelebbi tisztújítását megsemmisítette , mivel nem 9., hanem csak 5 egyént terjesztettek felső megerősítés alá , ’s a’ több eléggé ismeretes okokból. A’ RR. visszaírlak, hogy téteményök teljesen törvényes, s kérek azért a’ kir. főkormányt, hogy választásokat terjeszszen felsége elébe. *)—A’ kormányi rendeletek végzetével felvétetett azon nésyes bizottmány munkálata, melly az unió, tagosítás és ősiség eltörlése tárgyábani előmunkálatra januarius utolsó, ’s febr. első napjain tartott közgyűlésről volt kiküldve, ’s a’ határozat értelmében mart. 7kén megkezdve nagy élénkséggel fölytalá üléseit, mellyekben az olajpositio mnókák férfiainak nem kevés előítélettel ’s értetlenséggel kelle küzdeniük. A’ bizottmányi munkálat tárgyalása vitatásokban és eredményben egyaránt silány volt. Mind három tárgyra nézt határozattá lett bevárni, mig az országosan rendelt választmányok bevégzik munkálatjokat ’s akkor venni érdemileg tárgyalás alá. **) Az unió tárgyában még arra utasították a’ KIÉ követeiket, mikép ha az kiszemelve tárgyaltatnék, ***) nehogy a’ szék szózat nélkül maradjon, igyekezzenek időt nyerni, s ha megtagadnák, ünnepélyesen tiltakozzanak e’ megtagadás ellen. Az ősiség előfordultakor a’ gyűlésen fel* *) Azon kérdésekben, mellyek a’ múlt évtizedben forogtak szőnyegen ’svoltak az oppositio által pártolt úgyszólva korkérdések , szilárdul állanak azon törvény hatóságok is , mellyek a’ jelenlegi korkérdések körül ingadoznak; mert a' nép átértette már azokt jogosságát ’s ez meggyőződést szólt; alapos reményt nyújthat ez, hogy népünkben nem akarat, nem ügyszeretet hiányzik , csak felvilágosulás , ’s ha a’ jelen korkérdéseket átértendi , szintolly szilárdul megáll mellettük, mint a’ sérelmiekben. Szerk. **) Lapjainkban kimeritőleg volt már fejtegetve, hogy a törvénynek a’ nép kebeléből kell kieredni, ’s következőleg nem a’ törvényhozó testnek adni irányt a’ népet alkotó megyéknek , hanem megfordítva. A Marosszék s némelly más ús megyék által is követett rendszer ennek épen ellenkezője. Azonban ismerve körülményeinket, távol vagyunk attól, hogy e tacticában fenakadjinnk. Melly megyékben illyszerű határozatok mennek át , ott a’ kinézések nem nagyon biztatók , ’s határozó csatában inkább lehetne az irigy megbukását, mint kivívását várni; e módszer tehát egy salvificum moratorium, egy kis időengedés, hogy az eszmék érjenek, mellyhez azon remény is társul, hogy a’ mi az országgyűléstől kifejtve ’s központo-s silva jövend ki, könnyebben elfogadást nyer országszerte gyamaolitva az or Iszággyülés tekintélye által is. Szerk. ***) Erről, úgy hiszszük, szó sincs ezen országgyűlés alatt. Szerk.