Erdélyi Magyarság, 1995 (6. évfolyam, 21-24. szám)

1995-01-01 / 21. szám

2 VALÓSÁG Miért nem lesz magyar-román alapszerződés? A címhez - attól tartok - nyu­godtan hozzátehetném a ma­gyar-szlovák, sőt talán a ma­­gyar-jugoszláv alapszerződést is, egyformán megkérdőjelezve valamennyit. Az ok ugyanis - többé-kevésbé­­ azonos. Maradjak azonban a magam portáján. Nyilatkozzanak a ma­gyar-szlovák, a magyar-jugo­­szláv államközi alapszerződések esélyeiről a Szlovákiában és Kis- Jugoszláviában élő magyarok - és nem magyarok. Nekünk, Romániában élő ma­gyaroknak, létérdekünk lett vol­na - és lenne -, hogy a két or­szág közötti viszony mennél ked­vezőbbé, ha lehetne, mielőbb ba­rátivá alakuljon. Ehhez, a két szomszéd állam kapcsolatainak a gyökeres jóvá fordulásához lett volna - lenne - az első döntő lé­pés az alapszerződés megkötése. Nem én találtam ki ezt, és nem is az első vagyok, aki szóvá teszi. Nemcsak rólunk, kisebbségben élő magyarokról van szó: a jó viszony mindkét ország érdekeit, mindkét nép javát is szolgálná és jelentős lépés lenne a régió biz­tonsága útján. Újabb kaput nyit­na nemcsak Románia, és Ma­gyarország között, de mindkét ország számára Európa felé is. Ezért, azt hiszem, én lennék a legboldogabb, ha pesszimista jóslatomra rácáfolnának az elkö­vetkező hónapok-esztendők. A két ország közötti alapszer­ződés gondolata nem most me­rült fel, sem az egyik, sem a má­sik oldalon. Már az előző magyar kormány is napirenden tartotta, a rendszerváltás utáni román kormányok pedig mindig ké­szeknek mutatkoztak a tárgya­lásra. Annak idején - látszólag - a magyar fél makacsságán re­kedt meg a dolog. Az előző kor­mány külügyminisztere ugyanis semmiképp se akarta leszögezni az alapszerződésben a román (és a többi szomszéd ország) egyik alapvető követelését: a felek is­merjék el a jelenlegi országhatá­rok sérthetetlenségét. Ehelyett egyfajta süketek párbeszéde ala­kult ki: a román fél ezt is így kívánta, a magyar pedig azt han­goztatta, hogy a kérdést már tisztázta a Helsinki-i záróok­mány egyfelől, másfelől pedig Magyarország nem törekszik a határok erőszakos megváltozta­tására. Hogy ez utóbbi kijelentés mennyire semmitmondó, az ak­kor világlik ki, ha a fordítottjára gondolunk: mi lenne, ha töre­kednék? Ha kiadná a parancsot a honvédségnek: Előre, az ezer­éves határokig! Még viccnek is rossz. Meg az­tán abban, hogy nem törekszik a határok erőszakos megváltozta­tására, benne van az is, hogy a békés határrendezésről nem mondana le. Románia azonban (Szlovákiával és Kis-Jugoszlávi­ával együtt) ezzel szemben min­denfajta határmegváltoztatási kísérlet ellen kívánt-kíván bizto­sítékot. A magyar külpolitika állás­pontja ebben a kérdésben akkor vált számomra teljesen érthetet­lenné, amikor megkötötték a magyar-ukrán alapszerződést. Abban ugyanis szerepel a hatá­rok sérhetetlenségére vonatkozó passzus, de Magyarország akko­ri külügyminisztere kijelentette: Ez nem lehet példaértékű a többi szomszéd állammal kötendő alapszerződés esetében. Nos, ilyen „eset” aztán nem is fordult elő többé. Több alapszerződés nem született. A Magyarország és Románia közötti kapcsolatok pe­dig­­ mindkét ország politikusai­nak időnkénti derűlátó nyilatko­zatai ellenére - lassan romlanak. Az új magyar kormány sie­tett - és siet - a szomszédálla­mok magyarsága érdekében ki­köszörülni a csorbát, végre jó kapcsolatokat teremteni a szom­szédos országokkal, köztük Ro­mániával is, jelezve, hogy igenis, hajlandó lenne bevenni az alap­­szerződésbe a határok sérthetet­lenségére vonatkozó cikkelyt. Valamiről azonban - nyilvánva­lóan - a magyar kormány se mondhat le. Ez pedig a kisebb­ségben élő magyarság megmara­dása, a megmaradást szolgáló művelődési és egyéb intézmé­nyek és egyéb feltételek biztosí­tása, kulturális autonómiájuk, területi önkormányzatuk megte­remtése. Itt aztán újabb vég nél­küli viták következnek. A román állam ugyanis azt vallja, hogy a nemzeti kisebbsé­gek - köztük a romániai magyar kisebbség kérdései is - az euró­pai normák szerint rendezi. Ilye­nek pedig még csak az Európa Tanács kisebbségi Chartájában vannak (és nem kötelezőek) - úgy egyébként azonban nincse­nek. Mi ugyanis a finnországi svédek, a déltiroli németek, vagy a dániai németek, a spanyolor­szági katalánok, a gellegek auto­nómiájára hivatkozunk. Ők - mármint a románok - a francia-

Next