Erdélyi Magyarság, 2006 (17. évfolyam, 62. szám)

2006-12-01 / 62. szám

1990, 2006. Két rideg szám, két dátum, tizenhat év, de a közte lévő időszak an­nál beszédesebb. 1990-ben jó Köteles Pál kitartásá­nak köszönhetően az addig Ameriká­ban Zolcsák István és Wass Albert is­­tápolásában megjelenő Erdélyi Magyar­ság „hazatér”. 2006 őszén a lapot kiadó alapítvány a Strassburgi Európai Emberjogi Bíróság­hoz fordul, beperelve a magyar államot a törvényileg jóváhagyott, de ki nem fize­tett működési támogatás miatt. Vessünk egy rövid pillantást erre az időszakra. „Hazatérésekor” sok-sok kinti és itthoni személy támogatásáról bizto­sította a lapot. Nagy tervek. Az elein­te negyedéves lap jelenjék meg havon­ta, hiszen téma, írnivaló 45 év agyon­­hallgatása, „proletár internacionalista” hazudozása után van bőven. Optimiz­mus. Nagy remények. Eleinte 25.000 (!) példány számonként. A határokon túlra ebből 7.500 „grátisz”. Szinte hi­hetetlen! Antall József intenciójának köszön­hetően felcsillan a jövő. A kezdeti remé­nyek azonban pillanatokon belül szerte­foszlanak. Jönnek a betartások, az int­rika. A szabad út nyitva állna, de felté­teleket szabnak. Köteles Pál a lap füg­getlenségét nem hajlandó feláldozni, és azt aktuálpolitikai elvárásoknak alávet­ni. Korai, tragikus halála sok-sok csaló­dástól kíméli meg. A lap körül szerveződő szellemi mű­hely nem adja fel, millió nehézség árán éveken keresztül sikerül azt megjelen­tetni. A munkatársak teszik kötelessé­güket. A lapot kiadó Az Erdélyi Ma­gyarságért Alapítvány komolyan ve­szi alapító okiratának azon mondatát - jóllehet „fő profilja” a lap megjelen­tetése -, miszerint: „támogat min­den olyan törekvést - lehetőségei­hez képest anyagilag is - amely hoz­zájárulhat ahhoz, hogy az emberek szülőföldjükön otthon érezzék ma­gukat s ne kényszerüljenek annak elhagyására.” Számunkra sem volt soha kétséges amit Lovas István is immár 16 éve ma­ „Minden országnak olyan kormánya van aminőt érdemel." (gróf Széchenyi István) De olyan ellenzéke is! (a szerk.) kacsut kér, követel, hogy a legfontosab­bak: az oktatás, egészségügy és a mé­dia. E három elhanyagolása a magyar nép kivégzéséhez vezet. Nem a szerénytelenség mondat­ja ki az itt következőket, hanem az a szándék, hogy ne csak támogatóink lássák, hanem azok is, akik gáncsosko­­dással, betartással viszonyultak alapít­ványunkhoz: munkánk, közreműködé­sünk nélkül nem kaphatott volna tíz­ezer zsoltároskönyvet Tőkés László, nem épült volna pékség Backamada­­rason. Ha nincs alapítványunk, senki nem jelentette volna meg a Holocaust Romániában c. könyvet magyarul s an­golul is. Közvetlen anyagi támogatáso­kat küldtünk kivételesen értékes szer­vezeteknek, személyeknek, de nem csak Erdélybe, hanem a Trianon által elsza­kított többi területekre is, mint pl. ösz­töndíjat éveken át Kárpátaljára, hogy csak néhányat említsünk, s vég nélkül folytathatnánk a sort - nem feledve azt a hatalmas szellemi, lelki támaszt, amit mindez a határokon túl éveken át jelentett. Amikor már szinte kilátástalan a helyzet felcsillan a remény! Mádl Fe­renc köztársasági elnök személyes köz­benjárásának köszönhetően megszü­letik a 2378/2001.(XII. 18.) Korm. hat., melyet a Határozatok Tára (A Ma­gyar Köztársaság Kormányának hivata­los lapja) 55/2001. december 18-i szá­mában meg is jelentetnek. Ez a döntés hosszú-hosszú évekre biztosította vol­na nemcsak a lap megjelenését, hanem hatalmas lehetőséget biztosított volna olyan ügyek, események támogatására, ami biztos anyagi háttér nélkül elkép­zelhetetlen. Ha! Ha nem indul be né­hány felkapaszkodott vezető - akkor magát éppen fideszesnek nevező fidesz­­nyik - aknamunkája. Ez az alantas hú­zás egyike volt buta, önleleplező ciniz­musuknak, s mára nyilvánvaló és köz­tudott, hogy az akkori kormánypárt, a mai ellenzék számos tagja esetenként nagyobb gyűlölettel, féltékenységgel, irigységgel fordult és fordul szembe a saját táborának a nemzeti ügy iránt az átlagnál fogékonyabb tagjaival, vagy csoportjaival, mint a valódi ellenség­gel. Hogy egy - a nemzet szempontjá­ból fontos - stratégiai kormánydöntést 2-3 db, amolyan karrier-fideszes, fon­toskodó link alak­ok­ jókedvében szabo­tálhasson annál is veszélyesebb, mert a nemzetellenes oldalon taktikailag sok­kal ügyesebbek és előrelátóbbak a saját vonzáskörben, így képződött az a lát­szat, hogy a polgári szálakat mozgatók valamennyire ellenérdekeltek egy való­di nemzeti felemelkedésben. A támogatásunkat elgáncsoló eljá­rás rávilágított arra, hogy ma Magyar­­országon az úrhatnám politikus réteg­nek nincs szüksége olyan közéleti lap­ra, ami nem teljesíti valamelyik érdek­­csoport, párt pillanatnyi önző érdeke­it követő éppen aktuális „elvárásokat”. Lapunk 16 éve látlelete az ún. rend­szerváltásnak. Bebizonyosodott, hogy hazánkban nincs tisztességes politikai elit - az üdítő kivételtől eltekintve -, csak hatalombitorlók s a nemzetmegve­­zető politikum főkolomposai ragadnak az elmúlt 45 + 16 év szennyétől, meg­alkuvásától, s nem is képesek, alig haj­landók attól szabadulni. Szinte kivétel nélkül a bolsevizmus terén nőtt vissza­esők s a káros példát mélyíti az, hogy nagyobb részüknél hiányzik még a meg­felelő, egészséges családi háttér is. Má­ra kialakult belőlük a kétpárti egypárt­­rendszer, összenőtt, ami összetarto­zik. Ami tulajdonképpen úgy isteniga­zában soha nem is vált szét. Köszönhe­tő mindez az „ősbűnnek”, az ún. nem­zeti kerekasztalnak. Ennél a pontnál - a tisztánlátás ér­dekében - érdemes egy kicsit elidőz­nünk. Erre az időre, a nagy átverés (Folytatás a 39. oldalon)

Next