Esély, 2010 (21. évfolyam, 1-6. szám)

2010 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Anderson, Bridget - O´Connell-Davidson, Julia: Keresletfüggő-e az emberkereskedelem?

TANULMÁNYOK éléseket, ahol - hogy bizonyos termékeket olcsón lehessen előállítani, bizonyos szolgáltatásokat olcsón lehessen nyújtani - tömegeket zsákmá­nyolnak ki embertelenül, akkor nagyon hamar kiderül, hogy nem sokra jutunk, ha szigorúan csak a fogyasztói kereslet kérdésére koncentrálunk, s afelől közelítjük meg a kérdést. Még ha szűken csak a szexipari ágazatra koncentrálunk is, nem tűnik túl meggyőzőnek az az elképzelés, hogy a fogyasztók részéről jelent­kező igények komoly szankcionálására építő stratégia a megkívánt ered­ményekkel járna. Az egyes kormányzatok túlságosan is könnyűszerrel vehetők rá arra, hogy olyan intézkedéseket vezessenek be, amelyek arra szolgálnak csak, hogy az utcai prostitúciót és­ vagy a prostitúció más, szabad szemmel látható formáit szorítsák vissza. Az ilyenfajta intézke­déseket gyakorta azon az alapon üdvözlik, hogy az emberkereskedelem fölszámolását eredményezik. (Az érv - könnyű belátni - a következő: ha nem mutatkoznék igény utcai prostitúcióra, senkinek nem állana üzleti­leg érdekében, hogy nőkkel és gyerekekkel kereskedjék, mivel nem lenne igény rájuk.­ Tekintsünk el most, egy pillanatra, mindazoktól a kifogá­soktól és ellenvetésektől, melyekkel az efféle javaslatokat azon csopor­tok támadják, melyek fontosnak tartják az utcai prostitúcióban dolgozó nők biztonságát, emberi jogait és civil szabadságjogait! Nem lehet kétség afelől, hogy az utcai prostitúció visszaszorításának semmilyen hatása nem lehet a piac más - legális vagy illegális - szegmenseiben mutatkozó kereslet alakulására (még az sem elképzelhetetlen, hogy képes növelni azt), ha az e csatornákon mozgatott munkaerőt e szegmensek föl tudják szívni (pornográfia, escort-ügynökségek szervezte prostitúció, erotikus tánc-szalonok, internetes webcam szex, és még sok minden). Persze nyíl­hatnék lehetőség arra, hogy a „torold meg a vásárlón"-szemlélet diktálta logikát a szexkereskedelem minden formájára kiterjesszék. Lehetne teljes tilalommal sújtani a színészeket, modelleket foglalkoztató szexuális szó­rakoztatóipar és pornográfia minden elképzelhető megnyilvánulási for­máját. Lehetne rajtaütésszerűen lecsapni a magánháztartásokra, illetve ellenőrzés alá vonni a privát bankszámlákat, azt ellenőrzendő, hogy emberek nem próbálnak-e az interneten keresztül szexmunkásokkal kapcsolatot teremteni. Le lehetne hallgatni a telefonokat, azt ellenőr­zendő, hogy tulajdonosuk fordul-e call-girl- és escort-szolgálatokhoz. Az emberek túlnyomó többsége azonban, belegondolva, hogy egy efféle projekt mi mindennel fenyegetné a civil szabadságjogokat, meg abba is, hogy mibe kerülne ez az egész, nyilván visszarettenne ettől. Figyelembe véve a jogi tiltás eszközeinek alkalmazása által életre keltett politikai és morális problémák természetét, továbbá azt a tényt, hogy a fogyasztói magatartás individuális mintázatai gyakran nagyon fiatal életkorban ala­kulnak ki, mi inkább amellett tennének le a voksunkat, hogy aki azt sze­retné, hogy a szexpiac klientúrája visszaszoruljon (magunkat is ezek közé soroljuk), az kezdjen el kreatívabb, kevésbé megtorló jellegű és hosszabb távban gondolkodó stratégiák felé orientálódni. Kutatásunkból arra a következtetésre jutottunk, hogy három ténye­zőnek van kulcsszerepe annak magyarázatában, hogy a cselédpiacon, illetve a szexiparban foglalkoztatott migránsok közül sokan kizsákmá­­nyolttá válnak. Nevezetesen 1. annak a ténynek, hogy az ágazat, amely­ben munkát keresnek erősen szabályozatlan; 2. annak a ténynek, hogy Esély 2010/2 34

Next