Esti Hirlap, 1957. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-26 / 47. szám

Rongyba burkolt, csőre töltött revolvert csempészett be haragosához Dunapentele, február 25. — Utasítást kaptunk, hogy házkutatást tartsunk — mond­ta­ a dunapentelei honvéd kar­hatalom tisztje, amikor társai­val belépett Bariczáék kony­hájába. — Ön ellen bejelentés érkezett, hogy engedély nélkül fegyvert, tart magánál. Ha így van, adja elő... Az idős Baricza Sándor ki­­lencholdas gazda, a Dunai Vas­mű melletti Baracson lakik, a Községháza utca 3. alatt. Vi­l­ágéletében törvénytisztelő ember volt, érthető, hogy meg­ijedt a kemény szavak halla­tára. — Nincs énnekem semmi­féle fegyverem — bizonygatta — megnézhetnek kérem akaromit. Tessék csak nyu­godtan — s maga tárta széles­re a tisztaszoba ajtaját és az éléskamráét. — Megnézzük — mondták a karhatalom emberei, s hozzá­láttak. Nem nagyon alaposan csinálták. Baricza és a felesé­ge azt kezdték gondolni, hogy afféle okvetetlenkedés az egész. Mindenki ismer engem a környéken — lélegzett fel a gazda — tessék akárkitől meg­kérdezni, milyen ember va­gyok én. Mire kellene nekem a fegyver? A nyomozást vezető tiszt csak ennyit mondott: — Meg­látjuk. Amikor a lakásban úgy ahogy mindent végignéztek, vi­lágítást kértek, hogy az ud­vart is szemügyre vehessék. Egy öreg viharlámpa fényé­nél kopogtatni kezdték a fé­szer oldalát. A tiszt benyúlt a tengeriszárak közé, s a keze kemény tárgyba ütközött. Ki­emelte: Valami csíkos ingből származha­tott az a rongydarab, amibe a fegyvert belecsomagol­ták. A burkolatból csőretöltött revolver került elő. Bariczáné felsikoltott: — Uramisten, hogy került ide? Az ura esküdözött: — Sose lás­sam a napot, ha akármit is tudtam erről. Nem volt az enyém... A többit ott mesélték el Bariczáék a konyhában, ahol látogatásunkkor az asztalnál üldögéltek éppen. — Visszajöttek újból a la­kásba —- meséli az asszony. A parancsnok nagyon nézelő­dött. Megvizsgált minden fe­hérneműt, még azt is, amit az­nap mostam ki, a magamét. Itt száradt a kötélen. A tiszt csak csóválta a fejét. Erősen gondol­kozott Azóta megtudtuk, hogy mi volt a gondja. Olyan anya­got keresett, mint amilyen a rongydarab. Két napig volt vizsgálaton Baricza Sándor a karhatalom­nál Faggatták, de tagadott. — És hogyan derült ki az ártatlansága? — kérdezzük. — Hát látták, hogy semmi­képpen se boldogulnak. Kér­dik, van-e haragosom. Tud­tommal nincs — mondom. — De mégis — nógatnak. — Ak­kor jutott eszembe a motor­­bicikli ... — Ügy volt — folytatja az asszony -j-, hogy az uram ro­kona, Lajtos Sándor ellopott egy motorkerékpárt az udvar­ról. Kitudódott és baja lett miatta. Azt hitte, hogy az uram jelentette fel. Ezért akart bosz­­szút állni. Éjszaka besurrant, elrejtette a fegyvert. Aztán le­vélben feljelentette az ura­mat. A karhatalom őrizetbe vette Lajtost és bocsánatot kért Ba­ricza Sándortól. Lajtosnál a házkutatáskor előkerült a re­volver párja, a csíkos ing többi részébe csavarva. Kide­rült, hogy Hegedűs János pen­­telei lakos húsz liter borért adta neki a fegyvert. Együtt kerültek most a me­gyei bírósághoz. 2700 tervmutató helyett 20 Kigyógyítják az állami gazdaságokat a krónikus ráfizetésből — Hallotta? Az egyik álla­mi gazdaságban 14 forintba ke­rül egy tojás — önköltségi áron! — Az semmi! Egy másik gazdaságban 600 forintért ter­melik a búza mázsáját. Bizony, nagyon rossz volt a vélemény az állami gazdasá­gokról. Volt ebben sok túlzás, de sok igazság is. Az utóbbi években a gazda­ságok egy részében már job­ban ment a munka. Mintegy két éve sikerült megfordítani a termésátlagok azelőtti rang­sorát: az állami gazdaságok másfél-két mázsával több ga­bonát takarítottak be egy-egy holdról, mint a termelőszövet­kezetek, s terméseredményük három-négy mázsával is meg­haladta az országos átlagot. A kapásnövények eredménye is elérte az országos szintet. A nagy hiba azonban továbbra is megmaradt: az állam még mindig sokat ráfizetett az álla­mi gazdaságokra, mert ha töb­bet is, de még mindig drágán termeltek. Kevesebb szempont -több jövedelem Miért történt ez így? Milyen intézkedéseket tesznek most, hogy kifizetődő legyen az ál­lami gazdaságok termelése? — érdeklődtünk illetékes helyen. A ráfizetésnek sok oka volt — kaptuk a felvilágosítást. Kezdődött a bürokratikus köz­ponti tervezéssel. A kötöttség odáig ment, hogy 1954-ben már 2700 tervmutató zúdult a gazdaságok nyakába. „Felül­ről” szabták meg, hogy egy több ezer holdas gazdaság mit termeljen, miből hány holdat vessen, s mekkora termés le­gyen. Azt is előírták, hogy például öt holdon legyen para­dicsom, húsz holdon rostken­der stb. Nem sokat törődtek a helyi talajviszonyokkal, időjá­rási adottságokkal. Olyan te­rületeken is erőltették egyes növények termelését, amelye­ken ez nem volt kifizetődő, s ha máshol termelik, három­­négyszerte többet hoz. Most mindössze húsz kötelező terv­mutatója van az állami gazda­ságoknak, egyébként szabadon terveznek. A legfontosabb „szempont”, hogy jövedelmező legyen a gazdálkodás. Az elpocsékolt kevés Közismert, hogy „ontja a pénzt” az okos állattenyésztés. Nos, az állami gazdaságokban ezt sem használták ki jól. A gabona vetésterületének eről­tetése miatt sok helyen nem termelték meg a saját állataik eltartásához és hizlalásához szükséges takarmányt. Az or­szágosan begyűjtött takar­mányból kaptak, nem egyszer az ország egyik részéből szál­lították a másikba, de a tete­jébe a központi készlet kevés is volt. A takarmányínség kö­vetkezményeként — mikor végre betakarították az árpát — egyoldalúan csak árpát ad­tak az állatoknak, azután meg csak kukoricát. A fehérje-túl­­tengést követte a keményítő­­túltengés. 10—30 százalékos ta­karmányveszteséget jelentett ez ahhoz képest, mintha meg­felelően kevert takarmányt kaptak volna az állatok. Kö­telezték a gazdaságokat, hogy sok sertést hizlaljanak, pedig öt mázsa abraktakarmányból lesz egy mázsa sertéshús, a szarvasmarhánál viszont 3:1 az arány. Vegyük még hozzá, hogy a szarvasmarha kereset­tebb cikk a világpiacon, mint a sertés, tehát gazdaságosabb az exportja is. Két mázsa mag­a egy Mercedes Változtatnak most ezen is. Felhasználták a tudósok se­gítségével kidolgozott új mód­szereket, s tavaly annyi lucer­na- és lóhere-vetőmagot „fog­tak”, mint előzőleg öt év alatt sem. Megvan tehát a lehetősé­ge annak, hogy az évelő pil­langósok — a lucerna és a ló­here — vetésterületét jelentő­sen emeljék. Azért is hasznos ez, mert Magyarországon kevés a szer­vestrágya és az évelő pillan­gósok segítik a talajerő után­pótlását is. Mindezeken kí­vül ezeknek a magvaknak exportja igen jó üzlet. A magyar lucernamag 96 szá­zalékos csíraképességű, más országok csak 45—60 százalé­kos csíraképességű magokat tudnak eladni. Érthető tehát, hogy a magyar magnak olyan jó ára van, hogy két mázsa lucerna-vetőmagért egy Mer­­cedes-autót ajánlottak. Forintos gyertyával keresték a fillért Megkötötték azelőtt a gaz­daságok vezetőinek kezét a bérezésben és a munkaszerve­zet kialakításában is. Még azt is előírták velük, hogy hány éjjeliőrt alkalmazzanak... Nem volt joga a gazdaság vezetői­nek néhány ezer forintot ki­fizetni vasárnapi túlórapótlék­ra, aztán jött az esőzés, amely esetleg milliós károkat okozott a betakarítatlanul maradt ter­ményben. „Forintos gyertyával keresték a fillért..Most fel­hatalmazták őket arra, hogy maguk dolgozzák ki a helyi körülményeknek legjobban megfelelő bérrendszert, s a béralap keretén belül a maguk belátása szerint gazdálkodhas­sanak. Egészséges racionalizálást is hajtanak végre: kisebb lesz az éves állandó dolgozók nagyon felduzzadt száma, a szükséges­hez képest alkalmaznak majd több időszaki dolgozót. Takarékosság is okozhat kárt A magyar gyümölcs, szőlő és bor világszerte ismert és kere­sett. Hogyan használják fel ezt a lehetőséget — az ed­diginél jobban — az állami gazdaságok? Az utóbbi évek­ben 21 000 hold gyümölcsöst telepítettek, főként almát, ezek között a külföldön igen keresett Jonathánt, és a szin­tén nagyon előnyösen expor­tálható kajszibarackot. Hozzá­látnak a badacsonyi és a to­kaji szőlővidék rekonstrukció­jához is, az idén két és fél­millióval több szőlőoltványt tudnak előállítani, mint ta­valy. A 21 000 holdnyi nemrég te­lepített gyümölcsös egy része már az idén termőre fordul, de annak idején nem kapták meg a pénzt az úgynevezett kiegészítő beruházásokra. Ha most sem tudják megépíteni a szükséges utakat, utóérlelő és csomagoló színeket, egyes he­lyeken a kisvasutat — nagyon sok gyümölcs tönkremehet. Eb­ben az évben több lenne a veszteség, mint amennyi az összes kiegészítő beruházás ér­téke! Ezt pedig el kell kerülni — mondják. — Sürgős intézke­désre van szükség! A jó recept Azt és ott termeljék, ami és ahol a legnagyobb eredményt ígéri, s bürokratikus megkö­töttségek nélkül okosan gaz­dálkodhassanak — ez az a ,,re­cept”, amellyel ki akarják gyó­gyítani az állami gazdaságokat az eddigi krónikus ráfizetés­ből. Az illetékesek azt várják ettől, hogy már az év végére nyereségről fognak beszélni az állam gazdaságaiban. N. G. A második emelet titka - A körúti házról ké­ne írni, szerkesztő úr, jó fotós téma. A második emeleti la­kásról. Az utcára néz. Olyan röntgenképféle: be lehet látni a szobába, nyitva a fát az ut­cára Mi ebben a „fotóté­ma”? Kérem, egy körúti polgár otthona, spanyolfal nélkül. Látni az almazöld mintás falakat (a nyáron fest­hettek), a falakon képek és — ezt kéne lefotózni — a zongo­ra. A Körútra néz a zongora. Alatta már állványok, húzzák a falat, a zongora pedig egyik lábával a levegőbe lóg, néma, villamosok robognak, körúti zsivaly. A zongorát! Ez egy olyan Ehrbar-féle zongora, melyet még „Sternberg Ármin és Testvére”-inél vásárolhat­tak, részletre. Szerkesztő úr, maga még hallotta annak ide­jén a szomszédból esténként (ne szégyellje korát) a „Szűz imáját” és a „Für­ Elise”-t. A fiatalasszony ezt játszotta ott a második emeleten, ezt tanul­ta otthon „a mamánál”. Le kéne fényképezni a Körút fö­lött lebegő öreg zongorát, fal­törmelékes fedelén megbillen­ve jól látszik egy váza, a vá­zában makart-csokor... – Igen kérem, a körúti ház. A zongora már nem ak­tuális. Tegnap az állványok elérték a második emeletet, kötelet hurkoltak derekára, le­engedték. Nincs már ott... De azért még jó a téma. Le kéne fotózni a falat. Igen, a nyáron újjáfestett, almazöld, mintás falat. Képek a falon. Széles, aranyozott keretben, „olajban” egy körszakállas, evikkeres férfi nézi a körutat. Szigorú, soha meg nem bocsátó szem­mel. „A papa”, ő fizethette annak idején Sternbergéknek Mariska zongorarészletét, azt az Ehrbart. Mariska — aki a Bür Eliset játszotta esténként — „Mariska néni” a cvikkeres férfiről jó néhány évvel a zon­goravásárlás után a második emeleten így beszélt fiának: „az ópapa mindig szigorú, de igazságos volt, Margit véned­del, mikor otthagyta az ura, nem állt szóba, de borítékban küldött neki egy Abbáziába szóló vasútjegyet és pénzt, hogy menjen, pihenje ki ma­gát”. És az összerogyott cse­répkályha mellett szintén egy „olaj”. Semmi más nincs a ké­pen, csak zöld, fehér talajú mérges hullámok. „A tenger”. A tenger a Körút felett. „Fiu­méból való ez” — mondotta Mariska néni későbben, a má­sodik emeleten, pedig csak a Vagyonmentőből, aukción sze­rezték, a Lónyai utcából egy majolikamintás lavórral együtt. „A tenger”-t kéne le-­­ fényképezni, a cserépkályhá-­ val, s látszana alatta a Körút...­­ Nem, szerkesztő úr, nem sikerült a felvétel. Már nem is lehet. Befalazták a má­sodik emeletet. Már a harma­diknál tartanak, felhúzták a falat. Igen, a kőművesek ron­tották el ezt a fotót. Becsukó­dott az utca, a kíváncsi pillan­tás elől ez a pesti otthon is. Ahogy talán vezércikkben ír­nánk: „Ismét begyógyult egy pesti ház harc ütötte sebe.” Nem fotótéma többé. Jártam a házmesternél is. Mi van a zon­gorával, „A tenger” tulajdono­saival? Nem tudja. És az új lakók? Fiatal házaspár. Zon­gorájuk még nincs — nem ko­pogtattam be hozzájuk, csak emlékezetből újra megrajzo­lom a szobát — a falon „A tenger” és egy körszakállas, cvikkeres férfiú. „Ez a tenger — mondhatja most a fiatal férj az asszonykának — ide viszlek majd el a jövő nyáron vagy azután. És ez a férfi? Te, Mariska, nem mókás, ilyen szakállt viseltek a múlt szá­zadban a férfiak, és úgy mondják, mind ilyen szigo­rúak voltak!.. Szerkesztő úr, nem fotótéma ez, és jaj, csak sose legyen már többé az! Legyen titok, titok már végleg Mariskáék titka, a pesti első és második, föld­szintes és ötödik emeletes csa­ládi otthonok titka! Kőbányai György Ma kifutott a téli kikötőből a Zoltán és a Komárom Serény munka folyik az új­pesti téli kikötőben, ahová a jégzajlás elől a vízi járművek egész flottáját bevontatták. Itt vannak nyári ismerőseink, a vízibuszok is, a jégveszély elől partra húzták őket. Tizenöt vontató és uszály már megszé­pülve futott ki innen egész évi kalandozására. Ma két vontató, a Zoltán és a Komárom futott ki. A legtöbb hajó már csak má­zolásra vár. A Szent Istvánon éppen festik a fedélzetet, alu­­míniumárbocot is szerelnek rá, március elején elindulhat. Utá­na sorban következik a Tán­csics, Petőfi, Visegrád, Szabad­ság s valamennyi többi ismert dunai gőzösünk, hogy kicsino­sítva szállíthassa majd az uta­sokat és kirándulókat. Ma elindul a 72,73 és 76-os Már csak a 74-es troli nem jár Ma, hétfőn elindulnak a 72- es, a 73-as és a 76-os jelzésű trolibuszok, s így már csak a Baross utcában hiányzik a népszerű troli. De a Baross utca egy részén is feszülnek már a kereszthuzalok. A sze­relők mindent elkövetnek, hogy március végére megin­duljon a közlekedés a Baross utcában, az utolsó még hiány­zó, a 74-es trolibusz vonalán is. Készülnek egy új, a Beth­len utcában közlekedő troli­buszvonal tervei is, amely pó­tolja majd az ott hiányzó vil­lamosközlekedést. A levegő dieselesítése jut eszembe. Ilyenkor megkí­sérlem kiszámítani, hogy a sok ezer géperejű jármű naponta hány millió vagy milliárd, kis fekete szemcsével szennyezi levegőnket. Budapestnek, más­­félmillió ember lakóhelyének, a fürdővárosnak levegőjét! Olykor, amikor valósággal körülölel a dieselmotorok fe­kete gázfelhője, kis aggoda­lommal gondolok a­ dieselesí­­tési programra. Nem ismerem a terveket, az elképzeléseket, de hajlamos vagyok inkább a sárga villamost pártolni, még ha zörög is, és lelki szemeim előtt olyan Budapest képe bukkan fel, amelyben villany­nyal és mondjuk lendkerekek­kel hajtott járművek mozog­nak az utcán, orrunkat, szán­kat, légcsövünket és tüdőnket pedig nem dieselesítik az egyébként derék és hasznos motorok. Kérem, ne nehezteljenek rám, mondván: íme, az újság már nemcsak arról cikkezik, hogy kevés az autóbusz, ha­nem azt is kifogásolja, hogy­­ sok. A valóság az, hogy több gonddal lehetne javítani a helyzeten. Csak jobban kar­ban kellene tartani a motoro­kat, pontosabban beszabályoz­ni az üzemanyagot adagoló be­rendezést, és a szennye­zőanya­goktól már eleve megtisztítani az olajat. Tatár Imre Kissé furcsán hangzik ez a kifejezés, magam is ezt tar­tom. De valahányszor az ut­cán járok, s látom az autóbu­szokból és a teherautókból öm­lő koromfekete kipufogógázt — ez a szokatlan szókapcsolás CSÓKOLOK - hangzik az üzenet A Szaktanács székházában teg­nap mutatták be a Német Demok­ratikus Köztársa­ságban üdülő ma­gyar gyermekek életéről készült mintegy 400 fény­képet. Az üdülő gyermekek élő­szóval elmondott üzeneteit hang­szalagról közve­títették. S mint képünk megörökí­tette: hallgató­ságban nem volt hiány. Foto Dolezsál. Jól „elhelyezte“ a gyereket, félévi börtönt kapott érte Szeged, február 25. (Titkósítóziktól) Különös bűnügyben ítélke­zett a szegedi bíróság. Gyer­mekelhagyásért hat hónapi börtönre ítélte Szitkai Lász­lót. Szitkai három évvel ezelőtt megismerkedett Szabó Otti­­liával, boldogságukat azon­ban akadályozta, hogy a leány­nak volt egy kisgyermeke. Szitkai ravasz tervet eszelt ki. Szegedről Egerbe helyeztet­te magát és amikor odautazott, magával vitte menyasszonyát a gyermekkel együtt. Kecske­méten kiszállt a vonatból és a város egyik forgalmas üzle­tében elhagyta a kisgyermeket. Menyasszonyának csak annyit mondott, hogy a kicsit jól el­helyezte. Egerben összeházasodtak és most, több mint két év múltán, a hatóságok előtti iratok egyez­tetésekor véletlenül pattant ki, hogy Szitkainénak volt egy kisgyermeke. Szitkai azzal védekezett, hogy elvesztette a gyermeket, később azonban beismerte bű­nét. Az elhagyott gyereket egyébként annak idején örök­befogadta egy kecskeméti csa­lád. A bíróság az örökbefoga­dó szülőknél hagyta a gyerme­ket. HÚSZEZER SZIVÁRVÁNYSZÍNŰ LABDA A debreceni Mechanika- és Műanyaggyárban már a ta­vaszra készülnek. A gyerme­kek kedvenc játékából, a már ismert színes műanyag labdá­ s ból az első negyedévben húsz­­­­ezret adnak át a kereskede­lemnek. A gyermekek örömé­re a szivárvány minden színé­ben, sokféle szép mintával ké­szítik a labdákat. Új nitrogéngyűjtő baktériumfajtát fedeztek fel Hosszú évek kísérletei után a gyulatanyai kutatók egy új baktériumfajtára találtak. Az új baktérium, amelynek még ne­vet sem adtak, az ismert nitrogéngyűjtő ba­ktériumnál sokkal nagyobb mennyiségű nitrogént képes gyűjteni a csillagfürt gyö­kérzetén. Emellett a szabad levegő nitrogénjét is leköti. Meg­állapítások szerint leginkább a csillagfürtön él, de sok más nö­vény gyökérzetén is megtalálható. Az új baktérium tanulmá­nyozását a gyulatanyai kutatók tovább folytatják. H­ol KAPHATÓ A Toto—Lotto kirendeltségeknél, a postahivatalokban, az OTP fiókokban, dohányárudákban,, újságárusoknál és a kijelölt árusítóhelyeken. A kitöltött szelvényeket dobja be a postaládákba, a Toto— Lotto gyűjtőládák­ba, a postahivatalok és az egyes kijelölt budapesti dohányárudák gyűjtőládáiba. Ugyanott kaphat Lotto s­elvényt, ahol Toto-szelvényt. Ugyanott dobja be a Lotto-szel­vényét, ahová a Toto­-i szelvényt dobja.

Next