Esti Hirlap, 1957. augusztus (2. évfolyam, 178-203. szám)

1957-08-04 / 181. szám

,,A mi közönségünk szereti a magyar zenésze­ket” A moszkvai beszélgetés Dávid O­sstrafitjal Moszkva, augusztus Fényképről sokan ismerik a Szakszervezetek Házának már­vány oszlopcsarnokát. Most a fesztivál alatt a palota négy-öt színháztermében egyszerre folynak kulturális rendezvé­nyek. Az Október Termet a hege­dűsök foglalták el, hogy el­döntsék, ki kapja a VIT-díjat. Mi, magyarok az első napok­ban érdekelve voltunk. Simor András már kedden bemutat­kozott. Szerdán délután Szász József volt az első induló. Há­rom órakor kezdődött a ver­seny és három óra előtt már gyülekezett a közönség és a zsűri, amelynek David Ojszt­­ráh, a világhírű szovjet hege­dűművész az elnöke. Megkér­tük, hogy a verseny kezdetéig válaszoljon az Esti Hírlap munkatársának néhány kérdé­sére. — Mi a véleménye a feszti­válon részvevő fiatal hegedű­sökről? — Erre még tulajdonképpen nem nagyon lehet válaszolni. Két napja folyik csak a ver­seny, még a jelentkezőknek csak egy részét tudtuk meg­hallgatni. Mindenesetre a két nap komoly művészi felké­szültségről tett tanúságot. Egyébként, őszintén szólva, sajnálom egy kicsit, hogy a zsűriben vagyok. A fesztivál olyan óriási élményeket jelent nemcsak a fiatalok, de az idő­sebbek számára is, hogy bizony szívesebben vennék részt a kü­lönféle fesztivál­programokon, mint tíz napig itt a teremben ülni. — Mi a véleménye Simor Andrásról? — Én erről természetesen nem nyilatkozhatom. Annyit hallottam, hogy a közönségnek nagyon tetszett. A mi közönsé­günk általában nagyon szereti a magyar zenészeket. •— Mi a programja a fesztivál után? — Romániába megyek egy hónapra, pihenni. — Mivel tölti idejét a pihe­nés alatt? — Tulajdonképpen csak annyiban pihenés, hogy kon­certeken nem lépek fel, de odahaza viszont annál kemé­nyebben dolgozom, próbálok. Ha mégis van szabadidőm, ak­kor kedvenc szórakozásommal, a sakkozással töltöm legszíve­sebben az időt. A romániai pi­henő után, szeptemberben Kí­nába utazom, hangversenykör­­útra. — Magyarországra nem láto­gat el a közeli jövőben? — Egyelőre nem szerepel a programomban, de ez nemcsak rajtam, hanem az itteni kul­­túrkapcsolatok intézetén is áll. A magyar közönséget nagyon szeretem. Elég régen jártam Budapesten, 1949-ben, a fesz­tivál alkalmából. De még pon­tosan emlékszem, milyen zene­értő és milyen hálás közönség van Budapestem Ezúton is kül­döm üdvözletemet a magyar közönségnek és magyar kollé­gáimnak.­­ Az új évadban nem minden­napi érdekességű ősbemutató színhelye lesz az egyik buda­pesti színház. Melyik színház? Mert éppen ezzel kapcsolatosan keletkezett bizonyos nézetelté­rés. A darab, amelyről szó van, Gianpaolo Callegari Nem­zeti-díjas olasz szerző „Meg­perzselt lányok” című drámá­ja. A mű „hátterében” a Mon­­tesi-ügyről esik szó. Ezt a da­rabot a József Attila Színház hirdeti műsorán, de a Petőfi Színház előbb szerezte meg az előadási jogokat, s így ott zaj­lik le majd a premierje, mely megelőzi a külföldi színpado­két A darabnak Rómában ját­szódik a cselekménye. Bálint Lajos fordítja. 2. Négy moziban is játsszák „A kuruzsló” című francia filmet Sem a reklámból, sem pedig a róla írt beszámolókról nem de­rült ki, hogy „A kuruzsló” ős­témája a ma is köztünk élő Földes Imréé. Még az első vi­lágháború idején mutatták be „A kuruzsló” című darabját. Annak idején nemcsak színpa­don, de filmen is nagy sikere volt. A filmváltozatot sok or­szágban játszották. Persze ak­kor még némafilm volt, Csor­­tos Gyula és Lenkeffy Ica fő­szereplésével. 3. Micsoda impozáns plakát! A számjegy rajta, amit olvasha­tunk: 800. Tehát 800-adszor játssza a Nemzeti Színház e hó végén Madách Imre drámai költeményét, „Az ember tra­gédiájáét A díszelőadás augusztus 22-én zajlik le a Margitszigeten, a Nemzeti Szín­ház 120-ik születésnapján. Négy helyett hat előadás lesz a Szigeten, augusztus 22, 24, 25, 27, 29 és 30-án. Ádám: Básti, Éva: Lukács Margit, Lu­cifer: Major Tamás és az Úr hangja: Bessenyei Ferenc. 4. Nagy sütés-főzés volt Bala­tonlellén Farkas Ferenc zene­szerzőéknél. Nem mindennapi vendég látogatott el a kiváló muzsikushoz, Lucienne Boyer. Az óramutató már a hárma­son áll: abba kell hagyni a be­szélgetést David Ojsztrah el­foglalja a helyét a hosszú zsű­­riasztal közepén és a bemondó­nő Szász Józsefet jelenti be. Kitűnően játszott. Reméljük a zsűrinek is ez volt a vélemé­nye. Bernáth László Nemcsak pompás halászlé várta a világhírű énekesnőt, hanem sok-sok gyönyörű me­lódia is. Farkas egész dél­után zongorázott és Lucienne Boyer élvezettel hallgatta a dalokat. Lesz-e folytatása en­nek a muzsikálásnak? Majd kiderül holnap este, Lucienne Boyer búcsúhangversenyén. A művésznő egyébként kedden utazik el hazánkból. 5. Már az elmúlt évadban sok szó esett arról, hogy láthat­juk majd a pesti színpadon Arthur Miller és Eugene O’Neill amerikai írók egy-egy darabját. Különösképpen „A salemi boszorkányok” keltett figyelmet, mert ezt a Nemzeti Színház tervezte. A darabot világszerte játszották és Yves Montand közreműködé­sével film is készült belőle. Úgy értesülünk, hogy a Szer­zői Jogvédő Hivatal mind­máig nem tudta megszerezni az előadási jogot. Arthur Miller kiadója nem adott en­gedélyt a darab magyarorszá­gi előadásai számára. Eugene O’Neill örökösei (özvegye és gyermekei, köztük Chaplin felesége) levélben közölték, hogy sajnálatukra nem áll módjukban a Nobel-díjas író műveit budapesti színpadok­nak átengedni. .. A kritikának foganatja rótt: Tolnay Klári új és szebb ru­hákban játszik a Mayában. Kristóf Károly SÚGÓLYUK ­Vádírt Alulírott pesti magyar ál­lampolgár, a drámairodalom tisztelője és valóságos szín­házlátogató, vádolom a Közép­­dunántúli Naplót egyrendbeli, sajtó útján elkövetett igazság­talansággal és kultúrpolitikai zavarkeltéssel. A vád pontjai: 1. A pápai pedagógusok szín­játszói műsorra tűzték és be­mutatták a JSzabin nők elrab­lásáét. önmagá­ban ez nem büntetendő, mert mások is el­követték a rádiótól a színhá­zakig,­­ az amatőrcsoportok­tól az alkalmi hivatásosokig, Tiszán innen, Dunán túl. A da­rab tetszik a közönségnek. A lap az előadást méltatva hosz­­szasan és melegen írt a fősze­replőtől a súgóig. Ehhez joga van. 2. Veszprém város központi színjátszói műsortervükben Gorkij kispolgárok“ és Csi­­ky Gergely „Buborékok’­ fölött tanakodtak, s végül az utóbbi mellett döntöttek. Ez elegendő volt a megyei lapnak, hogy hosszasan kifejtett rosszallá­sa végén — mivel Csiky nem a huszadik századról, a ma emberének ad választ — elma­rasztalja az együttest. 3. Azt gondolom, hogy e két bírálat egymás mellé állítása minden sorával igazolja a vád pontjait: a „Szabin nők el­rablása“ után „a lelkesedés zengő süvegét az égig hají­tom“, a „Buborékok" után rosszallólag csóválom fejemet Hát most melyik a helyes mű­sorpolitika?! Melyik a követen­dő út?! A „Szabin nők“ jobban beszél a máról a ma emberé­nek, mint a „Buborékok,*?! Szerintem, ha a Szabin nők elrablása“ jó, zenés vígjáték­nak, a Csiky darab is jó rá szatírának. 4. Tudni kell, hogy a pápai pedagógusok együttese hosz­­szú és színes múltja alatt fel­jutott a kisoperák magasla­táig és ma?! Ma műsorra tűz­te a „Szabin nők“-et. A vesz­prémi együttes lényegesen fiatalabb, s ők a „Szabin nők“­­től jutottak el a Csiky-darabig. És a pápaiakat megdicséri a lap, a veszprémieket dorgálja. Azt hiszem, hogy így a sajtó útján elk­övetett igazságtalan­ság is bizonyítva van. Csupán ezt kívántam előad­ni a vád nevében: Pesold Ferenc Színes olasz operafilm AIDA­­ Bemutató: augusztus 8-án A HÉT KÖNYVEIBŐL Shakespeare: A vihar (angol— magyar nyelven) Corvina Könyv­kiadó. Dánia latent nem­játék (egész-és félvászon kötésben) Európa Könyvkiadó. Grave« Claudius as Isten és felesége, Messalina (II. kiadás) Gondolat Könyvkiadó. Az MSZMP agrárpolitik­ui­jának tézisei, Kossuth Kiadó. Colleridge: Regie a vén tenge­részről (elbeszélő költemény), Magvető Könyvkiadó. Palotai Boris: Kegyetlen Ifjú­ság (regény) Magvető Könyvki­adó.­­ Móra­ Ferenc: Királyasszony macskái (elbeszéléseik) Móra Könyvkiadó. Sólyom—Zele: Harcban az el­leni oroadiailommial. Móra Könyv­kiadó. Krúdy Gyula: Az élet Hon (el­beszéléseik). Szépirodalmi Kiadó. Tesánoaky J. Jenő: Kak­uk Miarc­ (Olcsó Könyvtár) Szépirodalmi Kiadó. Germánusz Gyula: A félhold fakó fényében. Táncsics Könyv­­­­kiadó.­­ □ LATABAR KÁLMÁN két­­hétig kivizsgáláson volt egy [budapesti kórházban. Az or­­­vosok arra a megállapításra [jutottak, hogy nincs semmi ibaja, de azt tanácsolták, hogy [minél többet pihenjen a nyá­­­ron. Latabár Kálmán Siófo­­­kon nyaral. Színházak szombat [ Operaház Szabadtéri Színpada­­ a Margitszigeten szombaton: Há­­­­­om a kislány (8), vesárnap: Tru- Ebeadur (8). — Erikei Színház, va­­sárnap: Lucienne Boyer búcsú­­- hangversenye (8). — Károlyi­akért szombaton: Állami Hengver­­seenyzenekar (C-bérlet, 3, 8). —­­ Majakovszkij Színpad szomba­­­ton (8) és vasárnap (fél 5 és 8), JeMaya; szombat éjjel: „Akiknek a­­világ tapsolt” (fél 12) — Kulich­­ Gyula Szabadtéri Színpad szom­­­­baton és vasárnap (rossz idő­k esetén hétfőn és kedden). Há­­­zassáig is lehetséges. (8). — Köz­­­­ponti Tiszti Ház szombaton:­­ Nyárhsti muzsika (szabadtéri­­ Színpadon, fél 9). — Állatkerti­­ Szabadtéri Színpad szombaton­­ és vasárnap: Gül Baba (fél 9). — és vasárnapi műsora: Vörösmarty Színpad (Margitszi­get) szombaton és vasárnap: Csó­kás asszony (8). — Kispesti Sza­badtéri Színpad vasárnap: Mu­zsikáló nyári estéik (bérlet, 2., Bé­csi est. Július 27-i jegyeik érvé­nyesek: 8). — Fasor Színpad szombaton (8 és 11), vasárnap (8): Ja­zzkarnevál. — Óbudai Jó­zsef Attila Szabadtéri Színpad vasárnap: Bolondok grófja (8). — Csajkovszkij Park Színpad szombaton: Chappy és táncze­­nak­ara (fél 9). — Városmajor; szombaton: Muzsikáló nyári es­ték (bérlet 3. Opera est, 8). — Hunyadi kertmozi; (XIX. Vörös Hadsereg útja): Muzsikáló nyá­ri esték (Legyen a zene minden­­kié-eorozat. 2. bérleti hangver­seny 8). — Rózsa Ferenc Kul­­túrház ezarobatem; Jaj cica ... (8). — Dózsa Stadion (Margitszi­get) szombaton (6 és fél 12). ■va­sárnap (6): Jan. Walasek és zene­kara (6). — Fővárosi Nagycir­kusz: szombaton és vasárnap Randevú a porondon (4 és 8). Belgrádi zenekar Pécsett Ismét Magyarországon hang­versenyez a Belgrádi Rádió Tánczenekara, amely egy íz­­ben már nagy sikerrel ven­dégszerepelt nálunk. Első hangversenyét csütörtök este adta a pécsi szabadtéri szín­padon, amelynek nézőterén több mint háromezren tap­solták végig a belgrádi mu­zsikusok jazz-műsorát. Az est legnagyobb sikerét Lola No­­vakovics, a belgrádi rádió legnépszerűbb, fiatal táncdal énekesnője aratta. A belgrádi tánczenekar Siófok, Szolnok, Szeged és más vidéki nagyvá­rosaink után két hangver­senyt ad majd Budapesten is, a Vasas-stadionban. Képünkön: Lola Novákovics a pódiumon. Jóvdl haLLottak □ LAKATOS GABRIELLA mondja az Esti Hírlapnak: „Ma délelőtt Trencsénteplicbe utazom Rácz Boriskával, Ha­vas Ferenccel és Róna Viktor­ral, mert holnap este az otta­ni nyári zenei fesztiválon sze­repelünk balettszámokkal. A szlovák filharmonikusokat Ke­­nessey Jenő vezényli. Ez al­kalommal az idén másodszor szerepelnek az Operaház szóló­táncosai Csehszlovákiában. Legutóbbi pöstyéni fellépé­sünk alkalmával már szó esett egy nagyobb turnéról is, ame­lyet majd most beszélünk meg részletesebben.“ □ HORKAI JÁNOS színmű­vész az osztrák fővárosba uta­zik tanulmányútra. Horváth Tivadar Párizsba utazik. □ A VÁROSMAJORBÓL a Kálvária térre költözött a „Há­zasság is lehetséges“ című re­vü, amelyet ma és holnap este a Kulich Gyula Színpadon játszanak. □ SZINTE PÓTOLHATAT­LAN VESZTESÉG érte a film­világot azzal, hogy leégett a bécsi Filmmagasin. Mintegy négyezer kilogramm régi film esett a tűz martalékául. □ A BUDAPESTI FILM­STÚDIÓBAN megkezdték egy új, ismeretterjesztő film elő­készületeit. A Vöröskereszt megbízásából készítenek filmet a gyermekparalízisről. Az új rövidfilm a járvány megelőzé­sével kapcsolatos teendőket, a betegek gyógyítását és az utó­kezelésben alkalmazott mód­szereket mutatja be.­­ „SZERETNÉK még egy­szer húszéves lenni..." Sokan ismerik ezt a dalt, amelynek szerzője Sally Géza tavasszal kivándorolt Magyarországról. Ma délelőtt régi barátja, Ke­leti László színművész értesí­tést kapott Sallyné Rózsa An­na színművésznőtől; a zene­szerző Haifában, 54 éves ko­rában meghalt , komponálta annak idején a „Gyönyörű, mikor a május virágzik..." cí­mű dalt is. □ DAYKA MARGIT játssza majd a Petőfi Színházban Rácz György „A rossz feleség“ című darabjának címszerepét. A kiváló művésznőnek egyéb­ként tíz nappal ezelőtt volt az esküvője, amely után baráti koccintás zajlott le egy budai eszpresszóban. □ JÓKAI MÓR „Bolondok grófja“ című művét átdolgoz­ta Selmeczi Elek. Ez a darab több vidéki színházunk mű­során szerepel majd, de va­sárnap látható majd Budapes­ten, az Óbudai József Attila szabadtéri színpadon. Volly István komponálta a kísérő­zenéjét. □ CSÜTÖRTÖKÖN TE­METTÉK Budapesten nagy részvét mellett dr. Tóth Ernő­­nét, dr. Tóth Aladár volt ope­raházi igazgató, zeneesztétikus édesanyját. □ HIDAS FRIGYESSEL, a Nemzeti Színház fiatal kar­mesterével beszélgettünk, aki most boldog apa. Feleségének kislánya született — Kati a neve. „A »Peer Gynte előadá­sa lesz az új évadban zenei feladatom a Nemzeti Színház­ban. A felújítandó mű ugyan­is Grieg teljes kísérőzenéjével kerül színre, s így gondos, ala­pos előkészítést kíván zenei téren is." Az új színházi szezont a Dé­ryné Színház kezdi meg ma, vasárnap Cegléden Babay— Buday Dénes „Három szegény szabólegény“ című zenés játé­kának bemutatásával. A há­rom szabólegényt Bege Mar­git, Hetes György és Berényi Ottó játssza. □ GYEREKEK! A távbeszélő mesemondó (427 — 960) műsora 4-én vasárnap* Sebők Zsigmond: A fogas és a keszeg. (Elmondja: Ladányi Ferenc.) — 5-én, hétfőn: Benedek Elek: Rókáné meg a rák. (Elmondja: Komlós Judit Egy érdek­es kiállítás A MODERN MAGYAR MŰVÉSZET TANULSÁGAI Kemstok, Xiitz, Nemes­ Lan­­­pért, Perlrott Csaba Vil­mos, Tihanyi, Mészáros Lász­ló ... évek óta ritkán, vagy egyáltalán nem látott neveket olvasunk a Nemzeti Szalon Konstruktív törekvések című kiállításán. Első tárlata ez an­nak a sorozatnak, amellyel a Művészettörténeti Intézet munkatársai a XX. század magyar művészetének külön­böző irányzatait kívánják be­mutatni. A konstruktivizmus hívei a véletlenszerű naturalis­ta másolás, illetve a fényben és tónusokban feloldódó, for­mát bontó impresszionista fes­tészet ellenében újra érvényt szereztek a szigorú formaépí­tés, a szilárd komponálás tör­vényének. Az ősök: Cézanne és Maillol, az ő „múzeumi”, maradandó művészetet célzó tevékenységük újította meg a francia és általa az egész modern európai festészetet, szobrászától. Hozzánk mihamar, a század­­forduló éveiben eljutott ez a törekvés; kiváló alkotóink egész sora fáradozott azon, hogy egyénileg más-más mó­don, érvényt szerezzen az új esztétikai elvnek. A Nyolcak és a velük rokontörekvésű mű­vészek munkásságára egyfajta sajátos feszültség, szenvedé­lyesség a jellemző, amely az első világháború válságát már előre jelezte. Nem véletlen, hogy ez irányzatok legmegka­­póbb, legerőteljesebb alkotásai a Tanácsköztársaság forró lég­körében termettek. A konst­ruktív és a vele szorosan ösz­­szefonódó expresszionista tö­rekvések érzelmi telítettsége, társadalmi célzatossága a két világháború közötti években a szocialista művészek — Der­­kovits Gyula, Dési-Huber Ist­ván, Goldmann György — euv­­rejében is továbbél, nem egy olyan eredményt hagyva a mai nemzedékre, melynek felhasználása, továbbfejlesz­tése nélkül valóban korszerű magyar képzőművészet elkép­zelhetetlen. Az elmúlt évtized művészi termése a tanú rá: maradandó értékű alkotásokat csak azok a művészek tudtak létrehozni, akik régebben meg­járták a keresés útját, átélték a modern festészet és szobrá­szat problémáit, s felszívták művészetükbe azok tanulsá­gait. Mint például Barcsay Je­nő, Domanovszky Endre, Pór Bertalan, Kerényi Jenő, Beck András vagy Boros Miklós, akinek klasszikus szépségű Demeterje körül, annak rossz­néven vett időtlensége miatt a művész visszavonulását ered­ményező viták folytak, vagy Somogyi József, akinek Mar­tinásza, akárhányszor látjuk is, mindig új élményt nyújt Ma már nyilvánvaló, hogy élő kultúránknak nem használt a modern művészet „globális” elvetése, nem szólva arról, hogy mennyire méltány­talan volt haladó művészeink egész sorának hagyatékát a hallgatás leplébe burkolni. Évekkel ezelőtt temettük el Berény Róbertet — koporsójá­val mintha nagyszerű életmű­vét is elhantoltuk volna. Egry Józsefről, ugyancsak alig esett szó halála óta. Aztán itt van Nagy Balogh János, aki a nagy barbizoni mester, Millet tanulságait ötvözte puritán, de monumentális hangvételű munkásábrázolásaiba. Olyan gazdag örökségünk hasonló­­tárgyú művekben, hogy nyu­godt lelkiismerettel elzárhat­tuk például fiataljaink elől­­az ő mélységesen igaz, humá­nus művészetét?­­ Lehet vitatkozni a tárlat­­anyagának válogatása fölött* polemizálni azon, hogy ha az egyik művész bekerült a­­ konstruktívok közé, a másik ,miért nem. (Mert, ha például­­Márffy konstruktív (?!), Nagy­­István miért nem az?) De szá­mításba kell vennünk, hogy az a korszak, amelynek ismerte­tését cél­kul tűzték ki a ren­dezők, különösen sokrétű és , egyes irányzataiban a legkü­lönfélébb művészi felfogások,­­látásmódok keverednek. Sző­­­­nyi István munkásságának­­például csak egy periódusára­­jellemző a plasztikus szerkeze­ti­ elv elsődlegessége, más mű­­­vészeknél erős dekorativitás­­­sal párosul, vagy tónusgazdag festőiség alatt rejtőzik. A sze­replő művészek közül nemegy,­­mint egészen más stílustörek­­­vés képviselője, a következő­­tárlatokon bizonyára újra sze­repelni fog. De a hasonló vi­­­ták elterelik a figyelmet a tár­­­­lat jelentőségéről, arról, hogy­­ez a kiállítás felhívja a művé­szek és a közönség figyelmét a­­ hagyomány fokozottabb meg­becsülésének fontosságára, élő művészetünk, valamint a mo­­­dern törekvések közötti kap­csolat szükségességére. És új­­­ra rádöbbent képzőművésze­tünk fejlődésének bizonyos­fokú egyoldalúságára. Arra, ■hogy míg festői vénája gazda­gon kivirágzott, háttérbe szo­­­rult a konstruktív, az erőtel­je­­­ sen komponáló képalakítás­­ fejlődése. Nem ellentétről van­­itt szó, a konstruktív törekvé­seknek holmi kijátszásáról é­s festőiség ellenében, hanem­­egyenjogú törekvésekről, ame-­­­lyeknek szintézise kívánatos, s nem pedig egymást tagadó ve­­­­télkedése. Az utóbbi hónapokban nem egy jelét láttuk annak,­­hogy művészetpolitikánk irá­nyítói támogatni kívánják al­­­kotóinknak a korszerűbb for-­­­manyelv kialakítására irányu­ló törekvéseit. Közvetve ta­­­núja ennek ez az élményt­­nyújtó, gazdag tárlat is. Artner Tivadar Fővárosi mozik matiné műsora: 1957. Vili. 4. Érz és a nagyapám (magyar) Fény (Újpest) 110. 112. — Dramkó Pista (magyar) UGOCSA (Ugocsa u. 10. 10. — Ezerarcú hős (szov­jet) DIADAL (Krisztina krt. 87.) 10. — Civil a pályán (színes ma­gyar filmvígjáték) HAZAM (Vá­ci út 150.) 10. — Egy pikoló vilá­gos (magyar) NAP (Népszínház u. 31.) 10. — Tanár úr kérem (magyar) IPOLY (Hegedűs Gyula u. 65.)­­ 10. — Beszterce ostroma (magyar) REGE (Széchenyi-hegy) 11. — Londoniban Jártunk, Ko­­miikusok albuma, Pázmán lovat MIKSZÁTH (Sashalom) 2. — Kék sirály (jugoszláv) SZÉCHENYI (Pestújhely) 10. — Nevess velünk (négy magyar film egy műsor­ban) TERV (Pestújhely) 10. — Fel a fejjel (színes, zenés magyar filmvígjerték) HALADÁS (Bartók Béla út 130.) 10. — Rákóczi had­nagya (magyar) KOSSUTH (Pest­erzsébet) 10. — Gábor diák (ma­gyar) OTTHON (Soroksár) 10.— Embereik a havason (magyar) KULTÚRA (Pesthidegkút), 10.

Next