Esti Hírlap, 1978. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-10 / 135. szám

1­0 IRODALOM, KRITIKA, VALOSÁG A termés gazdag, és sokszínű Beszélgetés Csák Gyulával A valóságot, az irodal­mat és a kritikát összefű­ző kapcsolat működésének jellemzőiről és az előrelé­pést szolgáló feladatokról tanácskoztak két napon át írók és kritikusok Szegeden. — Miért éppen most ítél­ték elérkezettnek az időt, hogy együttesen tanácskoz­zanak az évek óta felszínen levő kérdésekről? — Csák Gyulával, az Írószövetség titkárával először erről be­szélgetünk. — A harminchárom év alatt még nem volt ilyen tanácskozás. Ez az első eszmecsere, ahol írók és kritikusok gyűltek össze, és ez a rendezvény bele­illeszkedik az írószövetség szakmai vitáinak sorába. Valóban, mindenki érzéke­li, hogy a kritika és az iro­dalom között évek óta lát­szólagos feszültség húzódik. Látszólagosnak nevezem, mert a konfrontáció nem az irodalom és a kritika között létezik, hanem az írók és kritikusok, s még­­inkább kritikusok és kri­tikusok, írók és írók között. A tanácskozás célja te­hát az volt, hogy eb­ben a különböző irányultsá­gú és nem mindig átte­kinthető helyzetben tisztáz­zon néhány alapvető dol­got. Mindenekelőtt azt, hogy az irodalom nem lé­tezhet kritika nélkül, ér­telmetlen dolog tehát a kritikaellenesség. És bár jó ha tudomásul vesszük, hogy író és kritikus között sze­mélyi ellentét mindig volt, van és lesz, de nem en­gedhető az ellentét az iro­dalom és a kritika viszo­nyában. Feszültség — Megítélése szerint miért gyülemlett fel má­ra olyan sok feszültség eb­ben a viszonyban? — A tanácskozás erre is megkísérelt válaszolni az­zal, hogy megvizsgálta, ho­gyan tükrözi a 70-es évek valóságát az irodalom és hogyan a kritika. Ebből nyilvánvalóan kiderült, hogy a rendkívül összetett társadalmi változásokra, a társadalom bonyolult bel­ső mozgásaira némileg más módon reagált az egyik és némileg másként a má­sik. A valóság úgy sum­mázható, hogy a 60-as évek a nagy társadalmi változá­sok korszaka volt. A me­zőgazdaság szocialista át­szervezése, az ipar extenzív jellegűből intenzív jelle­gűvé alakítása, az új gaz­dasági mechanizmus mű­ködtetése a gyakorlatban lezajlott, de mindennek a hatása nyomvonalakban tovább élt az idegekben, s ami ebből fakadt, azt meg kellett emésztenünk. A lí­ra és a próza kísérletet tett arra, hogy megbirkózzék az új valóság birtokba véte­lének feladatával, és bir­kózott ezzel a kritika is. Az események azonban gyorsabban zajlottak és feszültség támadt a valóság és annak irodalmi tükrözé­se, az irodalom és annak kritikai tükrözése kö­zött. Az okok között találjuk azt is, hogy az irodalmi termés olyan bő és sokszínű lett, hogy a kritika nem tudta fel­dolgozni, áttekinteni. Már csak azért sem, mert míg a 60-as években egy viszony­lag biztos és egységes ér­tékrendszer létezett a meg­ítéléshez szolgáló alapul, a 70-es évek értékrendsze­re még burokban van, nem pattant ki. Távlat kell — Mit emelne ki, mint véleménye szerint fon­tos feladatot, a tanácskozá­son tisztázódott kérdések közül? — Nyomatékosan hang­súlyt kapott, hogy nap­jaink valóságát igényes művészi színvonalon áb­rázolni, a marxista eszmei­­ségű kritikát erősíteni csakis az eddiginél na­gyobb felkészültséggel, ma­gasabb színvonalú tudás­anyaggal lehet. Ebben egyaránt benne foglaltatik az elméleti képzettség és a valóság szociográfikus mélységű ismerete. Le­járt a pusztán hangulati, ötletszerű indíttatás ide­je, amennyiben az iroda­lom és kritika valóban igényt tart arra, hogy tük­röt tartson korunknak. — Mint gyakorló próza­író, mi a véleménye ar­ról: a 70-es évek „nagy művének” megírásához, a szintézis irodalmi megalko­tásához — amit például gyakran kér számon a kri­tika — megvolt-e egyálta­lán a szükséges rálátás er­re a korra? — A prózaírónak való­ban rálátásra, távlatra van szüksége, hogy totális tár­sadalmi-történelmi képet alkosson. Minden ilyen típusú vállalkozás rendsze­rint nagyon hosszú időt vesz igénybe. Gáli István, saját megvallása szerint, például tíz évig írta a Mé­nesgazdát, az 1960—70-es években — az 50-es évek legelejéről. A­ prózairoda­lom tehát úgy segít ma­gán, hogy a szociográfia, a közvetlen társadalomrajz felé is fordul. Bár ke­vés a lehetősége rá, hogy ezzel a szó klasszikus ér­telmében vett szépirodalmi teljességet teremtsen, ad viszont társadalmi tükör­képet, gyorsfényképet. Ez alapja, tartaléka lehet egy nagy művészi körkép meg­teremtésének. Él a törek­vés, él a vágy az igény az íróban, a nagy át­tekintés megalkotására. De ha nem születik is meg holnapra az az író, aki a Háború és békéhez fogha­tó totális művet megírja, okkal remélhető, hogy nap­jaink prózájából össze­áll a kor képe. A tanácsko­záson a 60—70-es évek iro­dalmának analízise meg is mutatta, hogy az irodalom hű krónikása a korszaknak. Az viszont tagadhatatlan, hogy nincsenek kiadatlan remekművek az íróasztal­fiókokban, de vannak re­mek témák, amelyek írók­ra várnak. Első tanácskozás: — Beváltotta a reménye­ket a tanácskozás? — A kezdeti lépés volt csupán­ az első a közös cél érdekében. Munkatanács­kozás volt, szándékosan szűk szakmai kör, ötven­hatvan résztvevő bevonásá­val. De úgy érezzük, szük­ség van ilyen tanácskozás­ra írók-kritikusok között, a szegedi kezdés után ezért szándékunk szerint rend­szeresen egy-kétévenként szervezünk hasonló eszme­cserét. (bársony) 2 LstAfff 1978. június 10., szombat m „Nosztalgiát, igen, nosz­talgiát fúj a városban szerte a szél”, így szól az egyik mai sláger, s ha kissé képzavarosan is, de egy világszerte a popzené­ben megfi­gyelhető jelent­­ségről számol be. Sorra nyomják újra a 10—15 év­vel ezelőtt kiadott lemeze­ket, vagy — akár a költők, írók összegyűjtött művei — Hits of..., Greats of­ The story of... címmel a beat hőskorszaka nagy együtte­seinek, egyéniségeinek vá­logatott dalait. Egykori Hír­adó és tv-filmkockákt­ól összevágott filmeken a mo­zitermeket is meghódítják, egy-egy na nevű, újra összeállt régi zenekarnak ismét feljövőben a csillaga, s számos mai sláger is 10 éves darabok feldolgozásá­val arat sikert. A világon végigsöprő nosztalgiahullám Magyar­­országot is eléérte. Elsősor­ban az indiai lemezlicen­­cek jóvoltából. Igaz, szere­pük kissé más jellegű, ná­lunk, mert az egykori na­gyok albumai most kapha­tók nálunk először. Így volt ez a klasszikusok, a Beat­les nagyszerű sorozatával, majd három gyűjteményes dupla albumukkal is. A mostani lemezpiac egyik szenzációja most is egy Beatles-kiadvány, a Rubber Soul című, pályájuk egyik legfényesebb állomása. A kép most valamivel gazda­gabb lett: egy-egy korszak- Nosztalgia, lemezeken jelző album is kapható a beat történetéből. A The Shadows 20 Golden Greats a pionírkorszak eddig rit­kán hozzáférhető zenei anyagából nyújt be váloga­tást, abból az egyszerű, álé­kor újdonságnak ható elektromos erősítésű gitár­zenéből, amelyből a Beat­­lesék is sokat tanultak. Az Electroic Ladyland Jimmi Hendrix egyik legjobb le­meze, a rock kiemelkedő csúcsát s egyben nagy kor­szakának végét (Jimmi Hendrix halálával) jelen­tette. De a nosztalgia már je­len van a hazai popzenében is, néhány emlékezetes koncert, mint az Ötéves Generál, a Tűzkerék—Tau­rus és az Elvis Presley em­­lékhangverseny sikere is jelezte rá az igényt. Le­mezkiadásunk is igyekszik erre reagálni; tavaly két kiváló album: az első ha­zai pop LP A trombitás Frédi Omegáéktól és az Il­lések és pofonok újra ki­adását napok alatt elkap­kodták. „Amikor én még kis srác voltam” címmel 12 kisle­mezre tervezett sorozat in­dul (az első hat már utcán van belőlük), amely a ma­gyar beat kezdetét mutat­ja be. Közülük néhány va­lóban hű képet fest a 60- as évek közepéről, érdemes, hogy egy új generáció is megismerkedjék velük. Ilyen a tervezett sorozatból Illésék az Utcán-ja, az Omega Naplementéje és a Kex együttes k­ét száma. Kevéssé érthető, hogy az Express zenekar hogyan került a sorozatba — a Metrónak, Zalatnay Sarol­tának­ vannak ebből az idő­ből sokkal tartalmasabb dalai is. A kislemezes megoldást egyébként sem tekinthet­jük jónak. A régi lemeze­ket kellene újra kiadni, mert a dalok ott megjelent egysége gondolati, tartalmi egységet is jelent. Amit igazán érdemes lenne ösz­­szegyűjteni, az az LP-k előtti kislemezek (jó né­hány szerepel a sorozat­ban), amelyek a legerede­tibb, legkorfestőbb darabo­kat tartalmazzák. Az Ome­ga és az Illés-zenekar ak­kori terméséből bőven ki­telne egy-egy nagylemezre­­való. A többi zenekar ki­emelkedő darabjaiból pe­dig antológia kerekedhet­nek. Ilyen gyűjtemények véleményünk szerint­­— tel­jesen új, történelmi ér­tékű lemezeket ígérnek, amelyek bizonyára még annyi sáfert is hoznának. Kőbányai János KÉPERNYŐRE KÉSZÜL Gyümölcsoltó Boldogasszony RENDEZŐ: FELVIDÉKI JUDIT A vád: erős felindulás­ban elkövetett szándékos emberölési kísérlet. Súlyos bűntett: a törvény több évi börtönbüntetéssel sújthatja az elítéltet. A vádlott: töré­keny, szép arcú fiatal pa­­rasztasszony. A bíró kér­déseire halkan, értelmes egyszerűséggel válaszol. Azon az éjszakán, Gyü­mölcsoltó Boldogasszony­kor, a kocsmából hazafelé a férje ittasan összevereke­dett a legjobb ivócimborá­jával. Gúnyolták, gyalázták egymást, s a jóval erősebb Gál Antal a vádlott férjét súlyos öklével a földre te­rítette. Ekkor ő, Kismárton Lajosné a lármára kirohant a házból, s a férje védel­mében — a keze ügyébe ke­rülő — vasvillát a támadó­ba szúrta. Így adja elő a történteket a vádlott, és így vallanak a tanúk is ... A MAFILM műtermei­ben és az ország távoli vi­dékein folyik a Gyümölcs­­oltó Boldogasszony című, 90 perces dokumentum-játék­film forgatása. A színes té­véprodukció írója Radványi Ervin, rendezője Felvidéki Judit, akinek ez az első nagyfilmje. Alkotótársa Hollós Olivér operatőr. — Az ország távoli csücskében, egy határszéli községben bukkantam a történet magvára — mond­ja Radványi Ervin. — Jel­legzetes elnéptelenedő falu ez, ahol a lakott házak kö­zött kihalt, megüresedett porták sorakoznak. A fiata­lok többsége már elköltö­zött innen, de akik itt ma­radtak, azok között ma, a történelemformáló változá­sok után is avítt erkölcsi törvények, megkövesedett hagyományok uralkodnak Ennek lesz áldozata a bí­róság elé kerülő fiatalasz­­szony is. A film három főszerep­re épül. A gyilkossággal vádolt asszony alakját Vö­rös Eszter formálja meg. A jószándékú, de az anya uralmától szabadulni kép­telen fiatal férj szerepében Sörös Sándort látjuk, az anyát pedig Bódis Irén, a pécsi Nemzeti Színház mű­vésznője alakítja. — Mint ember, nem tu­dok azonosulni a fiát szin­te minden eszközzel védel­mező parasztasszony kímé­letlenségével — mondja Bódis Irén. — Mint színész viszont, örülök, hogy 25 éves pályám évfordulóján játszhatom el éppen ezt a szerepet. — Nem bűnügyi filmet készítünk — mondja Fel­vidéki Judit. — A bírósági tárgyalás csak mintegy ösz­­szegezése a történetnek: a film az előzményeket ku­tatja, s a szereplők pszicho­lógiai drámáját vázolja Bár a történet nem az Őr­ségben játszódik, a film nagy részét egy elnéptele­nedő faluban vettük fel. Engem csak a napjainkról s a napjainkhoz szóló tör­ténetek tudnak igazán ma­gukkal ragadni. Ezért is nyúltunk szívesen ehh­ez a témához. Kántor Anna Vörös Eszter (Fotó: Demeter Miklós) ­ AZ V. ORSZÁGOS KERÁMIABIENNÁLÉ június 11-én, délelőtt 11 órakor nyílik Pécsett, a Színház téri kiállítóterem­ben. Megnyitja Komlódi József­né, a városi tanács el­nökhelyettese, közremű­ködik a Zathurecz­ky Ka­marazenekar Barth István vezetésév­el NEMZETI SZÍNHÁZ Műsorterv az új évadra A Nemzeti Színház közzétette bérleti felhívását az 1978/79-es évadra, s közölte a bemutatandó, vagy felújí­tandó darabok listáját. Klasszikus műsorába ismét beiktatják Shakespeare Julius Caesar című tragédiáját. Újból előadják Ibsen­ Miller A nép ellensége című drámáját, amelyet a múlt években a Katona József Színházban láthattunk. Kafka— Peter Weiss A per és A. Wesker A konyha című darabjai szerepelnek a premierek sorában, s egy új magyar darab is. A reprízek közül kiemelkedik Gorkij Éjjeli menedék­helye. • Úgy tűnik, mindenki detektíviskolájának tan­folyamát nyitotta meg teg­nap este a televízió. A bűn nyomában című pólkék­­fény­ adásában majdnem egy órán át a daktiloszkó­­pia — vagyis az ujjlenyo­mattan — tudományával ismertette meg a bűntől riadozó nézőket és azokat is, akik a filmeken tiszte­lettel vegyes borzongással figyelik Columbo, Kojak, Keller felügyelő és egyéb mesterdetektívek nem mindennapian aprólékos, ám nagyvonalú munkáját, s akik sorsuk szerencsétlen alakulásánál fogva nem lehettek ugyanisy jeles férfiak, de boldogan föl­csapnak akár önkéntes bűnüldözőnek. Talán ér­dekes lett volna ez a mű­sor, ha nem akarja min­denáron bebizonyítani, hogy a tudomány valóban a bűnüldözés szolgálatá­ban áll, hiszen a laikus néző számára ilyen mély­ségig, az összefüggések ilyen aprólékos áttekinté­séig nemigen lehet vonzó ez a sorozat. Hosszas rész­letezés és a bonyolult elektronikus adatfeldol­gozó és számítógépek kö­rülményes bemutatása nélkül is elhittük volna, hogy az ujjlenyomat két­­ségbevonhatatlanul jel­lemző és annak alapján bárki azonosítható. Ezek formáinak, raktározásának, csoportosításának precíz ismertetése — úgy véljük —, inkább egy rendőraka­démia tananyaga lehetne, semmint milliók esti — ké­ső esti — programja. Ta­lán, ha több az érdekes példa, esetleg a krimifil­mek egyes sajátosságait összehasonlították volna a valósággal, jobban tudtak volna figyelni azok is, akik a jövőben sem bűnözőnek, sem mesterde­­tektívnek nem kívánnak fölcsapni. Igaz, ez volt a sorozat első darabja. Biza­kodással várjuk a többit. (harangozó) Önálló dolgozóknak Angyalföldön, fővárosunk egyik legnagyobb mun­kás­­kerületében nagy gondot fordítanak a felnőttoktatás­ra. A dolgozók színvonala­sabb képzéséért szeptem­ber 1-étől önálló felnőttok­tatási intézmény kezdi meg működését a Dózsa György út 136. szám alatti általános iskola épületé­ben. Az intézményben a felnőttek mind általános iskolai, mind pedig gimná­ziumi tanulmányokat foly­tathatnak, esti és levelező oktatási formában. Az egyes évfolyamokra már megkezdődtek a jelentkezé­sek. Érdeklődni lehet a 491-617, vagy a 208-276 te­lefonszámon.

Next