Esti Hírlap, 1979. november (24. évfolyam, 257-281. szám)

1979-11-22 / 274. szám

PIAC, MINŐSÉG, SZERKEZET Gyártmányok négy csoportban Alapos elemzés • Mire készül a VBKM Varázsige? Jelszó? Diva­tos kifejezés vagy kény­szerű út? Mit jelent a ter­mékszerkezet korszerűsí­tése? A Villamos Beren­dezés és Készülék Művek vezérigazgatóságán Kecs­kés József­né gazdasági igazgató válaszol. — Tíz gyárunk változa­tos termékskálájáról kell eldönteni, melyik cikk éri meg, s melyik nem a ráfor­dított munkát. Gondos elemzés után lehet kimon­dani: jól eladható az áru. A szerkezet változásának elsőrendűen a piac igé­nyeit kell követnie, sőt, megelőznie. Állják a versenyt — Hogyan elemezték a gyártmányokat? Milyen alapon döntenek? — Pontoztuk terméke­inket. A közgazdászok előtt nem ismeretlen fedezeti elv alapján az eladhatóság — más néven piacképes­ség — és a gazdaságos elő­állítás jellemző adatait ál­lítottuk rangsorba, egytől ötig osztályoztuk őket. Megvizsgáltuk, melyik ter­mék éri meg a fejlesztést, melyik gyártását kell foko­zatosan csökkenteni. Nem most kezdtük, évek óta ez a gyakorlat, s nem vélet­len, hogy a VBKM tizenhat év óta egyfolytában nye­reséges vállalat. Közgaz­dászok, műszakiak, keres­kedők együttműködésének eredménye: igyekszünk mindig azokat a termék­családokat, termékeket korszerűsíteni, amelyeknek előállításához adottak a legjobb feltételek, s állják a piacon a versenyt. Ezek például a háztartási tűzhelyek, továbbá a ve­zérlő- és szabályozóberen­dezések.­­ A második csoportba tartozó cikkek fejlesztésé­nél nem a pillanatnyi jó eladhatóság a fejlesztés döntő oka, hanem az, hogy amikor a piaci helyzet ja­vul, rendelkezzünk ver­senyképes és gazdaságosan előállítható termékekkel. A harmadik exportba so­roltuk azokat, amelyek nem helyettesíthetőek más hazai vállalatok termékei­vel, s nem célszerű őket importból beszerezni. Vé­gül, a negyedik csoportba soroltuk az elsorvasztás­ra szánt cikkeket, mint például a reléket, a villa­mos ívhegesztő berende­zéseket, az olaj- és széntü­zelésű tűzhelyeket, meg a gáztűzhelyeket. — Mit érdemes gyárta­ni? Csak világszínvonalú áru adható el? — A piacon nemcsak lu­xus kivitelű, luxus minő­ségű termékek kelnek el, szükség van egyszerűbb, olcsóbb gyártmányokra is. Bizonyos cikkeket éppen azért tudunk eladni, mert jó minőségűek, s bővítik a választékot. És persze, kel­lenek rangos, világszínvo­nalú termékek is, amelyek a legnagyobb versenyt is kiállják, például a népsze­rű eredményhirdető elekt­ronikus táblák. VBKM-nek csak az eddig megkezdett úton kell ha­ladnia. S ez sem kevés. Pálffy Judit Kell az olcsóbb is — Mely gyártmányokat fejlesztik a következő években? — Négy termékcsopor­tot állítottunk össze. Az el­sőbe a pillanatnyilag jól eladható termékcsoportok tartoznak. Fejlesztésüknél figyelembe vesszük, hogy a kedvező értékesítési körül­mények megszűnése után is piacképesek legyenek. Helyes törekvés — A január elsejétől ér­vényes módosított gazda­sági szabályozók hogyan hatnak majd a vállalatra? — Ha meg akarjuk ta­lálni a számításunkat — mindenképpen a gazdasá­gosan előállítható beren­dezések gyártására kell minden energiánkat és fi­gyelmünket összpontosíta­nunk. Nagyon egyetértek azzal a fő elvvel, amelyik vállalat nem tud gazdasá­gosan működni — az fel­tétlenül arra vezethető vissza, hogy már koráb­ban is volt valamiféle baj a termékszerkezet formá­lásával, a piaci kapcsola­tok megszervezésével. Ezekben az üzemekben gyökeres változásra van szükség. Úgy érzem, a ­ Új posta Új posta építését kezd­ték meg Miskolc avasi ne­gyedében. A teljes beruhá­zási költség meghaladja a négyszázmillió forintot. A vasbeton szerkezetű új épü­letben helyezik majd el azt a tízezer előfizető kapcso­lására alkalmas crossbar telefonközpontot, amely el­sősorban a negyvenezer lakosra tervezett új negye­det szolgálja majd. A köz­pontot úgy formálják, hogy később újabb tízezer állo­mással lehessen bővíteni. A postahivatalban lesz a nyolc munkahelyes felvevő hivatal, ahol a különböző postai küldeményeket ve­szik át és hírlapokat, fo­lyóiratokat is árusítanak. Az új postát a tervek sze­rint 1983-ban adják át. (MTI) PEDAGÓGIAI SZAKKÖNYVTÁR 140 ezer kötetes nyilvá­nos pedagógiai szakkönyv­tár építését készítik elő Kaposvárott a Tanítókép­ző Főiskolán. A Somogy megyei Tervező Vállalat mérnökei már hozzáfogtak a létesítmény terveinek el­készítéséhez. A program szerint 1981-ben kezdik az építkezést, s a könyvtárat a hozzá csatlakozó 250 sze­mélyes előadóteremmel együtt másfél évvel a mun­ka megindulása után átad­ják. (MTI) MEGJEGYEZZÜK! Erkölcsi értékrend A­nnyit már sikerült is megállapítani, hogy a felelős ezúttal is a felelőt­­lenség — tudósít a százha­lombattai metilalkohol­­mérgezés hátteréről a Nép­szava. A cikkből kiderül: a Szabadegyházi Szeszipari Vállalat több ezer köbmé­ter ipari célú etilalkoholt — tiszta szeszt — tárol és szállít a felhasználóknak. A visszaérkező vasúti tar­tálykocsikban mindig ma­rad alkohol — a környéken ezt tudják, s rendszeresen megfúrják, megcsapolják a tartályokat, azaz: lopják a szeszt. Legutóbb a metilal­­koholt tartalmazó kocsit szabadították meg a mara­déktól, s méregből készítet­tek aroma segítségével li­kőrt. Egy részét el is aján­dékozták. A többi ismert: hárman meghaltak, mások kórház­ba kerültek. A vizsgálat folytatódik. Közben ki-ki maga is megpróbálja a té­nyekből levonni a tanulsá­got. Különféle nyilatkoza­tok hangzanak el. A ve­gyész szerint a baj egyik oka az, hogy a metanol ne­­vű, mérgező folyadékot ná­lunk metilalkoholnak ne­vezik, s ez megtévesztő. Az emberek — ez esetben a tartálykocsik megcsapolói — azt hihetik, etilalkoholt, tiszta szeszt szereztek. A munkavédelmi felügyelő azt kifogásolja, hogy sem a tartálykocsin, sem a fuvar­levélen nem tüntették fel: mérget szállít a vállalat. Ez mind jogos megjegy­zés, s elfogadhatjuk lap­társunk megállapítását is: „Ahol természetes dolog, hogy a társadalmi tulajdont megkárosíthatja bárki,... ott mindig fenyeget a ha­sonló tragédiák lehetősége.” De talán nem felesleges a kérdés: hol és miért „ter­mészetes” dolog a társadal­mi tulajdon megkárosítása? S hogy a hasonló tragédiák megelőzéséhez elegendő-e csupán az, ha a mérgező folyadékot nyilvánvalóan megkülönböztetik az iható, tiszta szesztől? S végül: eredményt hoz­hat-e a lopás tilalmának újabb kinyilatkoztatása? Valószínűleg: nem. Annál kevésbé, mert — mind gyakrabban tapasztalhatjuk — vannak helyzetek, ame­lyekben a közfelfogás a javak eltulajdonítását nem tekinti lopásnak, sőt a két­ségtelenül gyanús eredetű szerzemények ajándékozá­sában, elfogadásában sem talál kivetnivalót. Vagyis: a metilalkohol-mérgezés körülményeiben lehetetlen fel nem ismerni a szemlé­letmód bizonyos fokú álta­lánosabb torzulásának tü­neteit. Az erkölcsi értékrend módosulása a legtöbbször nem független az anyagi valóságtól — erre mostaná­ban mind több tudományos elemzés is figyelmeztet. Bi­zonyos például: a gazdasági alapokban gyökerező oka is van annak, hogy oly­­so­kan hiszik: a munka nem az egyetlen, sőt, olykor nem is a legfontosabb esz­köze a javak megszerzésé­nek. Hogy a szorgalmas, a lelkiismeretes m­unkavég­­zés néhol divatjamúlt ma­gatartásforma, s nem min­dig a legfőbb értékmérő. Ezt — a munka szerinti el­osztás elvének nem eléggé következetes érvényesíté­sén túl — csak megerősítet­­te az a gyakorlat, amely a múlt években a teljesít­ménytől bizonyos fokig függetlenítette a vállalatok anyagi helyzetét, nem egy­szer az érdemtelenek jutot­tak jelentékeny támogatás­hoz. A metilalkohol-mérge­­­zés ügyében a vizsgá­lat folytatódik. A hatósá­gok bizonyára feltárják majd, mi, hogyan és miért történt. Az eset kapcsán most­ már érdemesebb a konkrétumoktól egy bizo­nyos fokig elvonatkoztatva arról szólni, mi s hogyan lesz a jövőben. Annál in­kább, mert az új gazdasági intézkedéseket elemezve immár társadalmi fórumok, eszmecserék tucatjai iga­zolják, Ígyszólván egyhan­gú a vélemény, hogy kapja meg a munka valóságosan is azt a rangot, foglalja el azt a helyet, amelyet tár­sadalmunkban szükségkép­pen be kell töltenie. A példák ugyanis mindin­kább arról győznek meg, hogy az emberek az anyagi biztonságon kívül az erköl­csi értékek szilárdságát is fontosnak tartják. S a kettő egymástól nem választható el. Kulcsár Anna MOZAIKOK A MUNKÁSMÚLTBÓL (!) kokárda Párizsból... Tárgyak, htok, dokumen­tárnak 9 Tárlat a várpalotában Szikosi Ferenc, a Mun­kásmozgalmi Múzeum fő­igazgató-helyettese segítsé­gével „vallattuk” az állan­dó tárlat anyagát. VÁNDORLÓ EMLÉKEK — A Tanácsköztársaság­nak arra is volt ereje, gondja, hogy létrehozza a Kommunista Proletár Mú­zeumot, intézményünk ősét. Plakátokon kérték a lakosságot: adják át a for­radalmi munkásmozgal­makra vonatkozó emléke­ket. Becses anyag gyűlt össze így, ebből néhány tárgy, s mintegy hatvan fo­tó ma is látható. Legérde­kesebb kétségkívül a Frankel Leóhoz kötődő két tárgy: a Párizsi Kommün alatt viselt kokárdája és szipkája története. .. A Tanácsköztársaság ve­zetői nagyon tisztelték Frankel emlékét. 1919 má­jusában az egykori Ferenc József laktanyát róla ne­vezték el. Ezen az ünnep­ségen megjelent Frankel lánya is, Párizsból magával hozva apja tárgyait. A Ta­nácsköztársaság megdönté­se után Krajcsi Rezső, a múzeum direktóriumának tagja, Frankel tanítványa a tárgyakat magával vitte az emigrációba. Amikor 1928- ban Krajcsi meghalt, a moszkvai Magyar Klub, később a Kun család őriz­te az emlékeket, majd Kun Béla perbefogása után a család házvezetőnője vette magához... 1958-ban kerül­tek a múzeumba, a Kun család ajándékaként. "A lá­togató nem is sejti, hány ember sorsa kötődik a ma­gyar munkásmozgalom kez­deti szakaszát jelző két em­léktárgyhoz. Melyek ma a gyűjtemény bővítésének módjai? — Három irányban fo­lyik a keresés. A személyi anyagok ma már főleg ha­gyatékokban lelhetők fel, s ezek döntő részét megvá­sárolja a múzeum, a többi ajándékként jut be. Az in­­tézményi gyűjtés folyamán gyárakat, szakszervezeteket, intézményeket keresünk fel és jó értelemben véve, ku­tatunk. Egy Bíró Mihály által, 1907-ben készített Marx-szobrot a MÉMOSZ- székház pincéjében leltünk meg. Sok érdekes anyag került elő a vidéki mun­kás-olvasókörökből. Pá­pán bukkantak rá a mu­zeológusok egy századfor­duló előtti, tehát igen ritka Marx-képre, amelynek so­katmondó érdekessége, hogy a fehérterror idején a portré szemeit kiszúrták... A hódmezővásárhelyi olva­sókörben Lassalle-képet őriztek. Végül az életmódra vonatkozó anyagot említe­ném, tehát a magyar mun­kásosztály körülményeit szemléletesen feltáró, meg­mutató tárgyakat. A PÁPAI LELET Az önálló múzeum 1957- ben alakult meg, és majd­nem két évtized kellett ez­után ahhoz, hogy a nagy, állandó kiállítás megszüles­sék. Az itt látható több ezer tárgy persze csak egy része a múzeum értékeinek képzőművészeti gyűjtemé­nye például az első tíz kö­zött van az országban. Saj­nos, akárcsak a többi mú­zeum, a munkásmozgalmi is raktárgondokkal küzd. Bőven van anyag? — Az ember azt hinné! Pedig kevés a tárgyi emlék. Sajnos, nálunk a néprajzo­sok nem foglalkoztak a munkáséletmód történeté­vel. Kevés tárgy maradt meg, hiszen a munkáscsalá­dok minden ruhát, bútort, edényt a végsőkig felhasz­náltak. Bőven maradt pél­dául tiszti egyenruha, a közlegények ruháját viszont átfestette-átszabta, s ron­gyig elhordta a család. Ne­hezíti a gyűjtést — de eb­ből nem engedhetünk —, hogy a múzeum minden egyes tárgya személyhez, vagy eseményhez kötött kell legyen! Tehát nem elég nekünk, ha 1920-ból találunk egy munkásruhát. Tudnunk kell, ki viselte, mikor viselte. Ezért a kép­zőművészeti alkotásoknak is az adott korszakból kell származniok. Hogy érthető legyen: egy ma festett Frankel-portré, legyen bár­milyen szép, számunkra nem érték. SÜRGET AZ IDŐ... Egyik napról a másikra tűnnek el a tipikus mun­kásnegyedek, s velük a régi lakásokban őrzött tárgyak, emlékek is. — Ez egyik legnagyobb gondunk. Sürget az idő. Előkészített, tudományos gyűjtésre törekszünk, pon­tos évi tervek alapján, amelyek azt is figyelembe veszik, hol, melyik város­részben lesz szanálás. És ami talán szokatlan: a je­lenre vonatkozó anyagot is gyűjtjük. Éppen saját ne­hézségeinken okulva, már arra gondolunk, hol lesz­nek tizenöt-húsz év múlva a használt tárgyaink? Ki emlékezik majd rájuk? És akkor csak el kell jönni ide a múzeumba és megnézni, mit viselt, hogyan élt, dol­gozott a hetvenes évek munkásembere.­ ­ Lukács Teréz 1979. november 22., csütörtök

Next