Esti Hírlap, 1981. december (26. évfolyam, 281-304. szám)

1981-12-01 / 281. szám

KÜLÖNJÁRAT KAPOSVÁRRÓL Bevásárlóbusz Új alkalmi szolgáltatást, bevásárló különjáratot in­dít a kaposvári 13. számú Volán utazási iroda. Miku­lásra, ezüst- és aranyvasár­napra, illetve az azt meg­előző szombatra külön autó­­buszjárat indul Kaposvár­ról Budapestre a Skála Ex­po áruházhoz. A Volga utazási irodának erre a célra nyolc autóbusz áll rendelkezésre. A különjá­ratot igénybe vevő vásár­ló, ha olyan árut — televí­zió, mosógép — vesz, amit nem tud az autóbusszal ha­zavinni, azt egy-két napon belül díjmentesen a vásár­ló lakására szállítják. (MTI) Sétatér vagy parkoló Kérdőíven kérik ki a la­kosság véleményét Eszter­gomban arról, hogy séta­térré alakítsák-e a város főterét, a Széchenyi teret, vagyis kizárják-e onnan a gépkocsiforgalmat. Sokan kifogásolták ugyanis, hogy a parkoló autók tömege ront­ja a hely történelmi hangu­latát, ezért javasolta a Ha­zafias Népfront városi bi­zottsága a közvélemény­kutatást. A kérdőíveken ar­­ra is javaslatot kérnek, hogy hová helyezzék át a parkolókat, s a lakosság vé­leményét figyelembe véve dönt majd a tanács. Megjelent a decemberi szám: A tartalomból: Jevgenyij Jevtusenko beszélgetése Graham Greennel. Heinrich Böll, G. R. Bagnari, Leonyid Martinov és A. A. Milne versei. Francis King, Alberto Moravia és Viktorija Tokareva prózai írásai. Peter Turrini drámája. Budapesten az utóbbi években több új kenyér­gyár épült. A legújabb a legkorszerűbb technológiá­val a Váci úton készül. A tervek szerint a Váci úti kenyérgyárban a jövő év első felében kezdődik meg a termelés, s tizenhat órán­ként 89 tonna, jó minőségű kenyeret sütnek majd itt. A Váci úti gyár elsősorban a tervezett káposztásmegye­­ri új lakónegyedet látja el majd friss kenyérrel, de jut az itt készülő pékáruból a főváros több kerületébe is. Felvételünkön az ötven tonnás liszttartály­ok látha­tók. Kötélfonó kendergyár A szegvári kendergyár gyorsabb ütemű fejlődése, illetve átalakítása néhány évvel ezelőtt kezdődött, és 1981. első félévében zárult az úgynevezett kötélfonó­üzem átadásával. Korábban jórészt rostfeldolgozással foglalkoztak a gyárban: a végtermék kenderszál és kenderkóc volt. A profilvál­tás több esztendőre kiterje­dő folyamatában a gépállo­mányt részben kicserélték, részben új típusú berende­zéseket állítottak munkába. Házhoz hozzák a betont Új szolgáltatás bevezeté­sével segíti a családiház­építőket a Komárom me­gyei Állami Építőipari Vál­lalat: tatabányai és az esz­­■ tergomi központi beton­gyártó telepéről mixer­gépkocsival szállít az épít­kezéshez folyékony betont. A szolgáltatást igénybe ve­vők sok utánjárástól, mun­kától szabadulhatnak meg így, hiszen az építés egyik legfáradságosabb művele­te a beton elkészítése. A Komép a két városban és azok környékén kínálja a megkevert, folyékony be­tont, nagyobb távolságra történő szállítása ugyanis megdrágítja a nyersanya­got. Szórakozni vágyott a nagypapa Leütötték, kirabolták Négy vallomás ♦ Segített a rendőrkutya Október 9-én este a XIII. kerületi Cserhalom utca és Csavargyár utca közelében, az ipari vágány mellett B. István 51 éves betanított munkás, budapesti lakost kirabolták. Hogy a támadó 2800 avagy csak 2300 fo­rintját rabolta el B. István­nak, az ügy megítélése szempontjából szinte har­madrendű kérdés. Nem úgy azonban a perdöntő kér­dés: ki ütötte le és rabolta ki a férfit? Először is idéz­zünk B. István feljelenté­séből. — Október 9-én délután vettem fel a fizetésemet. Unokámnak vásároltam egy babát, ugyanis Egerbe akartam utazni. Kezemben a babával betértem a mun­kásszállóhoz közeli ital­boltba. Iszogattam egy ke­veset. Megszólított egy fia­tal lány, akit a szállóról is­merek, és azt mondta, ad­jam neki a babát. Később 100 forint ellenében fel­ajánlotta „szolgálatait”. El­küldtem, haza mentem. Már papucsban voltam, amikor gondolkozni kezd­tem. Visszamentem az ital­boltba. Megint iszogattam. Az a lány újra odajött hoz­zám, és megismételte ko­rábbi ajánlatát. Szemre­­való teremtés volt, elmen­tem vele. Azt mondta, tud egy jó helyet, az iparvá­gány közelében. Útközben ölelgetett, a zsebeimben is próbált kotorászni, kérte előre a pénzt is. Közöltem vele, majd. De erre már nem került sor, mert vala­ki, nem a lány, hátulról leütött. Mire­ eszméletre tértem, sehol senki, és per­sze, üres volt a zsebem, a 2800 forintomat elrabol­ták ... A látásból ismerős lány igen gyorsan kézrekerült. Az alig 150 centiméter ma­gas, és mindössze 16 éves F. Ibolya nem tagadta ta­lálkozását a férfival. Val­lomásait azonban úgy vál­toztatta, mint kaméleon a színét. Az első: „Hát igen, el­mentem vele. Részeg volt, gondoltam, jól jön egy kis pénz. Be is tett a melltar­tómba 300 forintot, erre gyorsan elszaladtam. Rab­lásról én nem tudok ...” A második: „Az úgy volt, hogy kértem tőle előre a százast. Nem adta, erre be­nyúltam a­ zsebébe, és fel­markoltam belőle 300 fo­rintot. Aztán elfutottam. Ennyi az én bűnöm, a lo­pás.” A harmadik: „Elmondom őszintén, hogy mi történt. Van nekem egy élettársam, a Gyula. Szóval, azt a 300 forintot én nem elloptam a férfitől, hanem leütöttem őt, és elraboltam tőle. Tes­sék elhinni, akármilyen ki­csi vagyok, én ütöttem le. Tulajdonképpen nem is kellett nagyon megütni, olyan részeg volt, hogy egyetlen ütéstől eldőlt. Nos, a pénzt odaadtam Gyulá­nak, és vele együtt vissza­mentünk a helyszínre. A férfi már nem volt ott, viszont a földön találtunk 2000 forintot. Gyula ezt is eltette. (A rendőrség időközben a lány élettársától, a 26 éves Varga Gyulától lefoglalt pénzt, és a bankókat szag­­minta-azonosításra küldték. Mialatt a szakértők dolgoz­tak, F. Ibolya megtette újabb módosító vallomá­sát.) A negyedik: „Most aztán őszinte leszek. Miért vi­gyem én el a balhét, ami­kor a Gyula engem mindig ver. Az igazság az, hogy az italboltban Gyula mutatta meg nekem a férfit, s mondta, van pénze, menjek el vele. Elmentem, és való­ban elloptam tőle a 300 fo­rintot. Öt perccel később találkoztam Gyulával, kér­dezi, mennyit vettél el tő­le, mondtam, három kilót. Mire 6, én pedig 2 ezret. Varga Gyula igen maga­biztosan kezdte visszauta­sítani a gyanúsítást. Csak­hogy éppen a kihallgatása közben érkezett meg a szakértői jelentés, misze­rint a Vargánál talált pénz és a sértett szaga között azonosságot talált a rend­­őrkutya. Vargát a bizonyí­ték jobb belátásra bírta. Igaz, csak odáig terjed őszintesége, hogy a sértet­tet átkarolta, és Ibolya vé­gezte el a kizsebelést. Tény viszont — állítja —, hogy később a pénz az ő zsebei­be vándorolt. A sértett le­ütését tehát tagadja. Te­gyük hozzá: hiába. Vargát és F. Ibolyát a BRFK vizsgálati osztálya előzetes letartóztatásba he­lyezte, a bűnügyben még folyik a vizsgálat. Pethes Sándor KOMÁROMBAN EGYKORON... Lőporos hajóra nem kötöttek biztosítást AZ ELSŐ TÁRSASÁG, AZ ELSŐ ÜGYFÉL, AZ ELSŐ CSALÁS Ma már mindenki termé­szetesnek tartja az­­ Állami Biztosító szolgáltatásait. De vajon mióta van mód ha­zánkban az anyagi javak biztosítására? Az első ma­gyar biztosító társaságot 1807-ben alapították Csá­szári-Királyi Szabadítékos Rév-komáromi Biztosító Társaság néven. Komárom, az egykor hí­res k­eresk­edőváros akkori­ban fény­korát élte. Gazdag kereskedőinek áruval meg­rakott hajói Bécstől a Bá­nátig szelték a Duna hab­jait. Jókai ezt a komáro­mi kereskedővilágot örökí­tette m­eg Az arany em­ber című regényében. Ám a dunai hajózás veszélyes fog­lalkozás volt akkoriban. Víz alatt­­lapuló homokzá­tonyok, éles kanyarok tar­kították a szabálytalan fo­lyót. Zajláskor éles hátú jégtömbök csapódtak a könnyen sebezhető tölgyfa­­bárkák oldalának. A kora­beli újságok gyakran adtak hírt egy-egy hajó elsüllye­déséről, legénységének pusztulásáról. A kockázat tehát nagy volt, mind sür­getőbbé vált a vagyonbiz­tonság megoldása. A már említett biztosító­­társaság Csépy Zsigmond ügyvéd kezdeményezésére alakult meg. Részvényesei között volt később gróf Széchenyi István és gróf Teleki Sámuel is. Az első biztosító ügyfél Fejes András gabonake­reskedő volt, „aki 2000 p. mérő búzát a 5 Ft, in sum­mi 10 000 forintodat ”. Mártimban érkezett levele által assecuráltatott, amely 2000 p. m. Búza Fazekas Lajos, Ádám nevezetű tölgyfahajójára rakatott Gönyü Győr vármegyé­ben”.­­ Az első káreset 1807. jú­lius 28-án történt. Molná­r András kereskedő sóval terhelt, 17 000 forintig biz­tosított hajója Mohácsnál elsüllyedt. Az­ első per Ber­­tei István nevéhez fűződik, akii be akarta csapni a tár­saságát. 9361 forintot köve­telt Szeressen nevű hajó­jáért, amely sórakomány­­nyal merült el. A szemfü­les Nagy Sándor pénztáros azonban okmányokkal be­bizonyította, hogy a hajót a szerencsétlenség után biz­tosították, így nem jár ér­te semmiféle kártérítés. Érdekes betekinteni a társaság díjszabás-tábláza­tába is. Mohácstól Pestig például a tölgyfahajó szál­lítmánya értékének minden 100 forintja után egy fo­rint hat krajcárért, lágyfá­ból épített hajó esetén egy forint harminchat krajcá­rért volt kármentesíthető. A legnagyobb veszély, a jégzajlás ellen külön lehe­tett biztosítást kötni, a fen­tieknél egyharmaddal drá­gábban. A dohány, a gu­­bacs, a repce és a timsó biztosítása negyed résszel került többe az alapárnál, a len és a kender viszont csak dupla díjért volt kár­mentesíthető. Lőport egyál­talán nem lehetett­­biztosí­tani. A komáromi kereskede­lem hanyatlásával és a ver­senytársak feltűnésével mind inkább megneheze­dett a társaság helyzete. 1826-ban megalakult az Azienda Assecuratrice trieszti hajóbiztosító társa­ság, amely mint írták, „sokkal kevesebb procen­­tot vesz az assecurált ha­jóktól, mint a komáromi: innét következik aztán, hogy a trieszti társaságnál többen assecuráltatván, pénz is több gyülekezik cassájukba”. A rév-komá­romi társaság mind súlyo­sabb helyzetbe került. Az 1840-es években valósággal élet-halál harcot vívott az újonnan alakuló társasá­gokkal, míg végül 1854 de­cemberében feloszlott. Kuntz Zoltán Karácsonyi hagyományok Karácsonyi hagyományok címmel vásárlással egy­bekötött, kétnapos rendezvényre invitálja a fővárosia­kat a TIT természettudományi stúdió. A Hazafias Népfront „Közös otthonunk" címmel meghirdetett moz­galmához kapcsolódó programot december 10-én, csü­törtökön délután a családi ünneppel kapcsolatos népi ha­gyományokat felelevenítő előadás vezeti be. Ezt követően az ünnepi asztal és az ajándékok díszítéséhez ötleteket adó virágkötészeti bemutatót rendeznek a Sasad Tsz külföldön is elismert szakemberei. Autósok és a hó Mintha csak valami­féle előre megírt, gon­dosan begyakorolt, többször elpróbált for­gatókönyv szerint tör­tént volna minden a múlt hét péntek dél­előttjén. Az a csoda tör­tént ugyanis, hogy kissé esni kezdett a hó. És azonnal összetört autók lepték el az utcákat és az országutakat. Mert csoda volt ez, bárki is állítja az ellen­kezőjét. Ha ugyanis mondjuk júliusban kez­dett volna esni, az „ter­mészetes”. A mi éghaj­lati viszonyaink között ez megszokott dolog, az autósok erre voltak fel­készülve. Júliusi hóesés­ben tökéletes urai a ko­csinak. Az augusztusi, szeptemberi hózápor sem lepett volna meg senkit. Csökkentett se­bességgel, finom gázpe­dálkezeléssel, óvatos fé­kezésekkel válaszoltak volna a megváltozott útviszonyok alattomos­ságaira. De ezt a no­vember végi hóesést senki nem várta. Min­denki már beszerezte a napolajat és a gumi­matracokat a decembe­ri, januári kánikulára, és aztán egyszerre, mint derült égből a villám­csapás, esni kezdett a hó. November végén! Ha ez nem csoda, akkor már semmiben sem hi­het a szegény autós, így aztán az sem cso­da, hogy az autósok egy része kétségbeejtően za­varba jött. Mindenek­előtt nem tudták mire vélni, mi lehet az a fe­hér izé az ablakon, ezért hozzá sem mertek nyúlni. Mit tehettek egyebet, kapartak egy kis foltot elöl a szélvé­dőn, — azt is nagyon óvatosan, nehogy túl nagyra sikerüljön — és elindultak úgy az autó­val, hogy se oldalra, se hátra nem láttak ki be­lőle. Sőt még előre is csak egy keveset. Aztán az is nagyon furcsa volt, hogy hiába bőgött a mo­tor, az autó nem akart úgy gyorsulni, mint máskor, hanem ide-oda, dobálta magát, és az ut­­­casarkokon, a tempós, sportos befordulásoknál megpördü­lt, mintha táncolni lett volna ked­ve. És a fékezések!­s azok okoztak aztán iga­zán meglepetést. Csak csúszott, csúszott az au­tó, keresztbefordult, de nem akart megállni. És mindezt hóesésben. Az embernek az esze meg­áll... Pontosan úgy történt minden, mint valami előre megírt forgató­­könyv szerint, amelynek eredete ismeretlen. Csak annyi bizonyos, hogy minden tél elején előke­rül, és minden első hó­eséskor összetörik egy csomó autó­t, és egy csomó, ember. Van ebben valami félelmetes. És elkeserí­tő. Nádasi Antal

Next