Esti Hírlap, 1982. január (27. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-02 / 1. szám

Január elsejétől bővül az ügyfelek jogköre Sérelmek orvoslása • Sokféle címen (Folytatás az 1. oldalról.) ■ A Minisztertanács végre­hajtási rendelete mondja meg, mit értsünk a tör­vény tömör meghatározá­sán. Milyen személyi, csa­ládi, vagyoni jogaink sé­relmének orvoslását kér­hetjük a bíróságtól. A ren­delet 23 ügytípust sorol fel. Közülük hármat feltétlenül ki kell emelnünk. Ezek: az adó- és illetékügyek, a la­kásperek s a tartási és élet­­járadéki szerződéssel ösz­­szefüggő viták. Adók Ezek ugyanis a leggyako­ribbak. Az Igazságügyi Mi­nisztérium a törvény elő­készítésének idején orszá­gos vizsgálatot, elemzést végzett a bíróságokon. Ada­tai szerint az összes ál­lamigazgatási — tanácsi — per 70—80 százalékát az adóügyek alkotják. Van, ahol ez az arány a 90 szá­zalékot is eléri. Ennek az a magyarázata, hogy több­­­az­ ingatlan, s értékük is nagyobb. Bár — hozzá kell tennünk — az adó s az illeték összegét az ügyfél nem vitathatja, csak an­nak vizsgálatát kérheti, hogy jogosan vetette-e ki a tanács az adót, az illetéket. Kell-e egyáltalán fizetni. A tanács lakásügyi ha­tározatait sokféle jogcímen vitathatja az elégedetlen ügyfél. Bírósághoz fordul­hat például, ha lakáscsere­kérelmét nem hagyják jó­vá; ha a bérlő halála után a tanácsi lakást nem az igénylőnek utalják ki; ha egy bérlő vagy család két bérlakása közül az egyiket a tanács visszaveszi. A lakásviták száma a vizsgálat tanúsága szerint a múlt esztendőben nagy­mértékben csökkent. Több volt viszont az olyan per, amelyet azért indítottak, mert nem nyugodtak bele, hogy a tanács megtagadta a tartási — vagy ismertebb nevén az eltartási —, s az életjáradéki, öröklési szer­ződések jóváhagyását, eljárásban intézi el, s hogy az államigazgatási hatóság döntését megváltoztathatja. Az esetek többségében ugyanis a bíróság csak ha­tályon kívül helyezheti­­a döntést és új eljárást ren­delhet el. Fontos új sza­bály: a bíróság megváltoz­tathatja a földhivatal ha­tározatát is, ha az az in­gatlanra vonatkozó jogok és tények bejegyzését eluta­sítja. A bíróság állásfoglalása az államigazgatásra kötele­ző. Ez alól nincs kivétel. A tanácsok és más állam­­igazgatási szervezetek egyébként jól hasznosítják a bírósági ügyek tapaszta­latait, javítják munkájuk színvonalát. Fontos garancia El kell egyébként mon­dani, hogy államigazgatási per eddig meglehetősen ke­vés volt. A kétszázezer pol­gári ügynek évente csupán alig egy százalékát tette ki. Érdekes viszont, hogy míg a többi polgári ítéletnek 13 —17 százaléka ellen jelen­tenek csak be fellebbezést, az államigazgatási ügytípu­sokban a határozatok több mint 40 százalékát megfel­lebbezik. Ez is egyik jele annak, hogy bár az ügy ke­vés, jelentőségük nagy, mert alapvető személyi, családi, vagyoni érdekeket érinte­nek. Tehát az ügyfelek na­gyon­ érzékenyek rájuk. Most bizonyos növekedés várható. A bíróságok fel­készültek a perek fogadá­sára, s a tapasztalatok elem­zésére is. Tudják, a perlés lehetősége nem a jogi vi­ták amúgy is magas szá­mának növelésére szolgál, hanem fontos garancia: az alkotmányos és más alap­vető jogok fokozott védel­mének garanciája. Kulcsár Anna Nincs kivétel , milyen új címeken pe­relhet mostantól az ügy­fél? Kérheti például az örök­­befogadást elutasító hatá­rozat megváltoztatását, fe­lülvizsgálati kérelmet ad­hat be az állami gondozás­ba vételt elrendelő vagy az állami gondozás megszün­tetése iránti kérelmet el­utasító határozat ellen, s a gyámot vagy gondnokot ki­rendelő döntés ellen. Bí­rósági vita kezdeményez­hető, ha a hatóság megta­gadta a szövetkezet alap­­szabályzatának jóváhagyá­sát vagy az egyesület nyil­vántartásba vételét, vagy nem engedélyezte magán­­személy földtulajdonának átruházását. A kérelmeket a jogerős államigazgatási határozat kézhez vételétől számított 30 napon belül kell benyúj­tani a bírósághoz vagy az eredeti határozatot hozó hatósághoz. Va­nnak azon­ban kivételek, speciális el­járások is. Ilyen különle­ges szabály, hogy a határ­idő esetenként 8 nap, hogy az ügyet a bíróság olykor tárgyalás nélkül, nem peres Szikra­forgácsoló Negyedszázados a Híradás­­technikai Gépgyár első, szerszámkészítésre alkalmas szikraforgácsoló gépe. Az utóbbi két évet egy új, kor­szerűbb típus kifejlesztésé­re, gyártásának bevezetésére fordították, s ez 1981 végére elkészült. Féléves üzemi próba után megkezdik a sorozatgyártását. ERRE SZOLGÁLT A KUTTYOGTATÓ: Hanggal csalta a halat Múzeumban az eszközök Hol már a csík, a viza ? A tisztai halbőséglőd va­lamikor az a mondás járta: kétharmada víz, egyharma­­da hal. Mint Bél Mátyás a XVIII. század elején írta, a halászok a Tiszából min­dennap 20—30—40 font sú­lyú harcsát, csukát, pon­tyot és keszeget fogtak ki. Áradás idején, amikor a hal is kiúszott a mederből az ártérbe, a lakosság né­hány elöntött szakaszt azonnal, jó mélyen eltorla­szolt a medertől, sövénnyel, rőzsecsomókkal, hogy az ide tévedt halak visszaté­rését megakadályozza. Ké­sőbb, az árvíz visszahúzó­dása után az árterületen annyi hal maradt vissza, hogy a kisgyerekek kézzel szedték össze. Áradás után a pocsolyák­ban tömegesen tenyészett a csík, ez a kis fürgemozgá­sú, kígyószerű halfaj­ta, amely akkoriban a nép kedvelt eledele volt. Még a messzebben fekvő települé­sekre is szállítot­ ták nagy hordókban. A nevezetes halászhelye­k közé tartozott Tiszafüred. A hajdani krónikás szerint a füredi viza annyira híres volt, hogy még Komárom­ból is minden évben el­jöttek ide vizát halászni. Ennek az egykori virágzó halászéletnek az emlékét ma már csak a tiszafüredi Kiss Pál Múzeum állandó kiállítása őrzi. Láthatók itt egyebek között kovácsolt­vas szigonyok, amelyekkel ívás idején az ilyenkor las­súbb mozgású halakat — gyors, ügyes mozdulattal — átszúrták és így ejtették zsákmányul. Tapogatók, amelyekkel főként a seké­lyebb vizeken halásztak: a fűzfavesszőiből font eszközt hirtelen a vízfenékre nyom­ták és a belekerült halakat kézzel fogták ki. A kuty­­tyogtató — hangutánzó szer­szám — a harcsahalászati eszköze volt, a vágóhorog pedig a harcsa csónakba emelésére szolgált. A hálós halászatot a lócsont nehe­­zékes keceháló szemlélteti. A halászok vízi közlekedési eszköze hajdan az egyetlen fatörzsből kivájt bödönhajó volt. Már a múlt század vé­gén is csak elvétve hasz­nálták, de a múzeum ebből az ősi formájú vízi jármű­ből is megőrzött egy íz p­l­­dányt. A hajdani tiszai halbőség már régen a múlté. Az egy­kori csemegéről, a csíkról csak könyvekben olvasha­tunk. Az ok többféle: a Ti­sza szabályozása, a folyó nagymérvű szennyeződése. A természetes vizeken foly­tatott halászatot mindin­kább a tavi haltenyésztés váltja fel. Intenzív halte­­nyésztésre hasznosítják például a holt Tisza-ágakat, mert ezeket meg tudjuk védeni a környezeti ártal­maktól, a szennyeződéstől. Az üzletekben kapható ha­lak ma már túlnyomórészt ezekről a mesterséges élő­helyekről származnak. Endrész Sándor Gyerekek, játékok Kipirultan meséli a fia­talasszony, mi történt vele. A nagy tolongásban, vásár­lási lázban, a boltban felej­tette a pénztárcáját. Há­romezer forinttal. Aznap nem is vette észre. Csak másnap, amikor munkába indult, akkor kereste két­ségbeesve a bukszát. Szerencséje volt, egy fia­talember megtalálta. Oda­adta az egyik eladónőnek. Az eladónő örömmel nyúj­totta át az elveszettnek hitt tárcát a síró fiatalasszony­nak. — Ilyen szerencsém volt — meséli most az asszony boldogan. — És? — kérdi tőle a kétszemélyes hallgatóság egyik tagja — te mit csi­náltál ? Meghökkenten néz.­­— Hogyhogy? — Úgy gondolom, megke­rested a fiatalembert? — Neem ... bizonyára nem is tudják a nevét... Arcán látszik, hogy eszé­be sem jutott a lehetőség. S hogy most egy kicsit restel­­li. Aztán főként magát vi­gasztalva mondja: — az ilyet úgysem lehet meghá­lálni ... És el is hiszi. A mama csirkéket nevel. Levágva, megkopasztva ad­ja el a környékbeli ismerő­söknek. A csirkéket időnként a fia viszi házhoz. Pirospozs­gás, élénk, tizenkét éves gyerek. Jókedvűen robban be a te­le szatyorral. Megköszönik s kezébe csúsztatnak egy öt­forintost, olykor egy tízest. Méltatlankodva adja visz­­sza. — Nem kérem — mondja őszintén — én csakúgy ... Nem hiszik el neki. Erő­szakoskodnak. Keze helyett a zsebébe dugnak, de ő azt sem hagyja, elrohan zavar­tan. A mama szoktatta rá er­re. Hogy szívességből te­gyen valamit. Hogy tanulja meg, mi az a szívesség. Nincs könnyű dolga. A bor­ravalóról, csúszópénzről panaszkodó felnőttek egész táborával áll szemben. Egyelőre még állja a sa­rat. © Játék? . Gyerekek,­­ pénztárcára vékony spárgát kötnek, ki­teszik a tárcát a járdára, elbújnak, figyelnek. Járókelők jönnek, men­nek, észreveszik a pénztár­cát, lehajolnak érte. Férfiak, nők, fiatalok, idősebbek. Az egyik lehajlás előtt óvatosan körülnéz. A másik nem hisz a szemé­nek. A harmadik mohón lehajol, semmivel, senkivel sem törődve. A negyedik ácsorog, vár valakit, legye­nek ketten az esetnél. A tárca elreppen mielőtt kezükbe kerülne. A gyere­kek előbújnak, kirobban a nevetés. A járókelők szé­gyenkezve, haragosan vagy mosolyogva, fejcsóválva mennek tovább. — Ennél jobb játék nincs — mondják a gyerekek. S nem tudják, hogy ez a játék milyen régi... (bende) FÁKLYA KLUB Hadüzenet a A fáradtságnak­, a kime­rültségnek, a rossz közér­zetnek üzen hadat a Fák­lya Klub január 18-án in­duló közérzetjavító tanfo­lyama. A Fővárosi Pedagó­gusok Művelődési Központ­jában hat hétig tartó, heti fáradtságnak egyszer kétórás foglalko­zásokba sűrített gyakorlá­sok k­islétszámú csoportok­ban működnek. Célja, hogy a felgyorsult élettempóiban jelentkező nagy megterhe­lések okozta káros — még nem kóros — pszichikai tü­netekre, megfelelő gyakor­lás után olyan feloldó, lazító terápiát ad­jon, amivel csökkenthető a mindennapi élet feszült­sége. Az ellazulás módszerei olyan gyógyító eljárások, melyekkel a fölösleges fe­szültség csökkentése, illetve megszüntetése érhető el, és jelentősen csökkentheti a gyógyszerfogyasztás is. Az ellazulás nem azonos a te­hetetlenséggel, sőt minden­kinek önerejére építve segít biz­tonságos, segítő légkört teremteni. Alkalmazási területe bővít­­hető az egyes szervek funk­cionális zavarainak oldásá­ra is, mint például alvás­zavar, vérellátási- és kerin­gésszabályozási zavarok, légzési és emésztési rend­ellenességek, migrén­hajlam, fejfájások, koncentrációs zavarok. A foglalkozásokat Gellért Ágnes, klinikai pszicholó­gus vezeti. A részvételi díj 500 forint, beiratkozni ja­nuár 4-től 15-ig (szombat kivételével) lehet naponta 14-től 17 óráig a Fáklya

Next